Análise do Win 600
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Resumo
A Win 600 é uma consola portátil Windows de preço económico destinada aos jogadores que pretendem jogar jogos com requisitos de sistema mais baixos ou jogos mais antigos de há vários anos. Consegue-o bem graças ao sistema operativo Steam, que executa estes jogos com um desempenho jogável.
Overall
4.2User Review
( votes)Pros
- Mais barato do que outros dispositivos portáteis com Windows
- RAM e armazenamento facilmente actualizáveis
- Escolha entre o SO Steam e/ou o SO Windows
- Ótimo para quem gosta de jogos mais antigos ou com poucos requisitos de sistema
- Bastante bom para emulação
Cons
- Os manípulos analógicos estão mal colocados
- O ecrã apresenta cintilação em algumas condições
Estamos a dar uma vista de olhos ao primeiro computador de mão com Windows da Anbernic, o Win 600. Na nossa análise do Win 600, vamos desembalá-lo e dar uma vista de olhos às suas características. Em seguida, vamos executar alguns benchmarks de sistema e de jogos para comparar o desempenho dos dois modelos. E terminaremos com uma análise de muitos jogos no Windows e no Steam OS, bem como do desempenho de alguns emuladores nesta consola de jogos para Windows.
Vídeo de avaliação do Win 600
Desembalar o Win 600
Como sempre, começamos com o unboxing. A tampa revela a consola de jogos portátil Win 600, que mostraremos em breve com mais pormenor.
Por baixo, temos um manual do utilizador em inglês e chinês. Abrange as características e o funcionamento do computador de mão. Em seguida, temos um protetor de ecrã e alguns toalhetes para a sua aplicação.
Dentro da caixa temos um carregador USB Type-C de 45W. Incluiremos o adaptador correto para o seu país. E por último, mas não menos importante, temos um cabo USB tipo C que é utilizado para carregar.
Uma visão geral do Win 600
O PC para jogos portátil Win 600 está disponível em duas cores, preto e branco. O AMD 3020e só está disponível em preto e o 3050e está disponível em ambas as cores.
O Win 600 mede cerca de 9,29 x 4 x 0,86 polegadas (23,6 x 10,3 x 2,2 cm) e pesa 490 gramas.
O ecrã é um ecrã tátil IPS de 5,94 polegadas com uma resolução de 1280×720. Na parte da frente, temos o D-Pad e os manípulos analógicos clicáveis, juntamente com os botões de jogo habituais. Existem dois botões adicionais que, dependendo do sistema operativo que estiver a utilizar, são a barra de jogos da Xbox e a chave Steam.
Na parte superior, existem botões de ombro e de gatilho esquerdo e direito. Existe uma porta USB 3 e uma porta USB Tipo C. A porta Type-C é utilizada para carregar e também para ligar periféricos, bem como para saída de vídeo para uma TV ou monitor com um conversor. Na parte inferior existe uma tomada de 3,5 mm para auscultadores.
Especificações técnicas do Win 600
Win 600 3020e | Win 600 3050e | |
CPU | AMD Athlon Silver 3020e até 2,6GHz | AMD Athlon Silver 3050e até 2,8 Ghz |
GPU | GPU AMD Radeon RX Vega 3 | GPU AMD Radeon RX Vega 3 |
RAM | 8 GB de RAM DDR4 (atualizável) | 8 GB de RAM DDR4 (atualizável) |
ARMAZENAMENTO | 128 GB de m.2 SSD SATA (atualizável) | 256 GB de SSD m.2 SATA (atualizável) |
COMUNICAÇÕES | WiFi 5, Bluetooth 4.2 | WiFi 5, Bluetooth 4.2 |
BATERIA | 2x4500mAh Carga completa: 2 horas e 16 minutos Em marcha lenta: 4 horas e 50 minutos | 2x4500mAh Carga completa: 2 horas Em marcha lenta: 4 horas e 40 minutos |
Referências de sistema
Continuamos a nossa análise do Win 600 com alguns benchmarks do sistema. Iremos comparar os dois modelos com uma série de benchmarks de sistema e de jogos para ver a diferença de desempenho no Windows. Como nota, estamos a utilizar um SSD de 1 TB maior no 3020e porque precisávamos de mais espaço para instalar todo o software e jogos para esta análise. Não deve afetar muito o desempenho geral.
PassMark
O nosso primeiro parâmetro de referência é o PassMark. O PassMark leva a CPU, a GPU, a RAM e o armazenamento ao máximo numa série de testes.
O modelo Win 600 3020e tem uma pontuação de 1341 e o Win 600 3050e tem uma pontuação de 1507. Iremos comparar os resultados no final dos testes de referência.
PCMark
O PCMark é uma série de testes mais naturais que abrangem tarefas quotidianas, desde a navegação na Web ao processamento de imagens.
O 3020e tem uma pontuação de 2515 e o 3050e tem uma pontuação de 2601.
3DMark
O 3DMark testa a CPU e a GPU para ver se funcionam bem em conjunto em tarefas de processamento de vídeo.
O 3020e tem uma pontuação de 306 e o 3050e tem uma pontuação de 308. Poderíamos executar novamente os testes de referência e obter pontuações ligeiramente diferentes, mas o mais surpreendente é o facto de serem essencialmente idênticos e não se notar qualquer diferença.
Referências de jogos
Final Fantasy XIV
No nosso primeiro teste de referência, estamos a executar o Final Fantasy XIV a 720P nas definições gráficas máximas.
Obtemos uma pontuação final de 1226 para o Win 600 3020e e de 1249 para o 3050e. As pontuações são baixas, mas não te esqueças de que se trata dos gráficos máximos; se os definires para valores mais baixos, o jogo será jogável.
Street Fighter V
Em seguida, estamos a executar o teste de referência do Street Fighter V a 720P nas definições gráficas máximas.
O 3020e regista uma média de apenas 13,1 fotogramas por segundo e o 3050e regista 13,5. Como nota, se baixar a qualidade para Baixa, obtém cerca de 45 fotogramas por segundo, o que é bastante bom para as especificações do dispositivo portátil.
Cyberpunk 2077
Terminamos os testes de referência com o Cyberpunk 2077 a correr a 720P com as definições gráficas mais baixas.
O Win 600 3020e regista uma média de 9,51 FPS e o 3050e regista 10,2. Note-se que estes são os resultados de referência mais exigentes, os FPS no jogo são mais elevados, mas não muito jogáveis.
TMNT: Vingança dos Shredders
Estamos a obter uns sólidos 60 fotogramas por segundo com o CPU e o GPU a variar entre 25% e meados dos 50 nas cenas mais movimentadas. Obrigado ao tattoodrdoke – que sugeriu o jogo através do Youtube.
Resumo da referência
Vamos ver os resultados dos testes de referência e compará-los com o AYA NEO NEXT Pro, mais potente mas também mais caro.
WIN 600 (3020e) | WIN 600 (3050e) | AYANEO NEXT PRO | |
PASSARINHO | 1341 | 1507 | 4307 |
PCMARK | 2515 | 2601 | 5819 |
3DMARK | 306 | 308 | 1455 |
STREET FIGHTER V | 13,01 FPS | 135,45 FPS | 56,39 FPS |
FINAL FANTASY XIV | 1226 | 1249 | 5388 |
CYBERPUNK 2077 | 9,51 FPS | 10,2 FPS | 30 FPS |
Comparando os dois modelos lado a lado, podemos ver uma diferença notável no desempenho do Passmark, mas depois os resultados são muito próximos uns dos outros, com o modelo 3050e ligeiramente à frente. Fiquei bastante surpreendido com a diferença de desempenho de 2% a 11%, consoante o parâmetro de referência.
Não se esqueça de que actualizámos o SSD de 128 GB para 1 TB para podermos instalar todos os jogos que utilizámos na análise, mas isso não deverá ter um grande efeito no desempenho dos jogos. Por isso, pelo menos para nós, há pouca diferença no desempenho se estiver a planear atualizar a RAM ou o SSD assim que adquirir um.
Teste de jogos
Visão geral do Steam OS
Como parte da nossa análise do Win 600, iremos abordar ambos os sistemas operativos. Pode optar por ter o sistema operativo Steam ou o Windows separadamente, ou pode fazer um dual boot entre eles, se assim o desejar.
Em primeiro lugar, vamos dar uma vista de olhos ao sistema operativo Steam. É uma versão oficial do sistema operativo e contém praticamente tudo o que se pode encontrar no Steam Deck.
Provavelmente já viram um milhão de vídeos sobre o sistema operativo Steam, por isso não vou perder muito tempo com isso. Tem acesso à sua biblioteca Steam e aos jogos que funcionam com o sistema operativo Steam, o que é muito útil. É provável que outros jogos também funcionem, mas pode haver problemas como ter de utilizar um teclado para introduzir texto, por exemplo.
Seleccionei alguns jogos da minha biblioteca Steam que são uma mistura de jogos oficialmente conhecidos e desconhecidos. Tendo em conta que os processadores portáteis Win 600 Windows não têm especificações tão elevadas como um ONEXPLAYER ou um AYANEO. Não vamos experimentar os jogos mais sofisticados, mas há uma boa mistura de jogos mais antigos para o Steam OS e alguns mais recentes para Windows. Estamos a testar estes jogos no modelo 3050e.
Fallout New Vegas
Começamos com Fallout New Vegas, que nos foi sugerido por Dankey Kid no Youtube. Estamos a jogar a 720P com definições gráficas médias e estamos a obter entre 30 a 60 fotogramas por segundo, dependendo da intensidade da cena. Fixe-o em 30 e não terá problemas.
Bioshock 1 Remasterizado
Também sugerido por Dankey Kid é o Bioshock remasterizado. Estamos a jogar a 720P com as definições gráficas mais baixas. Dependendo do nível de atividade da cena, obtemos entre 30 e 60 FPS. É possível limitar os fotogramas a 30 e jogar este jogo sem problemas.
Borderlands 2
A seguir, temos Borderlands 2, que foi sugerido por Retroresolve no Twitter. Estamos a jogar a 720P nas definições mais baixas. Estamos a chegar à zona dos 30 fotogramas por segundo, o que não é o ideal, mas o jogo é jogável se definirmos o limitador de fotogramas do jogo para 22-62 FPS, o que suaviza a maior parte das coisas.
Portal 2
Portal 2 é um jogo popular no Steam, por isso pensámos em dar uma vista de olhos. Estamos a jogar a 720 nas definições gráficas mais baixas e estamos a obter cerca de 60 FPS. Podes deixar as coisas como estão ou aumentar os níveis gráficos e limitar o FPS a 30, se necessário.
Sonic Racing Transformed
Terminamos o nosso breve olhar sobre o Steam OS com Sonic Racing Transformed a 720 na qualidade gráfica Normal. Estamos a chegar à área dos 30 fotogramas por segundo, o que é muito jogável no PC portátil Win 600.
Sistema operativo Windows
Para o Windows, vamos experimentar uma mistura de jogos mais antigos e mais recentes no modelo 3050e. Depois disso, vamos experimentar uma série de emuladores para ver o seu desempenho como consola portátil.
Hades
Começamos com Hades, que foi sugerido por Retroresolve no Twitter. Estamos a correr a 720P com as definições gráficas predefinidas baixas e estamos a obter uns bons 60 fotogramas por segundo. Se quiseres, podes alterar uma ou duas definições para melhorar um pouco os gráficos.
Simulador de lavagem eléctrica
A seguir, temos o Powerwash Simulator, que foi sugerido por Phil Graham no Facebook. Estamos a correr a 720P com as definições gráficas baixas e a obter entre 30 e 60 FPS, dependendo do que está a acontecer. Pode bloquear esta opção para 30 FPS e jogar o jogo sem problemas.
Lumines Remasterizado
Estamos a jogar Lumines Remastered a 720P e temos praticamente 60 fotogramas por segundo. Não temos quaisquer problemas com o jogo. Agradecimentos a Robert Szpanderfer no Facebook pela sugestão de jogo.
Arte do Rali
Também sugerido por Robert foi Art of Rally. Estamos a jogar a 720p com todas as definições no mínimo. Estamos a conseguir cerca de 50 fotogramas por segundo, o que não é mau, pois este jogo é bastante exigente apesar da sua aparência.
MUSEU PAC-MAN+
E mais uma sugestão do Robert é o PAC-MAN Museum+. Estamos a executar isto a 720P com as definições gráficas predefinidas e estamos a obter uns sólidos 60 fotogramas por segundo. É um jogo muito básico, pelo que não deve ter problemas.
Xbox Cloud Streaming
Várias pessoas sugeriram-nos que experimentássemos o serviço Xbox Cloud e estamos satisfeitos por ver que funciona na perfeição! Estamos a jogar o Forza Horizon 5 e não há qualquer problema. O ponto de acesso WiFi está a cerca de 10 metros de distância e não se registaram artefactos gráficos ou atrasos.
Desempenho do emulador
Terminamos a nossa análise do Win 600 com um olhar atento a alguns emuladores para ver o desempenho do modelo 3050e. Não terá problemas com os sistemas da era dos 8 e 16 bits, pelo que passaremos aos sistemas mais recentes ou mais exigentes para ver onde está o limite da consola de jogos retro Win 600.
Dreamcast
Começamos com Sonic Adventure 2 a correr em FlyCast no RetroArch. Estamos a obter uns sólidos 60 FPS, mas reparei que noutros jogos estava a funcionar um pouco devagar. Pode tratar-se de um problema de retroarch, pelo que a execução da aplicação dedicada terá provavelmente melhores resultados do que através do RetroArch.
PlayStation
Experimentámos vários jogos PlayStation no SwanStation através do RetroArch e não tivemos quaisquer problemas. Tudo funcionou muito bem!
Golfinho
Estamos a experimentar o emulador Dolphin e o Burnout 2 e não estamos a conseguir obter 60 FPS sólidos no Burnout 2, mas é muito jogável. Experimentámos alguns outros jogos e obtivemos taxas de fotogramas estáveis, enquanto outros baixaram um pouco.
E agora o outro sistema que emula. Estamos a experimentar The Last Story, que está a correr muito bem. Também experimentámos alguns outros jogos e tivemos menos sucesso com taxas de fotogramas mais baixas, mas há jogos jogáveis. Obrigado a Herbert Hawes pela sugestão de jogo.
DeSmuME
Experimentámos uma série de jogos no emulador de ecrã duplo DeSmuME e todos correram bem. Pode ser utilizado com um ecrã duplo ou com um ecrã único maior e não houve qualquer problema.
Citra
O emulador de ecrã duplo 3D Citra não funciona tão bem como o seu antecessor, com um desempenho mais lento na maioria dos jogos que experimentámos. Com alguns ajustes, é possível melhorar o desempenho, mas não creio que se consiga atingir a velocidade máxima nos jogos mais populares.
PSP
Como padrão, estamos a experimentar God of War no emulador de PSP PPSSPP. Estamos a obter, na maior parte dos casos, 60 FPS com pequenas descidas de vez em quando. Se conseguir correr este jogo, não deverá ter problemas com outros jogos na consola de jogos retro Win 600.
PlayStation 2
Pensámos em experimentar o emulador PCSX2 da PlayStation 2 com o Gran Turismo e obtivemos resultados bastante bons. Houve alguma lentidão no início da corrida, mas à medida que a corrida se tornou menos movimentada, a taxa de fotogramas subiu para 60 FPS. Tivemos um sucesso misto noutros jogos, mas há definitivamente jogos jogáveis.
Xbox 1
E qual é o desempenho da Xbox OG? Bem, é possível jogar o MASHED bastante básico com velocidades de fotogramas razoáveis, mas não esperes que muitos jogos corram tão bem. Mas é impressionante que alguns jogos sejam jogáveis.
O Win 600 é adequado para si?
É preciso ter em conta que o computador de mão com Windows Win 600 tem especificações muito inferiores às dos seus concorrentes. É também cerca de metade do preço, o que vale bem a pena ter em conta. Por este motivo, comecei a fazer esta análise com a expetativa de que iria jogar jogos mais antigos suficientemente bem, mas qualquer coisa que exija hardware de alto desempenho não funcionará bem. E, na maior parte dos casos, isto é verdade, por exemplo, o CyberPunk 2077 é praticamente impossível de jogar. Se espera jogar esse tipo de jogos, então o Win 600 não é para si.
Ao explorar a minha biblioteca Steam, que é maioritariamente constituída por jogos da geração anterior, uma vez que agora uso o Xbox Game Pass, lembrei-me de muitas jóias de jogos que joguei há anos. E, com a poupança na nuvem do Steam, podia muitas vezes continuar a jogar onde tinha ficado. Foi uma boa viagem ao passado e uma óptima oportunidade para terminar alguns dos meus muitos jogos incompletos 🙂
Diria que é a isso que se dirige o mercado do Win 600, aos jogadores com uma biblioteca de jogos mais antigos. Ou mesmo aqueles que simplesmente compram jogos antigos no Steam por algumas libras, especialmente durante os saldos do Steam. Há milhares de jogos para explorar, ou pode seguir a via do Windows e ter acesso ao GoG, à Epic store, etc.
Considerações finais
Vamos resumir agora a nossa análise do Win 600. Para emulação, o Win 600 da Anbernic é bastante bom para um processador com esta especificação. Pode lidar muito bem com todos os sistemas de 8 e 16 bits. À medida que se avança para sistemas mais recentes, o desempenho desce, a Dreamcast e a PlayStation funcionam muito bem, mas na PlayStation 2 o desempenho é menos do que perfeito. É uma exibição decente, mas não muito diferente de alguns dispositivos portáteis Android, o que é algo a ter em conta.
Se gosta de jogos mais antigos, ou mesmo de jogos da nova geração que não sejam muito exigentes, o Win 600 pode ser uma boa opção para si. O preço é cerca de metade do preço de um dispositivo de desempenho superior, o que é tentador. Se, no entanto, quiser ter acesso a jogos e emuladores mais recentes, sugiro as consolas portáteis AYA NEO, GPD ou ONEXPLAYER de gama alta.
Onde comprar o Anbernic Win 600?
Pode obter mais informações e comprar o Win 600 aqui. Ou navegue na nossa vasta gama de consolas de jogos portáteis.
Com isto concluímos esta análise do Win 600, esperamos que tenha gostado! Se gostaria de ver mais alguns jogos no Win 600, diga-nos nos comentários.