ONEXPLAYER X1 Review met video

De ONEXPLAYER X1 wordt aangekondigd als een 3-in-1 handheld; tablet, laptop en handheld gaming PC met afneembare controllers. In onze ONEXPLAYER X1 review bekijken we het Intel Ultra 7 model en kijken we hoe deze zich verhoudt tot zijn AMD Ryzen tegenhangers en de ONEXGPU.

ONEXPLAYER X1 video-evaluatie

De ONEXPLAYER X1 uit de doos

We beginnen onze ONEXPLAYER X1 review met het uitpakken. Als eerste uit de doos hebben we een gebruikershandleiding die in het Chinees en Engels is. Vervolgens hebben we de ONEXPLAYER X1 draagbare gaming PC zelf, die we zo dadelijk in meer detail zullen tonen.

In de doos zit een oplader en een USB-kabel. We voegen de juiste stekkeradapter voor jouw land toe.

De ONEXPLAYER X1 mobiele gaming PC heeft apart verkrijgbare controllers die aan elke kant van de X1 worden bevestigd. Helaas waren ze niet beschikbaar op het moment van reviewen, maar we zullen ze in een aparte video bekijken zodra we ze in handen hebben.

Ook apart verkrijgbaar is een draagbaar toetsenbord waarmee de X1 in een laptop verandert.

ONEXPLAYER X1 overzicht

We vervolgen onze ONEXPLAYER X1 review met een overzicht van de functies en accessoires. De ONEXPLAYER X1 meet ongeveer 9,9 x 6,4 x 0,52 inch en weegt ongeveer 789 gram zonder de controllers.

Het 10,95″ beeldscherm is een LTPS touchscreen en ondersteunt een resolutie tot 2560×1600, een beeldverhouding van 16:10 en een vernieuwingsfrequentie van 120Hz. Net boven het scherm zit een AI-camera die gezichtsherkenning voor Windows Hello ondersteunt.

Aan de linkerkant hebben we twee USB 4 poorten om de voeding en snelle randapparatuur aan te sluiten. Hieronder zit een afneembaar klepje dat de connector voor de linkerkant van de controller onthult.

De rechterkant heeft een USB 3.2-poort en een micro SD-kaartsleuf, en nog een klepje voor de rechterkant van de controller.

De bovenkant, van links naar rechts, heeft een aan/uit-knop met vingerafdruksensor, gevolgd door de volumeknoppen. Een ander klepje onthult een 3,5mm audiopoort en een Oculink-poort om een externe eGPU op aan te sluiten. En er is een knop die de ONEXPLAYER overlay en software oproept.

De onderkant heeft een pogo pin ontwerp met magneten die je kunt gebruiken om het toetsenbord op aan te sluiten en vast te zetten. Er wordt een achterkant meegeleverd die helpt beschermen tegen krassen en heeft ook een ingebouwde standaard als je het bijvoorbeeld op een bureaublad wilt plaatsen.

Het draagbare toetsenbord, apart verkrijgbaar, wordt aan de onderkant van de X1 bevestigd. Als het eenmaal is bevestigd, raakt het niet per ongeluk los. De toetsen hebben mooie afmetingen en een laag profiel, waardoor je er snel en gemakkelijk op kunt typen. Ik had geen problemen met het gebruik van het toetsenbord, afgezien van het wennen aan een nieuw toetsenbord. Na een tijdje vond ik de toetsen gemakkelijk in te drukken en intuïtief. Een kleine ergernis was dat er geen magneten waren om het toetsenbord gesloten te houden als het niet in gebruik is.

Technische specificaties ONEXPLAYER X1

In onze ONEXPLAYER X1 review gaan we nu dieper in op de specificaties en testen we de batterijduur, het ventilatorgeluid en de thermische eigenschappen.

Beide modellen hebben de volgende specificaties:

Het geheel wordt aangedreven door een 65,02Wh 16890mAh batterij. In onze tests, waarbij we de Cinebench multi-core benchmark in een loop draaiden, kregen we 1 uur en 50 minuten. Erg goed vergeleken met de AMD handhelds!

In onze tests voor ventilatorgeluid en temperatuur tijdens het uitvoeren van Cinebench, kregen we een hoogste ventilatorgeluid van 61 db en een hoogste temperatuur van 59°C.

Systeembenchmarks

Als onderdeel van onze ONEXPLAYER X1 review zullen we de resultaten benchmarken en vergelijken met andere apparaten, waaronder de GPD WIN Mini, GPD WIN MAX 2 en AYANEO Slide.

PCMARK

Onze eerste test is PCMark die een reeks tests uitvoert voor verschillende gebruiksdoeleinden, zoals surfen op het web, videoconferenties, werken met grote kantoordocumenten en rendering van afbeeldingen.

We kregen een score van 6.079, wat over het algemeen vrij goed is, alleen verslagen door de ROG Ally en GPD WIN 4 modellen. De andere apparaten hebben een merkbaar lager verschil in prestaties.

Cinebench

De Cinebench benchmark test de single core en multi-core prestaties van de CPU.

We krijgen scores van 1.766 en 11.275 voor single- en multi-core prestaties. De ONEXPLAYER X1 pakt net de eerste plaats voor single core prestaties met de ROG Ally op de 2e plaats. Voor multi-core prestaties zien we echter dat de rollen omgedraaid zijn met een tweede plaats van onderen in prestaties.

3DMark

Voor 3D Mark draaien we de gebruikelijke Time Spy, Night Raid en Fire Strike benchmarks.

De X1 gaat aan de leiding in de Time Spy benchmarks met 3.790. We zien dat de AMD 7 duizend apparaten hier enkele honderden punten achter liggen. Maar in de Night Raid en Fire Strike tests zien we dat de X1 in beide resultaten achterblijft.

Benchmarks voor gamen

En we kunnen geen ONEXPLAYER X1 review maken zonder enkele gaming benchmarks.

Forza Horizon 5

We draaien Forza Horizon 5 op de zeer lage grafische instellingen. Uit eerdere tests weten we dat AMD-processors over het algemeen beter presteren dan Intel-processors in dit spel. We zien dat het patroon zich voortzet en dat de X1 in alle benchmarks achterblijft. Hoewel we meer dan 60 FPS halen bij 720P 15W en hoger, zien we dat de AMD-modellen veel hogere scores hebben.

Schaduw van de Tomb Raider

In onze Shadow of the Tomb Raider benchmark tests draaien we op de laagste grafische instellingen. We zien over het algemeen een kleinere kloof dan voorheen tussen de Intel X1 en AMD-gebaseerde apparaten, maar de leiding is weer aan AMD. Zelfs het Steam Deck presteerde beter dan de X1.

Straatvechter VI

In onze Street Fighter VI benchmark op 1080P maximale grafische instellingen zien we een dichter bereik van frames per seconde. Hij slaagt erin om redelijk in de buurt te blijven van zijn AMD rivaal, maar niets dat hem aan de leiding zet.

Prestaties Oculink

Omdat de X1 OcuLink heeft, kunnen we de prestaties ook testen met de ONEXPLAYER ONEXGPU als onderdeel van onze ONEXPLAYER X1 review. Je kunt ook de GPD G1 eGPU gebruiken, deze hebben ongeveer dezelfde prestaties.

De combinatie van ONEXPLAYER X1 compacte gaming PC en ONEXGPU werkt erg goed samen. We kunnen in de grafieken op het scherm zien dat met een eGPU de prestaties dichter in de buurt komen van die van een AMD-gebaseerde handheld met eGPU. Er is niet veel verschil tussen beide wanneer de geïntegreerde GPU niet wordt gebruikt.

Samenvatting benchmark

Een korte opmerking in onze ONEXPLAYER X1 review met betrekking tot de benchmark resultaten. We kunnen een deel van het gebrek aan prestaties zeker toeschrijven aan grafische drivers. Intel’s stuurprogramma’s voor de Ultra 5 en 7 processors bevinden zich in een vroeg stadium en we zagen enkele verschillen, zowel goede als slechte, in vergelijking met toen we de X1 vorige maand probeerden met oudere stuurprogramma's.

We zagen dezelfde initiële prestatieproblemen voor de AMD 6 en 7 duizend processors toen ze voor het eerst werden gelanceerd, en ze namen in de loop van de tijd toe in prestatie. Ik denk echter niet dat de Ultra 7 het stadium zal bereiken waarin het de AMD 7 duizend serie zal verslaan.

Spelprestaties

We hebben een paar willekeurige games uitgekozen en laten wat gameplay zien, inclusief audio. Bekijk de video hierboven voor de beelden.

Laatste gedachten

Aan het einde van onze ONEXPLAYER X1 review vatten we onze gedachten samen. Als een 3 in 1 gebaseerd apparaat kunnen we niet direct vergelijken met de speciale handheld gaming PC’s omdat dit meer een hybride is, vooral zonder de controllers.

Maar we kunnen de prestaties vergelijken en de AMD-gebaseerde apparaten presteren over het algemeen beter op de meeste gebieden. De enige echte overwinning voor de ONEXPLAYER X1 handheld spelcomputer was de batterijlevensduur, waar we bijna twee uur zagen op Cinebench in vergelijking met meestal rond de 60 tot 75 minuten op de AMD-gebaseerde apparaten.

Met een eGPU zien we zeer goede prestaties zodra de ondermaats presterende geïntegreerde GPU uit beeld is. Als een eGPU deel uitmaakt van je plannen of je hebt er al een, dan wordt de X1 veel verleidelijker.

De ONEXPLAYER X1 handheld gaming PC heeft het voordeel van het enorme 10,95 inch scherm dat er geweldig uitziet. Ik had een muis en het draagbare toetsenbord aangesloten en je kunt het gebruiken als een mini-bureaublad. Er is geen noodzaak om toevlucht te nemen tot een monitor omdat het display klein is zoals op de handhelds.

Met de ONEXPLAYER controllers of zelfs je eigen controller kun je lekker achterover leunen en spelen op dit scherm op bijvoorbeeld een tafel. Het is net wat comfortabeler dan heel dicht bij een handheld met een klein scherm te zitten terwijl je een externe controller gebruikt.

We zullen moeten afwachten hoe het speelt en aanvoelt met de officiële controller erbij. De X1 zal de grootste handheld met controllers zijn die we hebben geprobeerd, en hij is misschien een beetje te groot en te zwaar om comfortabel te zijn.

Laat ons in de reacties weten wat je van de ONEXPLAYER X1 vindt. Zou jij Intel boven AMD kiezen voor een handheld, geef je de voorkeur aan kleine of grote handhelds? Je kunt hier meer informatie vinden en je ONEXPLAYER X1 kopen.

Tot zover onze review van de ONEXPLAYER X1, mocht je nog vragen hebben stel ze dan gerust in de comments.