GPD WIN 4 2024 Granskning med video – Nästa generations Ryzen 7 8840U handhållna speldator

För oss är GPD WIN 4 2024 den första handhållna gamingdator vi har testat med den helt nya AMD Ryzen 7 8840U-processorn. I vår djupgående recension av GPD WIN 4 2024 tar vi reda på hur den står sig i jämförelse med 2023-modellen och 7840U-serien när vi packar upp, kollar in funktionerna, kör ett gäng benchmarks och spelar några spel och emulatorer.

GPD WIN 4 2024 Granskningsvideo

Uppackning av GPD WIN 4 2024

Vi börjar vår granskning av GPD WIN 4 2024 med uppackningen. Först ut ur förpackningen har vi ett skärmskydd som du kan applicera på Win 4. Därefter har vi GPD WIN 4 2024 själv, vi kommer att kolla in det mer detaljerat om ett ögonblick.

På undersidan finns en användarhandbok som finns på kinesiska och engelska. I förpackningen finns en USB Type-C-laddningskabel, ett nyckelband och en USB Type-C till Type-A-adapter. Och på andra sidan av förpackningen finns en USB-laddare, vi kommer att inkludera rätt adapter för ditt land

Översikt över GPD WIN 4 2024

I vår recension av GPD WIN 4 2024 tar vi en närmare titt på den bärbara gamingdatorn. GPD WIN 4 2024 mäter ca 22,0 x 9,2 x 2,8 cm (8,6 x 3,6 x 1,1 tum) och väger 598 g (1,31 lbs). Den finns i två färger: svart och vit.

På framsidan har vi en 6-tums H-IPS pekskärm som stöder upp till 1920×1080 och 40Hz och 60Hz uppdateringsfrekvens.

Displayen skjuts upp för att visa QWERTY-tangentbordet. Den har en vit bakgrundsbelysning som kan stängas av. Tangentbordstangenterna är ganska små, du skulle inte kunna använda det som ett normalt skrivbordstangentbord, det är mer av tummen eller fingret som skriver. Den är användbar för kortfattad skrivning som e-post, discord-chatt, webbsurfning etc.

På vardera sidan av handenheten har vi dubbla analoga styrspakar, en D-pad, fingeravtrycksläsare, spelknappar och en optisk fingermus. På vänster sida finns en micro SD-kortläsare och en strömbrytare för att växla mellan mus- och controller-läge för kontrollerna. På undersidan finns en USB typ C-port.

Längs ovansidan finns vänster och höger axel- och triggerknappar. Däremellan finns strömknappen, volymknapparna, en USB 4-port och Oculink-port för anslutning till en eGPU. Sist men inte minst finns en 3,5 mm hörlursport.

GPD WIN 4-serien har funnits i drygt ett år nu och jag har personligen spenderat en hel del tid med att spela på den. Kontrollerna är perfekta för mig och är bra för både moderna spel med dubbla styrspakar och retrospel med D-Pad.

GPD WIN 4 2024 Tekniska specifikationer

Nästa del i vår GPD WIN 4 2024 recension är de tekniska specifikationerna, inklusive den ryktade bärbara speldatorn GPD WIN 4 2024 8640U, för jämförelse. Vi kollar även batteritiden, fläktljudet och termiken.

Allt drivs av ett batteri på 45,62 Wh. I våra tester när vi körde Cinebench på en loop fick vi en bra batteritid på 1 timme 25, långt över genomsnittet för 7840U-enheterna.

Medan vi körde Cinebench kontrollerade vi även fläktljudet och termiken. Vi fick ett högsta fläktljud på 64 db och den högsta temperaturen på bara 44 °C, mycket låga temperaturer!

GPD WIN 4 2024 Riktmärken

Som en del av vår GPD WIN 4 2024-recension kommer vi att utföra några riktmärken och tester. Eftersom detta är den första 8840U-enheten vi har, har vi inga direkta jämförelser när det gäller prestanda. Vi kommer att jämföra med 7840U-baserade enheter för att se var det finns prestandaförbättringar. Och eftersom GPD WIN 4 2024 har en OcuLink-port kommer vi även att testa den med den helt nya GPD G1 2024 eGPU-dockningsstationen.

PCMARK

Vi börjar med PCMark som testar din dagliga användning, allt från webbsurfning till bildredigering och 3D-rendering.

Vi får en poäng på 7 018, vilket är en aning före förstaplatsen för 2023-modellen. En anständig poäng naturligtvis, så du kan vara säker på att när du inte spelar spel kommer den också att vara bra för andra uppgifter.

Cinebench

Nästa test är Cinebench som testar CPU:ns prestanda med en och flera kärnor.

För single- och multi-core prestanda ser vi återigen att 2024-modellen tar förstaplatsen bland dessa handdatorer. Det är ingen enorm skillnad i single core-prestanda men för multicore är det en märkbar ökning jämfört med 7 000-serien.

3DMark

3DMark testar prestandan hos CPU och GPU som arbetar tillsammans. Vi kör Time Spy-, Night Raid- och Fire Strike-riktmärkena.

För den integrerade GPU:n ser vi upp- och nedgångar jämfört med 7-serien för bästa prestanda. Sammantaget är resultaten bra och i den övre delen.

För Oculink-prestanda med GPD G1 har GPD WIN 4 2024 de bästa övergripande poängen för interna och externa skärmar. Inga klagomål där.

Forza Horizon 5

Vi kör Forza Horizon 5 med grafikinställningarna Very Low. För den integrerade grafiken ser vi fantastiska resultat vid hög TDP med en märkbar ökning av prestanda jämfört med 7 tusen-serien. Prestandan fortsätter när vi sänker TDP till 5W, där det är i stort sett samma FPS som varandra.

Med GPD G1 2024 eGPU-dockningsstationen ansluten ser vi bra resultat för interna och mycket bra för externa skärmar. Det är vår första handdator och eGPU-konfiguration som når över 200 bilder per sekund på Forza!

Shadow of the Tomb Raider

För Shadow of the Tomb Raider ser vi en utmärkt ökning av prestandan över 7 000-serien. Det finns en skillnad på cirka 10 bilder tills vi sänker TDP till 10 W där det börjar balanseras.

Med GPD G1 ser vi bra resultat, inte riktigt de högsta, GPD Win Max 2 2023 är några bilder framför.

Street Fighter VI

För Street Fighter 6 kör vi med de maximala grafikinställningarna. Detta är ett märkligt resultat eftersom vi ser en blandning av prestationer på olika enheter. GPD WIN 4 2024 har överlag bra betyg men också några medelbetyg.

Med GPD G1 ser vi på 4K att poängen är väldigt mycket desamma som de andra enheterna, det är definitivt begränsat av GPU här. En låg poäng på Fighting Ground sticker ut, vi körde om två gånger och fick liknande poäng, kanske ett förarproblem.

Call of Duty Modern Warfare III

Vi kör MW3 med minimal grafik och ingen FSR aktiverad. På den integrerade GPU:n ser vi ganska liknande prestanda som 7840U CPU:n, några upp- och nedgångar men inget som sticker ut.

Trenden fortsätter med GPD G1, det finns ganska liknande poäng över enheterna med GPD WIN 4 2024 som främst tar ledningen.

Sammanfattning av riktmärket

Utan några andra 8840U-enheter att jämföra med kan vi se att 8840U-processorerna överlag har minst samma eller högre prestanda än den tidigare generationen. Med spel som är GPU-tunga kommer du inte att se någon större skillnad mellan 7- och 8-serien. De använder trots allt samma 780M GPU.

För spel som kräver lite mer CPU-prestanda ser vi några fina prestandaökningar. På Forza ser vi till exempel en ökning med 7% jämfört med GPD Win 4 2023-modellen, och så mycket som 20% ökning jämfört med GPD Win Mini 2023, båda med 7840U-processorer.

Så beroende på vilka spel du spelar kommer du åtminstone att se samma eller varierande högre prestandaökningar än den tidigare generationen.

Spelprestanda

Vi fortsätter vår GPD WIN 4 2024 recension med en titt på spelprestanda. Vi kommer att visa några spel som körs med den bästa grafiken och prestandan för att hålla den över 60 eller 30 FPS. Vi rekommenderar att du tittar på videon högst upp i denna recension för bästa upplevelse.

Emulatorprestanda

Som en del av vår granskning av GPD WIN 4 2024 har vi även tittat på emuleringsprestandan. 7840U var fantastisk för emulering och 8840U är naturligtvis lika fantastisk. Du kommer att hitta förbättrad CPU-prestanda på äldre emulatorer som inte förlitar sig så mycket på GPU. Som ett resultat kan du ofta sänka TDP lite mer än den tidigare generationen för att spara batteritid.

För de nyare emulatorerna som är beroende av GPU-prestanda kommer du inte att hitta en massiv ökning. Precis som spelen kommer den att vara lika bra eller bättre än den föregående generationen. Låt oss ta en titt på ett par nyare system.

Avslutande tankar

Vi avslutar vår GPD WIN 4 2024 recension med våra slutliga tankar om den kompakta gaming PC:n. GPD WIN 4 2023 var en av mina favorithanddatorer förra året. Det är den mest portabla handenheten som finns, och den får faktiskt plats i fickan. Tangentbordet är inte det bästa, men för sin storlek är det funktionellt för att skriva med tummen. Att ha ett tangentbord på en handdator i den här storleken gör den mer bekväm än att använda skärmtangentbordet på en 6-tumsskärm.

Utställningen är som alltid fantastisk! Alternativet med 40Hz och 60Hz är ett alternativ om du vill sänka spelets prestanda för att t.ex. spara batteritid. Personligen håller jag mig till 60Hz, men 40 finns där om du behöver det.

När det gäller prestandan ser vi överlag förbättrad prestanda jämfört med den tidigare 7840U-generationen. Detta varierar mellan olika spel beroende på om de är CPU- eller GPU-intensiva eller inte. Det finns några trevliga förbättringar och vi kan se några mindre ökningar när drivrutinerna förbättras över tiden, men förmodligen inte så mycket som vi såg mellan 6 och 7 tusen generationer.

Om du ännu inte har en GPD WIN 4 2024 är det den här du ska skaffa. Den har den bästa bärbarheten, bra prestanda, mycket bra låga temperaturer och hyfsad batteritid. Och inte att förglömma Oculink-porten som har utmärkt prestanda med GPD G1 och ONEXXPLAYER ONEXGPU eGPU:er.

Här kan du läsa mer och beställa GPD WIN 4 2024. Använd koden WIN4245OFF i kassan för att få rabatt. Koden är giltig i en månad från det att denna recension publiceras och kan inte användas under butiksförsäljning eller andra kampanjer.

Tack för att du tittar på eller läser vår recension av GPD WIN 4 2024. Låt oss veta vad du tycker om GPD WIN 4 2024. Har du en tidigare modell? Kommer du att uppgradera eller inte? Vi älskar att läsa era kommentarer och få feedback på vilka enheter ni gillar.