ONEXPLAYER Mini recension – En liten spelhanddator med kraftfull prestanda

I vår recension idag tittar vi närmare på den nya ONEXPLAYER Mini Windows-spelhanddatorn. Vi kommer att packa upp den, ta en närmare titt på enhetens funktioner och sedan köra några system- och spelbenchmarks. Inte bara med den interna GPU:n utan även med ett 3070 Ti externt grafikkort.

ONEXPLAYER Mini Granskning Video

ONEXPLAYER Mini Unboxing

Som alltid låt oss komma igång med unboxing. Först ut har vi ONEXPLAYER Mini handdator som vi kommer att ta en närmare titt på inom kort.

På undersidan finns en användarhandbok som finns på kinesiska och engelska. I den första lådan finns en 100W GaN-laddare, den har en USB Type-A-port och tre USB Type-C-portar vilket är mycket praktiskt. Vi kommer att inkludera rätt laddningsadapter för ditt land när du beställer. Och i den andra lådan har vi en USB Type-C-laddningskabel.

Översikt över ONEXPLAYER Mini

Vi har ONEXPLAYER 1S för att jämföra storleken. ONEXPLAYER Mini mäter 10,23 x 4,1 x 0,9 tum (25,9 x 10,4 x 2,2 cm) och väger 589 gram.

Displayen är en 7-tums IPS-pekskärm med en ursprunglig upplösning på 1920×1200. På vänster sida finns den klickbara analoga styrspaken och den klassiska D-Pad. Det finns knappar för Tillbaka och Hem.

På höger sida finns fyra spelknappar och den högra klickbara analoga styrspaken. Det finns en startknapp längst upp och längst ner finns ett tangentbord på skärmen och knappar för att växla till nattläge.

På ovansidan finns knappar för vänster och höger axel och linjär analog trigger.

Det finns strömknapp och volymvippa. Och längre till höger finns ett 3,5 mm hörlursuttag, en USB Type-C 4.0 Thunderbolt-port och en USB 3.0-port

Och på undersidan finns ytterligare en USB Type-C 4.0 Thunderbolt-port

ONEXPLAYER Mini Tekniska specifikationer

Riktmärken för system

Som en del av vårt nya recensionsformat kommer vi att utföra några benchmarktester med olika TDP eftersom många av er har efterfrågat detta. Detta kan ändras per video beroende på enhet, men där det är möjligt kommer vi att hålla oss till samma eller liknande TDP-inställningar för jämförelse.

Vi kommer också att testa med en extern GPU, även kallad eGPU. Vi använder ett GeForce 3070 Ti med Razer Core X-hölje som ansluts till ONEXPLAYER Mini Thunderbolt-porten. Spel kommer att kunna använda eGPU istället för den integrerade grafiken.

Passmärke

Vi börjar våra riktmärken med PassMark. Den utför tester på CPU, GPU, RAM och lagring genom att pressa dem till max för bästa prestanda.

På 20W TDP får vi ett resultat på 5 228, och på 35W får vi ett resultat på 5 564. Vi kunde inte köra 3D-grafikresultatet eftersom vår hubb med HDMI-utgång hade problem, och PassMark stöder inte 1920×1200-upplösning.

PCMark

PCMark testar dina mer vardagliga uppgifter, saker du kanske gör när du inte spelar spel. Det kan handla om webbsurfning, arbete med Office-dokument, bild- eller videoredigering.

För 20W TDP får vi ett resultat på 5,313 med bra resultat inom områdena Essentials, Productivity och Digital Content Creation. Med 35W TDP får vi naturligtvis ett högre resultat på 5,544

3DMark

För 3DMark kommer vi att testa med både den integrerade och externa GPU:n med olika TDP för att ge en bredare bild av prestandan.

Vi testar med 15, 20 och 35W TDP på iGPU:n. Vi får poäng på 864, 1245 respektive 1954 för ONEXPLAYER Mini handhållen gaming PC.

Och för eGPU:n testar vi med 20 W och 35 W. Vi får poäng på 10 054 respektive 10 502

Benchmarks för spel

Forza Horizon 5

Vi fortsätter vår ONEXPLAYER Mini-recension och börjar med spelets benchmarks med Forza Horizon 5. För iGPU kör vi med 1280×800 och på eGPU kör vi med 4K-upplösning.

Vi börjar med de integrerade GPU-riktmärkena på de mycket låga grafikinställningarna. Vid 20W får vi 59 FPS i genomsnitt, och vid 35W får vi 65 FPS i genomsnitt.

I de externa GPU-riktmärkena kör vi först med 20W TDP på de mycket låga inställningarna får vi en genomsnittlig bildhastighet på 102 bilder per sekund.

Med extrema grafikinställningar och 20W TDP får vi 41 bildrutor per sekund. Vi testade den med 35W TDP och fick också 41 bilder per sekund.

CPU:n svävar runt 50%-strecket under eGPU-riktmärkena, så att öka TDP på ONEXPLAYER Mini gör mycket liten skillnad med en eGPU eftersom den extra kraften inte behövs. Vi fann att detta var samma sak för de flesta spel.

Shadow of the Tomb Raider

I nästa del av våra spelbenchmarks testar vi Shadow of the Tomb Raider. För iGPU kör vi med 1280×800 och för eGPU med 4K-upplösning.

För iGPU-benchmarks använder vi de lägsta grafikinställningarna. Med 20W TDP får vi ett genomsnitt på 51 FPS, och med 35W får vi 58 bilder per sekund.

När eGPU körs på de lägsta inställningarna får vi 109 bilder per sekund i genomsnitt. På de högsta inställningarna får vi 63 per sekund.

Final Fantasy XIV

För Final Fantasy XIV benchmark kör vi 1280×800 på iGPU:n och 4K på eGPU:n, båda med maximala grafikinställningar.

På iGPU vid 20W TDP får vi ett resultat på 3 656, och vid 35W får vi 4 049.

På eGPU får vi ett slutresultat på 11 tusen, 3 hundra och 43.

Street Fighter V

För vår Street Fighter V benchmark testar vi den genomsnittliga FPS i slutet av den första matchen. Vi kör 1920×1200 på iGPU:n och 4K på eGPU:n, båda med maximala grafikinställningar.

På den integrerade GPU:n vid 20W TDP får vi en genomsnittlig bildfrekvens på 39,85, och vid 35W får vi 46,65 bilder per sekund. Du kan sänka upplösningen eller grafiken lite och få en stabil 60 FPS.

På eGPU:n är det knappt några problem att köra med stabila 60 FPS.

Sammanfattning av riktmärket

Låt oss ta en titt på ONEXPLAYER Minis benchmarkresultat i sin helhet.

Överlag är resultaten mycket bra. Vi kan inte göra en direkt jämförelse med andra modeller eftersom vi använder olika inställningar. Men i jämförelse är den i nivå med ONEXPLAYER 1S.

Vi kan se att en ökning av TDP till 35W ger en fin ökning av prestanda när den används som handhållen enhet. Men tänk på att batteriet laddas ur snabbare. Du kan njuta av ett stort antal av de senaste spelen och beroende på hur krävande de är kan du spela dem med en blandning av grafikinställningar från låg till hög.

Avslutande tankar

Vi kommer att sammanfatta våra tankar för ONEXPLAYER Mini-recensionen. Som bärbar spelhanddator är ONEXPLAYER Mini fantastisk! Jag vet att många avskräcktes från att köpa 1S-modellen på grund av dess stora storlek. Mini är precis lagom stor, ungefär lika stor som Aya Neo Pro om du undrar. Den ligger bra i handen och är inte för tung för att man ska bli trött efter en stunds spelande.

Och när den ansluts till en eGPU förvandlas ONEXPLAYER Mini till en stationär gamingdator. Processorn är mer än tillräcklig för att spela alla mycket krävande spel och vi fann att den för det mesta hade en användningsgrad på cirka 50%. Du kommer sannolikt att bli flaskhalsad av GPU: n om du kör på 4K med de högsta inställningarna.

Vi hoppas att du har uppskattat det något nya formatet på vår recension av ONEXPLAYER Mini. Om du har några synpunkter på vad som bör inkluderas eller ändras, vänligen meddela oss i kommentarerna.

Var kan man köpa ONEXPLAYER Mini?

Du kan läsa mer och köpa ONEXPLAYER Mini här. Du kan bläddra igenom vårt utbud av spelkonsoler här.

OneXPlayer Mini är One Netbooks senaste handhållna speldator – OneXPlayer Mini FAQ

Ursprungligen postat av benjamin den: 29/12/2021

Välkommen till vår FAQ för OneXPlayer mini! Vi kommer att tillhandahålla all den senaste informationen om OneXPlayer Mini spelhanddator när den blir känd.

Den 20 december tillkännagav One Netbook det senaste tillskottet i sin serie av spelhanddatorer. OneXPlayer Mini, en efterföljare till deras mycket populära OneXPlayer-serie av handdatorer.

Tillkännagivandet spel i form av en video som släpptes på den officiella One Netbook youtube-kanalen, som kan ses nedan.

Detta tillkännagivande kommer direkt efter den nyligen lanserade AMD-varianten av OneXPlayer. Men märkligt nog har den samma Intel-processor som i OneXPlayer 1S (i7-1195G7).

Även om den påminner mycket om OneXPlayer är den största skillnaden för närvarande en drastisk minskning av storleken. Med en skärm på cirka 7 tum, snarare än en rejäl

En kontroversiell punkt för den ursprungliga handdatorn var dess stora storlek. Därför är det trevligt att se en mer portabel variant som (förhoppningsvis) har samma prestanda som originalet.

När mer information blir tillgänglig kommer vi att uppdatera denna FAQ om OneXPlayer Mini med mer information.

OneXPlayer vs OneXPlayer Mini – Vanliga frågor om OneXPlayer Mini

På en japansk webbplats från PC Watch finns fler bilder som direkt jämför originalmodellen med den nya modellen.

Enhetens layout är i stort sett densamma, med några viktiga skillnader när det gäller placeringen av vissa knappar och gränssnitt.

Framför allt har volymkontrollerna flyttats till enhetens ovansida. Och en av USB-C-portarna har flyttats till botten. Förmodligen är detta Thunderbolt 4-porten. Vilket skulle möjliggöra större kompatibilitet med DIY-dockningslösningar.

Anslutningen för tangentbordet saknas också. Med tanke på det … mindre än fantastiska mottagandet av OneXPlayer-tangentbordet är detta ett förståeligt utelämnande.

Sammantaget är OneXPlayer mer ett steg i sidled än en direkt uppgradering, förutsatt att byggkvaliteten förblir densamma. För många var det största problemet med OneXPlayer 1S dess enorma storlek som gjorde att den inte var så portabel.

Om detta är för litet för dig finns naturligtvis även den ursprungliga OneXPlayer 1S som ett alternativ!

Vad tycker du om OneXPlayer Mini? Låt oss veta i kommentarerna! Vi kommer att uppdatera denna FAQ med mer information när den kommer fram.