Šajā rakstā
Kas ir GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 ir Windows rokas spēļu klēpjdators ar integrētiem vadības elementiem, pilnu tastatūru, 9,06 collu AMOLED skārienekrānu un AMD Ryzen AI Max+ procesoriem. Šajā apskatā ir apskatīts Ryzen AI Max+ 388 modelis, tā Radeon 8060S grafika, 165Hz displejs, modulārā akumulatora un ventilatora sistēma, spēļu veiktspēja, emulācija un ikdienas klēpjdatora lietošana.
Mēs uzzinām mūsu GPD WIN MAX 3 apskatā, ka tas ir nozīmīgs solis uz priekšu no WIN MAX 2 dizaina. Tas apvieno rokas spēļu datora elastību ar kompaktu klēpjdatora izkārtojumu, savukārt Ryzen AI Max+ platforma nodrošina ievērojami lielāku veiktspēju modernām spēlēm, prasīgai programmatūrai un emulācijai.
Kā portatīvais spēļu dators tas piedāvā kontroliera ievades, neatsakoties no Windows produktivitātes funkcijām. Tas var kalpot arī kā mobilais spēļu dators, portatīvais spēļu dators un kompaktais spēļu dators lietotājiem, kuri vēlas vienu sistēmu ceļošanai, darbam pie galda un spēlēm.
Apskata vienība ir pirmsražošanas modelis, tāpēc etalona rezultāti nav uzskatāmi par galīgajiem mazumtirdzniecības rezultātiem.
Testēšanas apstākļi
- Ierīce: GPD WIN MAX 3 pirmsražošanas apskata vienība
- Apskatītais procesors: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 kodoli / 16 pavedieni
- Grafika: AMD Radeon 8060S integrētā grafika
- Displejs: 2400×1504 ar līdz 165Hz
- Operētājsistēma: Windows 11
- Sistēmas etaloni: 80W TDP, ja nav norādīts citādi
- Spēļu salīdzinājumi: 1080p ar 75W, ja nav norādīts citādi
- Papildu spēles: 2400×1504 dabiskā izšķirtspēja ar katrā sadaļā norādītajiem iestatījumiem
- Akumulatora tests: Darbība ar akumulatoru ierobežota līdz 45W TDP, pilns spilgtums, Cinebench cikls
- Testēšanas statuss: Pirmsražošanas aparatūra; galīgā mazumtirdzniecības programmaparatūra, draiveri un jaudas ierobežojumi var atšķirties
GPD WIN MAX 3 apskata video
GPD WIN MAX 3 pārskats
GPD WIN MAX 3 izmēri ir aptuveni 8,14 × 5,78 × 1,33 collas (207 × 147 × 34mm) bez moduļa, vai 8,14 × 7,08 × 1,33 collas (207 × 180 × 34mm) ar pievienotu moduli. Tas sver aptuveni 815g (1,79 mārciņas) bez moduļa, 1,2kg (2,69 mārciņas) ar akumulatora moduli un 959g (2,11 mārciņas) ar ventilatora moduli.
Atverot vāku, atklājas 9,06 collu AMOLED skārienekrāns ar 2400×1504 izšķirtspēju un izliektām displeja malām. Tas atbalsta 60Hz, 120Hz, 144Hz un 165Hz atsvaidzes frekvences, un panelis izskatās spilgts un krāsains, ar dziļiem melnajiem toņiem, kādi sagaidāmi no AMOLED tehnoloģijas.
Displejs atbalsta aktīvo irbuli ar 4096 spiediena līmeņiem un ir saderīgs ar Surface Pen. Tas ir noderīgs piezīmju veikšanai, dokumentu atzīmēšanai vai, manā gadījumā, sliktai zīmēšanai.
Uz eņģes atrodas īpaši plata kamera video zvaniem. Tā ir 5MP kamera ar maksimālo norādīto izšķirtspēju 2592×1944, kas padara to noderīgu sapulcēm un ikdienas video konferencēm. Tā lieliski darbojas ar mūsu GPD irbuli.
Atsauce uz izcilo GPD WIN MAX 2 ir pāris vāciņu, kas paslēpj spēļu vadības elementus. Tas padara GPD WIN MAX 3 piemērotāku gan darbam, gan spēlēm, savukārt vāciņus var uzglabāt moduļu priekšpusē, kad tie nav nepieciešami.
Spēļu vadības elementiem ir divi kapacitatīvie analogie kociņi, D-pad un parastās spēļu pogas. Ap skārienpaliktni atrodas pogas, lai atvērtu GPD Tool programmatūru, Select, Xbox Game Bar izvēlni, Start un divas makro pogas.
Skārienpaliktnis atbalsta Microsoft Precision Touchpad režīmu un četru pirkstu žestus. Tas ir mazs, bet nodrošina pazīstamāku Windows navigācijas pieredzi nekā paļaušanās uz labo kursorsviru katram darbvirsmas uzdevumam.
Čikleta tastatūrai ir apgaismojums ar diviem spilgtuma līmeņiem un izslēgšanas iestatījumu. Taustiņi ir iespaidīgi visaptveroši šāda izmēra ierīcei: galvenie rakstzīmju taustiņi ir gandrīz klēpjdatora izmērā, savukārt funkciju taustiņi un daži sekundārie taustiņi ir mazāki. Es rakstīju šo pārskatu, izmantojot tastatūru, un man nebija problēmu.
Kreisajā pusē ir pilna izmēra HDMI 2.1 FRL ports. Tas ir īpaši ērti profesionālai lietošanai, jo ļauj ierīcei tieši pieslēgties lielākam monitoram vai televizoram bez dokstacijas.
Labajā pusē ir divi USB 3.2 Gen 2 Type-A porti un viens USB 3.2 Gen 2 Type-C ports, kam seko barošanas poga ar iebūvētu pirkstu nospiedumu sensoru. Pirkstu nospiedumu lasītājs labi darbojās, lai ātri atslēgtu Windows.
Aizmugurē ir DC barrel jack barošanai un USB4 Type-C ports PD 3.0 ātrai uzlādei un DisplayPort 2.1 video izvadei. USB4 savienojums atbalsta līdz 8K pie 60Hz un ir piemērots arī saderīgām ātrgaitas dokstacijām un ārējiem grafikas risinājumiem.
GPD WIN MAX 3 moduļi
Vispamanāmākā GPD WIN MAX 3 iezīme ir moduļu sistēma, kas savienojas ar ierīces priekšējo malu. Galvenā opcija ir maināmais akumulatora modulis, kas ir noderīgs ceļojumos, ja jums ir viens vai divi rezerves moduļi, kas gatavi uzturēt sistēmu darbināmu ilgāk.
Atsevišķi iegādājams ventilatora modulis ir pieejams arī lietošanai, kad ierīce darbojas no tīkla barošanas. Tas nodrošina papildu dzesēšanas rezervi un ir paredzēts lietotājiem, kuri vēlas uzturēt augstākus jaudas līmeņus ilgākām spēļu vai renderēšanas sesijām.
Moduļi piestiprinās, izmantojot spēcīgus magnētus. Pirms to izmēģināšanas es gaidīju, ka tie atvienosies pārāk viegli, bet pēc piestiprināšanas to noņemšanai nepieciešams diezgan liels spēks. Es neredzu reālu veidu, kā tie varētu nejauši atvienoties, tāpēc nav liela iemesla uztraukties, ka tie izkritīs parastas lietošanas laikā.
Tiek piegādāts arī moduļa slota vāciņš lietošanai, kad ne akumulatora, ne ventilatora modulis nav pievienots. Tas saglabā ierīces priekšpusi kārtīgu un aizsargā savienojuma zonu.
GPD WIN MAX 2 un WIN MAX 3 salīdzinājums
GPD WIN MAX 3 ir mazāks pēdas nospiedums nekā WIN MAX 2, lai gan tā moduļu sistēma padara kopējo formu dziļāku, kad tā ir pievienota. WIN MAX 2 izmēri ir aptuveni 8,9 × 6,2 × 0,9 collas (22,7 × 16 × 2,3 cm) un svars ir aptuveni 1 098 g (2,42 mārciņas) piegādātajā salīdzinājumā.
Atšķirība galvenokārt izskaidrojama ar lielāko 10,1 collas displeju WIN MAX 2 pret 9,06 collu ekrānu GPD WIN MAX 3. Vecākais modelis izmanto parasto LCD, savukārt jaunais modelis pāriet uz daudz iespaidīgāku AMOLED paneli ar augstāku atsvaidzes intensitāti.
Tiek norādīts, ka MAX 2 taustiņi ir par 0,02 mm mazāki nekā MAX 3 14,4 mm taustiņi, tāpēc praktiskā atšķirība ir gandrīz neesoša. Jūs iegūstat aptuveni tādus pašus USB portus, HDMI un microSD tipa paplašināšanu, lai gan papildu SSD slots MAX 3 ir iekšējs, nevis pieejams caur nelielu pārklātu slotu kā MAX 2.
Lielākā atšķirība ir procesora platforma. Atkarībā no paaudzes MAX 2 var izmantot AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U vai Ryzen AI 9 HX sērijas procesoru. Ryzen AI Max+ sērija GPD WIN MAX 3 nodrošina ievērojamu veiktspējas pieaugumu, īpaši prasīgām spēlēm un GPU ietilpīgiem darbiem.
| Funkcija | GPD WIN MAX 3 | GPD WIN MAX 2 salīdzinājums |
|---|---|---|
| Displejs | 9,06 collu AMOLED, līdz 165Hz | 10,1 collu LCD, 60Hz |
| Pārskatītais CPU | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U vai Ryzen AI 9 HX opcijas atkarībā no paaudzes |
| GPU | Radeon 8060S | Radeon 680M, 780M, 890M vai cita no paaudzes atkarīga grafikas |
| Akumulatora dizains | Ārējais moduļu akumulators | Iekšējais akumulators |
| Krātuves paplašināšana | Iekšējais otrais SSD slots | Papildu iekšējais/pārklātais SSD slots atkarībā no modeļa |
Tehniskās specifikācijas
GPD WIN MAX 3 ir divas procesora izvēles. Pārskatītais modelis izmanto AMD Ryzen AI Max+ 388 ar 8 kodoliem un 16 pavedieniem. Augstākās specifikācijas modelis ir AMD Ryzen AI Max+ 395 ar 16 kodoliem un 32 pavedieniem. Abi izmanto AMD Radeon 8060S grafiku.
| Specifikācija | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Kodoli / pavedieni | 8 / 16 | 16 / 32 |
| Bāzes / paaugstināšanas takts | 3,6 / 5,0GHz | 3,0 / 5,1GHz |
| Arhitektūra | Zen 5, Strix Halo, 4nm | Zen 5, Strix Halo, 4nm |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS |
| Kopējā norādītā skaitļošana | 118 TOPS | 126 TOPS |
| TDP diapazons | 45W–110W norādīts | 45W–110W norādīts |
| Specifikācija | GPD WIN MAX 3 |
|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S |
| GPU arhitektūra | AMD RDNA 3.5 |
| GPU skaitļošanas vienības | 40 |
| GPU paaugstināšanas takts | Līdz 2,9GHz |
| AI veiktspēja | Līdz 50 TOPS |
| Atmiņa | Līdz 128GB LPDDR5X |
| Atmiņas ātrums | Līdz 8000 MT/s |
| Iekšējā krātuve | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 2280 (galvenais) 2230 (tukšs) |
| Krātuves paplašināšana | M.2 2230 NVMe SSD slots |
| Displeja izmērs | 9,06 collas |
| Displeja tips | AMOLED |
| Displeja izšķirtspēja | 2400 × 1504 |
| Malu attiecība | 16:10 |
| Atsvaidzes intensitāte | 165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz |
| Skārienekrāns | Jā |
| Operētājsistēma | Windows 11 Home |
| Bezvadu savienojamība | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| USB porti | USB4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A |
| Video izvade | USB4 Type-C un HDMI |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Audio | Stereo skaļruņi un 3,5 mm austiņu ligzda |
| Kamera | Iebūvēta tīmekļa kamera |
| Akumulators | 97,53Wh |
| Uzlāde | USB Type-C Power Delivery |
| Dzesēšana | Aktīvā dzesēšana ar ventilatoru |
| Tastatūra | Integrēta pilna izmēra tastatūra |
| Skārienpaliktnis | Integrēts skārienpaliktnis |
| Spēļu vadība | Kapacitatīvie kursorsviras, D-pad, ABXY pogas, plecu pogas un analogie sprūdi |
| Pirkstu nospiedumu lasītājs | Jā |
| Izmēri | 8,14 × 5,78 × 1,33 collas (207 × 147 × 34mm) bez moduļa 8,14 × 7,08 × 1,33 collas (207 × 180 × 34mm) ar pievienotu moduli. |
| Svars | 815g (1,79 mārciņas) bez moduļa 1,2kg (2,69 mārciņas) ar akumulatora moduli 959g (2,11 mārciņas) ar ventilatora moduli. |
| Šasijas krāsa | Melna |
Barošanu nodrošina 97,53Wh akumulatora modulis. Mūsu testā akumulatora darbība bija ierobežota līdz maksimāli 45W TDP, ar pilnu ekrāna spilgtumu un Cinebench darbojoties cilpā. GPD WIN MAX 3 izturēja 1 stundu 47 minūtes pie pilnas slodzes un aptuveni 12 stundas dīkstāvē darbvirsmā. Tipiskāka ikdienas lietošana nodrošinās aptuveni sešas stundas atkarībā no spilgtuma, atsvaidzes intensitātes, enerģijas profila un lietojumprogrammām.
Ventilatora trokšņa un temperatūras testos ar pievienotu akumulatora moduli mēs reģistrējām maksimālo ventilatora trokšņa līmeni 70 dB, kas samazinājās līdz 60 dB līdzsvarotajā profilā. Apgabals ap labo analogo kloķi sasniedza aptuveni 43 °C, savukārt izplūdes restes aizmugurē sasniedza aptuveni 50 °C.
Sistēmas etaloni
GPD WIN MAX 3 atbalsta līdz 45 W ar akumulatora barošanu un aptuveni 80–90 W, kad tas ir pievienots elektrotīklam. Šie sistēmas etaloni tika testēti pie 80 W. Pārskata vienība ir pirmsražošanas, un pievienotajās piezīmēs norādīts, ka galīgā aparatūra var atļaut līdz 110 W, tāpēc šie rezultāti nav uzskatāmi par galīgajiem mazumtirdzniecības rezultātiem.
PCMark 10
GPD WIN MAX 3 sasniedza augstāko PCMark rezultātu šajā salīdzinājumā, sasniedzot 10 060. Tas to ierindo priekšā abiem GPD WIN 5 modeļiem un ONEXFLY APEX, parādot spēcīgu vispusīgu veiktspēju ikdienas produktivitātei, biroja darbam un vispārējai sistēmas lietošanai.
| Modelis | Rezultāts |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8 130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8 522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9 160 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 060 |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 GPD WIN MAX 3 ieguva 112 vienkodola un 976 daudzkodolu testā. Vienkodola rezultāts bija tuvu ātrākajiem GPD WIN 5 un ONEXFLY APEX, savukārt daudzkodolu rezultāts to ierindoja trešajā vietā kopumā, priekšā GPD WIN 5 ar Ryzen AI Max+ 385 CPU.
| Modelis | Vienkodola | Daudzkodolu |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 110 | 1 511 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 111 | 930 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 113 | 1 719 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 112 | 976 |
Geekbench 6
Geekbench 6 GPD WIN MAX 3 ieguva 2 853 vienkodola un 14 620 daudzkodolu testā. Vienkodola rezultāts bija konkurētspējīgs ar citām sistēmām, savukārt daudzkodolu veiktspēja to ierindoja trešajā vietā aiz augstākās veiktspējas WIN 5 MAX+ 395 un ONEXPLAYER ONEXFLY APEX modeļiem.
| Modelis | Vienkodola | Daudzkodolu |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2 809 | 17 996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2 890 | 14 738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2 898 | 18 198 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2 853 | 14 620 |
3DMark
GPD WIN MAX 3 sniedza augstāko Time Spy rezultātu salīdzinājumā ar 10 960, pārspējot GPD WIN 5 un ONEXFLY APEX. Tas ieguva 47 979 Night Raid un 22 316 Fire Strike, kur Radeon 8060S joprojām uzrādīja labas spējas, lai gan abi rezultāti bija zemāki nekā konkurējošajām sistēmām.
| Modelis | Time Spy rezultāts | Night Raid | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10 541 | 57 589 | 23 739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10 016 | 48 884 | 22 952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10 635 | 61 861 | 23 452 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 960 | 47 979 | 22 316 |
Spēļu etaloni
Spēļu etaloni tika testēti 1080p izšķirtspējā, lai salīdzinātu ar citām rokas ierīcēm pie 75 W. GPD WIN MAX 3 ir spēcīgs AMD rokas spēļu datora piemērs, taču atcerieties, ka šis ir pirmsražošanas modelis un galīgie jaudas ierobežojumi var atšķirties no piegādātās testa vienības.
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5 GPD WIN MAX 3 sniedza spēcīgus 230 FPS pie 75 W, ierindojoties otrajā vietā aiz ONEXPLAYER ONEXFLY APEX. Veiktspēja saglabājās stabila ar 191 FPS pie 55 W un 141 FPS pie 28 W, savukārt zemākas jaudas rezultāti sasniedza 77 FPS pie 15 W un 34 FPS pie 4 W.
| Modelis | 75 W TDP | 55 W TDP | 28 W TDP | 15 W TDP | 4 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 234 FPS | 222 FPS | 155 FPS | 80 FPS | 33 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 216 FPS | 178 FPS | 137 FPS | 88 FPS | 35 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 241 FPS | 230 FPS | 170 FPS | 87 FPS | 34 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 230 FPS | 191 FPS | 141 FPS | 77 FPS | 34 FPS |
Cyberpunk 2077
GPD WIN MAX 3 uzrādīja augstāko rezultātu pie 75 W, sasniedzot 129,33 FPS, apsteidzot abus GPD WIN 5 modeļus un ONEXFLY APEX. Pie 55 W tas uzrādīja 116,17 FPS, savukārt zemākos jaudas līmeņos tika sasniegti 71,86 FPS pie 28 W, 35,68 FPS pie 15 W un 22,96 FPS pie 4 W.
| Modelis | 75 W TDP | 55 W TDP | 28 W TDP | 15 W TDP | 4 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 FPS | 118,60 FPS | 72,11 FPS | 36,15 FPS | 23,34 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 FPS | 110,29 FPS | 71,87 FPS | 39,44 FPS | 23,55 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 FPS | 117,77 FPS | 78,43 FPS | 36,65 FPS | 23,32 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 129,33 FPS | 116,17 FPS | 71,86 FPS | 35,68 FPS | 22,96 FPS |
Forza Horizon 6
Forza Horizon 6 veiktspēja skaidri mainījās atkarībā no pieejamā TDP. GPD WIN MAX 3 sasniedza 161 FPS pie 110 W, samazinoties līdz 146 FPS pie 80 W, 139 FPS pie 55 W, 90 FPS pie 28 W, 48 FPS pie 15 W un 23 FPS pie 4 W, nodrošinot plašu elastību starp veiktspēju un energoefektivitāti.
| TDP | Forza Horizon 6 rezultāts |
|---|---|
| 110 W (novērots aptuveni 92 W) | 161 FPS |
| 80 W | 146 FPS |
| 55 W | 139 FPS |
| 28 W | 90 FPS |
| 15 W | 48 FPS |
| 4 W | 23 FPS |
Spēļu veiktspēja vietējā izšķirtspējā
Šīs prasīgās mūsdienu spēles tika testētas, izmantojot iestatījumus, kas paredzēti vienmērīgai 60 FPS vai augstākai veiktspējai. Tie nav obligāti maksimālās veiktspējas iestatījumi, tāpēc, samazinot izšķirtspēju vai pielāgojot grafikas opcijas, var iegūt vēl augstāku kadru ātrumu.
Forza Horizon 6
- Izšķirtspēja: 2400 × 1504
- Grafikas profils: Noklusējuma Ultra
- Mērķa veiktspēja: 60+ FPS
Forza Horizon 6 tika testēta displeja vietējā 2400×1504 izšķirtspējā, izmantojot noklusējuma Ultra grafikas profilu. Tas nodrošina ļoti detalizētu atvērtas pasaules sacīkšu pieredzi, vienlaikus saglabājot veiktspēju virs 60 FPS.
DOOM: The Dark Ages
- Izšķirtspēja: 2400 × 1504
- Grafikas profils: Noklusējuma High
- Mērogošana: FSR iestatīts uz Balanced
- Mērķa veiktspēja: 60+ FPS
DOOM: The Dark Ages tika testēta 2400×1504 izšķirtspējā, izmantojot noklusējuma High grafikas profilu ar AMD FSR iestatītu uz Balanced. Šī kombinācija saglabā attēlu detalizētu, vienlaikus palīdzot uzturēt vienmērīgu veiktspēju ātrās kaujas laikā.
No Man’s Sky
- Izšķirtspēja: 2400 × 1504
- Grafikas profils: Noklusējuma Ultra
- Mērogošana: FSR 2 iespējots
- Mērķa veiktspēja: 60+ FPS
No Man’s Sky tika testēta vietējā 2400×1504 izšķirtspējā ar noklusējuma Ultra grafikas profilu un iespējotu FSR 2. Tas ļauj spēles plašajai videi, planētām un vizuālajiem efektiem izskatīties iespaidīgi, vienlaikus saglabājot vienmērīgu 60+ FPS pieredzi.
Emulatoru veiktspēja
AMD Ryzen AI Max sērija izrādījās lieliska emulācijai GPD WIN 5, un GPD WIN MAX 3 turpina šo tendenci. Gandrīz visam līdz vēlīnām konsolu un rokās turamo ierīču paaudzēm vajadzētu darboties ļoti labi, lai gan saderība joprojām ir atkarīga no emulatora un konkrētās spēles.
RPCS3
PlayStation 3 emulators RPCS3 testēšanas laikā bez problēmām palaiž saderīgās spēles. Daudzos gadījumos varat palielināt izšķirtspēju līdz 1080p un piemērot grafikas uzlabojumus, saglabājot labu veiktspēju.
Vita3K
Vita emulators Vita3K arī ļoti labi palaiž saderīgās spēles. Renderēšanas izšķirtspēju var palielināt līdz pat 4x, saglabājot stabilus 60FPS piemērotos nosaukumos.
Eden
Eden emulators labi palaiž gan pirmās puses, gan trešo pušu spēles. Atkarībā no spēles prasībām var piemērot grafikas uzlabojumus, lai uzlabotu attēla kvalitāti vai saglabātu veiktspēju.
Xenia
Xbox 360 emulators Xenia turpina uzlaboties, un saderīgās spēles ļoti labi darbojas uz GPD WIN MAX 3. Ja saskaraties ar problēmām, tās, visticamāk, izraisa emulatora saderība, nevis sistēmas veiktspējas trūkums.
Noslēguma domas
GPD WIN MAX 3 ir būtisks uzlabojums salīdzinājumā ar MAX 2 sēriju, kas jau ir piedzīvojusi četras procesoru paaudzes. MAX 3 atjaunina klāstu ne tikai ar daudz ātrāku procesoru platformu, bet arī ar jaunu dizainu, kas saglabā pārklātos spēļu vadības elementus un profesionālo izskatu.
Jaunais displejs ir īpaši apsveicams. Tas ir būtisks uzlabojums salīdzinājumā ar sākotnējo LCD, kas pildīja savu uzdevumu, bet izskatījās novecojis blakus jaunākajiem spēļu rokonsolēm un moderniem ultrabook datoriem. 165Hz AMOLED panelis pievieno spilgtas krāsas, dziļus melnos toņus un vienmērīgāku kustību.
Veiktspēja ir izcila. Modernās spēles darbojas ar ļoti labiem grafikas iestatījumiem, un ierīce joprojām ir pietiekami jaudīga, lai palaistu mazāk prasīgas spēles ar zemāku TDP, taupot akumulatora darbības laiku. Kā profesionālai lietošanai paredzēts ultrabook dators tas piedāvā arī izcilu akumulatora elastību, ar iespēju pagarināt portatīvo darbības laiku, izmantojot papildu akumulatora moduli.
GPD WIN MAX 3 atzīmē visas nepieciešamās kategorijas kā īsts MAX 2 pēctecis un labi darbojas gan profesionāliem, gan spēļu uzdevumiem. MAX 2 īpašnieki, kas apsver jauninājumu, atradīs nozīmīgus uzlabojumus displeja kvalitātē, grafikas veiktspējā, krātuves elastībā un modulārajā barošanā.
Mūsu spriedums — Vai GPD WIN MAX 3 ir vērts iegādāties?
Īsā atbilde: Jā, GPD WIN MAX 3 ir ļoti spējīgs jauninājums lietotājiem, kuri vēlas vienu iekārtu modernām Windows spēlēm, emulācijai un klēpjdatora tipa produktivitātei.
Vislabāk piemērots: Spēlētājiem, profesionāļiem un entuziastiem, kuri vēlas jaudīgu portatīvo spēļu datoru ar iebūvētu tastatūru, izcilu AMOLED displeju un paplašināmu modulāro barošanu.
Nav ideāls: Pircējiem, kuri dod priekšroku vieglākajai iespējamajai rokonsolē, klusai darbībai lielas slodzes laikā vai ilgām pilnas veiktspējas akumulatora sesijām.
Pašreizējais statuss: Ieteicams, pamatojoties uz praktisku testēšanu ar pirmsražošanas Ryzen AI Max+ 388 modeli; galīgie mazumtirdzniecības jaudas ierobežojumi un programmaparatūra ir jāapstiprina.
Vērtējums: 4.8/5 — pamatojoties uz 2026. gada augusta testēšanu; galīgā mazumtirdzniecības aparatūra var mainīt rezultātu.
GPD WIN MAX 3 ir viena no spējīgākajām ierīcēm portatīvo spēļu datoru kategorijā. Varat uzzināt vairāk un pierakstīties pirms pasūtīšanas paziņojumam par GPD WIN MAX 3, kas sāksies pavisam drīz. Tam ir divu gadu garantija GPD produktiem, ko piegādā DROIX, un pieejama piegāde visā pasaulē, izmantojot attiecīgo reģionālo veikalu.
Ja jums ir kādi jautājumi par GPD WIN MAX 3 apskatu, lūdzu, jautājiet komentāros zemāk, un mēs atbildēsim pēc iespējas ātrāk.
BUJ
Kas ir GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 ir Windows portatīvais spēļu klēpjdators ar integrētiem vadības elementiem, pilnu tastatūru, 9,06 collu 165Hz AMOLED skārienekrānu un AMD Ryzen AI Max+ procesoru opcijām.
Vai GPD WIN MAX 3 ir piemērots modernām datorspēlēm?
GPD WIN MAX 3 ir piemērots modernām datorspēlēm, un apskatītais Ryzen AI Max+ 388 modelis uzrāda spēcīgus rezultātus Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 un Forza Horizon 6 ar 1080p un vietējo izšķirtspēju.
Cik ilgi darbojas GPD WIN MAX 3 akumulators?
GPD WIN MAX 3 mūsu testēšanā darbojās 1 stundu 47 minūtes pilnas slodzes Cinebench testā ar 45W, aptuveni 12 stundas dīkstāvē darbvirsmā un aptuveni sešas stundas ikdienas lietošanā.
Vai GPD WIN MAX 3 ir labs jauninājums no WIN MAX 2?
GPD WIN MAX 3 ir labs jauninājums no WIN MAX 2, ja vēlaties ātrāku Ryzen AI Max+ platformu, Radeon 8060S grafiku, 165Hz AMOLED displeju, modulāra akumulatora atbalstu un spēcīgāku spēļu veiktspēju.
Vai GPD WIN MAX 3 ir piemērots darbam?
GPD WIN MAX 3 ir piemērots darbam, jo tam ir pilna izmēra fona apgaismojuma tastatūra, Precision skārienpaliktnis, pirksta nospieduma lasītājs, tīmekļa kamera, HDMI izeja un dizains, kas paslēpj integrētos spēļu vadības elementus.
Vai GPD WIN MAX 3 ir jaudīgākais portatīvais spēļu dators?
GPD WIN MAX 3 ir starp jaudīgākajiem šajā salīdzinājumā testētajiem portatīvajiem spēļu datoriem, taču galīgais vērtējums ir atkarīgs no modeļa, TDP, dzesēšanas moduļa, programmaparatūras un mērītās slodzes.
GPD WIN MAX 3 apskats
GPD WIN MAX 3 apvieno Ryzen AI Max+ veiktspēju, Radeon 8060S grafiku, 165 Hz AMOLED displeju, iebūvētas vadības ierīces, pilnu tastatūru un modulāru akumulatora barošanu vienā daudzpusīgā rokas spēļu klēpjdatorā.
Kas mums patika
- Lieliska Ryzen AI Max+ veiktspēja
- Spēcīga Radeon 8060S grafika
- Spilgts 9,06" 165 Hz AMOLED displejs
- Modulāra akumulatora un ventilatora sistēma
- Ērta tastatūra un vadības ierīces
Varētu būt labāks
- Mazāks ekrāns nekā WIN MAX 2
Jautājumi un komentāri
8
Katrs jautājums saņem atbildi. Jautājiet pirms pirkuma — DaveC un komanda atbild vienas darba dienas laikā, un atbildes paliek publiskas, lai palīdzētu arī nākamajam lasītājam.
Regarding fan-noise and temperature tests: Where they only tested at 45W max (considering that is the max W with the battery module connected)? You mentioned a max fan noise of 70dB (at 45W)? I wonder what the temperature and fan-noise is at 80W (or higher).
DROIX Support
DROIX KOMANDA
In our initial review, the thermal and fan noise measurements were recorded under battery power, which caps performance at 45W TDP (reaching a peak fan noise of 70 dB and exhaust temperatures around 50°C).
While we ran system and gaming benchmarks at higher wattages (80W+), we did not include detailed decibel and thermal profiling for 80W–110W operation under DC mains power in this initial pre-production review.
We’ve noted this request for future testing! We plan to do a follow-up test specifically looking at high-TDP mains power performance, thermals, and fan noise (including performance with the optional add-on fan module) once final retail firmware and power profiles are available
Would you recommend the 32gb variant for some chrome browsing and mostly gaming at its native 2400x1504 res? Im assumig id have to allocate 10-12 vram.
DaveC
DROIX KOMANDA
32GB RAM is fine, let the GPU software allocate the RAM as its required as its better optimised.
thank you for the review dave! was looking for info
DaveC
DROIX KOMANDA
Glad to hear you enjoyed the review, thanks for your feedback. If you do have any questions, please feel free to ask.
If I can turn the tdp down to 28 watts would a 65 watt charger work to keep the device charged on an trans Atlantic plane ride let's say NYC to London?
DaveC
DROIX KOMANDA
We would need to specifically test this but yes in theory it should work. You would be using less power than what the charger is capable off, providing the airplane allows 65W power draw on their plug sockets.
