Selles artiklis
Mis on GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 on Windowsi pihumängu-sülearvuti integreeritud juhtnuppudega, täisklaviatuuriga, 9,06-tollise AMOLED-puuteekraaniga ja AMD Ryzen AI Max+ protsessoritega. See ülevaade käsitleb Ryzen AI Max+ 388 mudelit, selle Radeon 8060S graafikat, 165Hz ekraani, modulaarset akut ja ventilaatorisüsteemi, mängujõudlust, emuleerimist ja igapäevast sülearvuti kasutust.
Meie GPD WIN MAX 3 ülevaatest selgub, et see on suur samm edasi WIN MAX 2 disainist. See ühendab pihumängu-PC paindlikkuse kompaktse sülearvuti paigutusega, samas kui Ryzen AI Max+ platvorm pakub oluliselt rohkem jõudlust tänapäevaste mängude, nõudliku tarkvara ja emuleerimise jaoks.
Kaasaskantava mängu-PC-na pakub see kontrolleri sisendeid, loobumata Windowsi tootlikkuse funktsioonidest. See võib teenida ka mobiilse mängu-PC, kaasaskantava mänguarvuti ja kompaktse mängu-PC-na kasutajatele, kes soovivad ühte süsteemi reisimiseks, lauatööks ja mängimiseks.
Ülevaateüksus on eeltootmismudel, seega ei tohiks võrdlustulemusi pidada lõplikeks jaemüügitullemusteks.
Testimistingimused
- Seade: GPD WIN MAX 3 eeltootmise ülevaateüksus
- Ülevaatatud protsessor: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 tuuma / 16 lõime
- Graafika: AMD Radeon 8060S integreeritud graafika
- Ekraan: 2400×1504 kuni 165Hz
- Operatsioonisüsteem: Windows 11
- Süsteemi võrdlustestid: 80W TDP, kui pole teisiti märgitud
- Mänguvõrdlused: 1080p 75W juures, kui pole teisiti märgitud
- Täiendav mängimine: 2400×1504 natiivne eraldusvõime iga jaotise loetletud seadetega
- Aku test: Aku töö piiratud 45W TDP-ga, täisheledus, Cinebenchi tsükkel
- Testimise olek: Eeltootmise riistvara; lõplik jaemüügi püsivara, draiverid ja võimsuspiirangud võivad erineda
GPD WIN MAX 3 ülevaatevideo
GPD WIN MAX 3 ülevaade
GPD WIN MAX 3 mõõtmed on ligikaudu 8,14 × 5,78 × 1,33 tolli (207 × 147 × 34mm) ilma moodulita või 8,14 × 7,08 × 1,33 tolli (207 × 180 × 34mm) mooduliga. See kaalub umbes 815g (1,79 naela) ilma moodulita, 1,2kg (2,69 naela) akumooduliga ja 959g (2,11 naela) ventilaatorimooduliga.
Kaane avamisel paljastub 9,06-tolline AMOLED-puuteekraan eraldusvõimega 2400×1504 ja kumerate ekraaniservadega. See toetab 60Hz, 120Hz, 144Hz ja 165Hz värskendussagedusi ning paneel näeb välja hele ja värviline, sügavmustade toonidega, mida AMOLED-tehnoloogialt oodatakse.
Ekraan toetab aktiivset puuteplaadipliiatsit 4096 surveastmega ja on ühilduv Surface Peniga. See on kasulik märkmete tegemiseks, dokumentide märgistamiseks või minu puhul halvasti joonistamiseks.
Hingel asub ultralai videokõnede kaamera. See on 5MP kaamera, mille maksimaalne loetletud eraldusvõime on 2592×1944, muutes selle kasulikuks koosolekuteks ja juhuslikeks videokonverentsideks. See töötab suurepäraselt meie GPD puuteplaadipliiatsiga.
Tagasivaade suurepärasele GPD WIN MAX 2-le on paar kaant, mis peidavad mängujuhtnuppe. See muudab GPD WIN MAX 3 sobivamaks nii tööks kui ka mängimiseks, samas kui kaaned saab hoiustada moodulite esiosas, kui neid pole vaja.
Mängujuhtnuppude jaoks on kaks mahtuvuslikku analoogpulka, D-pad ja tavalised mängunupud. Puuteplaadi ümber on nupud GPD Tool tarkvara avamiseks, Select, Xbox Game Bar menüü, Start ja kaks makronuppu.
Puuteplaat toetab Microsoft Precision Touchpad režiimi ja nelja sõrmega žeste. See on väike, kuid pakub tuttavamat Windowsi navigeerimiskogemust kui iga töölauaülesande jaoks parempoolse puldi kasutamine.
Klöpsklahvidega klaviatuuril on taustavalgustus kahe heledustasemega ja väljalülitusvalikuga. Klahvid on selle suurusega seadme kohta muljetavaldavalt põhjalikud: peamised tähemärkide klahvid on peaaegu sülearvuti suurused, samas kui funktsiooniklahvid ja mõned teisased klahvid on väiksemad. Kirjutasin selle ülevaate klaviatuuri abil ja mul ei tekkinud probleeme.
Vasakul küljel on täissuuruses HDMI 2.1 FRL port. See on eriti käepärane professionaalseks kasutuseks, kuna võimaldab seadmel ühenduda otse suurema monitori või teleriga ilma dokita.
Paremal küljel on kaks USB 3.2 Gen 2 Type-A porti ja üks USB 3.2 Gen 2 Type-C port, millele järgneb toitenupp sisseehitatud sõrmejäljeanduriga. Sõrmejäljelugeja töötas hästi Windowsi kiireks avamiseks.
Tagaküljel on DC-tünnliitmik toite jaoks ja USB4 Type-C port PD 3.0 kiirlaadimiseks ning DisplayPort 2.1 videoväljundiks. USB4-ühendus toetab kuni 8K 60 Hz juures ja sobib ka ühilduvate kiirete dokkide ja väliste graafikalahenduste jaoks.
GPD WIN MAX 3 moodulid
Kõige kohe märgatavam GPD WIN MAX 3 omadus on moodulisüsteem, mis ühendub seadme esiservaga. Peamine valik on vahetatav akumoodul, mis on reisimisel kasulik, kui teil on üks või kaks varumoodulit valmis, et süsteemi kauem toidet hoida.
Eraldi ostetav ventilaatorimoodul on samuti saadaval kasutamiseks vooluvõrgust toitel. See pakub täiendavat jahutusvaru ja on suunatud kasutajatele, kes soovivad hoida kõrgemaid võimsustasemeid pikemate mängu- või renderdamisseansside jooksul.
Moodulid kinnituvad tugevate magnetite abil. Enne nende proovimist eeldasin, et need tulevad liiga kergesti lahti, kuid pärast kinnitumist nõuab nende eemaldamine märkimisväärset jõudu. Ma ei näe realistlikku viisi, kuidas need võiksid kogemata lahti tulla, seega pole põhjust muretseda, et need tavakasutuse ajal välja kukuvad.
Kaasas on ka moodulipesa kate, mida kasutada siis, kui ei aku ega ventilaatorimoodul pole kinnitatud. See hoiab seadme esikülje korras ja kaitseb ühenduspiirkonda.
GPD WIN MAX 2 ja WIN MAX 3 võrdlus
GPD WIN MAX 3 on pindalalt väiksem kui WIN MAX 2, kuigi selle moodulsüsteem muudab üldkuju kinnitatuna sügavamaks. WIN MAX 2 mõõdud on ligikaudu 8,9 × 6,2 × 0,9 tolli (22,7 × 16 × 2,3 cm) ja kaalub kaasasolevas võrdluses umbes 1098 g (2,42 naela).
Erinevust seletab peamiselt WIN MAX 2 suurem 10,1-tolline ekraan võrreldes GPD WIN MAX 3 9,06-tollise ekraaniga. Vanem mudel kasutab tavalist LCD-d, samas kui uus mudel liigub palju muljetavaldavama AMOLED-paneelile kõrgema värskendussagedusega.
Väidetakse, et MAX 2 klahvid on 0,02 mm väiksemad kui MAX 3 14,4 mm klahvid, seega praktilist erinevust peaaegu pole. Teil on laias laastus samad USB-pordid, HDMI ja microSD-laadne laiendus, kuigi täiendav SSD-pesa on MAX 3 puhul sisemine, mitte MAX 2 juures väikese kaetud pesa kaudu ligipääsetav.
Suurim erinevus on protsessoriplatvorm. Olenevalt põlvkonnast võib MAX 2 kasutada AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U või Ryzen AI 9 HX-seeria protsessorit. Ryzen AI Max+ seeria GPD WIN MAX 3 pakub märkimisväärset jõudluse kasvu, eriti nõudlike mängude ja GPU-mahukate töökoormuste puhul.
| Funktsioon | GPD WIN MAX 3 | GPD WIN MAX 2 võrdlus |
|---|---|---|
| Ekraan | 9,06-tolline AMOLED, kuni 165 Hz | 10,1-tolline LCD, 60 Hz |
| Üle vaadatud protsessor | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U või Ryzen AI 9 HX valikud sõltuvalt põlvkonnast |
| GPU | Radeon 8060S | Radeon 680M, 780M, 890M või muu põlvkonnast sõltuv graafika |
| Aku disain | Väline modulaarne aku | Sisemine aku |
| Salvestusruumi laiendamine | Sisemine teine SSD-pesa | Täiendav sisemine/kaetud SSD-pesa sõltuvalt mudelist |
Tehnilised andmed
GPD WIN MAX 3 jaoks on kaks protsessorivalikut. Ülevaatamisel olev mudel kasutab AMD Ryzen AI Max+ 388 8 tuuma ja 16 lõimega. Kõrgema spetsifikatsiooniga mudel on AMD Ryzen AI Max+ 395 16 tuuma ja 32 lõimega. Mõlemad kasutavad AMD Radeon 8060S graafikat.
| Spetsifikatsioon | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Tuumad / lõimed | 8 / 16 | 16 / 32 |
| Baas- / tõuke-kell | 3,6 / 5,0 GHz | 3,0 / 5,1 GHz |
| Arhitektuur | Zen 5, Strix Halo, 4 nm | Zen 5, Strix Halo, 4 nm |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS |
| Loetletud arvutusvõimsus kokku | 118 TOPS | 126 TOPS |
| TDP vahemik | 45 W–110 W loetletud | 45 W–110 W loetletud |
| Spetsifikatsioon | GPD WIN MAX 3 |
|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S |
| GPU arhitektuur | AMD RDNA 3.5 |
| GPU arvutusüksused | 40 |
| GPU tõuke-kell | Kuni 2,9 GHz |
| AI jõudlus | Kuni 50 TOPS |
| Mälu | Kuni 128 GB LPDDR5X |
| Mälu kiirus | Kuni 8000 MT/s |
| Sisemine salvestusruum | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 2280 (peamine) 2230 (tühi) |
| Salvestusruumi laiendamine | M.2 2230 NVMe SSD-pesa |
| Ekraani suurus | 9,06 tolli |
| Ekraani tüüp | AMOLED |
| Ekraani eraldusvõime | 2400 × 1504 |
| Kuvasuhe | 16:10 |
| Värskendussagedus | 165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz |
| Puuteekraan | Jah |
| Operatsioonisüsteem | Windows 11 Home |
| Traadita ühenduvus | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| USB-pordid | USB4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A |
| Video väljund | USB4 Type-C ja HDMI |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Heli | Stereo kõlarid ja 3,5 mm kõrvaklappide pesa |
| Kaamera | Sisseehitatud veebikaamera |
| Aku | 97,53 Wh |
| Laadimine | USB Type-C Power Delivery |
| Jahutus | Aktiivne jahutus ventilaatoriga |
| Klaviatuur | Integreeritud täissuuruses klaviatuur |
| Puuteplaat | Integreeritud puuteplaat |
| Mängujuhtimisseadmed | Mahtuvuslikud juhtpulgad, D-pad, ABXY nupud, õlanupud ja analoogpäästikud |
| Sõrmejäljelugeja | Jah |
| Mõõtmed | 8,14 × 5,78 × 1,33 tolli (207 × 147 × 34 mm) ilma moodulita 8,14 × 7,08 × 1,33 tolli (207 × 180 × 34 mm) koos kinnitatud mooduliga. |
| Kaal | 815 g (1,79 naela) ilma moodulita 1,2 kg (2,69 naela) aku mooduliga 959 g (2,11 naela) ventilaatori mooduliga. |
| Kere värv | Must |
Toiteallikaks on 97,53 Wh aku moodul. Meie testis oli aku töö piiratud maksimaalselt 45 W TDP-ga, täis ekraani heleduse ja tsüklina töötava Cinebenchiga. GPD WIN MAX 3 kestis täiskoormusel 1 tund 47 minutit ja töölaual jõudeolekus umbes 12 tundi. Tavalisem igapäevane kasutus peaks pakkuma umbes kuus tundi, sõltuvalt heledusest, värskendussagedusest, toiteprofiilist ja rakendustest.
Ventilaatori müra ja temperatuuri testides ühendatud akumooduliga registreerisime maksimaalse ventilaatori mürataseme 70 dB, mis langes tasakaalustatud profiilis 60 dB-ni. Parema analoogpulga ümbrus jõudis ligikaudu 43 °C-ni, samas kui tagaküljel olevad väljalaskevõred jõudsid ligikaudu 50 °C-ni.
Süsteemi võrdlustestid
GPD WIN MAX 3 toetab kuni 45 W akutoitel ja ligikaudu 80–90 W vooluvõrku ühendatuna. Need süsteemi võrdlustestid viidi läbi 80 W juures. Ülevaatamisüksus on eelseeria mudel ja kaasasolevates märkmetes on kirjas, et lõplik riistvara võib võimaldada kuni 110 W, seega ei tohiks neid tulemusi käsitleda lõplike jaemüügitulemustena.
PCMark 10
GPD WIN MAX 3 saavutas selles võrdluses kõrgeima PCMark tulemuse, jõudes 10 060-ni. See asetab selle mõlemast GPD WIN 5 mudelist ja ONEXFLY APEX-ist ette, näidates tugevat mitmekülgset jõudlust igapäevaseks tootlikkuseks, kontoritööks ja üldiseks süsteemi kasutamiseks.
| Mudel | Tulemus |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8 130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8 522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9 160 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 060 |
Cinebench 2024
Cinebench 2024-s sai GPD WIN MAX 3 ühetuumalises testis 112 punkti ja mitmetuumalises testis 976 punkti. Ühetuumaline tulemus oli lähedane kiiremale GPD WIN 5 ja ONEXFLY APEX-ile, samas kui mitmetuumaline tulemus asetas selle üldarvestuses kolmandale kohale, Ryzen AI Max+ 385 protsessoriga GPD WIN 5-st ette.
| Mudel | Üks tuum | Mitu tuuma |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 110 | 1,511 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 111 | 930 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 113 | 1,719 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 112 | 976 |
Geekbench 6
Geekbench 6-s sai GPD WIN MAX 3 tulemuseks 2 853 ühe tuuma ja 14 620 mitme tuuma testis. Ühe tuuma tulemus oli konkurentsivõimeline teiste süsteemidega, samas kui mitme tuuma jõudlus asetas selle kolmandale kohale, jäädes alla paremini toimivatele WIN 5 MAX+ 395 ja ONEXPLAYER ONEXFLY APEX mudelitele.
| Mudel | Üks tuum | Mitu tuuma |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2,809 | 17,996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2,890 | 14,738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2,898 | 18,198 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2,853 | 14,620 |
3DMark
GPD WIN MAX 3 andis võrdluses kõrgeima Time Spy tulemuse, 10 960, edestades GPD WIN 5 ja ONEXFLY APEX. See sai Night Raid testis 47 979 ja Fire Strike testis 22 316 punkti, kus Radeon 8060S näitas endiselt head võimekust, kuigi mõlemad tulemused olid konkureerivatest süsteemidest madalamad.
| Mudel | Time Spy tulemus | Night Raid | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10,541 | 57,589 | 23,739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10,016 | 48,884 | 22,952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10,635 | 61,861 | 23,452 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10,960 | 47,979 | 22,316 |
Mängude võrdlustestid
Mängude võrdlusteste testiti 1080p juures, et võrrelda teiste pihusüsteemidega 75W juures. GPD WIN MAX 3 on tugev näide AMD pihumänguarvutist, kuid pidage meeles, et see on eeltootmismudel ja lõplikud võimsuspiirid võivad testitud seadmest erineda.
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5-s andis GPD WIN MAX 3 75 W juures tugeva 230 FPS, asetudes teisele kohale ONEXPLAYER ONEXFLY APEX järel. Jõudlus püsis tugev 191 FPS juures 55 W juures ja 141 FPS juures 28 W juures, samas kui madalama võimsuse tulemused jõudsid 77 FPS-ni 15 W juures ja 34 FPS-ni 4 W juures.
| Mudel | 75 W TDP | 55 W TDP | 28 W TDP | 15 W TDP | 4 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 234 FPS | 222 FPS | 155 FPS | 80 FPS | 33 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 216 FPS | 178 FPS | 137 FPS | 88 FPS | 35 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 241 FPS | 230 FPS | 170 FPS | 87 FPS | 34 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 230 FPS | 191 FPS | 141 FPS | 77 FPS | 34 FPS |
Cyberpunk 2077
GPD WIN MAX 3 andis 75 W juures kõrgeima tulemuse, jõudes 129,33 FPS-ni, edestades mõlemat GPD WIN 5 mudelit ja ONEXFLY APEXi. 55 W juures andis see 116,17 FPS, samal ajal kui madalamad võimsustasemed andsid 71,86 FPS 28 W juures, 35,68 FPS 15 W juures ja 22,96 FPS 4 W juures.
| Mudel | 75 W TDP | 55 W TDP | 28 W TDP | 15 W TDP | 4 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 FPS | 118,60 FPS | 72,11 FPS | 36,15 FPS | 23,34 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 FPS | 110,29 FPS | 71,87 FPS | 39,44 FPS | 23,55 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 FPS | 117,77 FPS | 78,43 FPS | 36,65 FPS | 23,32 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 129,33 FPS | 116,17 FPS | 71,86 FPS | 35,68 FPS | 22,96 FPS |
Forza Horizon 6
Forza Horizon 6-s skaleerus jõudlus selgelt vastavalt saadaolevale TDP-le. GPD WIN MAX 3 jõudis 110 W juures 161 FPS-ni, langedes 80 W juures 146 FPS-ni, 55 W juures 139 FPS-ni, 28 W juures 90 FPS-ni, 15 W juures 48 FPS-ni ja 4 W juures 23 FPS-ni, pakkudes teile rohkelt paindlikkust jõudluse ja energiatõhususe vahel.
| TDP | Forza Horizon 6 tulemus |
|---|---|
| 110 W (täheldatud ligikaudu 92 W) | 161 FPS |
| 80 W | 146 FPS |
| 55 W | 139 FPS |
| 28 W | 90 FPS |
| 15 W | 48 FPS |
| 4 W | 23 FPS |
Mängujõudlus loomulikus eraldusvõimes
Järgmisi nõudlikke kaasaegseid mänge testiti seadistustega, mis on loodud sujuvaks 60 FPS või kõrgemaks. Need ei ole tingimata maksimaalse jõudluse seadistused, seega eraldusvõime vähendamine või graafikavalikute kohandamine võib anda veelgi kõrgemaid kaadrisagedusi.
Forza Horizon 6
- Eraldusvõime: 2400 × 1504
- Graafikaprofiil: Vaikimisi Ultra
- Sihtjõudlus: 60+ FPS
Forza Horizon 6 testiti ekraani loomulikus 2400×1504 eraldusvõimes, kasutades vaikimisi Ultra graafikaprofiili. See loob ülimalt detailse avatud maailma võidusõidukogemuse, säilitades samal ajal jõudluse üle 60 FPS.
DOOM: The Dark Ages
- Eraldusvõime: 2400 × 1504
- Graafikaprofiil: Vaikimisi High
- Ülesskaleerimine: FSR seatud Balanced
- Sihtjõudlus: 60+ FPS
DOOM: The Dark Ages testiti 2400×1504 juures, kasutades vaikimisi High graafikaprofiili, AMD FSR seatud Balanced. See kombinatsioon hoiab pildi detailsena, aidates samal ajal säilitada sujuvat jõudlust kiire tempoga lahingutes.
No Man’s Sky
- Eraldusvõime: 2400 × 1504
- Graafikaprofiil: Vaikimisi Ultra
- Ülesskaleerimine: FSR 2 lubatud
- Sihtjõudlus: 60+ FPS
No Man’s Sky testiti loomulikus 2400×1504 eraldusvõimes vaikimisi Ultra graafikaprofiilil, FSR 2 lubatud. See võimaldab mängu avarad keskkonnad, planeedid ja visuaalsed efektid näha muljetavaldavad, säilitades samal ajal sujuva 60+ FPS kogemuse.
Emulaatorite jõudlus
AMD Ryzen AI Max seeria osutus emuleerimiseks suurepäraseks GPD WIN 5-s ja GPD WIN MAX 3 jätkab seda trendi. Peaaegu kõik kuni hilisemate konsooli- ja pihuseadmete põlvkondadeni peaks töötama väga hästi, kuigi ühilduvus sõltub endiselt emulaatorist ja üksikust mängust.
RPCS3
PlayStation 3 emulaator RPCS3 töötab testimisel ühilduvate mängudega probleemideta. Paljudel juhtudel saab eraldusvõimet suurendada 1080p-ni ja rakendada graafikaparandusi, säilitades samal ajal hea jõudluse.
Vita3K
Vita emulaator Vita3K töötab samuti ühilduvate mängudega väga hästi. Renderduseraldusvõimet saab suurendada kuni 4x, säilitades sobivate mängude puhul ühtlase 60FPS.
Eden
Eden emulaator töötab hästi nii esimese osapoole kui ka kolmanda osapoole mängudega. Sõltuvalt mängu nõudmistest saab rakendada graafikaparandusi pildikvaliteedi parandamiseks või jõudluse säilitamiseks.
Xenia
Xbox 360 emulaator Xenia paraneb jätkuvalt ja ühilduvad mängud töötavad seadmel GPD WIN MAX 3 väga hästi. Kui tekib probleeme, on need tõenäolisemalt põhjustatud emulaatori ühilduvusest kui süsteemi jõudluse puudumisest.
Lõplikud mõtted
GPD WIN MAX 3 on märkimisväärne täiendus MAX 2 seeriale, mis on juba läbinud neli protsessoripõlvkonda. MAX 3 ajakohastab valikut mitte ainult palju kiirema protsessoriplatvormiga, vaid ka uue disainiga, mis säilitab kaetud mängujuhtimisseadmed ja professionaalse välimuse.
Uus ekraan on eriti teretulnud. See on suur edasiminek võrreldes algse LCD-ga, mis täitis oma ülesannet, kuid näis uuemate mängukonsoolide ja kaasaegsete ultrabookide kõrval vananenud. 165Hz AMOLED-paneel lisab erksat värvi, sügavat musta ja sujuvamat liikumist.
Jõudlus on suurepärane. Kaasaegsed mängud töötavad väga heade graafikaseadetega ja seade on piisavalt võimas, et käitada vähem nõudlikke mänge madalamatel TDP-del aku säästmiseks. Professionaalseks kasutamiseks mõeldud ultrabookina pakub see ka suurepärast aku paindlikkust, võimaldades kaasaskantavat tööaega pikendada täiendava akumooduliga.
GPD WIN MAX 3 vastab nõuetele kui MAX 2 tõeline järeltulija ning sobib hästi nii professionaalseteks kui ka mängimisega seotud ülesanneteks. MAX 2 omanikud, kes kaaluvad uuendamist, leiavad olulisi parandusi ekraani kvaliteedis, graafikajõudluses, salvestusruumi paindlikkuses ja modulaarses toites.
Meie otsus — kas GPD WIN MAX 3 on ostmist väärt?
Lühivastus: Jah, GPD WIN MAX 3 on väga võimekas uuendus kasutajatele, kes soovivad ühte masinat kaasaegse Windowsi mängimise, emuleerimise ja sülearvutilaadse tootlikkuse jaoks.
Parim: Mängijatele, professionaalidele ja entusiastidele, kes soovivad võimsat kaasaskantavat mänguarvutit sisseehitatud klaviatuuri, suurepärase AMOLED-ekraani ja laiendatava modulaarse toitega.
Ei sobi: Ostjatele, kes eelistavad võimalikult kerget kaasaskantavat seadet, vaikset töötamist suurel koormusel või pikki täisjõudlusega akusessioone.
Praegune olek: Soovitatav katsetamise põhjal eelseeria Ryzen AI Max+ 388 mudeliga; lõplikud jaemüügi võimsuspiirangud ja püsivara tuleks kinnitada.
Hinnang: 4,8/5 — põhineb august 2026 testimisel; lõplik jaemüügi riistvara võib tulemust muuta.
GPD WIN MAX 3 on üks võimekamaid seadmeid kategoorias kaasaskantav mänguarvuti. Saate rohkem teada ja registreeruda eeltellimuse teavituse saamiseks GPD WIN MAX 3 jaoks, mis algab väga pea. Sellel on kaheaastane garantii GPD toodetele, mida tarnib DROIX, ja ülemaailmne tarne on saadaval asjakohase piirkondliku poe kaudu.
Kui teil on küsimusi GPD WIN MAX 3 ülevaate kohta, küsige julgelt allpool kommentaarides ja vastame niipea kui võimalik.
KKK
Mis on GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 on Windowsi kaasaskantav mängusülearvuti integreeritud juhtimisseadmete, täisklaviatuuri, 9,06-tollise 165Hz AMOLED puuteekraani ja AMD Ryzen AI Max+ protsessori valikutega.
Kas GPD WIN MAX 3 sobib kaasaegsete arvutimängude jaoks?
GPD WIN MAX 3 sobib kaasaegsete arvutimängude jaoks, kus ülevaadatud Ryzen AI Max+ 388 mudel annab tugevaid tulemusi mängudes Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 ja Forza Horizon 6 1080p ja natiivse eraldusvõimega.
Kui kaua GPD WIN MAX 3 aku kestab?
GPD WIN MAX 3 kestis täiskoormusega Cinebench testis 45W juures 1 tund 47 minutit, töölaual jõudeolekus umbes 12 tundi ja tavapärasema igapäevase kasutuse korral meie testimisel ligikaudu kuus tundi.
Kas GPD WIN MAX 3 on hea uuendus WIN MAX 2-lt?
GPD WIN MAX 3 on hea uuendus WIN MAX 2-lt, kui soovite kiiremat Ryzen AI Max+ platvormi, Radeon 8060S graafikat, 165Hz AMOLED ekraani, modulaarse aku tuge ja tugevamat mängujõudlust.
Kas GPD WIN MAX 3 sobib tööks?
GPD WIN MAX 3 sobib tööks, sest sellel on täissuuruses taustvalgustusega klaviatuur, Precision puuteplaat, sõrmejäljelugeja, veebikaamera, HDMI-väljund ja disain, mis peidab integreeritud mängujuhtimisseadmed.
Kas GPD WIN MAX 3 on kõige võimsam kaasaskantav mänguarvuti?
GPD WIN MAX 3 on üks võimsamaid selles võrdluses testitud kaasaskantavaid mänguarvuteid, kuid lõplik edetabel sõltub mudelist, TDP-st, jahutusmoodulist, püsivarast ja mõõdetavast töökoormusest.
GPD WIN MAX 3 ülevaade
GPD WIN MAX 3 ühendab endas Ryzen AI Max+ jõudlust, Radeon 8060S graafikat, 165 Hz AMOLED-ekraani, integreeritud juhtnupud, täisklaviatuuri ja modulaarse aku toite ühes mitmekülgses pihus mängitavas sülearvutis.
Mis meile meeldis
- Suurepärane Ryzen AI Max+ jõudlus
- Võimas Radeon 8060S graafika
- Erksavärviline 9,06" 165 Hz AMOLED-ekraan
- Modulaarne aku- ja ventilaatorisüsteem
- Mugav klaviatuur ja juhtnupud
Võiks olla parem
- Väiksem ekraan kui WIN MAX 2-l
Küsimused ja kommentaarid
8Iga küsimus saab vastuse. Küsi enne ostmist — DaveC ja meeskond vastab ühe tööpäeva jooksul ning vastused jäävad avalikuks, et abistada ka järgmist lugejat.
Regarding fan-noise and temperature tests: Where they only tested at 45W max (considering that is the max W with the battery module connected)? You mentioned a max fan noise of 70dB (at 45W)? I wonder what the temperature and fan-noise is at 80W (or higher).
In our initial review, the thermal and fan noise measurements were recorded under battery power, which caps performance at 45W TDP (reaching a peak fan noise of 70 dB and exhaust temperatures around 50°C).
While we ran system and gaming benchmarks at higher wattages (80W+), we did not include detailed decibel and thermal profiling for 80W–110W operation under DC mains power in this initial pre-production review.
We’ve noted this request for future testing! We plan to do a follow-up test specifically looking at high-TDP mains power performance, thermals, and fan noise (including performance with the optional add-on fan module) once final retail firmware and power profiles are available
Would you recommend the 32gb variant for some chrome browsing and mostly gaming at its native 2400x1504 res? Im assumig id have to allocate 10-12 vram.
32GB RAM is fine, let the GPU software allocate the RAM as its required as its better optimised.
thank you for the review dave! was looking for info
Glad to hear you enjoyed the review, thanks for your feedback. If you do have any questions, please feel free to ask.
If I can turn the tdp down to 28 watts would a 65 watt charger work to keep the device charged on an trans Atlantic plane ride let's say NYC to London?
We would need to specifically test this but yes in theory it should work. You would be using less power than what the charger is capable off, providing the airplane allows 65W power draw on their plug sockets.