في هذه المقالة
ما هو GPD WIN MAX 3؟
إن GPD WIN MAX 3 هو حاسوب ألعاب محمول يعمل بنظام Windows مع عناصر تحكم مدمجة ولوحة مفاتيح كاملة وشاشة AMOLED تعمل باللمس مقاس 9.06 بوصة ومعالجات AMD Ryzen AI Max+. تغطي هذه المراجعة طراز Ryzen AI Max+ 388 ورسومات Radeon 8060S وشاشة 165Hz ونظام البطارية والمروحة المعياري وأداء الألعاب والمحاكاة والاستخدام اليومي كحاسوب محمول.
نعلم في مراجعتنا لـ GPD WIN MAX 3 أنه خطوة كبيرة للأمام من تصميم WIN MAX 2. فهو يجمع بين مرونة حاسوب ألعاب محمول وتخطيط حاسوب محمول مدمج، بينما توفر منصة Ryzen AI Max+ أداءً أكبر بكثير للألعاب الحديثة والبرامج المتطلبة والمحاكاة.
كحاسوب ألعاب محمول، يوفر مدخلات ذراع التحكم دون التخلي عن ميزات إنتاجية Windows. يمكنه أيضًا أن يعمل كحاسوب ألعاب متنقل وحاسوب ألعاب محمول وحاسوب ألعاب مدمج للمستخدمين الذين يريدون نظامًا واحدًا للسفر والعمل المكتبي واللعب.
وحدة المراجعة هي طراز ما قبل الإنتاج، لذا لا ينبغي التعامل مع نتائج الاختبارات المعيارية كنتائج تجزئة نهائية.
ظروف الاختبار
- الجهاز: GPD وحدة مراجعة WIN MAX 3 ما قبل الإنتاج
- المعالج المراجَع: AMD Ryzen AI Max+ 388، 8 أنوية / 16 خيطًا
- الرسومات: رسومات AMD Radeon 8060S المدمجة
- الشاشة: 2400×1504 حتى 165Hz
- نظام التشغيل: Windows 11
- اختبارات النظام المعيارية: 80W TDP ما لم يُذكر خلاف ذلك
- مقارنات الألعاب: 1080p عند 75W ما لم يُذكر خلاف ذلك
- ألعاب إضافية: دقة أصلية 2400×1504 مع الإعدادات المدرجة في كل قسم
- اختبار البطارية: تشغيل البطارية محدود بـ 45W TDP، سطوع كامل، حلقة Cinebench
- حالة الاختبار: عتاد ما قبل الإنتاج؛ قد تختلف البرامج الثابتة النهائية للتجزئة والتعريفات وحدود الطاقة
GPD فيديو مراجعة WIN MAX 3
GPD نظرة عامة على WIN MAX 3
يبلغ قياس GPD WIN MAX 3 حوالي 8.14 × 5.78 × 1.33 بوصة (207 × 147 × 34 مم) بدون وحدة، أو 8.14 × 7.08 × 1.33 بوصة (207 × 180 × 34 مم) مع وحدة متصلة. يزن حوالي 815 غرام (1.79 رطل) بدون وحدة، و1.2 كغ (2.69 رطل) مع وحدة البطارية و959 غرام (2.11 رطل) مع وحدة المروحة.
يكشف فتح الغطاء عن شاشة AMOLED تعمل باللمس مقاس 9.06 بوصة بدقة 2400×1504 وحواف شاشة منحنية. تدعم معدلات تحديث 60Hz و120Hz و144Hz و165Hz، وتبدو اللوحة ساطعة وملونة، مع الأسود العميق المتوقع من تقنية AMOLED.
تدعم الشاشة قلمًا نشطًا بـ 4,096 مستوى ضغط وهي متوافقة مع Surface Pen. إنها مفيدة لتدوين الملاحظات أو وضع علامات على المستندات أو، في حالتي، الرسم بشكل سيئ.
توجد كاميرا فائقة الاتساع على المفصلة لمكالمات الفيديو. إنها كاميرا 5MP بأقصى دقة مدرجة 2592×1944، مما يجعلها مفيدة للاجتماعات ومؤتمرات الفيديو العادية. تعمل بشكل مثالي مع GPD القلم.
عودة إلى GPD WIN MAX 2 الممتاز تتمثل في زوج الأغطية التي تخفي عناصر تحكم الألعاب. هذا يجعل GPD WIN MAX 3 أكثر ملاءمة للعمل والألعاب معًا، بينما يمكن تخزين الأغطية في مقدمة الوحدات عند عدم الحاجة إليها.
بالنسبة لعناصر تحكم الألعاب، توجد عصا تحكم تناظرية سعوية مزدوجة وD-pad وأزرار الألعاب المعتادة. حول لوحة اللمس توجد أزرار لفتح برنامج GPD Tool وSelect وقائمة Xbox Game Bar وStart وزري ماكرو.
تدعم لوحة اللمس وضع Microsoft Precision Touchpad وإيماءات الأصابع الأربعة. إنها صغيرة، لكنها توفر تجربة تنقل أكثر ألفة في Windows بدلاً من الاعتماد على العصا اليمنى لكل مهمة سطح مكتب.
تحتوي لوحة المفاتيح من نوع شيكليت على إضاءة خلفية بمستويين للسطوع بالإضافة إلى إعداد إيقاف التشغيل. المفاتيح شاملة بشكل مثير للإعجاب لجهاز بهذا الحجم: مفاتيح الأحرف الرئيسية قريبة من حجم الحاسوب المحمول، بينما مفاتيح الوظائف وبعض المفاتيح الثانوية أصغر. كتبت هذه المراجعة باستخدام لوحة المفاتيح ولم أواجه أي مشاكل.
على الجانب الأيسر يوجد منفذ HDMI 2.1 FRL بالحجم الكامل. هذا مفيد بشكل خاص للاستخدام المهني، حيث يسمح للجهاز بالاتصال مباشرة بشاشة أكبر أو تلفاز دون قاعدة توصيل.
على الجانب الأيمن يوجد منفذا USB 3.2 Gen 2 Type-A ومنفذ USB 3.2 Gen 2 Type-C واحد، يليهما زر الطاقة مع مستشعر بصمات الأصابع المدمج. عمل قارئ بصمات الأصابع جيدًا لفتح Windows بسرعة.
يحتوي الجزء الخلفي على مقبس DC أسطواني للطاقة ومنفذ USB4 Type-C لشحن PD 3.0 السريع ومخرج فيديو DisplayPort 2.1. يدعم اتصال USB4 ما يصل إلى 8K عند 60Hz وهو مناسب أيضًا لقواعد التوصيل عالية السرعة المتوافقة وحلول الرسوميات الخارجية.
وحدات GPD WIN MAX 3
أبرز ميزة ملحوظة على الفور في GPD WIN MAX 3 هي نظام الوحدات، الذي يتصل بالحافة الأمامية للجهاز. الخيار الرئيسي هو وحدة البطارية القابلة للتبديل، وهي مفيدة للسفر إذا كان لديك وحدة احتياطية أو اثنتان جاهزتان لإبقاء النظام يعمل لفترة أطول.
تتوفر أيضًا وحدة مروحة قابلة للشراء بشكل منفصل للاستخدام عند التشغيل من التيار الكهربائي. توفر هامش تبريد إضافيًا وتستهدف المستخدمين الذين يريدون الحفاظ على مستويات طاقة أعلى لفترات أطول من الألعاب أو جلسات العرض.
تُثبَّت الوحدات باستخدام مغناطيسات قوية. قبل تجربتها، توقعت أن تنفصل بسهولة كبيرة، لكنها تتطلب قوة كبيرة لإزالتها بعد التثبيت. لا أرى طريقة واقعية لانفصالها عن طريق الخطأ، لذا لا يوجد سبب كبير للقلق بشأن سقوطها أثناء الاستخدام العادي.
يُرفق أيضًا غطاء لفتحة الوحدة للاستخدام عندما لا تكون وحدة البطارية أو المروحة مثبتة. يحافظ هذا على مظهر الجزء الأمامي من الجهاز مرتبًا ويحمي منطقة الاتصال.
GPD WIN MAX 2 و WIN MAX 3 مقارنة
إن GPD WIN MAX 3 أصغر في المساحة من WIN MAX 2، على الرغم من أن نظامه المعياري يجعل الشكل العام أعمق عند التثبيت. يبلغ قياس WIN MAX 2 حوالي 8.9 × 6.2 × 0.9 بوصة (22.7 × 16 × 2.3 سم) ويزن حوالي 1,098 غرام (2.42 رطل) في المقارنة المرفقة.
يُفسَّر الفرق بشكل رئيسي بالشاشة الأكبر مقاس 10.1 بوصة في WIN MAX 2 مقابل الشاشة مقاس 9.06 بوصة في GPD WIN MAX 3. يستخدم الطراز الأقدم شاشة LCD تقليدية، بينما ينتقل الطراز الجديد إلى لوحة AMOLED أكثر إبهارًا بكثير مع معدل تحديث أعلى.
يُذكر أن المفاتيح في MAX 2 أصغر بمقدار 0.02 مم من مفاتيح MAX 3 البالغة 14.4 مم، لذا لا يوجد أي فرق عملي تقريبًا. تحصل على نفس منافذ USB وHDMI وتوسعة بنمط microSD بشكل عام، على الرغم من أن فتحة SSD الإضافية داخلية في MAX 3 بدلاً من أن تكون متاحة عبر فتحة صغيرة مغطاة في MAX 2.
أكبر فرق هو منصة المعالج. اعتمادًا على الجيل، يمكن أن يستخدم MAX 2 معالج AMD Ryzen 7 6800U أو 7840U أو 8840U أو Ryzen AI 9 HX. توفر سلسلة Ryzen AI Max+ في GPD WIN MAX 3 زيادة كبيرة في الأداء، خاصة للألعاب المتطلبة وأعباء عمل GPU الثقيلة.
| الميزة | GPD WIN MAX 3 | GPD مقارنة WIN MAX 2 |
|---|---|---|
| الشاشة | AMOLED مقاس 9.06 بوصة، حتى 165 هرتز | LCD مقاس 10.1 بوصة، 60 هرتز |
| المعالج الذي تمت مراجعته | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen 7 6800U أو 7840U أو 8840U أو خيارات Ryzen AI 9 HX حسب الجيل |
| GPU | Radeon 8060S | Radeon 680M أو 780M أو 890M أو رسومات أخرى حسب الجيل |
| تصميم البطارية | بطارية معيارية خارجية | بطارية داخلية |
| توسعة التخزين | فتحة SSD داخلية ثانية | فتحة SSD إضافية داخلية/مغطاة حسب الطراز |
المواصفات التقنية
هناك خياران للمعالج في GPD WIN MAX 3. يستخدم الطراز قيد المراجعة AMD Ryzen AI Max+ 388 بـ 8 أنوية و16 خيطًا. الطراز الأعلى مواصفات هو AMD Ryzen AI Max+ 395 بـ 16 نواة و32 خيطًا. كلاهما يستخدم رسومات AMD Radeon 8060S.
| المواصفات | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| الأنوية / الخيوط | 8 / 16 | 16 / 32 |
| تردد الأساس / التعزيز | 3.6 / 5.0GHz | 3.0 / 5.1GHz |
| البنية | Zen 5، Strix Halo، 4nm | Zen 5، Strix Halo، 4nm |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS |
| إجمالي الحوسبة المدرجة | 118 TOPS | 126 TOPS |
| نطاق TDP | 45W–110W مدرج | 45W–110W مدرج |
| المواصفات | GPD WIN MAX 3 |
|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S |
| بنية GPU | AMD RDNA 3.5 |
| وحدات حوسبة GPU | 40 |
| تردد تعزيز GPU | حتى 2.9GHz |
| أداء الذكاء الاصطناعي | حتى 50 TOPS |
| الذاكرة | حتى 128GB LPDDR5X |
| سرعة الذاكرة | حتى 8000 MT/s |
| التخزين الداخلي | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 2280 (رئيسي) 2230 (فارغ) |
| توسعة التخزين | فتحة M.2 2230 NVMe SSD |
| حجم الشاشة | 9.06 بوصة |
| نوع الشاشة | AMOLED |
| دقة الشاشة | 2400 × 1504 |
| نسبة العرض إلى الارتفاع | 16:10 |
| معدل التحديث | 165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz |
| شاشة اللمس | نعم |
| نظام التشغيل | Windows 11 Home |
| الاتصال اللاسلكي | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| منافذ USB | USB4 Type-C، USB 3.2 Gen 2 Type-C، USB 3.2 Gen 2 Type-A |
| مخرج الفيديو | USB4 Type-C وHDMI |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| الصوت | مكبرات صوت ستيريو ومقبس سماعات 3.5 مم |
| الكاميرا | كاميرا ويب مدمجة |
| البطارية | 97.53Wh |
| الشحن | USB Type-C Power Delivery |
| التبريد | تبريد نشط مع مروحة |
| لوحة المفاتيح | لوحة مفاتيح مدمجة بالحجم الكامل |
| لوحة اللمس | لوحة لمس مدمجة |
| أدوات التحكم في الألعاب | عصا تحكم سعوية، D-pad، أزرار ABXY، أزرار الكتف ومحفزات تناظرية |
| قارئ بصمات الأصابع | نعم |
| الأبعاد | 8.14 × 5.78 × 1.33 بوصة (207 × 147 × 34 مم) بدون وحدة 8.14 × 7.08 × 1.33 بوصة (207 × 180 × 34 مم) مع وحدة متصلة. |
| الوزن | 815g (1.79lbs) بدون وحدة 1.2kg (2.69lbs) مع وحدة البطارية 959g (2.11lbs) مع وحدة المروحة. |
| لون الهيكل | أسود |
تأتي الطاقة من وحدة البطارية 97.53Wh. في اختبارنا، اقتصر تشغيل البطارية على حد أقصى 45W TDP، مع سطوع كامل للشاشة وتشغيل Cinebench في حلقة. استمر GPD WIN MAX 3 لمدة ساعة و47 دقيقة تحت الحمل الكامل وحوالي 12 ساعة أثناء الخمول على سطح المكتب. يجب أن يوفر الاستخدام اليومي الأكثر شيوعًا حوالي ست ساعات، اعتمادًا على السطوع ومعدل التحديث وملف الطاقة والتطبيقات.
بالنسبة لاختبارات ضوضاء المروحة ودرجة الحرارة مع توصيل وحدة البطارية، سجلنا مستوى ضوضاء مروحة أقصى يبلغ 70 ديسيبل، ينخفض إلى 60 ديسيبل في الوضع المتوازن. وصلت المنطقة المحيطة بعصا التحكم التناظرية اليمنى إلى حوالي 43 درجة مئوية، بينما وصلت شبكات العادم في الخلف إلى حوالي 50 درجة مئوية.
اختبارات أداء النظام
يدعم GPD WIN MAX 3 حتى 45 واط عند التشغيل بالبطارية وحوالي 80–90 واط عند التوصيل بمصدر الطاقة الرئيسي. تم اختبار اختبارات أداء النظام هذه عند 80 واط. وحدة المراجعة هي وحدة ما قبل الإنتاج، وتشير الملاحظات المرفقة إلى أن العتاد النهائي قد يسمح بما يصل إلى 110 واط، لذا لا ينبغي اعتبار هذه النتائج كدرجات نهائية للبيع بالتجزئة.
PCMark 10
حقق GPD WIN MAX 3 أعلى درجة PCMark في هذه المقارنة، حيث وصل إلى 10,060. وهذا يضعه في المقدمة أمام كلا طرازي GPD WIN 5 و ONEXFLY APEX، مما يُظهر أداءً شاملاً قوياً للإنتاجية اليومية والعمل المكتبي والاستخدام العام للنظام.
| الطراز | الدرجة |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8,130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8,522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9,160 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10,060 |
Cinebench 2024
في Cinebench 2024، سجل GPD WIN MAX 3 درجة 112 في النواة الواحدة و976 في متعدد النوى. كانت نتيجة النواة الواحدة قريبة من GPD WIN 5 و ONEXFLY APEX الأسرع، بينما وضعت نتيجة متعدد النوى في المركز الثالث إجمالاً، متقدمة على GPD WIN 5 بمعالج Ryzen AI Max+ 385.
| الطراز | النواة الواحدة | متعدد النوى |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 110 | 1,511 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 111 | 930 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 113 | 1,719 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 112 | 976 |
Geekbench 6
في Geekbench 6، سجل GPD WIN MAX 3 درجة 2,853 في النواة الواحدة و14,620 في متعدد النوى. كانت نتيجة النواة الواحدة تنافسية مع الأنظمة الأخرى، بينما وضع أداء متعدد النوى في المركز الثالث خلف طرازي WIN 5 MAX+ 395 وONEXPLAYER ONEXFLY APEX الأعلى أداءً.
| الطراز | النواة الواحدة | متعدد النوى |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2,809 | 17,996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2,890 | 14,738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2,898 | 18,198 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2,853 | 14,620 |
3DMark
قدم GPD WIN MAX 3 أعلى درجة Time Spy في المقارنة عند 10,960، متغلباً على GPD WIN 5 و ONEXFLY APEX. سجل 47,979 في Night Raid و22,316 في Fire Strike، حيث أظهر Radeon 8060S قدرة جيدة، على الرغم من أن كلا النتيجتين كانتا أقل من الأنظمة المنافسة.
| الطراز | درجة Time Spy | Night Raid | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10,541 | 57,589 | 23,739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10,016 | 48,884 | 22,952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10,635 | 61,861 | 23,452 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10,960 | 47,979 | 22,316 |
اختبارات أداء الألعاب
تم اختبار اختبارات أداء الألعاب بدقة 1080p للمقارنة مع الأجهزة المحمولة الأخرى عند 75 واط. يُعد GPD WIN MAX 3 مثالاً قوياً على جهاز ألعاب محمول بمعالج AMD، لكن تذكر أن هذا طراز ما قبل الإنتاج وقد تختلف حدود الطاقة النهائية عن وحدة الاختبار المرفقة.
Forza Horizon 5
في Forza Horizon 5، قدم GPD WIN MAX 3 أداءً قوياً بمعدل 230 إطاراً في الثانية عند 75 واط، ليحتل المركز الثاني خلف ONEXPLAYER ONEXFLY APEX. ظل الأداء قوياً عند 191 إطاراً في الثانية عند 55 واط و141 إطاراً في الثانية عند 28 واط، بينما وصلت نتائج الطاقة المنخفضة إلى 77 إطاراً في الثانية عند 15 واط و34 إطاراً في الثانية عند 4 واط.
| الطراز | 75 واط TDP | 55 واط TDP | 28 واط TDP | 15 واط TDP | 4 واط TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 234 إطار/ث | 222 إطار/ث | 155 إطار/ث | 80 إطار/ث | 33 إطار/ث |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 216 إطار/ث | 178 إطار/ث | 137 إطار/ث | 88 إطار/ث | 35 إطار/ث |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 241 إطار/ث | 230 إطار/ث | 170 إطار/ث | 87 إطار/ث | 34 إطار/ث |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 230 إطار/ث | 191 إطار/ث | 141 إطار/ث | 77 إطار/ث | 34 إطار/ث |
Cyberpunk 2077
أنتج GPD WIN MAX 3 أعلى نتيجة عند 75 واط، حيث بلغ 129.33 إطار/ث متقدماً على كلا طرازي GPD WIN 5 وONEXFLY APEX. عند 55 واط، حقق 116.17 إطار/ث، بينما أنتجت مستويات الطاقة الأدنى 71.86 إطار/ث عند 28 واط، و35.68 إطار/ث عند 15 واط، و22.96 إطار/ث عند 4 واط.
| الطراز | 75 واط TDP | 55 واط TDP | 28 واط TDP | 15 واط TDP | 4 واط TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127.57 إطار/ث | 118.60 إطار/ث | 72.11 إطار/ث | 36.15 إطار/ث | 23.34 إطار/ث |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120.51 إطار/ث | 110.29 إطار/ث | 71.87 إطار/ث | 39.44 إطار/ث | 23.55 إطار/ث |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124.18 إطار/ث | 117.77 إطار/ث | 78.43 إطار/ث | 36.65 إطار/ث | 23.32 إطار/ث |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 129.33 إطار/ث | 116.17 إطار/ث | 71.86 إطار/ث | 35.68 إطار/ث | 22.96 إطار/ث |
Forza Horizon 6
في Forza Horizon 6، توسع الأداء بوضوح مع TDP المتاح. بلغ GPD WIN MAX 3 161 إطار/ث عند 110 واط، وانخفض إلى 146 إطار/ث عند 80 واط، و139 إطار/ث عند 55 واط، و90 إطار/ث عند 28 واط، و48 إطار/ث عند 15 واط، و23 إطار/ث عند 4 واط، مما يمنحك مرونة كبيرة بين الأداء وكفاءة الطاقة.
| TDP | نتيجة Forza Horizon 6 |
|---|---|
| 110 واط (حوالي 92 واط ملاحظ) | 161 إطار/ث |
| 80 واط | 146 إطار/ث |
| 55 واط | 139 إطار/ث |
| 28 واط | 90 إطار/ث |
| 15 واط | 48 إطار/ث |
| 4 واط | 23 إطار/ث |
أداء الألعاب بالدقة الأصلية
اختُبرت الألعاب الحديثة المتطلبة التالية باستخدام إعدادات مصممة لتقديم 60 إطار/ث أو أكثر بسلاسة. هذه ليست بالضرورة إعدادات الأداء الأقصى، لذا قد ينتج عن خفض الدقة أو تعديل خيارات الرسوميات معدلات إطارات أعلى.
Forza Horizon 6
- الدقة: 2400 × 1504
- إعداد الرسوميات المسبق: Ultra الافتراضي
- الأداء المستهدف: 60+ إطار/ث
اختُبرت Forza Horizon 6 بالدقة الأصلية للشاشة 2400×1504 باستخدام إعداد الرسوميات المسبق Ultra الافتراضي. ينتج عن ذلك تجربة سباق عالم مفتوح عالية التفاصيل مع الحفاظ على أداء يتجاوز 60 إطار/ث.
DOOM: The Dark Ages
- الدقة: 2400 × 1504
- إعداد الرسوميات المسبق: High الافتراضي
- التحسين بالرفع: FSR مضبوط على Balanced
- الأداء المستهدف: 60+ إطار/ث
اختُبر DOOM: The Dark Ages بدقة 2400×1504 باستخدام إعداد الرسوميات المسبق High الافتراضي، مع ضبط AMD FSR على Balanced. تحافظ هذه التركيبة على تفاصيل الصورة مع المساعدة في الحفاظ على أداء سلس خلال القتال السريع.
No Man’s Sky
- الدقة: 2400 × 1504
- إعداد الرسوميات المسبق: Ultra الافتراضي
- التحسين بالرفع: FSR 2 مفعّل
- الأداء المستهدف: 60+ إطار/ث
اختُبرت No Man’s Sky بالدقة الأصلية 2400×1504 على إعداد الرسوميات المسبق Ultra الافتراضي، مع تفعيل FSR 2. يتيح ذلك لبيئات اللعبة الواسعة والكواكب والمؤثرات البصرية أن تبدو مبهرة مع الحفاظ على تجربة سلسة بـ 60+ إطار/ث.
أداء المحاكي
أثبتت سلسلة AMD Ryzen AI Max تميزها في المحاكاة في GPD WIN 5، ويواصل GPD WIN MAX 3 هذا الاتجاه. يجب أن يعمل كل شيء تقريباً حتى أجيال الأجهزة المنزلية والمحمولة اللاحقة بشكل جيد جداً، رغم أن التوافق يبقى معتمداً على المحاكي واللعبة الفردية.
RPCS3
يعمل محاكي PlayStation 3 RPCS3 على تشغيل الألعاب المتوافقة دون مشاكل في الاختبار. في كثير من الحالات، يمكنك زيادة الدقة إلى 1080p وتطبيق تعديلات الرسومات مع الحفاظ على أداء جيد.
Vita3K
يعمل محاكي Vita3K أيضًا على تشغيل الألعاب المتوافقة بشكل جيد جدًا. يمكن زيادة دقة العرض حتى 4x مع الحفاظ على 60 إطارًا في الثانية ثابتة في الألعاب المناسبة.
Eden
يعمل محاكي Eden على تشغيل ألعاب الطرف الأول والطرف الثالث بشكل جيد. اعتمادًا على متطلبات اللعبة، يمكن تطبيق تعديلات الرسومات لتحسين جودة الصورة أو الحفاظ على الأداء.
Xenia
يستمر محاكي Xbox 360 Xenia في التحسن، وتعمل الألعاب المتوافقة بشكل جيد جدًا على GPD WIN MAX 3. إذا واجهت مشاكل، فمن المرجح أن تكون ناتجة عن توافق المحاكي أكثر من نقص أداء النظام.
الخواطر الأخيرة
يُعد GPD WIN MAX 3 ترقية كبيرة من سلسلة MAX 2، التي مرت بالفعل بأربعة أجيال من المعالجات. يجلب MAX 3 المجموعة إلى العصر ليس فقط بمنصة معالج أسرع بكثير، ولكن أيضًا بتصميم جديد يحتفظ بأدوات التحكم المغطاة والمظهر الاحترافي.
الشاشة الجديدة مرحب بها بشكل خاص. إنها تحسين كبير على شاشة LCD الأصلية، التي كانت تؤدي الغرض لكنها تبدو قديمة بجانب أجهزة الألعاب المحمولة الأحدث والحواسيب فائقة النحافة الحديثة. تضيف لوحة AMOLED بتردد 165 هرتز ألوانًا زاهية وسوادًا عميقًا وحركة أكثر سلاسة.
الأداء ممتاز. تعمل الألعاب الحديثة بإعدادات رسومات جيدة جدًا، ويظل الجهاز قويًا بما يكفي لتشغيل الألعاب الأقل تطلبًا عند TDP أقل للحفاظ على عمر البطارية. كحاسوب فائق النحافة للاستخدام المهني، فإنه يوفر أيضًا مرونة ممتازة في البطارية، مع خيار تمديد وقت التشغيل المحمول باستخدام وحدة بطارية إضافية.
يُلبي GPD WIN MAX 3 المتطلبات كخليفة حقيقي لـ MAX 2 ويعمل بشكل جيد لكل من المهام المهنية والمتعلقة بالألعاب. سيجد مالكو MAX 2 الذين يفكرون في الترقية تحسينات ذات مغزى في جودة الشاشة وأداء الرسومات ومرونة التخزين والطاقة المعيارية.
حكمنا — هل يستحق GPD WIN MAX 3 الشراء؟
إجابة قصيرة: نعم، GPD WIN MAX 3 ترقية عالية القدرة للمستخدمين الذين يريدون جهازًا واحدًا لألعاب Windows الحديثة والمحاكاة والإنتاجية بأسلوب الحاسوب المحمول.
الأفضل لـ: اللاعبين والمهنيين والمتحمسين الذين يريدون حاسوب ألعاب محمول قوي مع لوحة مفاتيح مدمجة وشاشة AMOLED ممتازة وطاقة معيارية قابلة للتوسيع.
غير مثالي لـ: المشترين الذين يعطون الأولوية لأخف جهاز محمول ممكن، أو التشغيل الهادئ تحت الحمل الثقيل، أو جلسات بطارية طويلة بأداء كامل.
الحالة الحالية: موصى به بناءً على اختبار عملي لطراز Ryzen AI Max+ 388 ما قبل الإنتاج؛ يجب تأكيد حدود الطاقة والبرامج الثابتة النهائية للبيع بالتجزئة.
التقييم: 4.8/5 — بناءً على اختبار أغسطس 2026؛ قد يغير العتاد النهائي للبيع بالتجزئة النتيجة.
يُعد GPD WIN MAX 3 أحد أكثر الأجهزة قدرة في فئة حاسوب الألعاب المحمول. يمكنك معرفة المزيد والتسجيل للحصول على إشعار الطلب المسبق لـ GPD WIN MAX 3 الذي يبدأ قريبًا جدًا. يأتي مع ضمان لمدة عامين على منتجات GPD الموردة من DROIX والشحن العالمي متاح عبر المتجر الإقليمي المعني.
إذا كانت لديك أي أسئلة حول مراجعة GPD WIN MAX 3، فلا تتردد في طرحها في التعليقات أدناه وسنرد في أقرب وقت ممكن.
الأسئلة الشائعة
ما هو GPD WIN MAX 3؟
يُعد GPD WIN MAX 3 حاسوب ألعاب محمول يعمل بنظام Windows مع أدوات تحكم مدمجة ولوحة مفاتيح كاملة وشاشة لمس AMOLED مقاس 9.06 بوصة بتردد 165 هرتز وخيارات معالج AMD Ryzen AI Max+.
هل GPD WIN MAX 3 جيد لألعاب الكمبيوتر الحديثة؟
يُعد GPD WIN MAX 3 جيدًا لألعاب الكمبيوتر الحديثة، حيث يحقق طراز Ryzen AI Max+ 388 الذي تمت مراجعته نتائج قوية في Forza Horizon 5 وCyberpunk 2077 وForza Horizon 6 بدقة 1080p والدقة الأصلية.
كم تدوم بطارية GPD WIN MAX 3؟
استمر GPD WIN MAX 3 لمدة ساعة و47 دقيقة في اختبار Cinebench بالحمل الكامل عند 45 واط، وحوالي 12 ساعة أثناء الخمول على سطح المكتب وحوالي ست ساعات خلال الاستخدام اليومي الأكثر شيوعًا في اختبارنا.
هل GPD WIN MAX 3 ترقية جيدة من WIN MAX 2؟
يُعد GPD WIN MAX 3 ترقية جيدة من WIN MAX 2 إذا كنت تريد منصة Ryzen AI Max+ أسرع، ورسومات Radeon 8060S، وشاشة AMOLED بتردد 165 هرتز، ودعم بطارية معيارية، وأداء ألعاب أقوى.
هل GPD WIN MAX 3 مناسب للعمل؟
يُعد GPD WIN MAX 3 مناسبًا للعمل لأنه يحتوي على لوحة مفاتيح مضاءة خلفيًا بحجم كامل، ولوحة لمس Precision، وقارئ بصمات الأصابع، وكاميرا ويب، ومخرج HDMI، وتصميم يخفي أدوات التحكم المدمجة في الألعاب.
هل GPD WIN MAX 3 هو أقوى حاسوب ألعاب محمول؟
يُعد GPD WIN MAX 3 من بين أقوى حواسيب الألعاب المحمولة التي تم اختبارها في هذه المقارنة، لكن الترتيب النهائي يعتمد على الطراز وTDP ووحدة التبريد والبرامج الثابتة وعبء العمل الذي يتم قياسه.
GPD مراجعة WIN MAX 3
يجمع GPD WIN MAX 3 بين أداء Ryzen AI Max+ ورسومات Radeon 8060S وشاشة AMOLED بمعدل 165 هرتز وأدوات تحكم مدمجة ولوحة مفاتيح كاملة وطاقة بطارية معيارية في حاسوب ألعاب محمول متعدد الاستخدامات.
ما أعجبنا
- أداء ممتاز لـ Ryzen AI Max+
- رسومات قوية Radeon 8060S
- شاشة AMOLED نابضة بالحياة 9.06" بمعدل 165 هرتز
- نظام بطارية ومروحة معياري
- لوحة مفاتيح وأدوات تحكم مريحة
يمكن أن يكون أفضل
- شاشة أصغر من WIN MAX 2
الأسئلة والتعليقات
8تحصل كل سؤال على إجابة. اسأل قبل الشراء — DaveC والفريق يرد في غضون يوم عمل واحد، والإجابات تبقى عامة لمساعدة القارئ التالي.
Regarding fan-noise and temperature tests: Where they only tested at 45W max (considering that is the max W with the battery module connected)? You mentioned a max fan noise of 70dB (at 45W)? I wonder what the temperature and fan-noise is at 80W (or higher).
In our initial review, the thermal and fan noise measurements were recorded under battery power, which caps performance at 45W TDP (reaching a peak fan noise of 70 dB and exhaust temperatures around 50°C).
While we ran system and gaming benchmarks at higher wattages (80W+), we did not include detailed decibel and thermal profiling for 80W–110W operation under DC mains power in this initial pre-production review.
We’ve noted this request for future testing! We plan to do a follow-up test specifically looking at high-TDP mains power performance, thermals, and fan noise (including performance with the optional add-on fan module) once final retail firmware and power profiles are available
Would you recommend the 32gb variant for some chrome browsing and mostly gaming at its native 2400x1504 res? Im assumig id have to allocate 10-12 vram.
32GB RAM is fine, let the GPU software allocate the RAM as its required as its better optimised.
thank you for the review dave! was looking for info
Glad to hear you enjoyed the review, thanks for your feedback. If you do have any questions, please feel free to ask.
If I can turn the tdp down to 28 watts would a 65 watt charger work to keep the device charged on an trans Atlantic plane ride let's say NYC to London?
We would need to specifically test this but yes in theory it should work. You would be using less power than what the charger is capable off, providing the airplane allows 65W power draw on their plug sockets.