المراجعات أجهزة الألعاب المحمولة تم التحديث 27 سبتمبر، 2026

GPD مراجعة WIN MAX 3 – قوة Ryzen AI Max+ في حاسوب ألعاب محمول معياري

مراجعة GPD WIN MAX 3
في هذه المقالة

ما هو GPD WIN MAX 3؟

إن GPD WIN MAX 3 هو حاسوب ألعاب محمول يعمل بنظام Windows مع عناصر تحكم مدمجة ولوحة مفاتيح كاملة وشاشة AMOLED تعمل باللمس مقاس 9.06 بوصة ومعالجات AMD Ryzen AI Max+. تغطي هذه المراجعة طراز Ryzen AI Max+ 388 ورسومات Radeon 8060S وشاشة 165Hz ونظام البطارية والمروحة المعياري وأداء الألعاب والمحاكاة والاستخدام اليومي كحاسوب محمول.

نعلم في مراجعتنا لـ GPD WIN MAX 3 أنه خطوة كبيرة للأمام من تصميم WIN MAX 2. فهو يجمع بين مرونة حاسوب ألعاب محمول وتخطيط حاسوب محمول مدمج، بينما توفر منصة Ryzen AI Max+ أداءً أكبر بكثير للألعاب الحديثة والبرامج المتطلبة والمحاكاة.

كحاسوب ألعاب محمول، يوفر مدخلات ذراع التحكم دون التخلي عن ميزات إنتاجية Windows. يمكنه أيضًا أن يعمل كحاسوب ألعاب متنقل وحاسوب ألعاب محمول وحاسوب ألعاب مدمج للمستخدمين الذين يريدون نظامًا واحدًا للسفر والعمل المكتبي واللعب.

وحدة المراجعة هي طراز ما قبل الإنتاج، لذا لا ينبغي التعامل مع نتائج الاختبارات المعيارية كنتائج تجزئة نهائية.

ظروف الاختبار

  • الجهاز: GPD وحدة مراجعة WIN MAX 3 ما قبل الإنتاج
  • المعالج المراجَع: AMD Ryzen AI Max+ 388، 8 أنوية / 16 خيطًا
  • الرسومات: رسومات AMD Radeon 8060S المدمجة
  • الشاشة: 2400×1504 حتى 165Hz
  • نظام التشغيل: Windows 11
  • اختبارات النظام المعيارية: 80W TDP ما لم يُذكر خلاف ذلك
  • مقارنات الألعاب: 1080p عند 75W ما لم يُذكر خلاف ذلك
  • ألعاب إضافية: دقة أصلية 2400×1504 مع الإعدادات المدرجة في كل قسم
  • اختبار البطارية: تشغيل البطارية محدود بـ 45W TDP، سطوع كامل، حلقة Cinebench
  • حالة الاختبار: عتاد ما قبل الإنتاج؛ قد تختلف البرامج الثابتة النهائية للتجزئة والتعريفات وحدود الطاقة

GPD فيديو مراجعة WIN MAX 3

GPD نظرة عامة على WIN MAX 3

يبلغ قياس GPD WIN MAX 3 حوالي 8.14 × 5.78 × 1.33 بوصة (207 × 147 × 34 مم) بدون وحدة، أو 8.14 × 7.08 × 1.33 بوصة (207 × 180 × 34 مم) مع وحدة متصلة. يزن حوالي 815 غرام (1.79 رطل) بدون وحدة، و1.2 كغ (2.69 رطل) مع وحدة البطارية و959 غرام (2.11 رطل) مع وحدة المروحة.

GPD مراجعة WIN MAX 3
GPD WIN MAX 3 مغلق

يكشف فتح الغطاء عن شاشة AMOLED تعمل باللمس مقاس 9.06 بوصة بدقة 2400×1504 وحواف شاشة منحنية. تدعم معدلات تحديث 60Hz و120Hz و144Hz و165Hz، وتبدو اللوحة ساطعة وملونة، مع الأسود العميق المتوقع من تقنية AMOLED.

لقطة قريبة من شاشة GPD WIN MAX 3
شاشة GPD WIN MAX 3 عن قرب

تدعم الشاشة قلمًا نشطًا بـ 4,096 مستوى ضغط وهي متوافقة مع Surface Pen. إنها مفيدة لتدوين الملاحظات أو وضع علامات على المستندات أو، في حالتي، الرسم بشكل سيئ.

GPD WIN MAX 3 متوافق مع القلم النشط
GPD WIN MAX 3 متوافق مع القلم النشط

توجد كاميرا فائقة الاتساع على المفصلة لمكالمات الفيديو. إنها كاميرا 5MP بأقصى دقة مدرجة 2592×1944، مما يجعلها مفيدة للاجتماعات ومؤتمرات الفيديو العادية. تعمل بشكل مثالي مع GPD القلم.

لقطة ثابتة من كاميرا GPD WIN MAX 3
صورة ثابتة من كاميرا GPD WIN MAX 3 (غير محررة)

عودة إلى GPD WIN MAX 2 الممتاز تتمثل في زوج الأغطية التي تخفي عناصر تحكم الألعاب. هذا يجعل GPD WIN MAX 3 أكثر ملاءمة للعمل والألعاب معًا، بينما يمكن تخزين الأغطية في مقدمة الوحدات عند عدم الحاجة إليها.

أغطية التحكم تعود مرحباً بها في GPD WIN MAX 3
تعود أغطية التحكم بترحيب على GPD WIN MAX 3

بالنسبة لعناصر تحكم الألعاب، توجد عصا تحكم تناظرية سعوية مزدوجة وD-pad وأزرار الألعاب المعتادة. حول لوحة اللمس توجد أزرار لفتح برنامج GPD Tool وSelect وقائمة Xbox Game Bar وStart وزري ماكرو.

أدوات التحكم ولوحة اللمس في GPD WIN MAX 3
GPD WIN MAX 3 عناصر التحكم ولوحة اللمس

تدعم لوحة اللمس وضع Microsoft Precision Touchpad وإيماءات الأصابع الأربعة. إنها صغيرة، لكنها توفر تجربة تنقل أكثر ألفة في Windows بدلاً من الاعتماد على العصا اليمنى لكل مهمة سطح مكتب.

تحتوي لوحة المفاتيح من نوع شيكليت على إضاءة خلفية بمستويين للسطوع بالإضافة إلى إعداد إيقاف التشغيل. المفاتيح شاملة بشكل مثير للإعجاب لجهاز بهذا الحجم: مفاتيح الأحرف الرئيسية قريبة من حجم الحاسوب المحمول، بينما مفاتيح الوظائف وبعض المفاتيح الثانوية أصغر. كتبت هذه المراجعة باستخدام لوحة المفاتيح ولم أواجه أي مشاكل.

على الجانب الأيسر يوجد منفذ HDMI 2.1 FRL بالحجم الكامل. هذا مفيد بشكل خاص للاستخدام المهني، حيث يسمح للجهاز بالاتصال مباشرة بشاشة أكبر أو تلفاز دون قاعدة توصيل.

على الجانب الأيمن يوجد منفذا USB 3.2 Gen 2 Type-A ومنفذ USB 3.2 Gen 2 Type-C واحد، يليهما زر الطاقة مع مستشعر بصمات الأصابع المدمج. عمل قارئ بصمات الأصابع جيدًا لفتح Windows بسرعة.

يحتوي GPD WIN MAX 3 على مخرج HDMI للاتصال بتلفاز أو شاشة
يحتوي GPD WIN MAX 3 على مخرج HDMI للاتصال بتلفاز أو شاشة

يحتوي الجزء الخلفي على مقبس DC أسطواني للطاقة ومنفذ USB4 Type-C لشحن PD 3.0 السريع ومخرج فيديو DisplayPort 2.1. يدعم اتصال USB4 ما يصل إلى 8K عند 60Hz وهو مناسب أيضًا لقواعد التوصيل عالية السرعة المتوافقة وحلول الرسوميات الخارجية.

وحدات GPD WIN MAX 3

أبرز ميزة ملحوظة على الفور في GPD WIN MAX 3 هي نظام الوحدات، الذي يتصل بالحافة الأمامية للجهاز. الخيار الرئيسي هو وحدة البطارية القابلة للتبديل، وهي مفيدة للسفر إذا كان لديك وحدة احتياطية أو اثنتان جاهزتان لإبقاء النظام يعمل لفترة أطول.

تتوفر أيضًا وحدة مروحة قابلة للشراء بشكل منفصل للاستخدام عند التشغيل من التيار الكهربائي. توفر هامش تبريد إضافيًا وتستهدف المستخدمين الذين يريدون الحفاظ على مستويات طاقة أعلى لفترات أطول من الألعاب أو جلسات العرض.

تُثبَّت الوحدات باستخدام مغناطيسات قوية. قبل تجربتها، توقعت أن تنفصل بسهولة كبيرة، لكنها تتطلب قوة كبيرة لإزالتها بعد التثبيت. لا أرى طريقة واقعية لانفصالها عن طريق الخطأ، لذا لا يوجد سبب كبير للقلق بشأن سقوطها أثناء الاستخدام العادي.

يُرفق أيضًا غطاء لفتحة الوحدة للاستخدام عندما لا تكون وحدة البطارية أو المروحة مثبتة. يحافظ هذا على مظهر الجزء الأمامي من الجهاز مرتبًا ويحمي منطقة الاتصال.

GPD WIN MAX 2 و WIN MAX 3 مقارنة

إن GPD WIN MAX 3 أصغر في المساحة من WIN MAX 2، على الرغم من أن نظامه المعياري يجعل الشكل العام أعمق عند التثبيت. يبلغ قياس WIN MAX 2 حوالي 8.9 × 6.2 × 0.9 بوصة (22.7 × 16 × 2.3 سم) ويزن حوالي 1,098 غرام (2.42 رطل) في المقارنة المرفقة.

يُفسَّر الفرق بشكل رئيسي بالشاشة الأكبر مقاس 10.1 بوصة في WIN MAX 2 مقابل الشاشة مقاس 9.06 بوصة في GPD WIN MAX 3. يستخدم الطراز الأقدم شاشة LCD تقليدية، بينما ينتقل الطراز الجديد إلى لوحة AMOLED أكثر إبهارًا بكثير مع معدل تحديث أعلى.

يُذكر أن المفاتيح في MAX 2 أصغر بمقدار 0.02 مم من مفاتيح MAX 3 البالغة 14.4 مم، لذا لا يوجد أي فرق عملي تقريبًا. تحصل على نفس منافذ USB وHDMI وتوسعة بنمط microSD بشكل عام، على الرغم من أن فتحة SSD الإضافية داخلية في MAX 3 بدلاً من أن تكون متاحة عبر فتحة صغيرة مغطاة في MAX 2.

شاشات ولوحات مفاتيح GPD WIN MAX 3 و GPD WIN MAX 2
شاشات ولوحات مفاتيح GPD WIN MAX 3 وGPD WIN MAX 2

أكبر فرق هو منصة المعالج. اعتمادًا على الجيل، يمكن أن يستخدم MAX 2 معالج AMD Ryzen 7 6800U أو 7840U أو 8840U أو Ryzen AI 9 HX. توفر سلسلة Ryzen AI Max+ في GPD WIN MAX 3 زيادة كبيرة في الأداء، خاصة للألعاب المتطلبة وأعباء عمل GPU الثقيلة.

الميزةGPD WIN MAX 3GPD مقارنة WIN MAX 2
الشاشةAMOLED مقاس 9.06 بوصة، حتى 165 هرتزLCD مقاس 10.1 بوصة، 60 هرتز
المعالج الذي تمت مراجعتهRyzen AI Max+ 388Ryzen 7 6800U أو 7840U أو 8840U أو خيارات Ryzen AI 9 HX حسب الجيل
GPURadeon 8060SRadeon 680M أو 780M أو 890M أو رسومات أخرى حسب الجيل
تصميم البطاريةبطارية معيارية خارجيةبطارية داخلية
توسعة التخزينفتحة SSD داخلية ثانيةفتحة SSD إضافية داخلية/مغطاة حسب الطراز

المواصفات التقنية

هناك خياران للمعالج في GPD WIN MAX 3. يستخدم الطراز قيد المراجعة AMD Ryzen AI Max+ 388 بـ 8 أنوية و16 خيطًا. الطراز الأعلى مواصفات هو AMD Ryzen AI Max+ 395 بـ 16 نواة و32 خيطًا. كلاهما يستخدم رسومات AMD Radeon 8060S.

المواصفاتRyzen AI Max+ 388Ryzen AI Max+ 395
الأنوية / الخيوط8 / 1616 / 32
تردد الأساس / التعزيز3.6 / 5.0GHz3.0 / 5.1GHz
البنيةZen 5، Strix Halo، 4nmZen 5، Strix Halo، 4nm
NPU50 TOPS50 TOPS
إجمالي الحوسبة المدرجة118 TOPS126 TOPS
نطاق TDP45W–110W مدرج45W–110W مدرج
المواصفاتGPD WIN MAX 3
GPUAMD Radeon 8060S
بنية GPUAMD RDNA 3.5
وحدات حوسبة GPU40
تردد تعزيز GPUحتى 2.9GHz
أداء الذكاء الاصطناعيحتى 50 TOPS
الذاكرةحتى 128GB LPDDR5X
سرعة الذاكرةحتى 8000 MT/s
التخزين الداخليM.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 2280 (رئيسي) 2230 (فارغ)
توسعة التخزينفتحة M.2 2230 NVMe SSD
حجم الشاشة9.06 بوصة
نوع الشاشةAMOLED
دقة الشاشة2400 × 1504
نسبة العرض إلى الارتفاع16:10
معدل التحديث165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz
شاشة اللمسنعم
نظام التشغيلWindows 11 Home
الاتصال اللاسلكيWi-Fi 6E
BluetoothBluetooth 5.3
منافذ USBUSB4 Type-C، USB 3.2 Gen 2 Type-C، USB 3.2 Gen 2 Type-A
مخرج الفيديوUSB4 Type-C وHDMI
HDMIHDMI 2.1
الصوتمكبرات صوت ستيريو ومقبس سماعات 3.5 مم
الكاميراكاميرا ويب مدمجة
البطارية97.53Wh
الشحنUSB Type-C Power Delivery
التبريدتبريد نشط مع مروحة
لوحة المفاتيحلوحة مفاتيح مدمجة بالحجم الكامل
لوحة اللمسلوحة لمس مدمجة
أدوات التحكم في الألعابعصا تحكم سعوية، D-pad، أزرار ABXY، أزرار الكتف ومحفزات تناظرية
قارئ بصمات الأصابعنعم
الأبعاد8.14 × 5.78 × 1.33 بوصة (207 × 147 × 34 مم) بدون وحدة
8.14 × 7.08 × 1.33 بوصة (207 × 180 × 34 مم) مع وحدة متصلة.
الوزن815g (1.79lbs) بدون وحدة
1.2kg (2.69lbs) مع وحدة البطارية
959g (2.11lbs) مع وحدة المروحة.
لون الهيكلأسود

تأتي الطاقة من وحدة البطارية 97.53Wh. في اختبارنا، اقتصر تشغيل البطارية على حد أقصى 45W TDP، مع سطوع كامل للشاشة وتشغيل Cinebench في حلقة. استمر GPD WIN MAX 3 لمدة ساعة و47 دقيقة تحت الحمل الكامل وحوالي 12 ساعة أثناء الخمول على سطح المكتب. يجب أن يوفر الاستخدام اليومي الأكثر شيوعًا حوالي ست ساعات، اعتمادًا على السطوع ومعدل التحديث وملف الطاقة والتطبيقات.

بالنسبة لاختبارات ضوضاء المروحة ودرجة الحرارة مع توصيل وحدة البطارية، سجلنا مستوى ضوضاء مروحة أقصى يبلغ 70 ديسيبل، ينخفض إلى 60 ديسيبل في الوضع المتوازن. وصلت المنطقة المحيطة بعصا التحكم التناظرية اليمنى إلى حوالي 43 درجة مئوية، بينما وصلت شبكات العادم في الخلف إلى حوالي 50 درجة مئوية.

اختبارات أداء النظام

يدعم GPD WIN MAX 3 حتى 45 واط عند التشغيل بالبطارية وحوالي 80–90 واط عند التوصيل بمصدر الطاقة الرئيسي. تم اختبار اختبارات أداء النظام هذه عند 80 واط. وحدة المراجعة هي وحدة ما قبل الإنتاج، وتشير الملاحظات المرفقة إلى أن العتاد النهائي قد يسمح بما يصل إلى 110 واط، لذا لا ينبغي اعتبار هذه النتائج كدرجات نهائية للبيع بالتجزئة.

GPD WIN MAX 3 أثناء تشغيل اختبار 3DMARK
GPD WIN MAX 3 أثناء تشغيل اختبار 3DMARK

PCMark 10

حقق GPD WIN MAX 3 أعلى درجة PCMark في هذه المقارنة، حيث وصل إلى 10,060. وهذا يضعه في المقدمة أمام كلا طرازي GPD WIN 5 و ONEXFLY APEX، مما يُظهر أداءً شاملاً قوياً للإنتاجية اليومية والعمل المكتبي والاستخدام العام للنظام.

الطرازالدرجة
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)8,130
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)8,522
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)9,160
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)10,060

Cinebench 2024

في Cinebench 2024، سجل GPD WIN MAX 3 درجة 112 في النواة الواحدة و976 في متعدد النوى. كانت نتيجة النواة الواحدة قريبة من GPD WIN 5 و ONEXFLY APEX الأسرع، بينما وضعت نتيجة متعدد النوى في المركز الثالث إجمالاً، متقدمة على GPD WIN 5 بمعالج Ryzen AI Max+ 385.

الطرازالنواة الواحدةمتعدد النوى
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)1101,511
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)111930
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)1131,719
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)112976

Geekbench 6

في Geekbench 6، سجل GPD WIN MAX 3 درجة 2,853 في النواة الواحدة و14,620 في متعدد النوى. كانت نتيجة النواة الواحدة تنافسية مع الأنظمة الأخرى، بينما وضع أداء متعدد النوى في المركز الثالث خلف طرازي WIN 5 MAX+ 395 وONEXPLAYER ONEXFLY APEX الأعلى أداءً.

الطرازالنواة الواحدةمتعدد النوى
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)2,80917,996
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)2,89014,738
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)2,89818,198
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)2,85314,620

3DMark

قدم GPD WIN MAX 3 أعلى درجة Time Spy في المقارنة عند 10,960، متغلباً على GPD WIN 5 و ONEXFLY APEX. سجل 47,979 في Night Raid و22,316 في Fire Strike، حيث أظهر Radeon 8060S قدرة جيدة، على الرغم من أن كلا النتيجتين كانتا أقل من الأنظمة المنافسة.

الطرازدرجة Time SpyNight RaidFire Strike
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)10,54157,58923,739
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)10,01648,88422,952
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)10,63561,86123,452
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)10,96047,97922,316

اختبارات أداء الألعاب

تم اختبار اختبارات أداء الألعاب بدقة 1080p للمقارنة مع الأجهزة المحمولة الأخرى عند 75 واط. يُعد GPD WIN MAX 3 مثالاً قوياً على جهاز ألعاب محمول بمعالج AMD، لكن تذكر أن هذا طراز ما قبل الإنتاج وقد تختلف حدود الطاقة النهائية عن وحدة الاختبار المرفقة.

GPD WIN MAX 3 أثناء تشغيل اختبار Forza Horizon 5
GPD WIN MAX 3 أثناء تشغيل اختبار Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

في Forza Horizon 5، قدم GPD WIN MAX 3 أداءً قوياً بمعدل 230 إطاراً في الثانية عند 75 واط، ليحتل المركز الثاني خلف ONEXPLAYER ONEXFLY APEX. ظل الأداء قوياً عند 191 إطاراً في الثانية عند 55 واط و141 إطاراً في الثانية عند 28 واط، بينما وصلت نتائج الطاقة المنخفضة إلى 77 إطاراً في الثانية عند 15 واط و34 إطاراً في الثانية عند 4 واط.

الطراز75 واط TDP55 واط TDP28 واط TDP15 واط TDP4 واط TDP
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)234 إطار/ث222 إطار/ث155 إطار/ث80 إطار/ث33 إطار/ث
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)216 إطار/ث178 إطار/ث137 إطار/ث88 إطار/ث35 إطار/ث
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)241 إطار/ث230 إطار/ث170 إطار/ث87 إطار/ث34 إطار/ث
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)230 إطار/ث191 إطار/ث141 إطار/ث77 إطار/ث34 إطار/ث

Cyberpunk 2077

أنتج GPD WIN MAX 3 أعلى نتيجة عند 75 واط، حيث بلغ 129.33 إطار/ث متقدماً على كلا طرازي GPD WIN 5 وONEXFLY APEX. عند 55 واط، حقق 116.17 إطار/ث، بينما أنتجت مستويات الطاقة الأدنى 71.86 إطار/ث عند 28 واط، و35.68 إطار/ث عند 15 واط، و22.96 إطار/ث عند 4 واط.

الطراز75 واط TDP55 واط TDP28 واط TDP15 واط TDP4 واط TDP
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)127.57 إطار/ث118.60 إطار/ث72.11 إطار/ث36.15 إطار/ث23.34 إطار/ث
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)120.51 إطار/ث110.29 إطار/ث71.87 إطار/ث39.44 إطار/ث23.55 إطار/ث
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)124.18 إطار/ث117.77 إطار/ث78.43 إطار/ث36.65 إطار/ث23.32 إطار/ث
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)129.33 إطار/ث116.17 إطار/ث71.86 إطار/ث35.68 إطار/ث22.96 إطار/ث

Forza Horizon 6

في Forza Horizon 6، توسع الأداء بوضوح مع TDP المتاح. بلغ GPD WIN MAX 3 161 إطار/ث عند 110 واط، وانخفض إلى 146 إطار/ث عند 80 واط، و139 إطار/ث عند 55 واط، و90 إطار/ث عند 28 واط، و48 إطار/ث عند 15 واط، و23 إطار/ث عند 4 واط، مما يمنحك مرونة كبيرة بين الأداء وكفاءة الطاقة.

TDPنتيجة Forza Horizon 6
110 واط (حوالي 92 واط ملاحظ)161 إطار/ث
80 واط146 إطار/ث
55 واط139 إطار/ث
28 واط90 إطار/ث
15 واط48 إطار/ث
4 واط23 إطار/ث

أداء الألعاب بالدقة الأصلية

اختُبرت الألعاب الحديثة المتطلبة التالية باستخدام إعدادات مصممة لتقديم 60 إطار/ث أو أكثر بسلاسة. هذه ليست بالضرورة إعدادات الأداء الأقصى، لذا قد ينتج عن خفض الدقة أو تعديل خيارات الرسوميات معدلات إطارات أعلى.

Forza Horizon 6

  • الدقة: 2400 × 1504
  • إعداد الرسوميات المسبق: Ultra الافتراضي
  • الأداء المستهدف: 60+ إطار/ث
يعمل Forza Horizon 6 بشكل رائع على GPD WIN MAX 3
Forza Horizon 6 يعمل بشكل رائع على GPD WIN MAX 3

اختُبرت Forza Horizon 6 بالدقة الأصلية للشاشة 2400×1504 باستخدام إعداد الرسوميات المسبق Ultra الافتراضي. ينتج عن ذلك تجربة سباق عالم مفتوح عالية التفاصيل مع الحفاظ على أداء يتجاوز 60 إطار/ث.

DOOM: The Dark Ages

  • الدقة: 2400 × 1504
  • إعداد الرسوميات المسبق: High الافتراضي
  • التحسين بالرفع: FSR مضبوط على Balanced
  • الأداء المستهدف: 60+ إطار/ث
يبدو DOOM Dark Ages ويعمل بشكل جيد جداً على GPD WIN MAX 3
DOOM Dark Ages يبدو ويعمل بشكل جيد جداً على GPD WIN MAX 3

اختُبر DOOM: The Dark Ages بدقة 2400×1504 باستخدام إعداد الرسوميات المسبق High الافتراضي، مع ضبط AMD FSR على Balanced. تحافظ هذه التركيبة على تفاصيل الصورة مع المساعدة في الحفاظ على أداء سلس خلال القتال السريع.

No Man’s Sky

  • الدقة: 2400 × 1504
  • إعداد الرسوميات المسبق: Ultra الافتراضي
  • التحسين بالرفع: FSR 2 مفعّل
  • الأداء المستهدف: 60+ إطار/ث
تبدو عوالم No Mans Sky مذهلة على GPD WIN MAX 3
عوالم No Mans Sky تبدو مذهلة على GPD WIN MAX 3

اختُبرت No Man’s Sky بالدقة الأصلية 2400×1504 على إعداد الرسوميات المسبق Ultra الافتراضي، مع تفعيل FSR 2. يتيح ذلك لبيئات اللعبة الواسعة والكواكب والمؤثرات البصرية أن تبدو مبهرة مع الحفاظ على تجربة سلسة بـ 60+ إطار/ث.

أداء المحاكي

أثبتت سلسلة AMD Ryzen AI Max تميزها في المحاكاة في GPD WIN 5، ويواصل GPD WIN MAX 3 هذا الاتجاه. يجب أن يعمل كل شيء تقريباً حتى أجيال الأجهزة المنزلية والمحمولة اللاحقة بشكل جيد جداً، رغم أن التوافق يبقى معتمداً على المحاكي واللعبة الفردية.

RPCS3

يعمل محاكي PlayStation 3 RPCS3 على تشغيل الألعاب المتوافقة دون مشاكل في الاختبار. في كثير من الحالات، يمكنك زيادة الدقة إلى 1080p وتطبيق تعديلات الرسومات مع الحفاظ على أداء جيد.

Vita3K

يعمل محاكي Vita3K أيضًا على تشغيل الألعاب المتوافقة بشكل جيد جدًا. يمكن زيادة دقة العرض حتى 4x مع الحفاظ على 60 إطارًا في الثانية ثابتة في الألعاب المناسبة.

Eden

يعمل محاكي Eden على تشغيل ألعاب الطرف الأول والطرف الثالث بشكل جيد. اعتمادًا على متطلبات اللعبة، يمكن تطبيق تعديلات الرسومات لتحسين جودة الصورة أو الحفاظ على الأداء.

Xenia

يستمر محاكي Xbox 360 Xenia في التحسن، وتعمل الألعاب المتوافقة بشكل جيد جدًا على GPD WIN MAX 3. إذا واجهت مشاكل، فمن المرجح أن تكون ناتجة عن توافق المحاكي أكثر من نقص أداء النظام.

الخواطر الأخيرة

يُعد GPD WIN MAX 3 ترقية كبيرة من سلسلة MAX 2، التي مرت بالفعل بأربعة أجيال من المعالجات. يجلب MAX 3 المجموعة إلى العصر ليس فقط بمنصة معالج أسرع بكثير، ولكن أيضًا بتصميم جديد يحتفظ بأدوات التحكم المغطاة والمظهر الاحترافي.

Palworld على GPD WIN MAX 3
Palworld على GPD WIN MAX 3

الشاشة الجديدة مرحب بها بشكل خاص. إنها تحسين كبير على شاشة LCD الأصلية، التي كانت تؤدي الغرض لكنها تبدو قديمة بجانب أجهزة الألعاب المحمولة الأحدث والحواسيب فائقة النحافة الحديثة. تضيف لوحة AMOLED بتردد 165 هرتز ألوانًا زاهية وسوادًا عميقًا وحركة أكثر سلاسة.

يبدو الاستكشاف تحت الماء رائعاً في Subnautica 2 مع GPD WIN MAX 3
يبدو الاستكشاف تحت الماء رائعًا في Subnautica 2 مع GPD WIN MAX 3

الأداء ممتاز. تعمل الألعاب الحديثة بإعدادات رسومات جيدة جدًا، ويظل الجهاز قويًا بما يكفي لتشغيل الألعاب الأقل تطلبًا عند TDP أقل للحفاظ على عمر البطارية. كحاسوب فائق النحافة للاستخدام المهني، فإنه يوفر أيضًا مرونة ممتازة في البطارية، مع خيار تمديد وقت التشغيل المحمول باستخدام وحدة بطارية إضافية.

عرض الشاشات الرباعية سهل للغاية مع GPD WIN MAX 3
عرض رباعي الشاشات أمر سهل مع GPD WIN MAX 3

يُلبي GPD WIN MAX 3 المتطلبات كخليفة حقيقي لـ MAX 2 ويعمل بشكل جيد لكل من المهام المهنية والمتعلقة بالألعاب. سيجد مالكو MAX 2 الذين يفكرون في الترقية تحسينات ذات مغزى في جودة الشاشة وأداء الرسومات ومرونة التخزين والطاقة المعيارية.

حكمنا — هل يستحق GPD WIN MAX 3 الشراء؟

إجابة قصيرة: نعم، GPD WIN MAX 3 ترقية عالية القدرة للمستخدمين الذين يريدون جهازًا واحدًا لألعاب Windows الحديثة والمحاكاة والإنتاجية بأسلوب الحاسوب المحمول.

الأفضل لـ: اللاعبين والمهنيين والمتحمسين الذين يريدون حاسوب ألعاب محمول قوي مع لوحة مفاتيح مدمجة وشاشة AMOLED ممتازة وطاقة معيارية قابلة للتوسيع.

غير مثالي لـ: المشترين الذين يعطون الأولوية لأخف جهاز محمول ممكن، أو التشغيل الهادئ تحت الحمل الثقيل، أو جلسات بطارية طويلة بأداء كامل.

الحالة الحالية: موصى به بناءً على اختبار عملي لطراز Ryzen AI Max+ 388 ما قبل الإنتاج؛ يجب تأكيد حدود الطاقة والبرامج الثابتة النهائية للبيع بالتجزئة.

التقييم: 4.8/5 — بناءً على اختبار أغسطس 2026؛ قد يغير العتاد النهائي للبيع بالتجزئة النتيجة.

يُعد GPD WIN MAX 3 أحد أكثر الأجهزة قدرة في فئة حاسوب الألعاب المحمول. يمكنك معرفة المزيد والتسجيل للحصول على إشعار الطلب المسبق لـ GPD WIN MAX 3 الذي يبدأ قريبًا جدًا. يأتي مع ضمان لمدة عامين على منتجات GPD الموردة من DROIX والشحن العالمي متاح عبر المتجر الإقليمي المعني.

إذا كانت لديك أي أسئلة حول مراجعة GPD WIN MAX 3، فلا تتردد في طرحها في التعليقات أدناه وسنرد في أقرب وقت ممكن.

الأسئلة الشائعة

ما هو GPD WIN MAX 3؟

يُعد GPD WIN MAX 3 حاسوب ألعاب محمول يعمل بنظام Windows مع أدوات تحكم مدمجة ولوحة مفاتيح كاملة وشاشة لمس AMOLED مقاس 9.06 بوصة بتردد 165 هرتز وخيارات معالج AMD Ryzen AI Max+.

هل GPD WIN MAX 3 جيد لألعاب الكمبيوتر الحديثة؟

يُعد GPD WIN MAX 3 جيدًا لألعاب الكمبيوتر الحديثة، حيث يحقق طراز Ryzen AI Max+ 388 الذي تمت مراجعته نتائج قوية في Forza Horizon 5 وCyberpunk 2077 وForza Horizon 6 بدقة 1080p والدقة الأصلية.

كم تدوم بطارية GPD WIN MAX 3؟

استمر GPD WIN MAX 3 لمدة ساعة و47 دقيقة في اختبار Cinebench بالحمل الكامل عند 45 واط، وحوالي 12 ساعة أثناء الخمول على سطح المكتب وحوالي ست ساعات خلال الاستخدام اليومي الأكثر شيوعًا في اختبارنا.

هل GPD WIN MAX 3 ترقية جيدة من WIN MAX 2؟

يُعد GPD WIN MAX 3 ترقية جيدة من WIN MAX 2 إذا كنت تريد منصة Ryzen AI Max+ أسرع، ورسومات Radeon 8060S، وشاشة AMOLED بتردد 165 هرتز، ودعم بطارية معيارية، وأداء ألعاب أقوى.

هل GPD WIN MAX 3 مناسب للعمل؟

يُعد GPD WIN MAX 3 مناسبًا للعمل لأنه يحتوي على لوحة مفاتيح مضاءة خلفيًا بحجم كامل، ولوحة لمس Precision، وقارئ بصمات الأصابع، وكاميرا ويب، ومخرج HDMI، وتصميم يخفي أدوات التحكم المدمجة في الألعاب.

هل GPD WIN MAX 3 هو أقوى حاسوب ألعاب محمول؟

يُعد GPD WIN MAX 3 من بين أقوى حواسيب الألعاب المحمولة التي تم اختبارها في هذه المقارنة، لكن الترتيب النهائي يعتمد على الطراز وTDP ووحدة التبريد والبرامج الثابتة وعبء العمل الذي يتم قياسه.

4.8 / 5
رأي DROIX

GPD مراجعة WIN MAX 3

التصميم 5.0
جودة التصنيع 4.5
الشاشة 5.0
الأداء 5.0
الميزات 5.0
البرمجيات 4.5

يجمع GPD WIN MAX 3 بين أداء Ryzen AI Max+ ورسومات Radeon 8060S وشاشة AMOLED بمعدل 165 هرتز وأدوات تحكم مدمجة ولوحة مفاتيح كاملة وطاقة بطارية معيارية في حاسوب ألعاب محمول متعدد الاستخدامات.

ما أعجبنا

  • أداء ممتاز لـ Ryzen AI Max+
  • رسومات قوية Radeon 8060S
  • شاشة AMOLED نابضة بالحياة 9.06" بمعدل 165 هرتز
  • نظام بطارية ومروحة معياري
  • لوحة مفاتيح وأدوات تحكم مريحة

يمكن أن يكون أفضل

  • شاشة أصغر من WIN MAX 2
هل كانت هذه المقالة مفيدة؟
كتبت بواسطة DaveC

الأسئلة والتعليقات

8

تحصل كل سؤال على إجابة. اسأل قبل الشراء — DaveC والفريق يرد في غضون يوم عمل واحد، والإجابات تبقى عامة لمساعدة القارئ التالي.

سنرسل لك بريداً إلكترونياً عند الإجابة على سؤالك — لا تحتاج إلى حساب.
B
Q Bart تمت الإجابة

Regarding fan-noise and temperature tests: Where they only tested at 45W max (considering that is the max W with the battery module connected)? You mentioned a max fan noise of 70dB (at 45W)? I wonder what the temperature and fan-noise is at 80W (or higher).

DROIX Support فريق DROIX

In our initial review, the thermal and fan noise measurements were recorded under battery power, which caps performance at 45W TDP (reaching a peak fan noise of 70 dB and exhaust temperatures around 50°C).

While we ran system and gaming benchmarks at higher wattages (80W+), we did not include detailed decibel and thermal profiling for 80W–110W operation under DC mains power in this initial pre-production review.

We’ve noted this request for future testing! We plan to do a follow-up test specifically looking at high-TDP mains power performance, thermals, and fan noise (including performance with the optional add-on fan module) once final retail firmware and power profiles are available

M
Q manny تمت الإجابة

Would you recommend the 32gb variant for some chrome browsing and mostly gaming at its native 2400x1504 res? Im assumig id have to allocate 10-12 vram.

DaveC فريق DROIX

32GB RAM is fine, let the GPU software allocate the RAM as its required as its better optimised.

M
Q manny تمت الإجابة

thank you for the review dave! was looking for info

DaveC فريق DROIX

Glad to hear you enjoyed the review, thanks for your feedback. If you do have any questions, please feel free to ask.

J
Q Joe تمت الإجابة

If I can turn the tdp down to 28 watts would a 65 watt charger work to keep the device charged on an trans Atlantic plane ride let's say NYC to London?

DaveC فريق DROIX

We would need to specifically test this but yes in theory it should work. You would be using less power than what the charger is capable off, providing the airplane allows 65W power draw on their plug sockets.

احصل على آخر الأخبار من DROIX مراجعات وإعادة تخزين جديدة وأخبار تقنية — مرة واحدة في الأسبوع، بدون رسائل غير مرغوب فيها.