В тази статия
Какво е GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 е преносим геймърски лаптоп с Windows с вградени контроли, пълна клавиатура, 9.06-инчов AMOLED сензорен екран и процесори AMD Ryzen AI Max+. Това ревю обхваща модела Ryzen AI Max+ 388, неговата графика Radeon 8060S, 165Hz дисплей, модулна батерия и вентилаторна система, геймърска производителност, емулация и ежедневна употреба като лаптоп.
В нашето ревю на GPD WIN MAX 3 научаваме, че това е голяма крачка напред от дизайна на WIN MAX 2. Той съчетава гъвкавостта на преносим геймърски компютър с компактна лаптопна подредба, докато платформата Ryzen AI Max+ осигурява значително по-голяма производителност за модерни игри, взискателен софтуер и емулация.
Като преносим геймърски компютър той предлага контролни входове, без да се отказва от продуктивните функции на Windows. Той може също да служи като мобилен геймърски компютър, преносим геймърски компютър и компактен геймърски компютър за потребители, които искат една система за пътуване, работа на бюро и игра.
Ревюираният брой е предпроизводствен модел, така че резултатите от бенчмарковете не трябва да се третират като окончателни резултати за търговската версия.
Условия за тестване
- Устройство: GPD WIN MAX 3 предпроизводствен ревюиран брой
- Ревюиран процесор: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 ядра / 16 нишки
- Графика: AMD Radeon 8060S вградена графика
- Дисплей: 2400×1504 при до 165Hz
- Операционна система: Windows 11
- Системни бенчмаркове: 80W TDP, освен ако не е посочено друго
- Геймърски сравнения: 1080p при 75W, освен ако не е посочено друго
- Допълнителни игри: 2400×1504 нативна резолюция с настройките, изброени във всеки раздел
- Тест на батерията: Работа на батерия, ограничена до 45W TDP, пълна яркост, цикъл Cinebench
- Състояние на тестване: Предпроизводствен хардуер; окончателният търговски фърмуер, драйвери и лимити на мощността може да се различават
GPD WIN MAX 3 Ревю видео
GPD WIN MAX 3 преглед
GPD WIN MAX 3 измерва приблизително 8.14 × 5.78 × 1.33 инча (207 × 147 × 34mm) без модул, или 8.14 × 7.08 × 1.33 инча (207 × 180 × 34mm) с прикачен модул. Тежи около 815g (1.79lbs) без модул, 1.2kg (2.69lbs) с модула за батерия и 959g (2.11lbs) с вентилаторния модул.
Отварянето на капака разкрива 9.06-инчов AMOLED сензорен екран с резолюция 2400×1504 и извити ръбове на дисплея. Той поддържа честоти на опресняване 60Hz, 120Hz, 144Hz и 165Hz, а панелът изглежда ярък и цветен, с дълбоките черни тонове, очаквани от AMOLED технологията.
Дисплеят поддържа активен стилус с 4096 нива на натиск и е съвместим със Surface Pen. Полезен е за водене на бележки, маркиране на документи или, в моя случай, за лошо рисуване.
Ултраширока камера е разположена на пантата за видеоразговори. Това е 5MP камера с максимална посочена резолюция 2592×1944, което я прави полезна за срещи и неформални видеоконференции. Работи перфектно с нашия GPD стилус.
Връщане към отличния GPD WIN MAX 2 са двата капака, които скриват геймърските контроли. Това прави GPD WIN MAX 3 по-подходящ както за работа, така и за игри, докато капаците могат да се съхраняват в предната част на модулите, когато не са необходими.
За геймърски контроли има два капацитивни аналогови стика, D-pad и обичайните геймърски бутони. Около тъчпада има бутони за отваряне на софтуера GPD Tool, Select, менюто на Xbox Game Bar, Start и два макро бутона.
Тъчпадът поддържа режим Microsoft Precision Touchpad и жестове с четири пръста. Той е малък, но осигурява по-познато изживяване при навигация в Windows, отколкото разчитането на десния стик за всяка задача на работния плот.
Клавиатурата тип chiclet има подсветка с две нива на яркост плюс изключено положение. Клавишите са впечатляващо изчерпателни за устройство с този размер: основните символни клавиши са близки до размера на лаптоп, докато функционалните клавиши и няколко второстепенни клавиша са по-малки. Написах това ревю, използвайки клавиатурата, и нямах проблеми.
От лявата страна има пълноразмерен HDMI 2.1 FRL порт. Това е особено удобно за професионална употреба, тъй като позволява на устройството да се свързва директно към по-голям монитор или телевизор без док.
От дясната страна има два USB 3.2 Gen 2 Type-A порта и един USB 3.2 Gen 2 Type-C порт, последван от бутона за захранване с вградения сензор за пръстови отпечатъци. Четецът за пръстови отпечатъци работеше добре за бързо отключване на Windows.
Отзад има DC barrel jack за захранване и USB4 Type-C порт за PD 3.0 бързо зареждане и DisplayPort 2.1 видео изход. USB4 връзката поддържа до 8K при 60Hz и също е подходяща за съвместими високоскоростни докове и външни графични решения.
Модулите на GPD WIN MAX 3
Най-забележимата веднага GPD WIN MAX 3 характеристика е модулната система, която се свързва към предния ръб на устройството. Основната опция е сменяемият батериен модул, който е полезен за пътуване, ако имате един или два резервни модула, готови да поддържат системата захранвана по-дълго.
Наличен е и отделно закупуван вентилаторен модул за използване при работа от електрическата мрежа. Той осигурява допълнителен капацитет за охлаждане и е насочен към потребители, които искат да поддържат по-високи нива на мощност за по-дълги игрови или рендиращи сесии.
Модулите се прикрепят с помощта на силни магнити. Преди да ги изпробвам, очаквах, че ще се разкачат твърде лесно, но изискват значителна сила, за да се отстранят, след като са прикрепени. Не виждам реалистичен начин да се разкачат случайно, така че има малко причини да се притеснявате, че ще изпаднат по време на нормална употреба.
Предоставен е и капак за модулния слот за използване, когато нито батерийният, нито вентилаторният модул са прикрепени. Това поддържа предната част на устройството изглеждаща подредена и защитава зоната за свързване.
GPD WIN MAX 2 и WIN MAX 3 в сравнение
GPD WIN MAX 3 е с по-малки размери от WIN MAX 2, въпреки че модулната му система прави общата форма по-дълбока, когато е прикрепена. WIN MAX 2 измерва приблизително 8.9 × 6.2 × 0.9 инча (22.7 × 16 × 2.3cm) и тежи около 1,098g (2.42lbs) в предоставеното сравнение.
Разликата се обяснява главно с по-големия 10.1-инчов дисплей на WIN MAX 2 спрямо 9.06-инчовия екран на GPD WIN MAX 3. По-старият модел използва конвенционален LCD, докато новият модел преминава към много по-впечатляващ AMOLED панел с по-висока честота на опресняване.
Клавишите на MAX 2 се посочват като 0.02mm по-малки от 14.4mm клавиши на MAX 3, така че на практика почти няма разлика. Получавате до голяма степен същите USB портове, HDMI и разширение от тип microSD, въпреки че допълнителният SSD слот е вътрешен на MAX 3, а не достъпен през малък покрит слот на MAX 2.
Най-голямата разлика е процесорната платформа. В зависимост от поколението, MAX 2 може да използва AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U или Ryzen AI 9 HX серия процесор. Серията Ryzen AI Max+ в GPD WIN MAX 3 осигурява значително увеличение на производителността, особено за взискателни игри и натоварващи GPU работни натоварвания.
| Характеристика | GPD WIN MAX 3 | GPD WIN MAX 2 сравнение |
|---|---|---|
| Дисплей | 9.06-инчов AMOLED, до 165Hz | 10.1-инчов LCD, 60Hz |
| Прегледан CPU | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U или Ryzen AI 9 HX опции в зависимост от поколението |
| GPU | Radeon 8060S | Radeon 680M, 780M, 890M или друга графика в зависимост от поколението |
| Дизайн на батерията | Външна модулна батерия | Вътрешна батерия |
| Разширение на съхранението | Вътрешен втори SSD слот | Допълнителен вътрешен/покрит SSD слот в зависимост от модела |
Технически спецификации
Има два избора на процесор за GPD WIN MAX 3. Моделът под ревю използва AMD Ryzen AI Max+ 388 с 8 ядра и 16 нишки. Моделът с по-високи спецификации е AMD Ryzen AI Max+ 395 с 16 ядра и 32 нишки. И двата използват AMD Radeon 8060S графика.
| Спецификация | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Ядра / нишки | 8 / 16 | 16 / 32 |
| Базова / boost честота | 3.6 / 5.0GHz | 3.0 / 5.1GHz |
| Архитектура | Zen 5, Strix Halo, 4nm | Zen 5, Strix Halo, 4nm |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS |
| Общо посочени изчисления | 118 TOPS | 126 TOPS |
| TDP диапазон | 45W–110W посочени | 45W–110W посочени |
| Спецификация | GPD WIN MAX 3 |
|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S |
| GPU архитектура | AMD RDNA 3.5 |
| GPU изчислителни единици | 40 |
| GPU boost честота | До 2.9GHz |
| AI производителност | До 50 TOPS |
| Памет | До 128GB LPDDR5X |
| Скорост на паметта | До 8000 MT/s |
| Вътрешно съхранение | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 2280 (основен) 2230 (празен) |
| Разширение на съхранението | M.2 2230 NVMe SSD слот |
| Размер на дисплея | 9.06 инча |
| Тип дисплей | AMOLED |
| Резолюция на дисплея | 2400 × 1504 |
| Съотношение на страните | 16:10 |
| Честота на опресняване | 165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz |
| Тъчскрийн | Да |
| Операционна система | Windows 11 Home |
| Безжична свързаност | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| USB портове | USB4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A |
| Видео изход | USB4 Type-C и HDMI |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Аудио | Стерео високоговорители и 3.5mm жак за слушалки |
| Камера | Вградена уеб камера |
| Батерия | 97.53Wh |
| Зареждане | USB Type-C Power Delivery |
| Охлаждане | Активно охлаждане с вентилатор |
| Клавиатура | Вградена пълноразмерна клавиатура |
| Тъчпад | Вграден тъчпад |
| Игрални контроли | Капацитивни джойстици, D-pad, ABXY бутони, раменни бутони и аналогови тригери |
| Четец за пръстови отпечатъци | Да |
| Размери | 8.14 × 5.78 × 1.33 инча (207 × 147 × 34mm) без модул 8.14 × 7.08 × 1.33 инча (207 × 180 × 34mm) с прикрепен модул. |
| Тегло | 815g (1.79lbs) без модул 1.2kg (2.69lbs) с батерийния модул 959g (2.11lbs) с вентилаторния модул. |
| Цвят на шасито | Черен |
Захранването идва от 97.53Wh батериен модул. В нашия тест работата на батерия беше ограничена до максимум 45W TDP, с пълна яркост на екрана и Cinebench, работещ в цикъл. GPD WIN MAX 3 издържа 1 час и 47 минути при пълно натоварване и около 12 часа в режим на покой на работния плот. По-типичната ежедневна употреба трябва да осигури около шест часа, в зависимост от яркостта, честотата на опресняване, профила на захранване и приложенията.
За тестовете на шум от вентилаторите и температура с свързан батериен модул, записахме максимално ниво на шум от вентилаторите от 70dB, спадащо до 60dB в балансирания профил. Зоната около десния аналогов стик достигна приблизително 43°C, докато изпускащите решетки отзад достигнаха около 50°C.
Системни бенчмаркове
GPD WIN MAX 3 поддържа до 45W на батерия и около 80–90W, когато е свързан към захранване. Тези системни бенчмаркове бяха тествани при 80W. Прегледаният брой е предпроизводствен, а предоставените бележки посочват, че финалният хардуер може да позволи до 110W, така че тези резултати не трябва да се третират като финални търговски резултати.
PCMark 10
GPD WIN MAX 3 постигна най-висок PCMark резултат в това сравнение, достигайки 10,060. Това го поставя пред двата GPD WIN 5 модела и ONEXFLY APEX, показвайки силна всестранна производителност за ежедневна продуктивност, офис работа и обща употреба на системата.
| Модел | Резултат |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8,130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8,522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9,160 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10,060 |
Cinebench 2024
В Cinebench 2024, GPD WIN MAX 3 постигна 112 в едноядрен и 976 в многоядрен. Едноядреният резултат беше близо до по-бързите GPD WIN 5 и ONEXFLY APEX, докато многоядреният резултат го постави на трето място като цяло, пред GPD WIN 5 с Ryzen AI Max+ 385 CPU.
| Модел | Едноядрен | Многоядрен |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 110 | 1,511 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 111 | 930 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 113 | 1,719 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 112 | 976 |
Geekbench 6
В Geekbench 6, GPD WIN MAX 3 постигна 2,853 в едноядрен и 14,620 в многоядрен. Едноядреният резултат беше конкурентен с другите системи, докато многоядрената производителност го постави на трето място зад по-високопроизводителните WIN 5 MAX+ 395 и ONEXPLAYER ONEXFLY APEX модели.
| Модел | Едноядрен | Многоядрен |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2,809 | 17,996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2,890 | 14,738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2,898 | 18,198 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2,853 | 14,620 |
3DMark
GPD WIN MAX 3 постигна най-висок Time Spy резултат в сравнението при 10,960, побеждавайки GPD WIN 5 и ONEXFLY APEX. Постигна 47,979 в Night Raid и 22,316 в Fire Strike, където Radeon 8060S все още показа добра способност, въпреки че и двата резултата бяха по-ниски от конкурентните системи.
| Модел | Time Spy резултат | Night Raid | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10,541 | 57,589 | 23,739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10,016 | 48,884 | 22,952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10,635 | 61,861 | 23,452 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10,960 | 47,979 | 22,316 |
Игрални бенчмаркове
Игралните бенчмаркове бяха тествани при 1080p за сравнение с други ръчни конзоли при 75W. GPD WIN MAX 3 е силен пример за AMD ръчна игрална PC, но не забравяйте, че това е предпроизводствен модел и финалните лимити на мощност може да се различават от предоставения тестов брой.
Forza Horizon 5
В Forza Horizon 5, GPD WIN MAX 3 постигна силни 230FPS при 75W, поставяйки се на второ място зад ONEXPLAYER ONEXFLY APEX. Производителността остана стабилна при 191FPS при 55W и 141FPS при 28W, докато резултатите при по-ниска мощност достигнаха 77FPS при 15W и 34FPS при 4W.
| Модел | 75W TDP | 55W TDP | 28W TDP | 15W TDP | 4W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 234 FPS | 222 FPS | 155 FPS | 80 FPS | 33 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 216 FPS | 178 FPS | 137 FPS | 88 FPS | 35 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 241 FPS | 230 FPS | 170 FPS | 87 FPS | 34 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 230 FPS | 191 FPS | 141 FPS | 77 FPS | 34 FPS |
Cyberpunk 2077
GPD WIN MAX 3 произведе най-висок резултат при 75W, достигайки 129.33FPS пред двата GPD WIN 5 модела и ONEXFLY APEX. При 55W, той постигна 116.17FPS, докато по-ниските нива на мощност произведоха 71.86FPS при 28W, 35.68FPS при 15W и 22.96FPS при 4W.
| Модел | 75W TDP | 55W TDP | 28W TDP | 15W TDP | 4W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127.57 FPS | 118.60 FPS | 72.11 FPS | 36.15 FPS | 23.34 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120.51 FPS | 110.29 FPS | 71.87 FPS | 39.44 FPS | 23.55 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124.18 FPS | 117.77 FPS | 78.43 FPS | 36.65 FPS | 23.32 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 129.33 FPS | 116.17 FPS | 71.86 FPS | 35.68 FPS | 22.96 FPS |
Forza Horizon 6
В Forza Horizon 6, производителността се мащабираше ясно с наличния TDP. GPD WIN MAX 3 достигна 161FPS при 110W, спадайки до 146FPS при 80W, 139FPS при 55W, 90FPS при 28W, 48FPS при 15W и 23FPS при 4W, давайки ви много гъвкавост между производителност и енергийна ефективност.
| TDP | Forza Horizon 6 резултат |
|---|---|
| 110W (приблизително 92W наблюдавани) | 161FPS |
| 80W | 146FPS |
| 55W | 139FPS |
| 28W | 90FPS |
| 15W | 48FPS |
| 4W | 23FPS |
Игрална производителност при нативна резолюция
Следните взискателни модерни игри бяха тествани с настройки, предназначени да осигурят плавни 60FPS или по-високи. Това не са непременно настройки за максимална производителност, така че намаляването на резолюцията или коригирането на графичните опции може да произведе дори по-високи кадрови честоти.
Forza Horizon 6
- Резолюция: 2400 × 1504
- Графична предварителна настройка: По подразбиране Ultra
- Целева производителност: 60+ FPS
Forza Horizon 6 беше тествана при нативната резолюция на дисплея 2400×1504, използвайки графичната предварителна настройка по подразбиране Ultra. Това произвежда високо детайлно изживяване с отворен свят състезания, като същевременно поддържа производителност над 60FPS.
DOOM: The Dark Ages
- Резолюция: 2400 × 1504
- Графична предварителна настройка: По подразбиране High
- Увеличаване на резолюцията: FSR настроен на Balanced
- Целева производителност: 60+ FPS
DOOM: The Dark Ages беше тествана при 2400×1504, използвайки графичната предварителна настройка по подразбиране High, с AMD FSR настроен на Balanced. Тази комбинация поддържа изображението детайлно, като същевременно помага за поддържане на плавна производителност по време на бързи бойни действия.
No Man’s Sky
- Резолюция: 2400 × 1504
- Графична предварителна настройка: По подразбиране Ultra
- Увеличаване на резолюцията: FSR 2 активиран
- Целева производителност: 60+ FPS
No Man’s Sky беше тествана при нативната резолюция 2400×1504 на графичната предварителна настройка по подразбиране Ultra, с активиран FSR 2. Това позволява обширните среди, планети и визуални ефекти на играта да изглеждат впечатляващо, като същевременно се поддържа плавно изживяване 60+FPS.
Производителност на емулатора
AMD Ryzen AI Max серията се доказа като отлична за емулация в GPD WIN 5, и GPD WIN MAX 3 продължава тази тенденция. Почти всичко до по-късните конзолни и ръчни поколения трябва да работи много добре, въпреки че съвместимостта остава зависима от емулатора и отделната игра.
RPCS3
Емулаторът за PlayStation 3 RPCS3 стартира съвместими игри без проблеми при тестване. В много случаи можете да увеличите резолюцията до 1080p и да приложите графични настройки, като същевременно запазите добра производителност.
Vita3K
Емулаторът за Vita Vita3K също стартира съвместими игри много добре. Резолюцията на рендиране може да бъде увеличена до 4x, като същевременно се поддържа стабилни 60FPS при подходящи заглавия.
Eden
Емулаторът Eden стартира добре както игри от първа страна, така и от трети страни. В зависимост от изискванията на играта могат да се приложат графични настройки за подобряване на качеството на изображението или за поддържане на производителността.
Xenia
Емулаторът за Xbox 360 Xenia продължава да се подобрява и съвместимите игри работят много добре на GPD WIN MAX 3. Ако срещнете проблеми, те по-вероятно са причинени от съвместимостта на емулатора, отколкото от липса на системна производителност.
Заключителни мисли
GPD WIN MAX 3 е значителна upgrade от серията MAX 2, която вече е преминала през четири поколения процесори. MAX 3 привежда гамата в съответствие с актуалното не само с много по-бърза процесорна платформа, но и с нов дизайн, който запазва покритите геймърски контроли и професионалния вид.
Новият дисплей е особено добре дошъл. Той е значително подобрение спрямо оригиналния LCD, който вършеше работа, но изглеждаше остарял до по-новите геймърски хендхелди и модерните ултрабуци. 165Hz AMOLED панелът добавя ярки цветове, дълбоки черни и по-плавно движение.
Производителността е отлична. Модерните игри работят при много добри графични настройки, а устройството остава достатъчно мощно, за да стартира по-малко взискателни игри при по-ниски TDP, за да се пести живот на батерията. Като ултрабук за професионална употреба, той също предлага отлична гъвкавост на батерията, с опция за удължаване на преносимото време за работа чрез допълнителен модул за батерия.
GPD WIN MAX 3 отговаря на изискванията като истински наследник на MAX 2 и работи добре както за професионални, така и за геймърски задачи. Притежателите на MAX 2, които обмислят upgrade, ще намерят значими подобрения в качеството на дисплея, графичната производителност, гъвкавостта на съхранение и модулното захранване.
Нашата присъда — Струва ли си да купите GPD WIN MAX 3?
Кратък отговор: Да, GPD WIN MAX 3 е изключително способен upgrade за потребители, които искат една машина за модерни Windows игри, емулация и продуктивност в стил лаптоп.
Най-подходящ за: Геймъри, професионалисти и ентусиасти, които искат мощен преносим геймърски компютър с вградена клавиатура, отличен AMOLED дисплей и разширяемо модулно захранване.
Не е идеален за: Купувачи, които дават приоритет на възможно най-лекия хендхелд, тиха работа при тежко натоварване или дълги сесии на батерия при пълна производителност.
Текущ статус: Препоръчан въз основа на практически тестове на предпроизводствен модел Ryzen AI Max+ 388; окончателните търговски лимити на мощността и фърмуерът трябва да бъдат потвърдени.
Оценка: 4.8/5 — въз основа на тестване от август 2026 г.; окончателният търговски хардуер може да промени резултата.
GPD WIN MAX 3 е едно от най-способните устройства в категорията преносим геймърски компютър. Можете да научите повече и да се регистрирате за известие за предварителна поръчка на GPD WIN MAX 3, която започва много скоро. Той идва с двегодишна гаранция за продуктите GPD, доставяни от DROIX, и световна доставка, налична чрез съответния регионален магазин.
Ако имате въпроси относно ревюто на GPD WIN MAX 3, не се колебайте да попитате в коментарите по-долу и ние ще отговорим възможно най-скоро.
Често задавани въпроси
Какво е GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 е преносим геймърски лаптоп с Windows с интегрирани контроли, пълна клавиатура, 9.06-инчов 165Hz AMOLED тъчскрийн и опции за процесор AMD Ryzen AI Max+.
Добър ли е GPD WIN MAX 3 за модерни PC игри?
GPD WIN MAX 3 е добър за модерни PC игри, като ревюираният модел Ryzen AI Max+ 388 постига силни резултати в Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 и Forza Horizon 6 при 1080p и нативна резолюция.
Колко издържа батерията на GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 издържа 1 час и 47 минути в теста Cinebench при пълно натоварване при 45W, около 12 часа в режим на покой на десктопа и приблизително шест часа при по-типична ежедневна употреба в нашето тестване.
Добър upgrade ли е GPD WIN MAX 3 от WIN MAX 2?
GPD WIN MAX 3 е добър upgrade от WIN MAX 2, ако искате по-бърза платформа Ryzen AI Max+, графика Radeon 8060S, 165Hz AMOLED дисплей, поддръжка на модулна батерия и по-силна геймърска производителност.
Подходящ ли е GPD WIN MAX 3 за работа?
GPD WIN MAX 3 е подходящ за работа, защото има клавиатура с подсветка в пълен размер, Precision тъчпад, четец за пръстови отпечатъци, уеб камера, HDMI изход и дизайн, който скрива интегрираните геймърски контроли.
Най-мощният преносим геймърски компютър ли е GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 е сред най-мощните преносими геймърски компютри, тествани в това сравнение, но окончателното класиране зависи от модела, TDP, охлаждащия модул, фърмуера и измерваното натоварване.
GPD Ревю на WIN MAX 3
GPD WIN MAX 3 съчетава производителността на Ryzen AI Max+, графиката Radeon 8060S, 165Hz AMOLED дисплей, вградени контроли, пълна клавиатура и модулно захранване с батерия в един универсален преносим геймърски лаптоп.
Какво ни хареса
- Отлична производителност на Ryzen AI Max+
- Мощна графика Radeon 8060S
- Ярък 9.06" 165Hz AMOLED дисплей
- Модулна система за батерия и вентилатор
- Удобна клавиатура и контроли
Може да бъде по-добро
- По-малък екран от WIN MAX 2
Въпроси и коментари
8Всеки въпрос получава отговор. Попитайте преди да купите — DaveC и екипът отговаря в рамките на един работен ден, и отговорите остават публични, така че помагат и на следващия читател.
Regarding fan-noise and temperature tests: Where they only tested at 45W max (considering that is the max W with the battery module connected)? You mentioned a max fan noise of 70dB (at 45W)? I wonder what the temperature and fan-noise is at 80W (or higher).
In our initial review, the thermal and fan noise measurements were recorded under battery power, which caps performance at 45W TDP (reaching a peak fan noise of 70 dB and exhaust temperatures around 50°C).
While we ran system and gaming benchmarks at higher wattages (80W+), we did not include detailed decibel and thermal profiling for 80W–110W operation under DC mains power in this initial pre-production review.
We’ve noted this request for future testing! We plan to do a follow-up test specifically looking at high-TDP mains power performance, thermals, and fan noise (including performance with the optional add-on fan module) once final retail firmware and power profiles are available
Would you recommend the 32gb variant for some chrome browsing and mostly gaming at its native 2400x1504 res? Im assumig id have to allocate 10-12 vram.
32GB RAM is fine, let the GPU software allocate the RAM as its required as its better optimised.
thank you for the review dave! was looking for info
Glad to hear you enjoyed the review, thanks for your feedback. If you do have any questions, please feel free to ask.
If I can turn the tdp down to 28 watts would a 65 watt charger work to keep the device charged on an trans Atlantic plane ride let's say NYC to London?
We would need to specifically test this but yes in theory it should work. You would be using less power than what the charger is capable off, providing the airplane allows 65W power draw on their plug sockets.