Ανασκόπηση ONEXPLAYER AMD - Είναι η Ryzen καλύτερη από την Intel;

Στο ONEXPLAYER AMD Review θα τα ξεπακετάρουμε και θα ελέγξουμε τα χαρακτηριστικά τους. Στη συνέχεια, θα εκτελέσουμε ορισμένα benchmarks συστήματος και παιχνιδιών για να δούμε τις επιδόσεις τους και θα τα συγκρίνουμε με άλλες κονσόλες παιχνιδιών Windows.

Βίντεο αναθεώρησης ONEXPLAYER AMD

ONEXPLAYER AMD Unboxing

Ας ξεκινήσουμε με το unboxing. Πρώτα είναι το ONEXPLAYER AMD το οποίο θα παρουσιάσουμε με περισσότερες λεπτομέρειες σύντομα. Υπάρχει ένα εγχειρίδιο χρήσης το οποίο είναι στα κινέζικα και στα αγγλικά. Μέσα στο κουτί υπάρχει ένας φορτιστής, θα συμπεριλάβουμε τον σωστό προσαρμογέα για τη χώρα σας. Και ένα καλώδιο φόρτισης USB τύπου C.

Επισκόπηση

Το μοντέλο ONEXPLAYER AMD είναι ουσιαστικά το ίδιο με το μοντέλο Intel. Έχει διαστάσεις 11,3 x 5,1 x 0,8 ίντσες ( 28,8 x 13 x 2,1 cm) και ζυγίζει 820 γραμμάρια.

Η οθόνη είναι μια πλήρως προσαρμοσμένη οθόνη IPS 8,3 ιντσών, με προεπιλεγμένη ανάλυση 2560×1600. Υποστηρίζει αφή 10 σημείων και υποστηρίζει επίσης τη γραφίδα One Netbook Stylus, η οποία διατίθεται για αγορά ξεχωριστά.

Στα αριστερά βρίσκεται το κουμπί Back, ο αριστερός αναλογικός μοχλός με δυνατότητα κλικ, το κλασικό d-pad, το κουμπί desktop και το αριστερό ηχείο. Στα δεξιά βρίσκεται το κουμπί Έναρξη, τέσσερα κουμπιά παιχνιδιών και ο δεξιός αναλογικός μοχλός με δυνατότητα κλικ.

Παρακάτω υπάρχουν δύο κουμπιά. Το πρώτο είναι το κουμπί Keyboard & Mouse (Πληκτρολόγιο και ποντίκι), το οποίο όταν πατηθεί εμφανίζει ένα πληκτρολόγιο στην οθόνη. Όταν το κρατάτε πατημένο, αλλάζει σε ποντίκι και το αντίστροφο, Κάτω από αυτό είναι ένα κουμπί Turbo Mode, το οποίο αυξάνει την TDP για να παρέχει μεγαλύτερη απόδοση.

Στο επάνω μέρος, σε κάθε πλευρά υπάρχουν προφυλακτήρες αφής-κλικ και γραμμικά αναλογικά κουμπιά σκανδάλης.

Στη μεσαία περιοχή υπάρχουν μια υποδοχή ακουστικών 3,5 mm, δύο θύρες USB Type-C, μια θύρα USB 3 και υποδοχή κάρτας Micro SD.

Τεχνικές προδιαγραφές ONEXPLAYER AMD

Ακολουθούν τα τεχνικά χαρακτηριστικά των μοντέλων AMD 4800U και 5700U

Σύστημα Benchmarks

Στο αρχικό μας άρθρο υπήρχε ένα ζήτημα με το μοντέλο δείγματος 4800U συγκεκριμένα. Ανέφερε ότι λειτουργούσε στα 20W TDP, αλλά φαίνεται ότι λειτουργούσε στην περιοχή των 12W. Αυτό έδωσε ανακριβή αποτελέσματα συγκριτικών δοκιμών, γι' αυτό και επαναδοκιμάσαμε και τα δύο μοντέλα και επιβεβαιώσαμε ότι λειτουργούν στα 20W. Δεν είμαστε σίγουροι τι προκάλεσε αυτό το πρόβλημα, αλλά θα ελέγξουμε τις εκδόσεις λιανικής μόλις είναι διαθέσιμες.

PassMark

Ξεκινάμε τα benchmarks του συστήματός μας με το PassMark. Δοκιμάζει την CPU, τη μνήμη RAM της GPU και τον αποθηκευτικό χώρο μέχρι το μέγιστο ή ένα τεχνητό σκορ απόδοσης.

Το μοντέλο ONEXPLAYER AMD 4800U βαθμολογείται με 4,990

Το μοντέλο ONEXPLAYER AMD 5700U σημειώνει βαθμολογία 4.980

PCMark

Ακολουθεί το PCMark που δοκιμάζει τις καθημερινές σας εργασίες. Αυτές περιλαμβάνουν τα πάντα, από την περιήγηση στο διαδίκτυο, την κατανάλωση πολυμέσων, την εργασία με μεγάλα έγγραφα γραφείου και την επεξεργασία εικόνων.

Το μοντέλο 4800U βαθμολογείται με 5,249

Το μοντέλο 5700U βαθμολογείται με 5,183

3DMark

Το 3DMark δοκιμάζει την CPU και την GPU μαζί για την απόδοση των γραφικών, η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για επεξεργασία βίντεο, κατανάλωση πολυμέσων και φυσικά για παιχνίδια.

Το μοντέλο AMD 4800U σημειώνει βαθμολογία 1,323

Το μοντέλο AMD 5700U σημειώνει βαθμολογία 1.367

Σημεία αναφοράς παιχνιδιών

Forza Horizon 4

Ξεκινάμε τα benchmarks παιχνιδιών με το Forza Horizon 4 σε 1280×720 με ρυθμίσεις γραφικών Ultra.

Το μοντέλο ONEXPLAYER 4800U επιτυγχάνει αξιοπρεπώς 44 καρέ ανά δευτερόλεπτο.

Το μοντέλο ONEXPLAYER 5700U σημειώνει υψηλότερη βαθμολογία 45 καρέ ανά δευτερόλεπτο.

Street Fighter V

Στο benchmark του Street Fighter V δοκιμάζουμε το μέσο όρο των FPS στο τέλος του πρώτου αγώνα. Τρέχουμε σε 1920×1080 στις μέγιστες ρυθμίσεις γραφικών.

Το μοντέλο AMD 4800U σημειώνει 30,2 FPS κατά μέσο όρο και το μοντέλο AMD 5700U σημειώνει 31,2 FPS κατά μέσο όρο. Στο βίντεο αναθεώρησης της ONEXPLAYER AMD μπορείτε να δείτε τη διαφορά στην απόδοση, καθώς η 5700U προηγείται της 4800U, παρά το γεγονός ότι ξεκινά την ίδια ώρα.

Final Fantasy XIV

Στο συγκριτικό μας τεστ Final Fantasy XIV τρέχουμε σε 1920×1080 στη ρύθμιση γραφικών High Desktop.

Το μοντέλο ONEXPLAYER AMD 4800U σημειώνει 2.779 βαθμούς και το μοντέλο ONEXPLAYER AMD 5700U σημειώνει 3.221 βαθμούς.

Shadow of the Tomb Raider

Το τελευταίο μας benchmark είναι το Shadow of the Tomb Raider σε ανάλυση 1280×720. Εκτελούμε δύο δοκιμές, μία με τις χαμηλότερες ρυθμίσεις γραφικών και μία με τις υψηλότερες ρυθμίσεις, για να δούμε τη διαφορά στην απόδοση.

Το μοντέλο AMD 4800U σημειώνει 56 fps στη χαμηλότερη και 28 στην υψηλότερη τιμή.

Το μοντέλο AMD 5700U σημειώνει 57 βαθμούς στη χαμηλότερη και 29 στην υψηλότερη βαθμολογία.

Σύνοψη σημείων αναφοράς

Ας συγκρίνουμε πρώτα τα αποτελέσματα των benchmark των δύο μοντέλων ONEXPLAYER AMD για να δούμε τις διαφορές στις επιδόσεις.

Για την απόδοση του συστήματος υπάρχει πολύ μικρή διαφορά μεταξύ των δύο, με 0,2 και 1,2 %. Υπάρχει μια ελαφρώς μεγαλύτερη διαφορά στις επιδόσεις 2D και 3D, που κυμαίνεται από 1,2% έως 3,5%. Βάζοντας τα δύο μοντέλα δίπλα-δίπλα, δύσκολα θα παρατηρούσατε διαφορά, για παράδειγμα με το Street Fighter V.

ONEXPLAYER 1S vs ONEXPLAYER AMD vs AYA NEO Pro

Στη συνέχεια θα ρίξουμε μια ματιά στα αποτελέσματα των συγκριτικών δοκιμών σε σύγκριση με τον ONEXPLAYER 1S, ο οποίος είναι ο ταχύτερος φορητός υπολογιστής i7 1195G7, και τον AYA NEO Pro, ο οποίος είναι ο ταχύτερος φορητός υπολογιστής AMD.

Όπως μπορείτε να δείτε, το ONEXPLAYER 1S και το AYA NEO Pro μοιράζονται την πρωτιά όσον αφορά την απόδοση. Και τα δύο μοντέλα ONEXPLAYER AMD υπολείπονται σε κάθε δοκιμή αναφοράς.

Στο αρχικό μας άρθρο είχαμε ένα πολύ μεγαλύτερο χάσμα και τώρα που το θέμα έχει επιλυθεί, το χάσμα είναι πιο κοντά, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις εξακολουθεί να είναι αρκετά πίσω. Αυτό θα μπορούσε να οφείλεται σε διάφορα πράγματα, όπως η ταχύτητα της μνήμης, ο σχεδιασμός του υλικού. Θα μπορούσατε επίσης να λάβετε υπόψη σας ελαφρώς νεότερες εκδόσεις των προγραμμάτων οδήγησης γραφικών της AMD και του λογισμικού αναφοράς συστήματος, για παράδειγμα.

Δεν προσπαθούμε να βρούμε δικαιολογίες, αλλά θέλουμε να είμαστε πλήρως διαφανείς. Μπορείτε να εκτελείτε συγκριτικές δοκιμές αρκετές φορές στη σειρά και να λαμβάνετε διαφορετικά αποτελέσματα προς το καλύτερο ή το χειρότερο. Αλλά όπως και να έχει, τα μοντέλα ONEXPLAYER AMD, όταν λειτουργούν στα 20W στις δοκιμές μας, υπολείπονται άλλων μοντέλων.

Πού να αγοράσετε το ONEXPLAYER AMD;

Αυτό ολοκληρώνει αυτή την ανασκόπηση της ONEXPLAYER AMD, ελπίζουμε να την βρήκατε χρήσιμη. Μπορείτε να μάθετε περισσότερα και να αγοράσετε το ONEXPLAYER AMD εδώ ή να περιηγηθείτε στη γκάμα των φορητών συσκευών παιχνιδιών με Windows εδώ.

DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

See Full Bio