Recenze
-
Build Quality
(5)
-
Features
(4.9)
-
Performance
(4.7)
Souhrn
Pokud se vám líbí velikost zařízení ONEXPLAYER a chcete zařízení s procesorem AMD namísto Intelu, pak je to to pravé. Pokud chcete výkonnější kapesní počítač AMD, doporučujeme AYA NEO Pro.
Overall
4.9User Review
( votes)Pros
- Obrovský 8,3palcový dotykový displej FHD IPS s rozlišením 2560 × 1600 bodů
- Kvalitní analogové páčky, D-Pad a tlačítka s dobrou odezvou
- Šťastně spouští hry AAA pro systém Windows při skvělém nastavení
- Přehrává emulaci konzolí vyšší třídy
- Dva porty USB typu C WiFi 6 a Bluetooth 5 pro rychlý přenos dat
Cons
- Je velmi velký, nevejde se vám do kapsy!
- Není tak výkonný jako ONEXPLAYER 1S nebo AYA NEO Pro
V naší recenzi ONEXPLAYER AMD je rozbalíme a prověříme jejich funkce. Poté spustíme několik systémových a herních benchmarků, abychom zjistili jejich výkon a porovnali je s ostatními herními konzolemi se systémem Windows.
ONEXPLAYER AMD Review Video
ONEXPLAYER AMD Rozbalení
Začněme s rozbalováním. Jako první je na řadě ONEXPLAYER AMD, který si za chvíli ukážeme podrobněji. K dispozici je uživatelská příručka v čínštině a angličtině. Uvnitř krabice je nabíječka, ke které přiložíme správný adaptér pro vaši zemi. A nabíjecí kabel USB typu C.
Přehled
Model ONEXPLAYER AMD je v podstatě stejný jako model Intel. Měří 11,3 x 5,1 x 0,8 palce (28,8 x 13 x 2,1 cm) a váží 820 g.
Displej je 8,3palcový full-fit IPS displej s výchozím rozlišením 2560×1600. Podporuje 10bodový dotyk a také stylus One Netbook Stylus, který lze zakoupit samostatně.
Vlevo je tlačítko Zpět, klikatelná levá analogová páčka, klasický d-pad, tlačítko plochy a levý reproduktor. Vpravo je tlačítko Start, čtyři herní tlačítka a klikatelná pravá analogová páčka.
Níže jsou dvě tlačítka. Prvním je tlačítko Klávesnice a myš, které po stisknutí zobrazí klávesnici na obrazovce. Při podržení se přepne na myš a naopak, pod ním je tlačítko Turbo Mode, které zvýší TDP a poskytne vyšší výkon.
Na horní straně se po obou stranách nachází dotykový nárazník a lineární analogová tlačítka spouště.
Ve střední části se nachází 3,5mm konektor pro sluchátka, dva porty USB typu C, port USB 3 a slot pro kartu Micro SD.
Technické specifikace ONEXPLAYER AMD
Zde jsou technické specifikace modelů 4800U a 5700U AMD.
| ONEXPLAYER AMD 4800U | ONEXPLAYER AMD 5700U | |
| CPU | AMD Ryzen 7 4800U s 8 jádry a 16 vlákny | AMD Ryzen 7 5700U s 8 jádry a 16 vlákny |
| MAX FREKVENCE | 4,20 GHz | 4,30 GHz |
| GPU | Grafika AMD Radeon @ 1750 Mhz | Grafika AMD Radeon @ 1900 Mhz |
| RAM | 16GB LPDDR4x @ 4266Mhz – Dual Channel | 16GB LPDDR4x @ 4266Mhz – Dual Channel |
| SKLADOVÁNÍ | 1TB PCIe Gen 4.0 NVMe 1.4 | 1TB PCIe Gen 4.0 NVMe 1.4 |
| BATERIE | 15300mAh Plná zátěž: 2 hodiny Volnoběh: 7,5 hodiny | 15300mAh Plná zátěž: 2 hodiny Volnoběh: 7,3 hodiny |
| HLUK VENTILÁTORU | 57 dB s ventilátorem na plné otáčky, s některými hluk na pozadí v kanceláři | 57 dB s ventilátorem na plné otáčky, s některými hluk na pozadí v kanceláři |
Srovnávací testy systému
V našem původním článku byl problém zejména se vzorovým modelem 4800U. Hlásilo to, že běží na 20W TDP, ale vypadá to, že běží v oblasti 12W. To vedlo k nepřesným výsledkům benchmarků, proto jsme oba modely znovu otestovali a potvrdili, že běží na 20 W. Nejsme si jisti, co tento problém způsobilo, ale jakmile budou k dispozici maloobchodní verze, zkontrolujeme je.
PassMark
Naše srovnávací testy systému začínáme programem PassMark. Zátěžově testuje CPU, GPU RAM a úložiště až na maximální nebo uměle nastavené skóre výkonu.
Model ONEXPLAYER AMD 4800U má hodnotu 4 990 Kč
Model ONEXPLAYER AMD 5700U dosáhl skóre 4 980 bodů.
PCMark
Dalším nástrojem je PCMark, který testuje každodenní úkoly. Patří mezi ně vše od prohlížení webu, konzumace médií, práce s rozsáhlými kancelářskými dokumenty až po úpravy obrázků.
Model 4800U má skóre 5 249 bodů.
Model 5700U má skóre 5 183 bodů.
3DMark
3DMark testuje grafický výkon CPU a GPU dohromady, což lze využít při střihu videa, konzumaci médií a samozřejmě při hraní her.
Model AMD 4800U dosáhl skóre 1 323 bodů.
Model AMD 5700U dosáhl skóre 1 367 bodů.
Herní benchmarky
Forza Horizon 4
Herní benchmarky začínáme hrou Forza Horizon 4 spuštěnou v rozlišení 1280×720 s nastavením grafiky Ultra.
Model ONEXPLAYER 4800U dosahuje slušných 44 snímků za sekundu.
Model ONEXPLAYER 5700U dosahuje vyššího skóre 45 snímků za sekundu.
Street Fighter V
V našem benchmarku Street Fighter V testujeme průměrnou hodnotu FPS na konci prvního zápasu. Hrajeme v rozlišení 1920×1080 s maximálním nastavením grafiky.
Model AMD 4800U dosahuje v průměru 30,2 FPS a model AMD 5700U dosahuje v průměru 31,2 FPS. Ve videu z recenze ONEXPLAYER AMD můžete vidět rozdíl ve výkonu, kdy 5700U předstihuje 4800U, přestože začíná ve stejnou dobu.
Final Fantasy XIV
V našem srovnávacím testu Final Fantasy XIV pracujeme v rozlišení 1920×1080 při nastavení grafiky High Desktop.
Model ONEXPLAYER AMD 4800U získal 2 779 bodů a model ONEXPLAYER AMD 5700U 3 221 bodů.
Shadow of the Tomb Raider
Naším posledním benchmarkem je hra Shadow of the Tomb Raider běžící v rozlišení 1280×720. Provedli jsme dva testy, jeden s nejnižším a druhý s nejvyšším nastavením, abychom zjistili rozdíl ve výkonu.
Model AMD 4800U dosahuje nejnižšího skóre 56 snímků za sekundu a nejvyššího 28.
Model AMD 5700U získal 57 bodů na nejnižší a 29 bodů na nejvyšší úrovni.
Shrnutí referenčních úrovní
Nejprve porovnejme výsledky benchmarků obou modelů ONEXPLAYER AMD, abychom zjistili rozdíly ve výkonu.
| ONEXPLAYER AMD 4800U | ONEXPLAYER AMD 5700U | % ROZDÍL | |
| PASSMARK | 4,990 | 4,980 | 0.2 % |
| PCMARK | 5,249 | 5,183 | 1.2 % |
| 3DMARK | 1,323 | 1,367 | 3.2 % |
| FORZA HORIZON 4 | 44 FPS | 45 FPS | 2.2 % |
| STREET FIGHTER V | 30,2 FPS | 31,2 FPS | 3.2 % |
| FINAL FANTASY XIV | 2,779 | 3,261 | 2.2 % |
| STÍN HROBKY RAIDER | Nejnižší grafika: 56 FPS Nejvyšší grafika: 28 FPS | Nejnižší grafika: 57 FPS Nejvyšší grafika: 29 FPS | Nejnižší grafika: 1,7 % Nejvyšší grafika: 3,5 % |
Pokud jde o výkonnost systému, je mezi nimi velmi malý rozdíl – 0,2 % a 1,2 %. O něco větší rozdíl je ve 2D a 3D výkonu, a to od 1,2 % do 3,5 %. Když oba modely postavíte vedle sebe, sotva si všimnete rozdílu, například u Street Fighter V.
ONEXPLAYER 1S vs ONEXPLAYER AMD vs AYA NEO Pro
Dále se podíváme na výsledky benchmarků ve srovnání s ONEXPLAYER 1S, což je náš celkově nejrychlejší kapesní počítač s procesorem i7 1195G7, a AYA NEO Pro, což je náš nejrychlejší kapesní počítač s procesorem AMD.
| ONEXPLAYER 1S i7-1195G7 | AYA NEO PRO 4800U | ONEXPLAYER AMD 4800U | ONEXPLAYER AMD 5700U | |
| PASSMARK | 3988 | 5054 | 4990 | 4980 |
| PCMARK | 5250 | 5343 | 5249 | 5183 |
| 3DMARK | 1818 | 1404 | 1323 | 1367 |
| FORZA HORIZON 4 | 40 FPS | 47 FPS | 44 FPS | 45 FPS |
| STREET FIGHTER V | 44 FPS | 32,5 FPS | 30,2 FPS | 31,2 FPS |
| FINAL FANTASY XIV | 4297 | 3372 | 3188 | 3261 |
Jak vidíte, ONEXPLAYER 1S a AYA NEO Pro se dělí o prvenství, pokud jde o výkon. Oba modely ONEXPLAYER AMD zaostávají v každém srovnávacím testu.
V našem původním článku jsme měli mnohem větší odstup a nyní je problém vyřešen, odstup je sice menší, ale v některých případech stále dost velký. To může být způsobeno řadou věcí, například rychlostí paměti nebo konstrukcí hardwaru. V úvahu byste mohli vzít také například o něco novější verze grafických ovladačů AMD a software pro benchmarkování systému.
Nechceme se vymlouvat, ale chceme být zcela transparentní. Srovnávací testy můžete spustit několikrát za sebou a získat lepší či horší výsledky. V každém případě však modely ONEXPLAYER AMD při 20W výkonu v našich testech zaostávají za ostatními modely.
Kde koupit ONEXPLAYER AMD?
Tím jsme tuto recenzi ONEXPLAYER AMD uzavřeli, doufáme, že pro vás byla užitečná. Více informací a možnost zakoupení zařízení ONEXPLAYER AMD najdete zde nebo si můžete prohlédnout naši nabídku herních kapesních počítačů se systémem Windows zde.
