Arvostelu
-
Build Quality
(5)
-
Features
(4.9)
-
Performance
(4.7)
Yhteenveto
Jos pidät ONEXPLAYERin koosta ja haluat Intelin sijaan AMD:n käyttämän laitteen, kannattaa harkita tätä. Jos haluat suorituskykyisemmän AMD-käsikonsolin, suosittelemme AYA NEO Pro -mallia.
Overall
4.9User Review
( votes)Pros
- Massiivinen 8,3 tuuman täysikokoinen FHD IPS-kosketusnäyttö 2560×1600-resoluutiolla.
- Reagoivat, laadukkaat analogiset ohjaimet, D-Pad ja painikkeet.
- Suorittaa iloisesti AAA-luokan Windows-pelejä suurilla asetuksilla.
- Soittaa korkeamman tason konsoliemulaatiota
- Kaksi USB Type-C-porttia WiFi 6 ja Bluetooth 5 nopeaan tiedonsiirtoon
Cons
- Se on hyvin suuri, se ei mahdu taskuun!
- Ei yhtä tehokas kuin ONEXPLAYER 1S tai AYA NEO Pro.
ONEXPLAYER AMD -arvostelussamme puramme niiden laatikon ja tarkastelemme ominaisuuksia. Sitten suoritamme joitakin järjestelmä- ja pelivertailuja nähdäksemme niiden suorituskyvyn ja verrataksemme niitä muihin Windows-pelikonsoleihin.
ONEXPLAYER AMD Arvosteluvideo
ONEXPLAYER AMD Unboxing
Aloitetaan laatikon purkaminen. Ensimmäisenä on ONEXPLAYER AMD, jonka esittelemme pian tarkemmin. Laitteessa on käyttöohjeet kiinaksi ja englanniksi. Laatikon sisällä on laturi, ja toimitamme mukaan oikean sovittimen maasi mukaan. Ja C-tyypin USB-latauskaapeli.
Yleiskatsaus
ONEXPLAYERin AMD-malli on periaatteessa sama kuin Intel-malli. Sen mitat ovat 11,3 x 5,1 x 0,8 tuumaa ( 28,8 x 13 x 2,1 cm) ja paino 820 g.
Näyttö on 8,3 tuuman täysikokoinen IPS-näyttö, jonka oletustarkkuus on 2560×1600. Se tukee 10-pistekosketusnäyttöä, ja se tukee myös One Netbook Stylus -kynää, joka on saatavana erikseen.
Vasemmalla on Takaisin-painike, napsautettava vasen analogitikku, klassinen d-pad, työpöytäpainike ja vasen kaiutin. Oikealla puolella on käynnistyspainike, neljä pelipainiketta ja napsautettava oikea analogitikku.
Alla on kaksi painiketta. Ensimmäinen on näppäimistö- ja hiiripainike, jota painettaessa näytöllä näkyy näppäimistö. Kun sitä pidetään alhaalla, se siirtyy hiirelle ja päinvastoin, sen alapuolella on Turbo Mode -painike, joka kasvattaa TDP:tä ja lisää suorituskykyä.
Yläosassa, molemmilla puolilla on kosketusnäppäimellä toimiva puskuri ja lineaariset analogiset liipaisupainikkeet.
Keskialueella on 3,5 mm:n kuulokeliitäntä, kaksi USB Type-C-porttia, USB 3 -portti ja Micro SD -korttipaikka.
ONEXPLAYER AMD Tekniset tiedot
Tässä ovat sekä 4800U- että 5700U-AMD-mallien tekniset tiedot.
| ONEXPLAYER AMD 4800U | ONEXPLAYER AMD 5700U | |
| CPU | AMD Ryzen 7 4800U, jossa on 8 ydintä 16 säiettä | AMD Ryzen 7 5700U, jossa on 8 ydintä 16 säiettä |
| MAX FREQUENCY | 4.20Ghz | 4.30Ghz |
| GPU | AMD Radeon grafiikka @ 1750 Mhz | AMD Radeon grafiikka @ 1900 Mhz |
| RAM | 16GB LPDDR4x @ 4266Mhz – kaksikanavainen | 16GB LPDDR4x @ 4266Mhz – kaksikanavainen |
| VARASTOINTI | 1TB PCIe Gen 4.0 NVMe 1.4:lle | 1TB PCIe Gen 4.0 NVMe 1.4:lle |
| AKKU | 15300mAh Täysi kuorma: 2 tuntia Tyhjäkäynti: 7,5 tuntia | 15300mAh Täysi kuorma: 2 tuntia Tyhjäkäynti: 7,3 tuntia |
| TUULETTIMEN MELU | 57db tuulettimen ollessa täydellä nopeudella, joidenkin taustamelu toimistossa | 57db tuulettimen ollessa täydellä nopeudella, joidenkin taustamelu toimistossa |
Järjestelmän vertailuarvot
Alkuperäisessä artikkelissamme oli ongelma erityisesti 4800U-näytemallin kanssa. Se ilmoitti, että se toimii 20W TDP:llä, mutta näyttää siltä, että se toimi 12W:n alueella. Tämä johti epätarkkoihin vertailutuloksiin, minkä vuoksi testasimme molemmat mallit uudelleen ja vahvistimme, että ne toimivat 20 W:n teholla. Emme ole varmoja, mikä tämän ongelman aiheutti, mutta tarkistamme jälleenmyyntiversiot, kun ne ovat saatavilla.
PassMark
Aloitamme järjestelmävertailut PassMarkilla. Se testaa suorittimen, näytönohjaimen RAM-muistin ja tallennustilan maksimiin tai keinotekoiseen suorituskykyyn.
ONEXPLAYER AMD 4800U -mallin pistemäärä on 4,990 euroa.
ONEXPLAYER AMD 5700U -mallin pistemäärä on 4,980
PCMark
Seuraava on PCMark, joka testaa päivittäisiä tehtäviäsi. Näihin kuuluu kaikkea verkkoselailusta, mediankäytöstä, suurten toimistodokumenttien käsittelystä ja kuvankäsittelystä.
4800U-mallin pistemäärä on 5,249 pistettä.
5700U-mallin pistemäärä on 5,183.
3DMark
3DMark testaa suorittimen ja näytönohjaimen grafiikkasuorituskykyä yhdessä, mitä voidaan käyttää videoeditointiin, median käyttöön ja tietenkin pelaamiseen.
AMD 4800U -mallin pisteet ovat 1,323 pistettä.
AMD 5700U -mallin pistemäärä on 1 367 pistettä.
Pelien vertailuarvot
Forza Horizon 4
Aloitamme pelien vertailuanalyysit Forza Horizon 4:llä, joka toimii 1280×720-näytöllä ja Ultra-grafiikka-asetuksilla.
ONEXPLAYER 4800U -mallin tulos on kohtuulliset 44 kuvaa sekunnissa.
ONEXPLAYER 5700U -mallin tulos on 45 kuvaa sekunnissa.
Street Fighter V
Street Fighter V -vertailussa testaamme keskimääräistä FPS:ää ensimmäisen ottelun lopussa. Käytämme 1920×1080-grafiikka-asetuksia maksimiarvolla.
AMD 4800U -mallin keskimääräinen tulos on 30,2 FPS ja AMD 5700U -mallin keskimääräinen tulos on 31,2 FPS. ONEXPLAYERin AMD:n arvosteluvideossa näet suorituskyvyn eron, sillä 5700U on 4800U:n edellä, vaikka se käynnistyy samaan aikaan.
Final Fantasy XIV
Final Fantasy XIV -vertailussa käytämme 1920×1080-näytönohjainta High Desktop -grafiikka-asetuksella.
ONEXPLAYER AMD 4800U -mallin pistemäärä on 2 779 ja ONEXPLAYER AMD 5700U -mallin pistemäärä on 3 221.
Shadow of the Tomb Raider
Viimeinen vertailuarvomme on Shadow of the Tomb Raider 1280×720-kokoonpanolla. Suoritamme kaksi testiä, yhden pienimmillä grafiikka-asetuksilla ja toisen suurimmilla asetuksilla, jotta näemme suorituskyvyn eron.
AMD 4800U -mallin alhaisin tulos on 56 fps ja korkein 28 fps.
AMD 5700U -malli saa 57 pistettä alhaisimmasta ja 29 pistettä korkeimmasta arvosta.
Yhteenveto vertailuarvoista
Verrataan ensin kahden ONEXPLAYER AMD -mallin vertailuanalyysituloksia, jotta nähdään suorituskyvyn erot.
| ONEXPLAYER AMD 4800U | ONEXPLAYER AMD 5700U | % ERO | |
| PASSMARK | 4,990 | 4,980 | 0.2 % |
| PCMARK | 5,249 | 5,183 | 1.2 % |
| 3DMARK | 1,323 | 1,367 | 3.2 % |
| FORZA HORIZON 4 | 44 FPS | 45 FPS | 2.2 % |
| STREET FIGHTER V | 30,2 FPS | 31,2 FPS | 3.2 % |
| FINAL FANTASY XIV | 2,779 | 3,261 | 2.2 % |
| SHADOW OF THE TOMB RAIDER | Alhaisin grafiikka: 56 FPS Korkein grafiikka: 28 FPS | Alhaisin grafiikka: 57 FPS Korkein grafiikka: 29 FPS | Alhaisin grafiikka: 1,7 % Korkein grafiikka: 3,5 % |
Järjestelmän suorituskyvyn osalta näiden kahden välillä on hyvin pieni ero, 0,2 ja 1,2 prosenttia. 2D- ja 3D-suorituskyvyssä on hieman suurempi ero, joka vaihtelee 1,2 prosentista 3,5 prosenttiin. Kun molemmat mallit asetetaan vierekkäin, eroa tuskin huomaa, esimerkiksi Street Fighter V:n kohdalla.
ONEXPLAYER 1S vs ONEXPLAYER AMD vs AYA NEO Pro
Seuraavaksi tarkastelemme vertailuanalyysin tuloksia verrattuna ONEXPLAYER 1S:ään, joka on nopein i7 1195G7 -kämmenlaitteemme, ja AYA NEO Pro -laitteeseen, joka on nopein AMD-kämmenlaitteemme.
| ONEXPLAYER 1S i7-1195G7 | AYA NEO PRO 4800U | ONEXPLAYER AMD 4800U | ONEXPLAYER AMD 5700U | |
| PASSMARK | 3988 | 5054 | 4990 | 4980 |
| PCMARK | 5250 | 5343 | 5249 | 5183 |
| 3DMARK | 1818 | 1404 | 1323 | 1367 |
| FORZA HORIZON 4 | 40 FPS | 47 FPS | 44 FPS | 45 FPS |
| STREET FIGHTER V | 44 FPS | 32,5 FPS | 30,2 FPS | 31,2 FPS |
| FINAL FANTASY XIV | 4297 | 3372 | 3188 | 3261 |
Kuten näet, ONEXPLAYER 1S ja AYA NEO Pro jakavat johtoaseman suorituskyvyn suhteen. Molemmat ONEXPLAYERin AMD-mallit jäävät jälkeen jokaisessa vertailutestissä.
Alkuperäisessä artikkelissamme ero oli paljon suurempi, ja nyt kun ongelma on ratkaistu, ero on pienempi, mutta joissakin tapauksissa vielä melko paljon jäljessä. Tämä voi johtua monista syistä, kuten muistin nopeudesta tai laitteiston suunnittelusta. Voit myös ottaa huomioon esimerkiksi AMD:n näytönohjainten hieman uudemmat versiot ja järjestelmän vertailuohjelmat.
Emme yritä keksiä tekosyitä, mutta haluamme olla täysin avoimia. Voit suorittaa vertailuarvoja useita kertoja peräkkäin ja saada erilaisia tuloksia parempaan tai huonompaan suuntaan. Joka tapauksessa ONEXPLAYERin AMD-mallit jäävät testeissämme 20 W:n teholla ajettaessa jälkeen muista malleista.
Mistä ostaa ONEXPLAYER AMD?
Tämä päättää tämän ONEXPLAYER AMD -katsauksen, toivomme, että se oli sinulle hyödyllinen. Voit lukea lisää ja ostaa ONEXPLAYER AMD:n täältä tai selata Windows-pelikämmenlaitteiden valikoimaa täältä.
