AOKZOE A1 Pro apžvalga su vaizdo įrašu – AMD 7840U našumas už mažesnę kainą

„AOKZOE” nešiojamųjų žaidimų kompiuterių asortimentas galbūt nėra toks populiarus kaip „GPD” ar „AYA NEO”, tačiau jų žemesnės kainos asortimentas vis dar yra gana stiprus. Nėra „kūdikio miego padėties” rankenų, pirštų atspaudų jutiklių ir kitų dalykų, dėl kurių tikriausiai sukate akis. Taigi pažiūrėkime, ką jis gali padaryti mūsų AOKZOE A1 Pro apžvalgoje.

AOKZOE A1 PRO apžvalga Vaizdo įrašas

AOKZOE A1 Pro išpakavimas

AOKZOE A1 Pro apžvalgą pradedame nuo išpakavimo. Pirmiausia turime patį nešiojamąjį žaidimų kompiuterį ” AOKZOE A1 Pro”, kurį netrukus apžvelgsime iš arčiau.

Toliau pateikiamos instrukcijos kinų ir anglų kalbomis. Dėžutėje yra 65 W įkroviklis su adapteriu, prie kurio pridėsime jūsų šaliai tinkamą adapterį. Ir galiausiai – C tipo USB įkrovimo laidas.

„AOKZOE A1 Pro” apžvalga

Tęsdami „AOKZOE A1 Pro” apžvalgą, atidžiau apžvelgsime jo funkcijas. ” AOKZOE A1 Pro” mobilusis žaidimų kompiuteris yra dviejų spalvų: kvantinės mėlynos ir mėnulio baltos. Jie yra 11,22 x 4,92 x 0,82 colių (28,5 x 12,5 x 2,1 cm) dydžio ir sveria 729 g.

Ekranas yra 8 colių IPS jutiklinis ekranas, kurio maksimali skiriamoji geba yra 1920×1200. Atsižvelgiant į jo dydį ir skiriamąją gebą, tai yra tinkamos kokybės ekranas, kurio ryškumas yra 350 nitų. Jokių nusiskundimų neturiu.

Priekyje yra įprasti žaidimų valdymo įtaisai: D-Pad, dvi analoginės lazdelės ir mygtukai. Yra trys papildomi mygtukai: vienas apačioje kairėje rodo darbalaukį, o du apačioje dešinėje – ekraninę klaviatūrą ir AOKZOE perdangos programinę įrangą.

Abiejose pusėse yra LED lemputės, kurias perdangos programinėje įrangoje galima sukonfigūruoti skirtingiems raštams.

Viršuje yra peties ir paleidimo mygtukai. Yra įjungimo mygtukas ir garsumo reguliatorius. Viduryje yra 3,5 mm ausinių lizdas, po jo – USB 4.0 prievadas ir USB 3 prievadas.

Apačioje yra USB 3.2 prievadas ir „micro sd” kortelės lizdas. Galinėje pusėje yra patogus atraminis stovas, kuris naudingas, kai reikia atsistoti ant stalo ar darbastalio.

AOKZOE A1 Pro techninės specifikacijos

Atlikę bandymus su „Street Fighter 6” lyginamuoju testu, esant 28 W TDP ir aukščiausiems nustatymams, gavome 1 valandą 33 minutes. Palikę jį neveikiantį staliniame kompiuteryje, esant 28 W TDP, pasiekėme įspūdingą 9 valandų ir 55 minučių trukmę.

Sistemos lyginamieji testai

Atlikdami ” AOKZOE A1 Pro” apžvalgą lyginame „AOKZOE A1 Pro” su AYA NEO 2S, ASUS ROG Ally ir GPD WIN MAX 2 2023 kompaktiškais žaidimų kompiuteriais. Rengiant šią apžvalgą verta pažymėti, kad nė viename iš šių delninių kompiuterių nėra tinkamų AMD grafikos tvarkyklių, todėl juose veikia gamintojų pateiktos tvarkyklės. Todėl šie lyginamieji testai nėra galutiniai ir turėtų būti naudojami tik kaip apytikslis palyginimas, kol AMD išspręs vėlavimo išleisti tvarkykles problemą.

PCMARK

PCMARK rezultatai šiek tiek skiriasi – tarp aukščiausio GPD WIN MAX 2023 ir žemiausio AOKZOE A1 Pro yra vos daugiau nei tūkstantis taškų. Rezultatai gali šiek tiek skirtis, tačiau su 7500MT/s RAM pasiekėme neblogų rezultatų, o saugykla yra greita – jos skaitymo greitis viršija 7 GB/s. Taigi darykite iš šių rezultatų, ką norite.

3DMARK

Mūsų testų „Time Spy”, „Night Raid” ir „Fire Strike” rezultatai rodo, kad AOKZOE A1 Pro užima antrąją vietą po GPD WIN MAX 2 2023, AYA NEO 2S atsilieka nuo jo, o ROG Ally užima paskutinę vietą.

Cinebench

Dabar „Cinebench” lyginamuosiuose testuose testuojame ir vieno, ir kelių branduolių įrenginius. Visų keturių modelių vieno branduolio testų rezultatai labai panašūs. Matome šiek tiek didesnį skirtumą tarp daugiabranduolinių procesorių – A1 Pro užima trečią vietą.

Žaidimų lyginamieji standartai

Tęsiame „AOKZOE A1 Pro” apžvalgą ir pateikiame keletą žaidimų lyginamųjų testų. Žaidimų lyginamuosiuose testuose išbandome didžiausią įrenginio palaikomą skiriamąją gebą, šiuo atveju 1200P, ir 11, 20 ir 28 W TDP. Tada atliekame du testus 1200P ir 800P esant 28 W TDP, kad galėtume palyginti su kitais įrenginiais. Pažymime, kad „ROG Ally” nešiojamasis žaidimų kompiuteris veikia 1080P ir 720P raiška, todėl turėkite omenyje šią mažesnę skiriamąją gebą, nes ji turi nedidelį pranašumą.

„Forza Horizon 5

„Forza Horizon 5” lyginamąjį testą atliekame naudodami žemiausios kokybės grafikos nustatymus. Pirmiausia mes turime atskirus A1 Pro testus, jie yra padorūs rezultatai 1200P rezoliucijai esant skirtingiems TDP lygiams.

Lyginant su kitu įrenginiu, matome, kad rezultatai yra nevienodi. „Win MAX 2 23″ užima pirmąją vietą, nuo jo nedaug atsilieka ” AOKZOE A1 Pro”, o kitų įrenginių rezultatai nevienodi,

„Shadow of the Tomb Raider

„Shadow of the Tomb Raider” lyginamąjį testą atliekame naudodami žemiausius kokybės nustatymus. Čia pateikiami atskiri A1 Pro testai. Daugiau nei 60 balų 1200P, esant 20 W TDP, yra gana gerai.

Palyginti su kitais prietaisais, matome, kad „Win MAX” našumas padidėjo. „ROG Ally” užima gerą antrąją vietą, o „A1 Pro” ir „AYANEO 2S” čia atsilieka.

Cyberpunk 2077

Kaip matome iš lyginamosios analizės rezultatų, „Cyberpunk 2077” vis dar gali išnaudoti įrenginių galimybes. Testuojame naudodami žemiausius grafikos nustatymus ir matome, kad tik esant 800P pasiekiame daugiau nei 60 FPS.

Lyginant su kitais prietaisais, ir vėl matome, kad WIN MAX 2 2023 užima pirmąją vietą, o po jo seka A1 Pro.

„Call of Duty Modern Warfare II

„Call of Duty Modern Warfare II” paleidžiame naudodami minimalius grafikos nustatymus ir gauname padorų kadrų dažnį esant 800P.

Lyginant su kitais modeliais, matome, kad MAX 2 vėl užima pirmąją vietą, o A1 Pro nukrito į trečiąją vietą už AYA NEO 2S nešiojamąjį žaidimų kompiuterį.

„Street Fighter 6

Mūsų paskutinis etalonas – „Street Fighter 6”. Veikiame 1080P režimu, naudodami aukščiausius grafikos nustatymus.

Nenuostabu, kad GPD WIN MAX 2 2023 mobilusis žaidimų kompiuteris yra pirmoje vietoje, AYA NEO 2S – antroje, trečioje vietoje – „Ally”, o paskutinėje – „A1 Pro”.

Lyginamojo indekso santrauka

Šie lyginamųjų testų rezultatai nėra galutiniai, nes kiekvienas įrenginys turi savo grafikos tvarkykles, nors turi tą patį procesorių. Kol AMD nepradės veikti ir neišleis tinkamų tvarkyklių, negalime tinkamai palyginti. Pavyzdžiui, „Cinebench” testai rodo, kad CPU našumas iš esmės yra identiškas, taip pat turėtų būti ir GPU našumas, tačiau lyginamuosiuose testuose matome skirtingus rezultatus.

Prie šių lyginamųjų testų grįšime, kai AMD išleis tinkamas grafikos tvarkykles. Laukiame jau daugiau nei mėnesį, tad tikiuosi, kad laukti teks neilgai.

Žaidimų našumas

Apskritai žaidimų našumas yra toks pat kaip AYA NEO 2S nešiojamojo žaidimų kompiuterio, kurį apžvelgėme prieš kelias savaites. Trumpai apžvelkime kai kuriuos žaidimus kaip AOKZOE A1 Pro apžvalgos dalį, kad jų grafika būtų geresnė nei 60 FPS, kai tai įmanoma, taip pat kad baterija veiktų kuo ilgiau.

„Call of Duty Modern Warfare 2

„Call of Duty Modern warfare 2” galite paleisti 800P subalansuotą su FSR ir gauti daugiau nei 60 FPS, paprastai maždaug 70-80 srityje. Galite išjungti FSR ir jis dažniausiai liks didesnis nei 60.

Jei norite didžiausios kadrų kaitos, sumažinkite grafiką iki minimalios ir pasieksite 90 FPS.

Kad akumuliatorius veiktų kuo ilgiau, galite nustatyti 800P Minimali grafika ir apriboti kadrų skaičių iki 30. Galite sumažinti TDP iki maždaug 15 W, gal net šiek tiek mažiau, kad sutaupytumėte šiek tiek akumuliatoriaus veikimo laiko.

Dave’as Naras

Jei nežaidėte Dave the Diver, eikite ir patikrinkite jį, jis puikiai tinka kompaktiškiems žaidimų kompiuteriams! Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad tai nuobodus žaidimas, tačiau jame yra gera istorija, kurioje gausu įvairaus veiksmo ir siužeto posūkių, kad žaidimas jus sudomintų. Bet kokiu atveju, galite paleisti šį 1920×1200 formatu, naudodami maždaug 15 W TDP, ir jums neturėtų kilti jokių problemų.

Jei norėtumėte taupyti bateriją, galėtumėte sumažinti iki 800P ir sumažinti TDP iki maždaug 10 W, kad būtų galima naudoti daugiau nei 60 FPS. Grafikos nustatymai neegzistuoja, tačiau galite rankiniu būdu apriboti žaidimą iki 30 FPS ir dar šiek tiek sumažinti TDP.

„Overwatch 2

Be FSR, naudojant 1200P „Ultra” grafiką, pasiekėme daugiau nei 60 FPS su retkarčiais mažesniais kritimais. Norėdamas užtikrinti stabilesnį kadrų dažnį judresnėse scenose, nustatysiu „High”, kad kadrų dažnis būtų gerokai didesnis nei 60.

Norėdami užtikrinti akumuliatoriaus veikimo trukmę, galite nustatyti 800P žemą grafiką, užrakintą iki 30 FPS, o TDP – tik 8 W, arba 60 FPS – 12 W.

Doom Eternal

Negalėjau pasiekti stabilios aukštesnės nei 60 FPS kadrų per sekundę spartos, naudodamas 1200P vidutinius nustatymus. Asmeniškai aš pasirinkčiau 800P, o jūs galite padidinti grafiką iki „Ultra Nightmare” ir išlaikyti daugiau nei 60 FPS.

Jei norite taupyti akumuliatorių, galite naudoti žemą grafikos lygį, kai veikia 60 FPS, ir maždaug 15 W TDP.

Emuliatoriaus veikimas

Ir, žinoma, negalime pamiršti emuliatorių mūsų ” AOKZOE A1 Pro” apžvalgoje. Iš GPD WIN MAX 2 2023 ir AYA NEO 2S delninių žaidimų kompiuterių matėme, kad emuliacijos našumas, palyginti su 6800U modeliais, padidėjo. Pažvelkime į kai kuriuos sudėtingesnius emuliatorius.

PS3

Mūsų suderinami žaidimai „Tekken 6” ir „WipeoutHD” žaidžiami puikiai, kartais gali pasitaikyti kadrų kritimas, tačiau niekas nesutrikdo žaidimo. Ne kiekvienas žaidimas pavyks, bet paprastai tai veikia labai gerai.

„Xbox 360

Mūsų naudojamas žaidimas „Vanquish” veikia puikiai, o „Project Gotham Racing 2” veikimas buvo labai geras, nors kartkartėmis buvo pastebimi kritimai žemiau 30 FPS.

Perjungti

Naudodami „Yuzu” ir „Ryujin” pamatysite mažiau laiko, skirto šešėlių talpykloms generuoti. Tačiau suderinami žaidimai veikia labai gerai, kai tik sukuriamos šešėlių talpyklos. Pirmosios ir trečiosios šalies žaidimus tikrai galima žaisti.

Galutinės mintys

Baigiame savo „AOKZOE A1 Pro” apžvalgą pateikdami keletą baigiamųjų minčių apie šį nešiojamąjį žaidimų kompiuterį. Gaila, kad praėjus maždaug mėnesiui vis dar laukiame, kol AMD išleis tinkamas šios 7000 serijos procesorių tvarkykles. Mes tikrai žinome, kad našumas yra didesnis nei šiuo metu matomas, tačiau kol AMD nepajudins kojos ir ko nors neišleis, negalime pasakyti, kiek padidės našumas.

Išleidus tinkamas tvarkykles, dar kartą peržiūrėsime lyginamuosius testus. Tačiau kol kas vadovaujamės turima informacija. Pagal našumą AOKZOE A1 Pro atsilieka nuo GPD WIN MAX 2 2023 ir maždaug tiek pat, kiek ir AYA NEO 2S.

Asmeniškai man patiko naudotis mobiliuoju žaidimų kompiuteriu „AOKZOE A1 Pro”. Didelis 8 colių ekranas, palyginti su AYA NEO 2S 7 colių ekranu, iš tikrųjų atrodo kur kas didesnis ir į jį tikrai patogu žiūrėti žaidžiant. Tiesa, analoginės lazdelės iš tiesų yra prastesnės kokybės nei kitų neseniai išbandytų žaidimų. Norėčiau rekomenduoti kai kurias lazdos nykščio rankenas, kad būtų patogiau.

Tačiau dėl kitų priežasčių neturiu jokių nusiskundimų dėl „AOKZOE A1 Pro”. Jei pirštų atspaudų skaitytuvai ir kūdikio miego padėties dizainas jūsų nedomina ir norite pigesnio nešiojamojo kompiuterio, kuris veiktų taip pat, kaip ir brangesni, AOKZOE A1 Pro yra puikus pasirinkimas.

Daugiau informacijos apie ” AOKZOE A1 Pro” galite sužinoti ir įsigyti čia. Naudokite nuolaidos kodą AOK5OFF kasoje, kad gautumėte 5% nuolaidą.

Tai užbaigia mūsų AOKZOE A1 Pro apžvalgą, tikimės, kad ji jums buvo naudinga. Ką manote apie „AOKZOE A1 Pro”? Pigus ir pigus, ar puiki alternatyva brangesniems modeliams?