GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 yra naujausi nešiojamųjų žaidimų kompiuterių patobulinimai, siūlantys galingą našumą kompaktiškoje formoje. Šie nešiojamieji žaidimų kompiuteriai su nedideliais skirtumais demonstruoja panašius lyginamųjų testų rezultatus, todėl jie yra patrauklūs tiek mobiliųjų žaidimų entuziastams, tiek profesionalams, ieškantiems nešiojamumo ir galios derinio. Pažiūrėkime, kaip GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 lyginami tarpusavyje.
Formos faktorius ir perkeliamumas
Pradėkime GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 palyginimą nuo jų formos veiksnių ir nešiojamumo. Abiejų formų veiksniai yra skirtingi ir atitinka skirtingus nešiojamųjų žaidimų kompiuterių rinkos poreikius.
GPD WIN 4 2024 yra kompaktiško dizaino, turi 6 colių ekraną ir slankiojantį mechanizmą, kuris atveria klaviatūrą. Dėl tokio dizaino galima lengviau įsidėti į kišenę: jo matmenys yra 8,6 x 3,6 x 1,1 colio (22,0 x 9,2 x 2,8 cm), o svoris – maždaug 598 g. Dėl mažesnio dydžio jis idealiai tinka žaidėjams, kurie teikia pirmenybę itin dideliam nešiojamumui ir nori įrenginio, kurį galėtų lengvai įsidėti į kišenę ar nedidelį krepšį.
Tuo tarpu GPD WIN MAX 2 2024 su 10,1 colio ekranu yra didesnio, labiau panašaus į nešiojamąjį kompiuterį formato. Nors jis nėra toks kišeninis kaip WIN 4, tačiau suteikia daugiau erdvės tiek žaidimams, tiek produktyvumui. WIN MAX 2 yra 8,9 x 6,2 x 0,9 colių (22,7 x 16 x 2,3 cm) dydžio ir sveria apie 1005 g. Šiame didesniame formate telpa viso dydžio klaviatūra ir platesnis ekranas, todėl jis geriau tinka naudotojams, kurie labiau vertina ekrano erdvę ir spausdinimo patogumą nei maksimalų nešiojamumą.
WIN 4 2024 neturi ekrano apsaugos, tačiau jis pasislenka į viršų, kad būtų matoma klaviatūra. Didesnis WIN MAX 2 formų faktorius leidžia naudotis labiau tradiciniu nešiojamuoju kompiuteriu. Kalbant apie jungiamumą, abu modeliai siūlo panašias galimybes, įskaitant USB4, USB-A ir HDMI prievadus. Tačiau WIN MAX 2 2024 išsiskiria pasirenkamu 4G LTE moduliu, užtikrinančiu interneto ryšį keliaujant ir nesinaudojant „Wi-Fi”. Ši funkcija gerokai padidina jo patrauklumą naudotojams, kuriems reikalingas nuolatinis ryšys darbui ar žaidimams.
Nors abu įrenginiai skirti nešiojimui, jie skirti skirtingiems mobiliųjų žaidimų kompiuterių naudojimo atvejams. WIN 4 2024 yra tinkamiausias pasirinkimas vartotojams, siekiantiems kuo didesnio nešiojamumo, bet nesumažinant žaidimų našumo. Kita vertus, WIN MAX 2 2024 siūlo labiau subalansuotą požiūrį, kai dėl didesnio ekrano ir patobulintų produktyvumo funkcijų aukojamas tam tikras nešiojamumas, todėl jis yra universalus pasirinkimas tiems, kuriems reikia įrenginio, galinčio sklandžiai pereiti nuo žaidimų prie darbo užduočių.
Techninės specifikacijos: CPU IR GPU
Toliau GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 palyginime tikriname jų technines specifikacijas. Abiejuose įrengti galingi AMD Ryzen 7 8840U procesoriai, todėl jie yra nešiojamųjų žaidimų kompiuterių technologijų priešakyje. Šis procesorius turi 8 branduolius ir 16 gijų, jo bazinis taktinis dažnis yra 3,3 GHz, o „boost” taktinis dažnis – iki 5,1 GHz, todėl jis užtikrina išskirtinį našumą tiek žaidimams, tiek produktyvioms užduotims atlikti.
Kalbant apie grafiką, abiejuose įrenginiuose naudojamas integruotas „AMD Radeon 780M ” GPU. Šis GPU turi 12 skaičiavimo vienetų (CU) ir 768 šešėliavimo įtaisus, todėl yra gerokai patobulintas, palyginti su ankstesnėmis kartomis. Radeon 780M gali dirbti su šiuolaikiniais 1080p raiškos žaidimais, užtikrinant neblogą kadrų kaitą, todėl yra puikus pasirinkimas nešiojamiesiems žaidimų kompiuteriams. Verta paminėti, kad GPD WIN MAX 2 2024 taip pat siūloma konfigūracija su AMD Ryzen 5 8640U procesoriumi, kuris suderintas su šiek tiek mažiau galingu Radeon 760M grafiniu procesoriumi, turinčiu 8 CU ir 512 shaderių. Ši parinktis užtikrina našumo ir energijos vartojimo efektyvumo pusiausvyrą mažiau reikliems naudotojams.
Šių CPU ir GPU derinys leidžia abiem įrenginiams pranokti „Steam Deck” pasirinktinį APU ir pademonstruoti savo pranašumą kompaktiškų žaidimų kompiuterių rinkoje. Šis našumo pranašumas ypač pastebimas atliekant daug CPU reikalaujančias užduotis ir žaidžiant žaidimus, kuriuose galima panaudoti papildomą apdorojimo galią ir pažangesnę grafikos architektūrą.
Operatyviosios atminties ir saugyklos parinktys
Tęsiame mūsų GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 technines specifikacijas su jų operatyviosios atminties ir saugojimo galimybėmis. Abiejuose siūlomos įspūdingos atminties ir saugyklos konfigūracijos, atitinkančios šiuolaikinių nešiojamųjų žaidimų kompiuterių poreikius. WIN 4 2024 turi 32 GB LPDDR5x operatyviosios atminties su 7500 MT/s taktiniu dažniu, o WIN MAX 2 2024 siūlo 32 GB arba 64 GB LPDDR5x operatyviosios atminties su tuo pačiu taktiniu dažniu. Ši sparčioji atmintis užtikrina sklandų daugiaprogramį darbą ir greitą prieigą prie duomenų tiek žaidimams, tiek produktyvioms programoms.
Kalbant apie saugyklą, abu įrenginiai palaiko M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD. WIN 4 2024 gali būti 512 GB, 2 TB arba 4 TB, o WIN MAX 2 2024 – 512 GB, 2 TB arba iki 4 TB. Be to, abiejuose modeliuose yra išplečiamos saugyklos parinktys:
- – GPD WIN 4 2024: MicroSD kortelių lizdas, palaikantis iki 2 TB (UHS-I)
- – GPD WIN MAX 2 2024: Viso dydžio SD kortelės lizdas (UHS-II) ir „MicroSD” kortelės lizdas (UHS-I)
Šios atminties konfigūracijos leidžia naudotojams saugoti dideles žaidimų bibliotekas ir darbo failus, todėl abu įrenginiai yra universalūs nešiojamieji žaidimų kompiuteriai, tinkami įvairioms užduotims atlikti.
Ekrano palyginimas
GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 siūlo skirtingus ekranus, pritaikytus jų formoms ir numatytiems naudojimo atvejams. GPD WIN 4 2024 turi kompaktišką 6 colių ekraną su 1920×1080 taškų raiška (368 PPI) ir 16:9 kraštinių santykiu. Toks didelis pikselių tankis užtikrina ryškų vaizdą atsižvelgiant į jo dydį, todėl jis idealiai tinka žaidimams keliaujant. Ekranas palaiko 40 Hz ir 60 Hz atnaujinimo dažnį, todėl galima lanksčiai rinktis tarp sklandesnio žaidimo ir galimo akumuliatoriaus taupymo.
Tuo tarpu GPD WIN MAX 2 2024 turi didesnį 10,1 colio IPS jutiklinį ekraną su didesne 2560×1600 raiška ir 299 PPI. Šis platus ekranas užtikrina labiau įtraukiančią žaidimų patirtį ir didesnį produktyvumą atliekant tokias užduotis, kaip turinio kūrimas ar daugiaprogramis darbas. WIN MAX 2 ekranas pasižymi 90 % ekrano ir korpuso santykio santykiu ir yra apsaugotas penktos kartos „Corning Gorilla Glass” stiklu, todėl yra patvaresnis nešiojamam naudojimui. Abiejuose prietaisuose įdiegta IPS technologija, užtikrinanti plačius žiūrėjimo kampus ir tikslų spalvų atkūrimą. Tačiau WIN MAX 2 2024 lenkia savo 400 nitų ryškumu, kuris gali užtikrinti geresnį matomumą įvairiomis apšvietimo sąlygomis, palyginti su WIN 4.
Naudotojams, kurie pirmenybę teikia nešiojamumui ir kišeniškumui, WIN 4 mažesnis, bet tankus ekranas yra naudingas nešiojamam žaidimų kompiuteriui. Ir atvirkščiai, tie, kurie ieško panašesnės į nešiojamąjį kompiuterį patirties su didesne ekrano erdve tiek žaidimams, tiek produktyvumui, įvertins didesnį, didesnės raiškos WIN MAX 2 ekraną. Galiausiai šių nešiojamųjų žaidimų kompiuterių pasirinkimas priklauso nuo to, ar naudotojai nori kompaktiškesnio į žaidimus orientuoto įrenginio, ar universalios nešiojamosios darbo stoties su žaidimų galimybėmis.
Lyginamasis našumo palyginimas
Negalėjome atlikti GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 palyginimo, nelyginant jų sistemos lyginamojo našumo. Abu jie demonstruoja įspūdingus lyginamųjų testų rezultatus, pabrėžiančius jų, kaip galingų nešiojamųjų žaidimų kompiuterių, galimybes. Abiejuose įrenginiuose naudojamas „AMD Ryzen 7 8840U” procesorius ir „Radeon 780M” GPU, todėl įvairiuose lyginamuosiuose testuose pasiekiami panašūs rezultatai.
PCMARK10
„PCMark 10” programoje, kurioje vertinamas bendras sistemos našumas atliekant kasdienes užduotis, abu įrenginiai surinko apie 7 000 taškų, o tai rodo puikias produktyvumo ir turinio kūrimo galimybes. Šis rezultatas viršija rekomenduojamą 3 450 taškų ribą skaitmeninio turinio kūrimui, o tai rodo, kad šie nešiojamieji žaidimų kompiuteriai puikiai tinka ne tik žaidimams, bet ir sudėtingoms užduotims atlikti.
„Geekbench 6” ir „Geekbench AI
Programoje „Geekbench 6”, kurioje vertinamas bendras procesoriaus našumas, GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 pasiekė įspūdingų rezultatų, kurie atspindi bendrą AMD Ryzen 7 7840U procesorių. GPD WIN MAX 2 2024 pasiekė šiek tiek aukštesnį vieno branduolio rezultatą – 2508, nedaug atsilikdamas nuo GPD WIN 4 2024 – 2497. Šis nedidelis skirtumas yra nereikšmingas naudojant realiame pasaulyje, nes abu modeliai efektyviai atlieka vieno sriegio užduotis. Tačiau GPD WIN 4 2024 pirmauja pagal kelių branduolių našumą – jo rezultatas yra 11343, palyginti su 10900 WIN MAX 2 rezultatu. Šis pranašumas leidžia manyti, kad WIN 4 šiek tiek geriau optimizuoja daugiasluoksnius procesus, galbūt dėl kompaktiškos konstrukcijos ir šiluminio efektyvumo.
„Geekbench AI” įvertina mašininio mokymosi našumą ir pateikia vieno tikslumo ir pusiau tikslaus tikslumo darbo krūvių rezultatus. GPD WIN MAX 2 2024 pirmauja vieno tikslumo užduotyse, surinkęs 2882 taškus ir šiek tiek aplenkęs WIN 4 pasiektą 2851 tašką. Ir atvirkščiai, GPD WIN 4 2024 šiek tiek lenkia MAX 2 pusiau tikslaus tikslumo užduočių našumo srityje, surinkusi 1507 taškus, palyginti su MAX 2 1503 taškais. Šie artimi rezultatai rodo, kad abu prietaisai gerai tinka su dirbtiniu intelektu susijusiems darbo krūviams, o nedideli skirtumai greičiausiai neturės didelės įtakos daugumai naudotojų.
3DMARK
Naudojant lyginamosios analizės įrankį „3DMark”, skirtą GPU našumui įvertinti, GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 demonstruoja puikias nešiojamųjų žaidimų kompiuterių galimybes, tačiau, priklausomai nuo testo, jos šiek tiek skiriasi.
- „Time Spy” programoje, kurioje daugiausia dėmesio skiriama „DirectX 12” našumui, GPD WIN 4 2024 surinko 3158 taškus ir aplenkė 3114 GPD WIN MAX 2 2024 taškų. Šis rezultatas rodo, kad WIN 4 turi nedidelį pranašumą dirbant su šiuolaikiniais žaidimais, optimizuotais „DirectX 12”, ir siūlo šiek tiek sklandesnį vaizdą bei našumą.
- Integruotai grafikai skirtame „Night Raid” teste GPD WIN 4 2024 vėl pasiekė geresnius rezultatus – 28102, palyginti su 27221 WIN MAX 2 rezultatu. Tai rodo, kad WIN 4 gali užtikrinti geresnę patirtį žaidžiant lengvesnius ar senesnius žaidimus, kuriuose integruoto GPU našumas yra labai svarbus.
- „Fire Strike”, kuriame tikrinamas „DirectX 11” našumas, GPD WIN 4 2024 surinko 7411 taškų ir nedaug aplenkė WIN MAX 2 7307 taškus. Tai rodo, kad WIN 4 gali užtikrinti šiek tiek geresnius rezultatus žaidimuose, kuriuose naudojama senesnė API arba mažiau reiklūs grafiniai efektai.
Apskritai, nors abu įrenginiai puikiai atlieka visus testus, GPD WIN 4 2024 nuolat gauna šiek tiek geresnius rezultatus, todėl jis yra geresnis pasirinkimas žaidėjams, kuriems svarbiausia, kad jų nešiojamieji žaidimų kompiuteriai pasižymėtų GPU našumu.
CINEBENCH R24
Šių nešiojamųjų žaidimų kompiuterių pranašumą rodo ir „Cinebench” – lyginamasis testas, skirtas CPU ir GPU atvaizdavimo galimybėms įvertinti. Programoje „Cinebench R23″ abu įrenginiai pasiekia vienodą vieno branduolio našumą, o ” Win 4″ turi šiek tiek geresnį kelių branduolių rezultatą.
Verta paminėti, kad lyginamųjų testų rezultatai gali šiek tiek skirtis, priklausomai nuo tokių veiksnių kaip šilumos valdymas ir maitinimo nustatymai. GPD WIN MAX 2 2024 didesnio formato kompiuteris dėl geresnių aušinimo galimybių gali užtikrinti šiek tiek geresnį ilgalaikį našumą atliekant ilgesnius lyginamuosius testus.
Nors šie lyginamųjų testų rezultatai yra įspūdingi nešiojamiesiems įrenginiams, svarbu atsižvelgti į tai, kad našumas realiuose žaidimų scenarijuose gali skirtis. Tokie veiksniai kaip žaidimų optimizavimas, skiriamosios gebos nustatymai ir energijos valdymas gali turėti įtakos faktiniam žaidimų našumui. Rinkdamiesi vieną iš šių dviejų itin pajėgių nešiojamųjų žaidimų kompiuterių, naudotojai turėtų atsižvelgti į savo konkrečius poreikius ir pageidavimus.
Žaidimų našumo palyginimas
GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 pasižymi įspūdingu žaidimų našumu nešiojamuosiuose įrenginiuose ir demonstruoja savo galimybes įvairiuose žaidimuose. Abiejuose įrenginiuose naudojamas „AMD Ryzen 7 8840U” procesorius ir „Radeon 780M” grafinis procesorius, todėl žaidimų patirtis yra panaši, tik su nedideliais skirtumais dėl šilumos valdymo ir formos faktoriaus skirtumų.
„Forza Horizon 5” – grafinių reikalavimų reikalaujantis atviro pasaulio lenktynių žaidimas – puikiai veikia abiejuose įrenginiuose. Naudotojai praneša, kad esant 1280×800 raiškai ir vidutiniams nustatymams vidutinis kadrų dažnis GPD WIN 4 2024 gerokai viršija 60 FPS, o GPD WIN MAX 2 2024 – šiek tiek daugiau. Didesnis WIN MAX 2 korpuso faktorius gali prisidėti prie geresnio šilumos valdymo, todėl ilgesnių žaidimų sesijų metu užtikrinamas šiek tiek didesnis ilgalaikis našumas.
Populiarus kovinis žaidimas „Street Fighter VI”, garsėjantis greitu veiksmu, abiejuose įrenginiuose veikia itin gerai. Lyginamosiose analizėse naudojame maksimalius grafikos nustatymus, kad padidintume našumą. Esant 1280×720 raiškai ir aukštiems nustatymams, tiek WIN 4 2024, tiek WIN MAX 2 2024 išlaiko stabilų 60 FPS greitį, užtikrindami sklandų ir operatyvų žaidimą, būtiną žaidžiant varžybas.
Kiti panašūs žaidimai taip pat demonstruoja prietaisų galimybes:
- – Cyberpunk 2077: Abu įrenginiai, esant 1280×800 raiškai ir žemiems nustatymams, pasiekia 30-40 FPS, todėl šį sudėtingą atviro pasaulio žaidimą galima žaisti.
- – Eldeno žiedas: Naudotojai praneša, kad abiejuose įrenginiuose naudojant 1280×720 ir vidutinius nustatymus, šis veiksmo RPG žaidimas veikia sklandžiai.
- – Hadas: Šis mažiau reiklus, bet labai populiarus roguelike abiejuose įrenginiuose veikia nepriekaištingai 60 FPS, esant 1920×1080 rezoliucijai ir maksimaliems nustatymams.
- – „Doom Eternal”: Abu delniniai žaidimų kompiuteriai, esant 1280×720 ir vidutiniams nustatymams, išlaiko 50-60 FPS ir užtikrina sklandų šio spartaus FPS žaidimo veikimą.
Verta paminėti, kad nors abu įrenginiai pasižymi panašiu našumu, dėl didesnio GPD WIN MAX 2 2024 10,1 colio ekrano kai kurie naudotojai gali patirti įspūdingesnių žaidimų. Ir atvirkščiai, dėl mažesnio svorio ir mažesnio dydžio kompaktiškesnis GPD WIN 4 2024 gali būti labiau tinkamas ilgesniems nešiojamiems žaidimams.
Abu įrenginiai palaiko išorinio GPU (eGPU) sprendimus, kurie, prijungus prie stalinio kompiuterio klasės vaizdo plokštės, gali gerokai padidinti žaidimų našumą. Ši funkcija leidžia naudotojams mėgautis dar sudėtingesniais žaidimais didesne raiška ir kadrų kaita, kai jie nėra kelyje.
Apskritai tiek GPD WIN 4 2024, tiek GPD WIN MAX 2 2024 demonstruoja įspūdingas nešiojamųjų žaidimų kompiuterių žaidimų galimybes, nes užtikrina žaidžiamą kadrų kaitą įvairiuose šiuolaikiniuose žaidimuose. Galiausiai šių dviejų įrenginių pasirinkimas priklauso nuo naudotojo pageidavimų, susijusių su ekrano dydžiu, formos faktoriumi ir numatytu naudojimo atveju.
„eGPU” našumo didinimas
Išorinės GPU (eGPU) prijungimo stotelės, tokios kaip GPD G1 ir ONEXPLAYER ONEXGPU ir ONEXGPU 2, gerokai padidina GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 našumo galimybes. Šie eGPU leidžia naudotojams prijungti stalinių kompiuterių klasės vaizdo plokštes prie savo nešiojamųjų žaidimų kompiuterių, taip gerokai padidinant grafinį našumą ir užtikrinant didesnį kadrų kaitos dažnį bei geresnį vaizdą žaidimuose.
Naudojant šiuos eGPU sprendimus, GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 gali peržengti integruoto GPU apribojimus ir suteikti naudotojams galimybę mėgautis didelio našumo žaidimais nešiojamojoje platformoje, nesumažinant grafikos kokybės ar spartos.
Produktyvumas ir darbo gebėjimai
Tęsiame diskusiją apie GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 našumą ir bendrą kasdienio darbo patogumą. Abiejuose įrenginiuose veikia „Windows”, todėl juose galima naudotis įvairia profesionalia programine įranga ir taikomosiomis programomis.
Biuro užduotims atlikti abu įrenginiai palaiko „Microsoft Office” paketą ir kitas produktyvumo programas. GPD WIN MAX 2 2024 su didesniu 10,1 colio ekranu ir pilno dydžio klaviatūra yra patogesnis ilgesniam rašymui ir dokumentų redagavimui. WIN 4 2024 stumdomos klaviatūros konstrukcija, nors ir kompaktiška, vis tiek yra funkcionali, kad galėtumėte greitai užsirašyti pastabas ir atsakyti į el. laiškus. vaizdų ir vaizdo įrašų redagavimo galimybes pagerina abiejuose įrenginiuose esantys galingas AMD Ryzen 7 8840U procesorius ir Radeon 780M GPU.
Didesniame WIN MAX 2 2024 ekrane yra daugiau darbo vietos kūrybinėms užduotims atlikti, o WIN 4 2024 galima nešiotis ir redaguoti keliaujant. Abu įrenginiai palaiko profesionalią programinę įrangą, pavyzdžiui, „Adobe Creative Suite”, nors našumas gali skirtis priklausomai nuo projekto sudėtingumo.
Vaizdo konferencijos gerai palaikomos abiejuose įrenginiuose. WIN MAX 2 2024 turi integruotą 2 megapikselių kamerą, kurios maksimali raiška yra 1612×1212, itin platus žiūrėjimo kampas ir didelis atnaujinimo dažnis. Dėl to ji ypač tinka profesionaliems vaizdo skambučiams. Nors WIN 4 2024 yra kompaktiškesnis, jis vis tiek palaiko vaizdo konferencijas per išorines interneto kameras, prijungtas per USB jungtį.
Šių dviejų įrenginių klaviatūros ergonomika labai skiriasi. WIN MAX 2 2024 siūlo labiau tradicinę nešiojamojo kompiuterio tipo spausdinimo patirtį, nes turi pilno dydžio klaviatūrą, todėl geriau tinka ilgoms darbo sesijoms. Nors WIN 4 2024 stumdomoji klaviatūra yra naujoviška, ją gali tekti šiek tiek pritaikyti ilgesniam naudojimui.
WIN MAX 2 2024 pasirenkamas 4G LTE modulis suteikia papildomų privalumų profesionalams, kuriems reikia nuolatinio ryšio. Kaip pažymima 2024 apžvalgoje, daugiafunkciniam darbui ir reikliems darbo krūviams skirta sparčioji LPDDR5x operatyvioji atmintis (iki 64 GB WIN MAX 2 2024) užtikrina sklandų daugelio programų veikimą. Abiejuose įrenginiuose esantys PCIe 4.0 NVMe SSD užtikrina greitą prieigą prie duomenų ir įkrovos laiką, taip padidindami bendrą produktyvumą.
Nors abu įrenginiai gali atlikti profesionalias užduotis, GPD WIN MAX 2 2024 dėl savo didesnio formato ir patobulintų funkcijų paprastai suteikia daugiau patogumo ir universalumo. Tačiau WIN 4 2024 puikiai tinka tais atvejais, kai reikia ypatingo nešiojamumo, nes leidžia greitai dirbti kompaktiškose erdvėse.
GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 prietaisų tinkamumo palyginimas
Apibendrinkime GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 privalumus ir trūkumus, susijusius su abiejų įrenginių privalumais ir trūkumais žaidimams ir produktyvumui. GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 yra universalūs nešiojamieji žaidimų kompiuteriai, atitinkantys skirtingus naudotojų poreikius ir pageidavimus. Nors jų pagrindinės sudedamosios dalys panašios, dėl savo formos veiksnių ir funkcijų jie geriau tinka konkretiems naudojimo atvejams.
GPD WIN 4 2024 yra puikus kompaktiškas žaidimų įrenginys. Dėl mažesnio 6 colių ekrano ir slankiojančios klaviatūros konstrukcijos jis idealiai tinka naudotojams, kurie teikia pirmenybę nešiojamumui ir žaidimams keliaujant. WIN 4 geriausiai tinka:
- – Užkietėję mobilieji žaidėjai, norintys turėti kišeninį įrenginį
- – Vartotojai, kurie daugiausia žaidžia, bet kartais jiems reikia atlikti nedideles produktyvumo užduotis
- – Tiems, kurie vertina itin didelį nešiojamumą, tačiau nesumažina žaidimų našumo
GPD WIN MAX 2 2024 su didesniu 10,1 colio ekranu ir labiau į nešiojamąjį kompiuterį panašiu korpusu užtikrina geresnę pusiausvyrą tarp žaidimų ir produktyvumo. Jis geriau tinka:
- – Vartotojai, kuriems reikia universalaus įrenginio žaidimams ir darbui
- – Profesionalams, kuriems reikia galingos nešiojamos darbo vietos su žaidimų galimybėmis
- – Tiems, kurie nori didesnio ekrano, kad būtų produktyvesni ir galėtų mėgautis įspūdingesniais žaidimais.
Kalbant apie žaidimų našumą, abu įrenginiai dėl savo AMD Ryzen 7 8840U procesorių ir Radeon 780M grafikos procesorių gali dirbti su šiuolaikiniais žaidimais su geru kadrų dažniu. Tačiau dėl didesnio WIN MAX 2 korpuso gali būti šiek tiek geriau valdoma šiluma per ilgesnes žaidimų sesijas.
Kalbant apie produktyvumą, WIN MAX 2 turi akivaizdų pranašumą dėl didesnio ekrano, pilno dydžio klaviatūros ir papildomo 4G LTE modulio. Dėl šių savybių jis labiau tinka tokioms užduotims, kaip turinio kūrimas, vaizdo įrašų redagavimas ir ilgesnis rašymas. WIN 4, nors ir gali atlikti produktyvumo užduotis, yra labiau apribotas dėl savo kompaktiškų formų.
Naudotojams, kuriems reikia ir žaidimų, ir darbo galimybių, tačiau jie labiau linkę į žaidimus, WIN 4 2024 yra geresnis pasirinkimas. Kompaktiško dydžio kompiuteris idealiai tinka žaidimams žaisti keliaujant, tačiau jo galios pakanka ir retkarčiais atliekamoms darbo užduotims. Kita vertus, tiems, kuriems prietaiso pirmiausia reikia darbui, bet jie nori turėti galimybę žaisti, GPD WIN MAX 2 2024 yra geresnis pasirinkimas. Dėl didesnio ekrano, geresnės klaviatūros ir universalesnių įvesties ir išvesties funkcijų jis yra našesnis darbo kompiuteris, galintis atlikti ir žaidimų sesijas.
Galiausiai šių dviejų nešiojamųjų žaidimų kompiuterių pasirinkimas priklauso nuo naudotojo prioritetų. WIN 4 2024 yra skirtas nešiojamiesiems žaidimams su tam tikromis darbo galimybėmis, o WIN MAX 2 2024 siūlo labiau subalansuotą požiūrį, nes puikiai tinka ir produktyvumo, ir žaidimų scenarijams.
Pasidalykite savo nuomone apie įrenginį
Norėtume išgirsti jūsų patirtį, susijusią su GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024! Nesvarbu, ar esate atsidavęs žaidėjas, profesionalus keliautojas, ar mėgstate šių nešiojamųjų žaidimų kompiuterių universalumą, jūsų įžvalgos yra vertingos. Ar naudojote kurį nors iš šių įrenginių žaidimams arba darbui? Ką manote apie našumą, formos faktorių ir bendrą naudotojo patirtį? Pasidalykite savo mintimis apie GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024:
- – Jūsų mėgstami žaidimai ir jų veikimas šiuose įrenginiuose
- – Kaip gerai jie atlieka jūsų darbo užduotis.
- – Akumuliatoriaus veikimo laikas realiomis sąlygomis
- – Ilgesnių žaidimų ar darbo sesijų patogumas
- – Bet kokie unikalūs šių nešiojamųjų žaidimų kompiuterių naudojimo atvejai, kuriuos pastebėjote
Jūsų atsiliepimai padeda kitiems priimti pagrįstus sprendimus ir prisideda prie augančios nešiojamųjų žaidimų kompiuterių entuziastų bendruomenės. Nedvejodami komentuokite toliau, pateikdami savo patirtį, klausimus ar šių dviejų įspūdingų įrenginių palyginimus!
