GPD WIN 4 2024 Gjennomgang med video - Neste generasjon Ryzen 7 8840U håndholdt spill-PC

For oss er GPD WIN 4 2024 den første håndholdte spill-PC-en vi har prøvd med den splitter nye AMD Ryzen 7 8840U-prosessoren. I vår grundige GPD WIN 4 2024-gjennomgang skal vi finne ut hvordan den er sammenlignet med 2023-modellen og 7840U-serien når vi pakker den ut av esken, sjekker ut funksjonene, kjører en rekke benchmarks og spiller noen spill og emulatorer.

GPD WIN 4 2024 Gjennomgangsvideo

Utpakking av GPD WIN 4 2024

Vi starter vår GPD WIN 4 2024-gjennomgang med unboxing. Først ut av esken har vi en skjermbeskytter som du kan bruke på Win 4. Deretter har vi selve GPD WIN 4 2024, vi vil sjekke den ut mer detaljert om et øyeblikk.

Under følger det med en brukerveiledning på kinesisk og engelsk. Inne i esken finner du en USB Type-C-ladekabel, et nøkkelbånd og en USB Type-C til Type-A-adapter. På den andre siden av esken finner du en USB-lader, og vi sender med riktig adapter for ditt land.

GPD WIN 4 2024 Oversikt

I vår anmeldelse av GPD WIN 4 2024 tar vi en nærmere titt på den bærbare spill-PC-en. GPD WIN 4 2024 måler rundt 22,0 x 9,2 x 2,8 cm (8,6 x 3,6 x 1,1 tommer) og veier 598 g (1,31 lbs). Den er tilgjengelig i to farger: svart og hvit.

På forsiden har vi en 6″ H-IPS-berøringsskjerm som støtter opptil 1920×1080 og 40Hz og 60Hz oppdateringsfrekvens.

Displayet kan skyves opp for å vise QWERTY-tastaturet. Det har en hvit bakgrunnsbelysning som kan slås av. Tastene er ganske små, og du vil ikke kunne bruke det som et vanlig skrivebordstastatur, det er mer et tommel- eller fingertastatur. Det er nyttig for kortfattet skriving, for eksempel e-post, discord-chat, surfing på nettet osv.

På hver side av den håndholdte enheten har vi to analoge pinner, en D-pad, fingeravtrykksskanner, spillknapper og en optisk fingermus. På venstre side er det en micro SD-kortleser og en bryter for å veksle mellom mus- og kontrollermodus for kontrollene, og på undersiden er det en USB Type C-port.

Langs toppen er det venstre og høyre skulderknapp og utløserknapper. Mellom disse finner du av/på-knappen, volumknapper, en USB 4-port og Oculink-port for tilkobling til en eGPU. Og sist, men ikke minst, er det en 3,5 mm hodetelefonport.

GPD WIN 4-serien har eksistert i litt over et år nå, og jeg har personlig brukt en god del tid på å spille på den. Kontrollene er midt i blinken for meg og passer utmerket til både moderne spill med to pinner og retrospill med D-Pad.

GPD WIN 4 2024 Tekniske spesifikasjoner

I den neste gjennomgangen av GPD WIN 4 2024 tar vi for oss de tekniske spesifikasjonene, inkludert den ryktede bærbare spilldatamaskinen GPD WIN 4 2024 8640U, til sammenligning. Vi sjekker også batterilevetid, viftestøy og termiske egenskaper.

Det hele drives av et batteri på 45,62 Wh. I testene våre mens vi kjørte Cinebench i en loop, fikk vi en god batterilevetid på 1 time og 25 minutter, godt over gjennomsnittet for 7840U-enhetene.

Mens vi kjørte Cinebench, sjekket vi også viftestøyen og temperaturen. Vi fikk en høyeste viftestøy på 64 db og den høyeste temperaturen på bare 44 °C, veldig lave temperaturer!

GPD WIN 4 2024 Referanseverdier

Som en del av vår GPD WIN 4 2024-gjennomgang vil vi utføre noen benchmarks og tester. Ettersom dette er den første 8840U-enheten vi har, har vi ingen direkte sammenligninger når det gjelder ytelse. Vi vil sammenligne med 7840U-baserte enheter for å se hvor ytelsen har økt. Og siden GPD WIN 4 2024 har en OcuLink-port, vil vi også teste den sammen med den splitter nye GPD G1 2024 eGPU-dokkingstasjonen.

PCMARK

Vi starter med PCMark, som tester den daglige bruken, alt fra nettsurfing til bilderedigering og 3D-rendering.

Vi får en poengsum på 7 018, noe som er et lite stykke foran 2023-modellen på førsteplass. En anstendig poengsum, selvfølgelig, så du kan være sikker på at når du ikke spiller spill, vil den også være god til andre oppgaver.

Cinebench

Neste benchmark er Cinebench, som tester CPU-enes enkelt- og flerkjerneytelse.

Når det gjelder enkelt- og flerkjerneytelse, ser vi igjen at 2024-modellen tar førsteplassen blant disse håndholdte maskinene. Det er ikke en enorm forskjell i enkeltkjerneytelse, men for flerkjerneytelse er det en merkbar økning sammenlignet med 7 000-serien.

3DMark

3DMark tester ytelsen til CPU-en og GPU-en som jobber sammen. Vi kjører Time Spy, Night Raid og Fire Strike benchmarks.

For den integrerte GPU-en ser vi opp- og nedturer sammenlignet med 7-serien for den beste ytelsen. Totalt sett er resultatene gode og i den høyere enden.

Når det gjelder Oculink-ytelse med GPD G1, har GPD WIN 4 2024 den beste totalscoren for interne og eksterne skjermer. Ingen klager der.

Forza Horizon 5

Vi kjører Forza Horizon 5 på svært lave grafikkinnstillinger. For den integrerte grafikken ser vi gode resultater ved høy TDP med en merkbar økning i ytelse i forhold til 7 000-serien. Ytelsen fortsetter når vi senker TDP til 5W, hvor det stort sett er samme FPS som hverandre.

Med GPD G1 2024 eGPU-dokkingstasjonen tilkoblet ser vi gode resultater for interne og svært gode resultater for eksterne skjermer. Det er den første håndholdte PC-en med eGPU som oppnår over 200 bilder per sekund i Forza!

Shadow of the Tomb Raider

For Shadow of the Tomb Raider ser vi en utmerket økning i ytelse i forhold til 7 000-serien. Det er en forskjell på rundt 10 bilder eller så til vi senker TDP ned til 10W hvor det begynner å balansere seg.

Med GPD G1 ser vi gode resultater, ikke helt de høyeste, GPD Win Max 2 2023 ligger noen bilder foran.

Street Fighter VI

For Street Fighter 6 kjører vi på de maksimale grafikkinnstillingene. Dette er en merkelig en som vi ser en blanding av ytelser på tvers av forskjellige enheter. GPD WIN 4 2024 har generelt gode poengsummer, men også noen få gjennomsnittlige.

Med GPD G1 ser vi ved 4K at poengene er veldig mye de samme som de andre enhetene, det er definitivt begrenset av GPU-en her. En lav poengsum på Fighting Ground skiller seg ut, vi kjørte på nytt to ganger og fikk lignende poengsummer, kanskje et driverproblem.

Call of Duty Modern Warfare III

Vi kjører MW3 på Minimal grafikk uten FSR aktivert. På den integrerte GPU-en ser vi ganske lik ytelse som på 7840U-prosessoren, med noen få opp- og nedturer, men ikke noe som skiller seg ut.

Trenden fortsetter med GPD G1, det er ganske like poengsummer på tvers av enhetene, der GPD WIN 4 2024 hovedsakelig tar ledelsen.

Sammendrag av referanseindeksen

Uten andre 8840U-enheter å sammenligne med, kan vi se at 8840U-prosessorene totalt sett har minst samme eller bedre ytelse enn forrige generasjon. Med spill som er GPU-tunge, vil du ikke se en enorm forskjell mellom 7- og 8-serien. De bruker tross alt den samme 780M GPU-en.

For spill som krever litt mer CPU-ytelse, ser vi noen fine økninger i ytelsen. I Forza ser vi for eksempel en økning på 7 % sammenlignet med GPD Win 4 2023-modellen, og en økning på hele 20% sammenlignet med GPD Win Mini 2023, begge med 7840U-prosessorer.

Så avhengig av hvilke spill du spiller, vil du minst se den samme eller varierende høyere ytelsesøkning enn forrige generasjon.

Spillytelse

Vi fortsetter vår GPD WIN 4 2024-gjennomgang med å se på spillytelsen. Vi vil vise noen få spill som kjører med den beste grafikken og ytelsen for å holde den over 60 eller 30 FPS. Vi anbefaler at du ser videoen øverst i denne anmeldelsen for å få den beste opplevelsen.

Emulatorens ytelse

Og som en del av vår GPD WIN 4 2024-anmeldelse sjekker vi også ut emuleringsytelsen. 7840U var fantastisk for emulering, og 8840U er selvfølgelig like bra. Du vil finne forbedret CPU-ytelse på eldre emulatorer som ikke er så avhengige av GPU-en. Som et resultat kan du ofte senke TDP-en litt mer enn forrige generasjon for å spare batterilevetid.

For de nyere emulatorene som er avhengige av GPU-ytelse, vil du ikke finne en massiv økning. I likhet med spillene vil det være det samme eller bedre totalt sett enn forrige generasjon. La oss ta en titt på et par nyere systemer.

Avsluttende tanker

Vi avslutter vår GPD WIN 4 2024-anmeldelse med våre siste tanker om den kompakte spill-PC-en. GPD WIN 4 2023 var en av mine favoritthåndholdte i fjor. Det er den mest bærbare håndholdte der ute, og kan faktisk passe i lommen. Tastaturet er ikke det beste, men i forhold til størrelsen er det funksjonelt for tommeltrykk. Å ha et tastatur på denne størrelsen håndholdte gjør det mer praktisk enn å bruke skjermtastaturet på en 6-tommers skjerm.

Skjermen er som alltid flott! Alternativet med 40Hz og 60Hz gir et alternativ hvis du for eksempel vil senke spillytelsen for å spare batterilevetid. Personlig holder jeg meg til 60 Hz, men 40 Hz er tilgjengelig hvis du trenger det.

Når det gjelder ytelsen, ser vi generelt sett forbedret ytelse sammenlignet med forrige 7840U-generasjon. Dette vil variere fra spill til spill, enten de er CPU- eller GPU-intensive eller ikke. Det er noen fine forbedringer, og vi kan se noen mindre økninger etter hvert som driverne forbedres over tid, men sannsynligvis ikke så mye som vi så mellom for eksempel 6 og 7 tusen generasjoner.

Hvis du ikke har en GPD WIN 4 2024 ennå, er dette den du bør skaffe deg. Den har den beste bærbarheten, god ytelse, veldig gode lave temperaturer og anstendig batterilevetid. Og ikke å forglemme Oculink-porten som har god ytelse med GPD G1 og ONEXXPLAYER ONEXGPU eGPU-er.

Du kan lese mer og bestille GPD WIN 4 2024 her. Bruk koden WIN4245OFF i kassen for å få rabatt. Koden er gyldig i en måned fra denne anmeldelsen ble lagt ut, og kan ikke brukes under butikksalg eller andre kampanjer.

Takk for at du ser eller leser vår GPD WIN 4 2024 anmeldelse. La oss få vite hva du synes om GPD WIN 4 2024. Har du en tidligere modell? Kommer du til å oppgradere eller ikke? Vi elsker å lese kommentarene dine og gi oss tilbakemelding om hvilke enheter du liker.

[azp_custom_product id="42″]

[azp_custom_product id="34″]

DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

See Full Bio