Recenzja GPD WIN 4

Od jakiegoś czasu czekaliśmy na GPD WIN 4 z designem przypominającym Vitę. Mamy go w rękach i w naszej recenzji GPD WIN 4 porównamy również wydajność z AYANEO 2, ONEXPLAYER Mini Pro i GPD WIN MAX 2.

Recenzja wideo GPD WIN 4

Unboxing GPD WIN 4

Ale najpierw szybki unboxing, aby rozpocząć recenzję GPD WIN 4. GPD WIN 4 to przenośny komputer do gier, który wkrótce przedstawimy bardziej szczegółowo.

Pod spodem znajduje się instrukcja obsługi, która omawia funkcje GPD WIN 4. Wewnątrz pudełka znajduje się ładowarka. Dołączymy odpowiedni adapter dla danego kraju. Po drugiej stronie znajduje się kabel USB typu C do ładowania.

Przegląd GPD WIN 4

Kontynuujemy naszą recenzję GPD WIN 4 z przeglądem tego handhelda. Gamingowy handheld GPD WIN 4 mierzy około 8,6 x 3,6 x 1,1 cala (22 x 9,2 x 2,8 cm) i waży 598 g. Jest to zdecydowanie najmniejszy z handheldów opartych na 6800U.

W porównaniu do klasycznych PSP i Vita , widać, że projekt Win 4 jest wyraźnie inspirowany nimi oboma. Szczególnie wyróżnia się otwór na pasek po lewej stronie i przyciski naramienne z PSP oraz D-Pad i przyciski z Vita, ale są też inne podobieństwa.

Wyświetlacz to 6-calowy ekran dotykowy H-IPS o natywnej rozdzielczości 1920×1080 obsługujący częstotliwości odświeżania 40 i 60 Hz. Jest to przydatne, jeśli chcesz uruchomić grę z częstotliwością 40 Hz, aby uzyskać szybszą wydajność lub oszczędzić baterię. Rozdzielczość jest jednak niższa niż w innych handheldach, które mają 1200P i 800P.

Ekran wysuwa się, odsłaniając podświetlaną klawiaturę. W przeciwieństwie do Win 3, ma dotykowe przyciski, które są o wiele przyjemniejsze w użyciu niż dość bezużyteczna klawiatura dotykowa znaleziona w jego poprzedniku. Klawiatura jest niewielka i nadaje się raczej do krótkich wiadomości niż długich dokumentów.

Masz standardowe sterowanie w grach, w tym Vita jak D-Pad. Jest kilka dodatkowych przycisków, w tym skaner linii papilarnych i czujnik optyczny, którego można używać do przesuwania kursora myszy.

Po lewej stronie znajduje się gniazdo kart Micro SD oraz przełącznik do zmiany trybu pracy myszy i joysticka.

Na górze znajdują się przyciski naramienne i spustowe. Dostępne są przyciski zasilania i regulacji głośności. Port USB 4 może być wykorzystany na przykład do podłączenia zewnętrznego procesora graficznego. Następnie znajduje się port USB 3 i port słuchawkowy 3,5 mm.

Z tyłu znajdują się dwa niestandardowe przyciski, które można zdefiniować w dołączonym oprogramowaniu.

Specyfikacja techniczna GPD WIN 4

CPU	AMD Ryzen 7 6800U, 8 rdzeni i 16 wątków pracujących z częstotliwością do 4,7 GHz przy 28 W TDP
GPU	AMD Radeon 680M pracujący z częstotliwością do 2,2 GHz
RAM	16 GB lub 32 GB LPDDR5
PRZECHOWYWANIE	1 TB lub 2 TB m.2 NVMe 2280 SSD
KOMUNIKACJA	802.11 a/b/g/n/ac/ax WiFi 6 Bluetooth 5.2 Moduł 4G LTE (sprzedawany oddzielnie)
BATERIA	Akumulator litowo-polimerowy 45,62 Wh Pełne obciążenie @28W TDP: 1 godzina 19 minut Bezczynność @ 28W TDP: 8 godzin 15 minut
HAŁAS I TEMPERATURA WENTYLATORA	Najwyższy poziom hałasu wentylatora: 61 dB Najwyższa temperatura: 41 °C)

Bateria o pojemności 45,62 Wh wystarcza na 10 godzin pracy przy najlżejszym użytkowaniu. W naszych własnych testach uruchomiliśmy Cinebench w pętli przy 28 W TDP, a bateria wytrzymała 1 godzinę i 19 minut. To mniej więcej tyle samo czasu, co w przypadku handheldów AYANEO 2 i ONEXPLAYER Mini Pro. W trybie bezczynności przy 28 W TDP uzyskaliśmy 8 godzin i 15 minut, co jest bardzo imponującym wynikiem, prawie dwukrotnie wyższym niż w przypadku innych handheldów!

Podczas uruchamiania Cinebench zmierzyliśmy hałas wentylatora i jego temperaturę przy pełnym obciążeniu. Uzyskaliśmy maksymalny hałas wentylatora na poziomie 61 dB i najwyższą temperaturę 41 stopni. Hałas jest mniej więcej taki sam jak w innych handheldach, a temperatura nieco niższa.

Testy porównawcze systemu

W naszej recenzji GPD WIN 4 jak zawsze przeprowadzamy kilka testów porównawczych systemu, abyśmy mogli porównać wydajność z innymi handheldami. Używamy PCMark, 3DMark, Cinebench i CrystalDiskMark do sprawdzenia wydajności CPU, GPU, pamięci RAM i pamięci masowej w różnych scenariuszach. Wszystkie testy porównawcze przeprowadziliśmy przy TDP wynoszącym 28 W. Przyjrzyjmy się wynikom.

PCMARK	5,054
3DMARK TIME SPY	2,788
3DMARK FIRESTRIKE	6,691
3DMARK NIGHT RAID	25,667
CINEBENCH	11,018
CRYSTALDISKMARK	2 091 / 1 942 MB/s (odczyt/zapis)

W PCMark uzyskaliśmy wynik 5,054, który był zaskakująco niższy niż się spodziewaliśmy.

W 3DMARK przeprowadziliśmy trzy testy porównawcze, w Time Spy uzyskaliśmy 2,788, w FireStrike 6,691, a w Night Raid 25,667. Na szczęście wszyscy trzej mają bardzo dobre wyniki!

W benchmarku wielordzeniowym Cinebench uzyskaliśmy wynik 11 018 punktów

W testach porównawczych szybkości pamięci masowej CrystalDiskMark uzyskaliśmy najwyższą prędkość odczytu wynoszącą 2 091 i najwyższą prędkość zapisu wynoszącą 1 942 MB/s.

Ogólnie są to dobre wyniki, ale PCMark był niższy niż oczekiwano, co widać w naszym porównaniu z handheldami AYANEO 2, ONEXPLAYER Mini Pro i GPD WIN MAX 2.

	OXP MINI PRO	WIN MAX 2	AYANEO 2	WIN 4
PCMARK	6,414	6,346	6,496	5,054
3DMARK TIME SPY	2,748	2,805	2,720	2,788
3DMARK FIRESTRIKE	6,589	6,692	6,689	6,691
3DMARK NIGHT RAID	24,459	22,484	25,081	25,667
CINEBENCH	11,142	11,357	10,989	11,018

Widzimy, że ponownie, jak widzieliśmy do tej pory, pozostałe wyniki benchmarków są prawie takie same. Moglibyśmy ponownie uruchomić testy porównawcze i mieć pewne różnice między nimi.

Wyniki te są świetne dla komputera kieszonkowego do gier GPD WIN 4, ale nie ma ogólnego komputera kieszonkowego o znacznie wyższej wydajności niż reszta. Ale czy zmieni się to w przypadku wydajności w grach?

Testy porównawcze gier

W benchmarkach gier testujemy trzy wartości TDP: 11W, 20W i 28W. Rozdzielczość ekranu GPD wynosi 1920×1080, co oznacza również, że działa on w rozdzielczości 720P. Pozostałe handheldy działają w rozdzielczości 1200P i 800P, więc będzie pewna różnica w wydajności ze względu na nieco niższe rozdzielczości w GPD WIN 4.

Forza Horizon 5

Zaczynamy od Forza Horizon 5. Działamy na bardzo niskich ustawieniach graficznych. Przy 28W 1080P uzyskujemy średnią liczbę klatek na sekundę na poziomie 88. Przy 720P otrzymujemy 115.

W 1080P przy 20W uzyskujemy 79 klatek na sekundę, a przy 11W 46.

Shadow of the Tomb Raider

Następnie uruchamiamy test Shadow of the Tomb Raider na najniższych ustawieniach graficznych. Przy 28W 1080P otrzymujemy średnio 72 klatki na sekundę, przy 720 otrzymujemy 86.

Przy 1080P 20W otrzymujemy 65, a przy 11W 33.

Cyberpunk 2077

Testy porównawcze Cyberpunk 2077 przeprowadziliśmy na niskich ustawieniach graficznych. Przy 28W 1080P uzyskaliśmy średnią liczbę klatek na sekundę na poziomie 53,55, a przy 720P bardzo dobre 74,97.

Przy 1080P 20W uzyskaliśmy 47,16, a przy 11W 22,06.

Call of Duty Modern Warfare II

Testy porównawcze kończymy niedawno wydaną grą Call of Duty Modern Warfare II uruchomioną na minimalnych ustawieniach graficznych. Przy 1080P 28W uzyskaliśmy średnią liczbę klatek na sekundę na poziomie 71, a przy 720P uzyskaliśmy trzycyfrowy wynik 101.

Przy 1080P 20W uzyskaliśmy 64, a przy 11W 37.

Wyniki testów porównawczych w grach

Krótkie podsumowanie wyników benchmarków gier dla różnych TDP.

	28W TDP	20W TDP	11W TDP
FORZA HORIZON 5	88 FPS	79 FPS	46 FPS
SHADOW OF THE TOMB RAIDER	72 FPS	65 FPS	33 FPS
CYBERPUNK 2077	53,55 FPS	47,16 FPS	22,06 FPS
CALL OF DUTY MODERN WARFARE II	71 FPS	64 FPS	37 FPS

Ten sam schemat, w którym około 25 W TDP jest najlepszym punktem pod względem wydajności i mocy, dotyczy GPD WIN 4. Widzimy duży wzrost wydajności między 11W a 20W i stosunkowo niższy wzrost między 20W a 28W.

I porównać wyniki z innymi handheldami 6800U. Należy pamiętać o różnicach w rozdzielczości 720P dla WIN 4 i 800P dla innych handheldów. Dzięki temu WIN 4 będzie miał przewagę pod względem wydajności, ponieważ wyświetla mniej na ekranie i będzie miał niewielki wzrost wydajności.

	OXP MINI PRO	WIN MAX 2	AYANEO 2	GPD WIN 4
FORZA HORIZON 5	92 FPS	94 FPS	90 FPS	88 FPS
SHADOW OF THE TOMB RAIDER	75,68 FPS	69 FPS	68 FPS	72 FPS
CYBERPUNK 2077	52,68 FPS	48,24 FPS	48,78 FPS	53,55 FPS
CALL OF DUTY MODERN WARFARE II	54 FPS	65 FPS	67 FPS	71 FPS

Wyniki testów porównawczych są ogólnie mniej więcej takie same na wszystkich urządzeniach, co dobrze jest zobaczyć. Ponownie możesz ponownie uruchomić testy porównawcze i za każdym razem uzyskać kilka FPS więcej lub mniej. Jak wspomniałem w poprzednich recenzjach, mniej więcej taka sama wydajność oznacza, że możemy zdecydować, który komputer przenośny kupić, na przykład na podstawie projektu, funkcji i ceny.

Wydajność w grach

Uruchamianie gier w wysokiej rozdzielczości i ustawieniach graficznych jest dobre do porównywania liczb, ale nie zawsze do grania. Tak więc w tej recenzji GPD WIN 4 będziemy grać w niektóre gry na tym handheldie do gier, aby uzyskać najlepsze ustawienia przy 60 lub więcej FPS, a także ustawienia do grania w celu oszczędzania baterii. Ponieważ wydajność jest w większości taka sama jak w innych handheldach 6800U, będziemy używać podobnych ustawień jak tamte.

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 działa świetnie na procesorach AMD. Możemy uruchomić 1080P na połączeniu średnich i wysokich ustawień graficznych przy 28W. Aby uzyskać najlepszą żywotność baterii, można uruchomić 720P na bardzo niskich ustawieniach graficznych przy 11 W i utrzymywać 60 FPS.

Overwatch 2

W przypadku Overwatch 2 możemy uruchomić w 1080P 28W TDP na wysokich ustawieniach graficznych bez korzystania z jakiegokolwiek skalowania w górę. Aby uzyskać najlepszy czas pracy na baterii, możesz uruchomić 720P przy 11W TDP z niskimi ustawieniami graficznymi.

Doom Eternal

W Doom Eternal masz do wyboru dwie opcje: 1080P 28W na niskich i średnich ustawieniach graficznych lub 720P na wysokich ustawieniach graficznych. Aby uzyskać najlepszą żywotność baterii, możesz uruchomić 720P 15W TDP na niskich ustawieniach graficznych.

Call of Duty Modern Warfare II

Jeśli grasz w kampanię, możesz wybrać 720P 28W na zrównoważonych ustawieniach graficznych bez skalowania w górę, aby uzyskać około 60 FPS. Jeśli grasz online, prawdopodobnie będziesz chciał uzyskać najwyższą możliwą liczbę klatek na sekundę, więc możesz wybrać 720P 28W na minimalnych ustawieniach graficznych bez skalowania w górę.

Wydajność emulatora

W przypadku innych handheldów 6800U widzieliśmy świetną wydajność, jeśli chodzi o emulację na nich. Podobnie jak inne, GPD Win 4 może emulować wszystko aż do ery PlayStation 2 bez wysiłku. W wielu z tych systemów można obniżyć TDP w celu oszczędzania baterii lub zwiększyć rozdzielczość renderowania w celu uzyskania wyższej jakości grafiki. Przyjrzymy się niektórym nowszym lub bardziej zaawansowanym systemom, które można emulować.

Xbox – Xemu

Podobnie jak wiele nowszych emulatorów, prace nad nimi trwają, więc kompatybilność może się różnić. W przypadku kompatybilnych gier widzimy świetną wydajność z wieloma grami, które wypróbowaliśmy, działającymi z pełną lub prawie pełną prędkością. W zależności od gry można zwiększyć rozdzielczość renderowania.

Citra

Podobnie jak w przypadku innych handheldów, wydajność emulatora Citra może być różna. W przypadku niektórych gier, takich jak Sonic Generations, od czasu do czasu obserwujemy opóźnienia w buforowaniu shaderów. Chociaż za drugim razem gra się całkiem płynnie. Mniej wymagające gry będą jednak działać znacznie szybciej przy pierwszym uruchomieniu.

Xbox 360 Xenia

Emulacja Xboksa 360 naprawdę idzie do przodu. W przypadku kompatybilnych gier zdecydowanie można uzyskać solidną liczbę klatek na sekundę. Wypróbowałem kilka moich zwykłych gier, takich jak Sonic Racing Transformed, PGR2 i Vanquish i były one bardzo grywalne. Prawdopodobnie w niektórych grach wystąpią opóźnienia, ale należy się tego spodziewać.

RPCS3 PS3

W przypadku gier kompatybilnych z RPCS3 wiele z nich działa z pełną prędkością. Wypróbowałem WipeOut HD, Tekken 6, OutRun Arcade i Skate 3 i wszystkie działały z prędkością bliską lub pełną, co jest świetnym widokiem.

YuZu i Ryujinx

W przypadku Yuzeu i Ryujinx generalnie widzimy bardzo dobre wyniki w tytułach zewnętrznych i zewnętrznych. Wiele z nich działa średnio z pełną lub prawie pełną prędkością, ale zależy to od kompatybilności.

Vita3K

Myślałeś, że zapomnę wspomnieć o konsoli, która zainspirowała projekt GPD Win 4? 🙂 Pomimo tego, że emulator Vita3K wciąż jest w fazie rozwoju, a kompatybilność może się różnić, nadal istnieje kilka działających gier, które są prawie idealne do grania.

Przemyślenia końcowe

Podsumujemy naszą recenzję GPD WIN 4 naszymi przemyśleniami. Jeśli potrzebujesz najmniejszego urządzenia przenośnego z zasilaniem 6800U, to GPD WIN 4 wygrywa bezapelacyjnie. Co prawda nie mieści się w kieszeni spodni, ale w przeciwieństwie do reszty można go zmieścić w kieszeni kurtki. Z komentarzy wynika, że reakcja na styl Vita jest bardzo zróżnicowana, a ludzie po obu stronach twierdzą, że jest to „świetny projekt” lub że „GPD tanio go skopiowało”. Osobiście uważam, że jest świetny, można powiedzieć, że to Vita 2!

Mniejszy rozmiar ekranu jest czymś, co należy wziąć pod uwagę, jego 6 cali w porównaniu do 7 cali w AYANEO 2 (recenzja tutaj) i ONEXPLAYER Mini Pro (recenzja tutaj) oraz ogromnego 10-calowego ekranu w GPD WIN MAX 2 (recenzja tutaj). Zauważyłem, że mrużyłem oczy, aby zobaczyć część tekstu na WIN 4, podczas gdy na innych wyświetlaczach nie widziałem tak wiele. Jeśli rozmiar ma znaczenie, to zdecydowanie warto wziąć to pod uwagę.

Po spędzeniu trochę czasu z GPD WIN 4 stwierdziłem, że gra się na niej wygodnie. Nie jest on zbyt mały, by dłonie czuły się ściśnięte, ale w porównaniu z większymi handheldami ma mniej miejsca na dłonie i ogólnie jest wygodniejszy.

Pod względem wydajności, GPD WIN 4 ma niewielką przewagę, ponieważ działa w rozdzielczości 1080P zamiast wyższej 1200P, którą można znaleźć w innych urządzeniach przenośnych. Jeśli jednak ma to dla Ciebie znaczenie, tracisz część rozdzielczości. Wszystkie gry i emulatory, które wypróbowaliśmy, działają tak samo jak na innych handheldach, więc nie tracisz ani nie zyskujesz wiele w porównaniu wydajności.

Bitwa handheldów 6800U

Po Nowym Roku przygotujemy pełne wideo porównawcze, więc miejcie na nie oko, a do tego czasu powinniśmy mieć ONEXPLAYER 2. Chcielibyśmy również poznać Wasze zdanie na temat tego, który handheld byście kupili i dlaczego? Daj nam znać w komentarzach.

Gdzie kupić GPD WIN 4?

Możesz dowiedzieć się więcej i kupić GPD WIN 4 tutaj, a jeśli użyjesz kodu GPDWIN45OFF przy kasie, otrzymasz 5% zniżki, posortowane! Naszą ofertę przenośnych komputerów do gier można przejrzeć tutaj.

Na tym kończy się recenzja GPD WIN 4, mamy nadzieję, że okazała się przydatna. Nie zapomnij dać nam znać w komentarzach, który handheld byś kupił i dlaczego!