Chat with us, powered by LiveChat

Recenzja GPD WIN 4 2024 z materiałem wideo – przenośny komputer do gier nowej generacji z procesorem Ryzen 7 8840U

GPD WIN 4 2024 review
GPD WIN 4 2024 review
Przegląd GPD WIN 4 2024
  • Design
    (4.5)
  • Build Quality
    (4.5)
  • Display
    (4.5)
  • Performance
    (5)
  • Features
    (4.5)
  • Software
    (4)

Podsumowanie

GPD WIN 4 2024 jest wyposażony w procesor AMD Ryzen 7 8840U, kartę graficzną AMD Radeon 780M, do 32 GB pamięci RAM LPDDR5x i dysk SSD PCI 4 o pojemności 4 TB, zaprojektowany z myślą o wysokowydajnych grach przenośnych.

Overall
4.5
Sending
User Review
0 (0 votes)

Pros

  • Nowy, wysokowydajny procesor AMD Ryzen 7 8840U
  • Niezwykle przenośny, mieści się w kieszeni!
  • Podwójna częstotliwość odświeżania 40 Hz i 60 Hz
  • Wysuwana klawiatura
  • Świetna żywotność baterii

Cons

  • 6-calowy wyświetlacz może być zbyt mały dla niektórych graczy

Dla nas GPD WIN 4 2024 to pierwszy przenośny komputer do gier, który wypróbowaliśmy z zupełnie nowym procesorem AMD Ryzen 7 8840U. W naszej dogłębnej recenzji GPD WIN 4 2024 dowiemy się, jak wypada w porównaniu z modelem 2023 i serią 7840U, po rozpakowaniu, sprawdzeniu funkcji, uruchomieniu kilku testów porównawczych i zagraniu w kilka gier i emulatorów.

Recenzja wideo GPD WIN 4 2024

Rozpakowywanie GPD WIN 4 2024

Naszą recenzję GPD WIN 4 2024 rozpoczynamy od rozpakowania. Po wyjęciu z pudełka mamy osłonę ekranu, którą można nałożyć na Win 4. Następnie mamy sam GPD WIN 4 2024, za chwilę sprawdzimy go bardziej szczegółowo.

Recenzja GPD WIN 4 2024 po rozpakowaniu
GPD WIN 4 2024 unboxed

Pod spodem znajduje się instrukcja obsługi w języku chińskim i angielskim. W pudełku znajduje się kabel USB Type-C do ładowania, smycz i przejściówka USB Type-C na Type-A. Po drugiej stronie pudełka znajduje się ładowarka USB, do której dołączymy odpowiedni adapter dla danego kraju.

Recenzja GPD WIN 4 2024 Unboxing
Unboxing GPD WIN 4 2024

Przegląd GPD WIN 4 2024

Następnie, w naszej recenzji GPD WIN 4 2024, przyjrzymy się bliżej temu przenośnemu komputerowi do gier. GPD WIN 4 2024 ma wymiary około 8,6 x 3,6 x 1,1 cala (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) i waży 598 g (1,31 funta). Dostępny jest w dwóch kolorach: czarnym i białym.

GPD WIN 4 2024 Wymiary
GPD WIN 4 2024 Wymiary

Z przodu mamy 6-calowy ekran dotykowy H-IPS, który obsługuje rozdzielczość do 1920×1080 i częstotliwość odświeżania 40 Hz i 60 Hz.

Klawiatura GPD WIN 4 2024
Klawiatura GPD WIN 4 2024

Wyświetlacz przesuwa się w górę, odsłaniając klawiaturę QWERTY. Posiada białe podświetlenie, które można wyłączyć. Klawisze klawiatury są dość małe, nie można z niej korzystać jak z normalnej klawiatury biurkowej, jest to raczej pisanie kciukiem lub palcem. Przydaje się do krótkiego pisania, takiego jak e-maile, czat Discord, przeglądanie stron internetowych itp.

Po obu stronach handhelda znajdują się podwójne drążki analogowe, D-pad, skaner linii papilarnych, przyciski do gier i optyczna mysz palcowa. Po lewej stronie znajduje się czytnik kart micro SD i przełącznik do przełączania między trybem myszy i kontrolera dla elementów sterujących. Na dole znajduje się port USB typu C.

GPD WIN 4 2024 Widok z góry
GPD WIN 4 2024 Widok z góry

Wzdłuż górnej krawędzi znajdują się przyciski lewego i prawego ramienia oraz spustu. Pomiędzy nimi znajduje się przycisk zasilania, przyciski głośności, port USB 4 i port Oculink do podłączenia eGPU. Ostatnim, ale nie mniej ważnym elementem jest port słuchawkowy 3,5 mm.

Seria GPD WIN 4 istnieje już od nieco ponad roku i osobiście spędziłem na niej sporo czasu grając. Sterowanie jest dla mnie idealne i świetnie nadaje się zarówno do nowoczesnych gier z dwoma drążkami, jak i gier retro z D-Padem.

Specyfikacja techniczna GPD WIN 4 2024

Następnie w naszej recenzji GPD WIN 4 2024 sprawdzamy specyfikację techniczną, w tym podobno przenośny komputer do gier GPD WIN 4 2024 8640U, dla porównania. Sprawdzamy również żywotność baterii, hałas wentylatora i termikę.

GPD WIN 4 2024 8840UGPD WIN 4 2024 8640U (PODOBNO)
CPUAMD Ryzen 7 8840UAMD Ryzen 5 8640U
ROGI/WŁÓKIENKA8 rdzeni, 16 wątków6 rdzeni, 12 wątków
MAKSYMALNA PRĘDKOŚĆ ZEGARADo 5,1 GHzDo 4,9 GHz
GPUAMD Radeon 780M, 12CUAMD Radeon 760M, 8CU
PRĘDKOŚĆ ZEGARA PROCESORADo 2700 MHzDo 2600 MHz
WYŚWIETLACZ6″ ekran dotykowy H-IPS, 40 Hz i 60 Hz6″ ekran dotykowy H-IPS, 40 Hz i 60 Hz
REZOLUCJA1920×1080, 368 PPI1920×1080, 368PPI
RAM32 GB LPDDR5x 6400 MT/s (podobno 64 GB)16 GB LPDDR5x 6400 MT/s
PRZECHOWYWANIEDo 4 TB m.2 PCIe 4.0 NVMe SSD512 GB lub 2 TB m.2 PCIe 4.0 NVMe SSD
WI-FI66
BLUETOOTH5.25.2
I/O1x USB4, 40 Gb/s (Full Speed)
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Full-featured, 10 Gb/s
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only (Provided By the Dock)
1x port żeński Oculink (SFF-8612) o przepustowości 63 Gb/s i przepustowości do 7,877 GB/s
1x port słuchawkowy 3,5 mm
1x USB4, 40 Gb/s (Full Speed)
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Full-featured, 10 Gb/s
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only (Provided By the Dock)
1x port żeński Oculink (SFF-8612) o przepustowości 63 Gb/s i przepustowości do 7,877 GB/s
1x port słuchawkowy 3,5 mm
BATERIA44,24 Wh litowo-polimerowy44,24 Wh litowo-polimerowy
WAGA520g520g
WYMIARY8,6 x 3,6 x 1,1 cala (22,0 x 9,2 x 2,8 cm)8,6 x 3,6 x 1,1 cala (22,0 x 9,2 x 2,8 cm)

Całość zasila bateria o pojemności 45,62 Wh. W naszych testach podczas uruchamiania Cinebench w pętli uzyskaliśmy dobry czas pracy na baterii wynoszący 1 godzinę 25, znacznie powyżej średniej dla urządzeń 7840U.

GPD WIN 4 2024 thermals
GPD WIN 4 2024 thermals

Również podczas uruchamiania Cinebench sprawdziliśmy hałas wentylatora i termikę. Uzyskaliśmy najwyższy poziom hałasu wentylatora wynoszący 64 db i najwyższą temperaturę wynoszącą zaledwie 44 °C, bardzo niskie temperatury!

GPD WIN 4 2024 Benchmarki

W ramach naszej recenzji GPD WIN 4 2024 przeprowadzimy kilka testów porównawczych i testów. Ponieważ jest to pierwsze urządzenie 8840U, jakie posiadamy, nie mamy żadnych bezpośrednich porównań pod względem wydajności. Będziemy porównywać z urządzeniami opartymi na 7840U, aby zobaczyć, gdzie występuje wzrost wydajności. A ponieważ GPD WIN 4 2024 posiada port OcuLink, przetestujemy go również z zupełnie nową stacją dokującą GPD G1 2024 eGPU.

PCMARK

Testy porównawcze rozpoczynamy od PCMark, który sprawdza codzienne użytkowanie, od przeglądania stron internetowych po edycję obrazów i renderowanie 3D.

GPD WIN 4 2024 PCMARK Benchmark Porównanie benchmarków
GPD WIN 4 2024 PCMARK Benchmark Porównanie benchmarków

Uzyskaliśmy wynik 7,018 punktów, co daje pierwsze miejsce modelowi 2023. Oczywiście przyzwoity wynik, więc możesz być pewien, że gdy nie grasz w gry, świetnie sprawdzi się również w innych zadaniach.

Cinebench

Kolejnym benchmarkiem jest Cinebench, który testuje jedno- i wielordzeniową wydajność procesorów.

GPD WIN 4 2024 Cinebench Benchmark Porównanie benchmarków
GPD WIN 4 2024 Cinebench Benchmark Porównanie benchmarków

Pod względem wydajności jedno- i wielordzeniowej model 2024 ponownie zajmuje pierwsze miejsce wśród tych urządzeń przenośnych. Nie ma ogromnej różnicy w wydajności pojedynczego rdzenia, ale w przypadku wielu rdzeni jest zauważalny wzrost w porównaniu do serii 7000.

3DMark

3DMark testuje wydajność CPU i GPU pracujących razem. Przeprowadzamy testy porównawcze Time Spy, Night Raid i Fire Strike.

Porównanie GPD WIN 4 2024 3DMARK Benchmark iGPU
Porównanie GPD WIN 4 2024 3DMARK Benchmark iGPU

W przypadku zintegrowanego GPU widzimy wzloty i upadki w porównaniu do serii 7, jeśli chodzi o najlepszą wydajność. Ogólnie wyniki są dobre i na wyższym poziomie.

Porównanie GPD WIN 4 2024 3DMark Benchmark eGPU
Porównanie GPD WIN 4 2024 3DMark Benchmark eGPU

Jeśli chodzi o wydajność Oculink z GPD G1, GPD WIN 4 2024 ma najlepsze ogólne wyniki dla wyświetlaczy wewnętrznych i zewnętrznych. Nie ma żadnych skarg.

Forza Horizon 5

Uruchamiamy Forza Horizon 5 na bardzo niskich ustawieniach graficznych. W przypadku zintegrowanej grafiki widzimy świetne wyniki przy wysokim TDP z zauważalnym wzrostem wydajności w porównaniu z serią 7 tysięcy. Wydajność rośnie wraz z obniżaniem TDP, aż do 5W, gdzie w większości przypadków liczba klatek na sekundę jest taka sama.

Forza Horizon 5 8840U Benchmark
Forza Horizon 5 8840U Benchmark

Po podłączeniu stacji dokującej GPD G1 2024 eGPU widzimy dobre wyniki dla wewnętrznych i bardzo dobre dla zewnętrznych wyświetlaczy. To nasza pierwsza konfiguracja handhelda i eGPU, która osiągnęła ponad 200 klatek na sekundę w grze Forza!

Porównanie wydajności eGPU Forza Horizon 5 GPD G1
Porównanie wydajności eGPU Forza Horizon 5 GPD G1

Shadow of the Tomb Raider

W przypadku Shadow of the Tomb Raider widzimy doskonały wzrost wydajności w stosunku do serii 7 tysięcy. Różnica wynosi około 10 klatek, dopóki nie obniżymy TDP do 10 W, gdzie zaczyna się równoważyć.

Porównanie testów porównawczych Shadow of the Tomb Raider
Porównanie testów porównawczych Shadow of the Tomb Raider

Z GPD G1 widzimy dobre wyniki, nie do końca najwyższe, GPD Win Max 2 2023 jest kilka klatek z przodu.

Porównanie eGPU w Shadow of the Tomb Raider
Porównanie eGPU w Shadow of the Tomb Raider

Street Fighter VI

W przypadku Street Fighter 6 korzystamy z maksymalnych ustawień graficznych. Jest to dziwne, ponieważ widzimy mieszankę wydajności na różnych urządzeniach. GPD WIN 4 2024 ma ogólnie dobre wyniki, ale także kilka przeciętnych.

Porównanie benchmarków Street Fighter 6
Porównanie benchmarków Street Fighter 6

W przypadku GPD G1 widzimy przy 4K, że wyniki są bardzo podobne do innych urządzeń, jest to zdecydowanie ograniczone przez GPU. Jeden niski wynik w Fighting Ground wyróżnia się, powtórzyliśmy dwa razy i uzyskaliśmy podobne wyniki, być może problem ze sterownikiem.

Testy porównawcze Street Fighter 6 eGPU
Testy porównawcze Street Fighter 6 eGPU

Call of Duty Modern Warfare III

Uruchamiamy MW3 na minimalnej grafice bez włączonego FSR. W przypadku zintegrowanego GPU widzimy dość podobną wydajność do procesora 7840U, kilka wzlotów i upadków, ale nic nadzwyczajnego.

Porównania benchmarków Call of Duty: MW3
Porównania benchmarków Call of Duty: MW3

Trend jest kontynuowany w przypadku GPD G1, istnieją dość podobne wyniki we wszystkich urządzeniach, przy czym GPD WIN 4 2024 głównie przejmuje prowadzenie.

Testy porównawcze eGPU w Call of Duty: MW3
Testy porównawcze eGPU w Call of Duty: MW3

Podsumowanie benchmarku

Nie mając innych urządzeń 8840U do porównania, widzimy, że ogólnie procesory 8840U mają co najmniej taką samą lub wyższą wydajność niż poprzednia generacja. W przypadku gier, które są obciążone GPU, nie zobaczysz ogromnej różnicy między serią 7 i 8. W końcu korzystają z tego samego procesora graficznego 780M.

GPD WIN 4 2024 ze stacją dokującą GPD G1 2024 egpu
GPD WIN 4 2024 ze stacją dokującą GPD G1 2024 egpu

W przypadku gier, które wymagają nieco większej wydajności procesora, widzimy niezły wzrost wydajności. Na przykład w Forza widzimy 7% wzrost w stosunku do modelu GPD Win 4 2023 i aż 20% wzrost w porównaniu do GPD Win Mini 2023, oba z procesorami 7840U.

W zależności od gier, w które grasz, zobaczysz co najmniej taki sam lub różny wyższy wzrost wydajności niż w poprzedniej generacji.

Wydajność w grach

Kontynuujemy naszą recenzję GPD WIN 4 2024, przyglądając się wydajności w grach. Pokażemy kilka gier działających z najlepszą grafiką i wydajnością, aby utrzymać ją powyżej 60 lub 30 FPS. Zalecamy obejrzenie wideo na górze tej recenzji, aby uzyskać najlepsze wrażenia.

Wydajność emulatora

A także w ramach naszej recenzji GPD WIN 4 2024 sprawdzamy wydajność emulacji. 7840U był niesamowity do emulacji i oczywiście 8840U jest równie świetny. W starszych emulatorach, które nie polegają tak bardzo na GPU, można znaleźć lepszą wydajność procesora. W rezultacie często można obniżyć TDP nieco bardziej niż w poprzedniej generacji, aby zaoszczędzić czas pracy baterii.

W przypadku nowszych emulatorów, które są zależne od wydajności GPU, nie można zauważyć znacznego wzrostu. Podobnie jak gry, będzie taka sama lub lepsza niż poprzednia generacja. Przyjrzyjmy się kilku nowszym systemom.

Przemyślenia końcowe

Kończymy naszą recenzję GPD WIN 4 2024, przedstawiając nasze ostatnie przemyślenia na temat tego kompaktowego komputera do gier. GPD WIN 4 2023 był jednym z moich ulubionych handheldów w zeszłym roku. Jest to najbardziej przenośny handheld na rynku, który mieści się w kieszeni. Klawiatura nie jest najlepsza, ale jak na swój rozmiar jest funkcjonalna do pisania kciukiem. Posiadanie klawiatury na tej wielkości urządzeniu przenośnym jest wygodniejsze niż korzystanie z klawiatury ekranowej na 6-calowym wyświetlaczu.

Lightyear Frontier na GPD WIN 4 2024
Lightyear Frontier na GPD WIN 4 2024

Wyświetlacz jest, jak zawsze, świetny! Opcja 40 Hz i 60 Hz stanowi alternatywę, jeśli chcesz obniżyć wydajność gry, aby na przykład oszczędzić baterię. Osobiście trzymam się 60 Hz, ale 40 jest dostępne, jeśli tego potrzebujesz.

Jeśli chodzi o wydajność, to ogólnie widzimy poprawę w stosunku do poprzedniej generacji 7840U. Będzie się to różnić w zależności od gier, niezależnie od tego, czy są one intensywnie wykorzystywane przez CPU lub GPU, czy też nie. Jest kilka fajnych ulepszeń i możemy zobaczyć niewielkie wzrosty w miarę jak sterowniki będą się poprawiać z czasem, ale prawdopodobnie nie tak dużo, jak widzieliśmy między, powiedzmy, generacjami 6 i 7 tysięcy.

TxK na Vitę
TxK na Vitę

Jeśli nie masz jeszcze GPD WIN 4 2024, to jest to ten, który powinieneś kupić. Ma najlepszą przenośność, świetną wydajność, bardzo dobre niskie temperatury i przyzwoity czas pracy na baterii. Nie można też zapomnieć o porcie Oculink, który ma świetną wydajność z GPD G1 i ONEXXPLAYER ONEXGPU e GPU.

Możesz dowiedzieć się więcej i zamówić GPD WIN 4 2024 tutaj. Użyj kodu WIN4245OFF przy kasie, aby uzyskać zniżkę. Kod jest ważny przez miesiąc od opublikowania tej recenzji i nie może być wykorzystany podczas wyprzedaży w sklepie lub innych promocji.

Dziękujemy za obejrzenie lub przeczytanie naszej recenzji GPD WIN 4 2024. Daj nam znać, co myślisz o GPD WIN 4 2024. Czy masz wcześniejszy model? Dokonasz aktualizacji czy nie? Uwielbiamy czytać wasze komentarze i przekazywać nam opinie na temat tego, jakie urządzenia lubicie.

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DroiX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern.