ONEXPLAYER AMD Review - Je Ryzen boljši od Intela?

V našem pregledu ONEXPLAYER AMD jih bomo razstavili in preverili njihove funkcije. Nato bomo izvedli nekaj sistemskih in igralnih primerjalnih testov, da bi videli njihovo zmogljivost, in jih primerjali z drugimi igralnimi konzolami Windows.

Pregledni videoposnetek ONEXPLAYER AMD

ONEXPLAYER AMD Razpakiranje

Začnimo z razpakiranjem. Najprej je na vrsti ONEXPLAYER AMD, ki ga bomo kmalu podrobneje predstavili. Na voljo je uporabniški priročnik, ki je v kitajščini in angleščini. V škatli je polnilec, ki mu bomo priložili ustrezen adapter za vašo državo. In polnilni kabel USB tipa C.

Pregled

Model ONEXPLAYER AMD je v osnovi enak Intelovemu modelu. Meri 11,3 x 5,1 x 0,8 palca (28,8 x 13 x 2,1 cm) in tehta 820 g.

Zaslon je 8,3-palčni zaslon IPS s privzeto ločljivostjo 2560×1600. Podpira 10-točkovni dotik in podpira tudi pisalo One Netbook Stylus, ki ga je mogoče kupiti posebej.

Na levi strani so gumb za vrnitev, leva analogna paličica za klikanje, klasična d-pad, gumb za namizje in levi zvočnik. Na desni strani so gumb Start, štirje gumbi za igranje iger in desna analogna paličica, ki jo je mogoče klikniti.

Spodaj sta dva gumba. Prvi je gumb Tipkovnica in miška, ki ob pritisku prikaže zaslonsko tipkovnico. Ko ga držite pritisnjenega, se preklopi na miško in obratno, pod njim je gumb Turbo Mode, ki poveča TDP, da zagotovi večjo zmogljivost.

Na zgornji strani sta na obeh straneh gumba za klik na dotik in linearni analogni sprožilec.

Na sredini so 3,5-milimetrski priključek za slušalke, dva priključka USB Type-C, priključek USB 3 in reža za kartico Micro SD.

Tehnične specifikacije ONEXPLAYER AMD

Tukaj so tehnične specifikacije modelov 4800U in 5700U AMD

Sistemska merila uspešnosti

V našem prvotnem članku je bila težava zlasti z vzorčnim modelom 4800U. Poročal je, da deluje pri 20W TDP, vendar je videti, da je deloval pri 12W. Zaradi tega so bili rezultati primerjalnih testov netočni, zato smo oba modela ponovno preizkusili in potrdili, da delujeta pri 20 W. Nismo prepričani, kaj je povzročilo to težavo, vendar bomo preverili maloprodajni različici, ko bosta na voljo.

PassMark

Sistemske primerjalne teste začenjamo z orodjem PassMark. Ta testira CPU, GPU RAM in pomnilnik do maksimalnega ali umetnega rezultata zmogljivosti.

Model ONEXPLAYER AMD 4800U je vreden 4.990 točk

Model ONEXPLAYER AMD 5700U ima 4.980 točk

PCMark

Sledi PCMark, ki preizkusi vsakodnevna opravila. Te vključujejo vse od brskanja po spletu, porabe medijev, dela z velikimi pisarniškimi dokumenti in urejanja slik.

Model 4800U ima 5.249 točk

Model 5700U ima 5.183 točk

3DMark

3DMark preizkuša grafično zmogljivost procesorja in grafičnega procesorja skupaj, kar se lahko uporablja za urejanje videa, porabo medijev in seveda igranje iger.

Model AMD 4800U ima 1 323 točk

Model AMD 5700U ima 1.367 točk

Primerjalna merila za igre

Forza Horizon 4

Igralne primerjalne teste začenjamo z igro Forza Horizon 4, ki teče pri ločljivosti 1280×720 z grafičnimi nastavitvami Ultra.

Model ONEXPLAYER 4800U dosega dostojnih 44 sličic na sekundo.

Pri modelu ONEXPLAYER 5700U je rezultat višji - 45 sličic na sekundo.

Street Fighter V

V naši primerjalni analizi igre Street Fighter V testiramo povprečno hitrost FPS do konca prve tekme. Igramo pri ločljivosti 1920×1080 z največjimi grafičnimi nastavitvami.

Model AMD 4800U v povprečju doseže 30,2 FPS, model AMD 5700U pa 31,2 FPS. V videoposnetku pregleda ONEXPLAYER AMD lahko vidite razliko v zmogljivosti, saj model 5700U kljub istemu času zagona prehiteva model 4800U.

Final Fantasy XIV

V našem primerjalnem testu Final Fantasy XIV delujemo pri 1920×1080 z grafično nastavitvijo High Desktop.

Model ONEXPLAYER AMD 4800U ima 2.779 točk, model ONEXPLAYER AMD 5700U pa 3.221 točk.

Shadow of the Tomb Raider

Naš zadnji primerjalni test je Shadow of the Tomb Raider, ki teče pri ločljivosti 1280×720. Izvedli smo dva preizkusa, enega z najnižjimi grafičnimi nastavitvami, drugega pa z najvišjimi nastavitvami, da bi videli razliko v zmogljivosti.

Model AMD 4800U dosega 56 sličic na sekundo pri najnižji in 28 pri najvišji vrednosti.

Model AMD 5700U ima 57 točk pri najnižji in 29 točk pri najvišji oceni.

Povzetek referenčnih meril

Najprej primerjajmo rezultate primerjalnih testov dveh modelov ONEXPLAYER AMD in si oglejmo razlike v zmogljivosti.

Pri zmogljivosti sistema je razlika med njima zelo majhna - 0,2 % in 1,2 %. Nekoliko večja razlika je pri zmogljivosti 2D in 3D, in sicer od 1,2 % do 3,5 %. Če bi oba modela postavili drug ob drugega, bi komaj opazili razliko, na primer pri igri Street Fighter V.

ONEXPLAYER 1S vs ONEXPLAYER AMD vs AYA NEO Pro

Nato si ogledamo rezultate primerjalnih testov v primerjavi z ONEXPLAYER 1S, ki je naš skupno najhitrejši ročni računalnik z i7 1195G7, in AYA NEO Pro, ki je naš najhitrejši ročni računalnik z AMD.

Kot lahko vidite, si ONEXPLAYER 1S in AYA NEO Pro delita vodilno mesto po zmogljivosti. Oba modela ONEXPLAYER AMD zaostajata v vseh primerjalnih testih.

V našem prvotnem članku je bil razkorak veliko večji, zdaj pa je težava odpravljena, razkorak je manjši, vendar v nekaterih primerih še vedno precej zaostaja. To je lahko posledica več stvari, na primer hitrosti pomnilnika in zasnove strojne opreme. Upoštevali bi lahko tudi nekoliko novejše različice AMD-jevih grafičnih gonilnikov in na primer programsko opremo za primerjanje sistema.

Ne želimo se izgovarjati, ampak želimo biti popolnoma pregledni. Primerjalne teste lahko izvedete večkrat zapored in dobite različne rezultate, boljše ali slabše. Toda v vsakem primeru AMD-jevi modeli ONEXPLAYER pri 20W v naših testih zaostajajo za drugimi modeli.

Kje kupiti ONEXPLAYER AMD?

S tem smo zaključili ta pregled ONEXPLAYER AMD in upamo, da se vam je zdel koristen. Več informacij in nakup naprave ONEXPLAYER AMD lahko opravite tukaj, tukaj pa si lahko ogledate našo ponudbo igralnih ročnih računalnikov z operacijskim sistemom Windows.

DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

See Full Bio