В тази статия
Днес разглеждаме MinisForum HM50 Ryzen 5 и MinisForum HM80 Ryzen 7 мини компютри. Ще ги разопаковаме и ще разгледаме функциите. След това ще пуснем някои системни и геймърски бенчмаркове, за да видим тяхната производителност и да сравним резултатите. В този тест между MinisForum HM50 и HM80 ще разберем дали наистина си струва надграждането.
Видео сравнение MinisForum HM50 срещу HM80
Разопаковане на MinisForum HM80
Нека започнем с разопаковането. И двата модела са идентични на външен вид и съдържание на кутията. Започваме с ръководството за бърз старт, което е на няколко езика, включително английски, немски и френски. След това имаме мини компютъра MinisForum, който ще покажем по-подробно скоро.
Под опаковката има захранващ адаптер и захранващ кабел. Ще включим правилния адаптер за вашата страна. Има HDMI кабел за свързване към вашия дисплей. Има монтажна планка за твърд диск и SATA кабел за инсталиране на 2.5” HDD или SSD вътре. И не на последно място, има VESA монтажна планка и винтове за закрепване на мини компютъра към гърба на вашия дисплей.
Преглед на MinisForum HM50
HM50 и HM80 измерват около 5.9 x 5.9 x 2.16 инча ( 15 x 15 x 5.5 см ) и тежат 672 г. Отпред има 3.5 мм жакове за микрофон и слушалки. Има два USB 3 порта и USB Type-C порт.
Отзад има четири USB 3 порта. До тях има два Ethernet порта, единият е 2.5 гигабита, а вторият е 1 гигабит. Има както HDMI, така и DisplayPort, които могат да се използват заедно за двойно мониторно показване. И има втори USB Type-C порт, който се използва за захранването.

Вътре в MinisForum HM80
И двата модела могат да се отварят и надграждат. Можете, ако желаете, да надградите RAM и NVMe хранилището. Има също място вътре за инсталиране на два 2.5” твърди диска или SSD, за да разширите допълнително капацитета за съхранение.
Технически спецификации на MinisForum HM50 и HM80
Много кратък поглед към техническите спецификации за двата модела.
| MINISFORUM HM50 | MINISFORUM HM80 | |
| CPU | AMD Ryzen 5 4500U | AMD Ryzen 7 4800U |
| ЯДРА / НИТИ | 6 / 6 | 8 / 16 |
| БАЗОВА / МАКС ЧЕСТОТА | 2.3 Ghz / 4.00 Ghz | 1.8 Ghz / 4.20 Ghz |
| GPU | AMD Radeon Graphics с 6 ядра до 1,500 Mhz | AMD Radeon™ Graphics с 8 ядра до 1,750 Mhz |
| RAM | 16GB или 32GB в зависимост от конфигурацията Dual-Channel DDR4 SO-DIMM 3,200 Mhz | 16GB или 32GB в зависимост от конфигурацията Dual-Channel DDR4 SO-DIMM 3,200 Mhz |
| СЪХРАНЕНИЕ | 512GB / 1 TB В зависимост от конфигурацията PCI-E NVMe SATA SSD | 512GB / 1 TB В зависимост от конфигурацията PCI-E NVMe SATA SSD |
| СВЪРЗАНОСТ | 1x RJ45 Gigabit ; 1x RJ45 2.5 Gigabit Wi-Fi 6 (двулентов) Bluetooth 5.1 | 1x RJ45 Gigabit ; 1x RJ45 2.5 Gigabit Wi-Fi 6 (двулентов) Bluetooth 5.1 |
Кратка бележка, че можете да използвате кода за отстъпка MINIS5 за 5% отстъпка от всеки MinisForum EliteForum Mini PC в нашия магазин. Ние сме базирани в Обединеното кралство и изпращаме и поддържаме оттам.
Системни бенчмаркове
PassMark
Ще започнем бенчмарковете с PassMark, който натоварва CPU, GPU, RAM и хранилището до техните граници. Това предоставя индикатор за максимална производителност във всяка ключова област.
MinisForum HM50 mini PC получава 4,559
Мини компютърът MinisForum HM80 получава 4 699 точки
Това ни дава разлика в резултата от около 3%. Това не е огромна разлика, но по-късно може да видим по-големи промени.
PCMark
За разлика от PassMark, PCMark тества по-реално използване като ежедневни задачи. Тези тестове включват тестване на производителността при уеб браузване, работа с големи офис документи, редактиране на изображения и много други.
Настолният мини компютър HM50 получава 5 097 точки.
HM80 получава 5 413 точки.
Това ни дава разлика в резултата от около 6%. Разликата между двата модела леко нараства.
3DMark
3DMark тества CPU и GPU заедно, за да види видео производителността, която може да включва използване като видео кодиране и декодиране, и разбира се игри.
MinisForum HM50 получава 1 111 точки
А MinisForum HM80 получава 1 361 точки
Това е разлика в резултата от около 20%. Започваме да виждаме по-голяма разлика между двата модела.
Игрални бенчмаркове MinisForum HM50 срещу HM80
Въпреки че не е специализиран игрален мини компютър, HM50 и HM80 могат да играят Windows игри с добри резултати. За тези тестове пускаме игрите на най-високите настройки, за да натоварим CPU и GPU, обикновено бихте ги пускали на по-ниски настройки.
Forza Horizon 4
Започваме игралните бенчмаркове с Forza Horizon 4, работеща на 1280×720 с Ultra графични настройки.
MinisForum HM50 има средно 39 FPS в края на бенчмарка
MinisForum HM80 има средно 43 FPS.
Това е разлика в резултата от около 9,7%.
Street Fighter V
Пускаме първия мач на Street Fighter V на 1920×1080 с MAX настройки.
HM50 получава 27,02 FPS, а HM80 получава 31,17 FPS средно в края на мача.
Това ни дава разлика в резултата от около 14,2%. Малко по-малко от 3DMark, но все още доста голяма разлика.
Final Fantasy XIV
За бенчмарка на Final Fantasy XIV пускаме на 1920×1080 с High Desktop настройки.
MinisForum HM50 получава 2 938 точки
А MinisForum HM80 получава 3 232 точки
Има около 9,5% разлика в резултатите за този бенчмарк.
Shadow of the Tomb Raider
Завършваме игралните бенчмаркове със Shadow of the Tomb Raider. Пускаме на 1280×720 и тестваме два пъти с най-ниските и най-високите графични настройки.
HM50 получава 51 FPS на най-ниски настройки и 25 FPS на най-високи. А HM80 получава 53 FPS на най-ниски настройки и 28 FPS на най-високи.
Това е около 3,8% разлика за най-ниските и 11,3% за най-високите.
Обобщение на бенчмарковете
Бърз преглед на резултатите от бенчмарковете за двата модела
| MINISFORUM HM50 | MINISFORUM HM80 | % РАЗЛИКА | |
| PASSMARK | 4 559 | 4 699 | 3% |
| PCMARK | 5 097 | 5 413 | 6% |
| 3DMARK | 1 111 | 1 361 | 20% |
| FORZA HORIZON 4 | 39 FPS | 43 FPS | 9,7% |
| STREET FIGHTER V | 27,02 FPS | 31,17 FPS | 14,2 % |
| FINAL FANTASY XIV | 2 938 | 3 232 | 9,5% |
| SHADOW OF THE TOMB RAIDER | Резултат при най-ниски графични настройки: 51FPS Резултат при най-високи графични настройки: 25 FPS | Резултат при най-ниски графични настройки: 53FPS Резултат при най-високи графични настройки: 28 FPS | 3,8% 11,3% |
MinisForum HM50 срещу HM80: Кой да купя?
По отношение на производителността за ежедневни задачи има до 6% разлика между двата. Поставени един до друг, не бихте видели голяма разлика между двата AMD Ryzen мини компютъра. Може би Windows да стартира малко по-бързо, софтуерът да се зарежда бързо или обработката на данни да завършва малко по-рано. И двата модела малки компютри са напълно подходящи за вашите задачи от уеб браузване до работа с големи офис документи.
Именно при 3D и 2D графичната производителност виждаме разликите. С резултати, вариращи от 9% до 20%, има по-забележима разлика между двата модела. Това се отнася не само за игри, но и за задачи, включващи работа с обработка на изображения и видео например. Ако се занимавате с медийната страна на работата, определено бихме препоръчали HM80 пред HM50. Допълнителният прираст в производителността определено ще бъде забележим в този случай.
Откъде да купите MinisForum HM50 & HM80
Това приключва тази статия за преглед и сравнение на MinisForum HM50 и HM80, надяваме се да ви е била полезна. Можете да научите повече и да купите MinisForum HM50 тук, и да купите MinisForum HM80 тук. Можете да разгледате гамата от MinisForum компютри тук.
Ревю
Високопроизводителен Ryzen мини компютър, който е най-подходящ за домашна или офис работа. Той е повече от способен да работи с големи офис документи, а HM80 е отлично решение за медийна работа.
Какво ни хареса
- Избор на бързи процесори AMD Ryzen 5 или Ryzen 7
- Множество USB 3 и Type-C портове
- Дисплей за два монитора
- Възможност за надграждане на RAM и съхранение при нужда
- WiFi 6 и Bluetooth 5.1
- 2.5 и 1 Gigabit Ethernet
Може да бъде по-добро
- Няма от какво да се оплачем
Въпроси и коментари
0Всеки въпрос получава отговор. Попитайте преди да купите — DaveC и екипът отговаря в рамките на един работен ден, и отговорите остават публични, така че помагат и на следващия читател.















