Šajā rakstā
Šodien mēs apskatām MinisForum HM50 Ryzen 5 un MinisForum HM80 Ryzen 7 mini datorus. Mēs tos izpakosim un apskatīsim funkcijas. Pēc tam palaidīsim dažus sistēmas un spēļu etalonus, lai redzētu to veiktspēju un salīdzinātu rezultātus. Šajā testā starp MinisForum HM50 un HM80 mēs noskaidrosim, vai tas tiešām ir tā vērts uzlabojums.
MinisForum HM50 pret HM80 salīdzinājuma video
MinisForum HM80 izpakošana
Sāksim ar izpakošanu. Abi modeļi pēc izskata un kastes satura ir identiski. Mēs sākam ar ātrās lietošanas rokasgrāmatu, kas ir vairākās valodās, tostarp angļu, vācu un franču. Tālāk mums ir MinisForum mini dators, ko drīzumā parādīsim sīkāk.
Zem iepakojuma ir barošanas bloks un barošanas kabelis. Mēs iekļausim jūsu valstij atbilstošu adapteri. Ir HDMI kabelis savienošanai ar displeju. Ir cietā diska montāžas plāksne un SATA kabelis, lai instalētu 2,5” HDD vai SSD iekšpusē. Un visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, ir VESA montāžas plāksne un skrūves, lai piestiprinātu mini datoru displeja aizmugurē.
MinisForum HM50 pārskats
HM50 un HM80 izmēri ir aptuveni 5,9 x 5,9 x 2,16 collas (15 x 15 x 5,5 cm) un svars 672 g. Priekšpusē ir 3,5 mm mikrofona un austiņu ligzdas. Ir divi USB 3 porti un USB Type-C ports.
Aizmugurē ir četri USB 3 porti. Blakus tiem ir divi ethernet porti, viens ir 2,5 gigabitu un otrais ir 1 gigabitu. Ir gan HDMI, gan DisplayPort, ko var izmantot kopā divu monitoru displejam. Un ir otrs USB Type-C ports, ko izmanto barošanai.
MinisForum HM80 iekšpusē
Abus modeļus var atvērt un uzlabot. Ja vēlaties, varat uzlabot RAM un NVMe krātuvi. Iekšpusē ir arī vieta divu 2,5” cieto disku vai SSD instalēšanai, lai vēl vairāk paplašinātu krātuves ietilpību.
MinisForum HM50 un HM80 tehniskās specifikācijas
Ļoti īss ieskats abu modeļu tehniskajās specifikācijās.
| MINISFORUM HM50 | MINISFORUM HM80 | |
| CPU | AMD Ryzen 5 4500U | AMD Ryzen 7 4800U |
| KODOLI / PAVADI | 6 / 6 | 8 / 16 |
| BAZES / MAKS. FREKVENCE | 2,3 GHz / 4,00 GHz | 1,8 GHz / 4,20 GHz |
| GPU | AMD Radeon Graphics ar 6 kodoliem līdz 1 500 MHz | AMD Radeon™ Graphics ar 8 kodoliem līdz 1 750 MHz |
| RAM | 16GB vai 32GB atkarībā no konfigurācijas Dual-Channel DDR4 SO-DIMM 3 200 MHz | 16GB vai 32GB atkarībā no konfigurācijas Dual-Channel DDR4 SO-DIMM 3 200 MHz |
| KRĀTUVE | 512GB / 1 TB atkarībā no konfigurācijas PCI-E NVMe SATA SSD | 512GB / 1 TB atkarībā no konfigurācijas PCI-E NVMe SATA SSD |
| SAVIENOJAMĪBA | 1x RJ45 Gigabit ; 1x RJ45 2.5 Gigabit Wi-Fi 6 (divjoslu) Bluetooth 5.1 | 1x RJ45 Gigabit ; 1x RJ45 2.5 Gigabit Wi-Fi 6 (divjoslu) Bluetooth 5.1 |
Īsa piezīme, ka varat izmantot atlaides kodu MINIS5 5% atlaidei jebkuram MinisForum EliteForum Mini PC mūsu veikalā. Mēs atrodamies Apvienotajā Karalistē un no turienes veicam piegādi un atbalstu.
Sistēmas etaloni
PassMark
Mēs sāksim etalonus ar PassMark, kas noslogo CPU, GPU, RAM un krātuvi līdz to robežām. Tas sniedz rādītāju par maksimālo veiktspēju katrā galvenajā jomā.
MinisForum HM50 mini dators iegūst 4 559
MinisForum HM80 mini dators iegūst 4 699 punktus
Tas mums dod rezultātu starpību aptuveni 3% apmērā. Tā nav milzīga atšķirība, taču vēlāk varam redzēt lielākas izmaiņas.
PCMark
Atšķirībā no PassMark, PCMark testē vairāk reālās pasaules lietojumu, piemēram, ikdienas uzdevumus. Šie testi ietver veiktspējas pārbaudi tīmekļa pārlūkošanā, darbā ar lieliem biroja dokumentiem, attēlu rediģēšanā un daudz ko citu.
HM50 galda mini dators iegūst 5 097 punktus.
HM80 iegūst 5 413 punktus.
Tas mums dod rezultātu starpību aptuveni 6% apmērā. Atšķirība starp abiem modeļiem nedaudz pieaug.
3DMark
3DMark testē CPU un GPU kopā, lai noteiktu video veiktspēju, kas var ietvert tādus lietojumus kā video kodēšana un dekodēšana, un, protams, spēles.
MinisForum HM50 iegūst 1 111 punktu
Un MinisForum HM80 iegūst 1 361 punktu
Tā ir rezultātu starpība aptuveni 20% apmērā. Mēs sākam redzēt lielāku atšķirību starp abiem modeļiem.
MinisForum HM50 pret HM80 spēļu etaloni
Lai gan tas nav īpaši paredzēts spēļu mini dators, HM50 un HM80 var spēlēt Windows spēles ar labiem rezultātiem. Šajos testos mēs palaižam spēles ar augstākajiem iestatījumiem, lai noslogotu CPU un GPU, parasti jūs tās palaistu ar zemākiem iestatījumiem.
Forza Horizon 4
Spēļu etalonus sākam ar Forza Horizon 4, kas darbojas ar 1280×720 izšķirtspēju un Ultra grafikas iestatījumiem.
MinisForum HM50 etalona beigās vidēji uzrāda 39 FPS
MinisForum HM80 vidēji uzrāda 43 FPS.
Tā ir aptuveni 9,7% rezultātu starpība.
Street Fighter V
Mēs palaižam pirmo maču Street Fighter V ar 1920×1080 izšķirtspēju un MAX iestatījumiem.
HM50 iegūst 27,02 FPS, un HM80 mača beigās vidēji iegūst 31,17 FPS.
Tas mums dod aptuveni 14,2% rezultātu starpību. Nedaudz mazāk nekā 3DMark, bet tomēr diezgan liela atšķirība.
Final Fantasy XIV
Final Fantasy XIV etalonā mēs darbojamies ar 1920×1080 izšķirtspēju un High Desktop iestatījumiem.
MinisForum HM50 iegūst 2 938 punktus
Un MinisForum HM80 iegūst 3 232 punktus
Šajā etalonā rezultātu atšķirība ir aptuveni 9,5%.
Shadow of the Tomb Raider
Spēļu etalonus noslēdzam ar Shadow of the Tomb Raider. Mēs darbojamies ar 1280×720 izšķirtspēju un veicam etalonu divreiz, izmantojot zemākos un augstākos grafikas iestatījumus.
HM50 iegūst 51 FPS ar zemākajiem iestatījumiem un 25 FPS ar augstākajiem. Un HM80 iegūst 53 FPS ar zemākajiem iestatījumiem un 28 FPS ar augstākajiem.
Tā ir aptuveni 3,8% atšķirība zemākajiem un 11,3% augstākajiem.
Etalonu kopsavilkums
Īss abu modeļu etalonu rezultātu atkārtojums
| MINISFORUM HM50 | MINISFORUM HM80 | % ATŠĶIRĪBA | |
| PASSMARK | 4 559 | 4 699 | 3% |
| PCMARK | 5 097 | 5 413 | 6% |
| 3DMARK | 1 111 | 1 361 | 20% |
| FORZA HORIZON 4 | 39 FPS | 43 FPS | 9,7% |
| STREET FIGHTER V | 27,02 FPS | 31,17 FPS | 14,2 % |
| FINAL FANTASY XIV | 2 938 | 3 232 | 9,5% |
| SHADOW OF THE TOMB RAIDER | Zemākās grafikas rezultāts: 51FPS Augstākās grafikas rezultāts: 25 FPS | Zemākās grafikas rezultāts: 53FPS Augstākās grafikas rezultāts: 28 FPS | 3,8% 11,3% |
MinisForum HM50 pret HM80: Kuru man vajadzētu iegādāties?
Runājot par veiktspēju ikdienas uzdevumos, starp abiem ir līdz pat 6% atšķirība. Liekot tos blakus, jūs neredzētu lielu atšķirību starp abiem AMD Ryzen mini datoriem. Varbūt Windows ielādējas nedaudz ātrāk, programmatūra ielādējas ātri vai datu apstrāde pabeidzas nedaudz ātrāk. Abi mazā izmēra datoru modeļi ir lieliski piemēroti jūsu uzdevumiem, sākot no tīmekļa pārlūkošanas līdz darbam ar lieliem biroja dokumentiem.
Tieši 3D un 2D grafikas veiktspējā mēs varam redzēt atšķirības. Tā kā rezultāti svārstās no 9% līdz 20%, starp abiem modeļiem ir manāmāka atšķirība. Tas attiecas ne tikai uz spēlēm, bet arī uz tādiem uzdevumiem kā, piemēram, darbs ar attēlu un video apstrādi. Ja jūs nodarbojaties ar mediju pusi darbā, mēs noteikti ieteiktu HM80, nevis HM50. Papildu veiktspējas pieaugums šajā gadījumā noteikti būs manāms.
Kur iegādāties MinisForum HM50 & HM80
Ar to noslēdzas šis MinisForum HM50 un HM80 apskata un salīdzinājuma raksts, ceram, ka tas jums šķita noderīgs. Jūs varat uzzināt vairāk un iegādāties MinisForum HM50 šeit, un iegādāties MinisForum HM80 šeit. Jūs varat pārlūkot MinisForum datoru klāstu šeit.
Apskats
Augstas veiktspējas Ryzen mini dators, kas vislabāk piemērots mājas vai biroja darbam. Tas ir vairāk nekā spējīgs strādāt ar lieliem biroja dokumentiem, un HM80 ir lielisks risinājums mediju darbam.
Kas mums patika
- Izvēle starp ātriem AMD Ryzen 5 vai Ryzen 7 procesoriem
- Daudz USB 3 un Type-C portu
- Divu monitoru displejs
- Var uzlabot RAM un krātuvi, ja nepieciešams
- WiFi 6 un Bluetooth 5.1
- 2,5 un 1 Gigabit Ethernet
Varētu būt labāks
- Nav par ko sūdzēties
Jautājumi un komentāri
0
Katrs jautājums saņem atbildi. Jautājiet pirms pirkuma — DaveC un komanda atbild vienas darba dienas laikā, un atbildes paliek publiskas, lai palīdzētu arī nākamajam lasītājam.
