In dit artikel
Wat is de GPD WIN MAX 3?
De GPD WIN MAX 3 is een Windows handheld gaming-laptop met geïntegreerde bediening, een volledig toetsenbord, een 9,06-inch AMOLED-touchscreen en AMD Ryzen AI Max+-processors. Deze review behandelt het Ryzen AI Max+ 388-model, de Radeon 8060S-graphics, het 165Hz-scherm, het modulaire batterij- en fansysteem, gameprestaties, emulatie en dagelijks laptopgebruik.
In onze GPD WIN MAX 3 review leren we dat het een grote stap vooruit is ten opzichte van het WIN MAX 2-ontwerp. Het combineert de flexibiliteit van een handheld gaming-pc met een compacte laptopindeling, terwijl het Ryzen AI Max+-platform aanzienlijk meer prestaties levert voor moderne games, veeleisende software en emulatie.
Als draagbare gaming-pc biedt het controllerinputs zonder Windows-productiviteitsfuncties op te geven. Het kan ook dienen als mobiele gaming-pc, draagbare gamingcomputer en compacte gaming-pc voor gebruikers die één systeem willen voor reizen, bureauwerk en spelen.
Het reviewexemplaar is een pre-productiemodel, dus de benchmarkresultaten mogen niet als definitieve retailresultaten worden beschouwd.
Testomstandigheden
- Apparaat: GPD WIN MAX 3 pre-productie reviewexemplaar
- Geteste processor: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 cores / 16 threads
- Graphics: AMD Radeon 8060S geïntegreerde graphics
- Beeldscherm: 2400×1504 tot 165Hz
- Besturingssysteem: Windows 11
- Systeembenchmarks: 80W TDP tenzij anders vermeld
- Gamevergelijkingen: 1080p bij 75W tenzij anders vermeld
- Extra gamen: 2400×1504 native resolutie met de instellingen die in elke sectie worden vermeld
- Batterijtest: Batterijgebruik beperkt tot 45W TDP, volledige helderheid, Cinebench-loop
- Teststatus: Pre-productiehardware; definitieve retailfirmware, stuurprogramma’s en stroomlimieten kunnen afwijken
GPD WIN MAX 3 Review Video
GPD WIN MAX 3 overzicht
De GPD WIN MAX 3 meet ongeveer 8,14 × 5,78 × 1,33 inch (207 × 147 × 34mm) zonder module, of 8,14 × 7,08 × 1,33 inch (207 × 180 × 34mm) met een module bevestigd. Hij weegt ongeveer 815g (1,79lbs) zonder module, 1,2kg (2,69lbs) met de batterijmodule en 959g (2,11lbs) met de fanmodule.
Bij het openen van het deksel komt een 9,06-inch AMOLED-touchscreen met een resolutie van 2400×1504 en gebogen schermranden tevoorschijn. Het ondersteunt verversingssnelheden van 60Hz, 120Hz, 144Hz en 165Hz, en het paneel ziet er helder en kleurrijk uit, met de diepe zwartwaarden die van AMOLED-technologie worden verwacht.
Het beeldscherm ondersteunt een actieve stylus met 4.096 drukniveaus en is compatibel met de Surface Pen. Het is nuttig voor het maken van notities, het markeren van documenten of, in mijn geval, slecht tekenen.
Een ultragroothoekcamera bevindt zich op het scharnier voor videogesprekken. Het is een 5MP-camera met een maximaal vermelde resolutie van 2592×1944, waardoor hij nuttig is voor vergaderingen en informele videoconferenties. Hij werkt perfect met onze GPD stylus.
Een knipoog naar de uitstekende GPD WIN MAX 2 is het paar covers dat de gamebediening verbergt. Dit maakt de GPD WIN MAX 3 geschikter voor zowel werk als gamen, terwijl de covers aan de voorkant van de modules kunnen worden opgeborgen wanneer ze niet nodig zijn.
Voor gamebediening zijn er dubbele capacitieve analoge sticks, een D-pad en de gebruikelijke gameknoppen. Rond de touchpad bevinden zich knoppen voor het openen van de GPD Tool-software, Select, het Xbox Game Bar-menu, Start en twee macroknoppen.
De touchpad ondersteunt de Microsoft Precision Touchpad-modus en vier-vingergebaren. Hij is klein, maar biedt een meer vertrouwde Windows-navigatie-ervaring dan voor elke desktoptak te vertrouwen op de rechterstick.
Het chiclet-toetsenbord heeft een achtergrondverlichting met twee helderheidsniveaus plus een uit-stand. De toetsen zijn indrukwekkend uitgebreid voor een apparaat van deze grootte: de hoofdtekens zijn bijna laptopformaat, terwijl de functietoetsen en enkele secundaire toetsen kleiner zijn. Ik heb deze review met het toetsenbord geschreven en had geen problemen.
Aan de linkerkant bevindt zich een volledige HDMI 2.1 FRL-poort. Dit is bijzonder handig voor professioneel gebruik, omdat het apparaat rechtstreeks op een grotere monitor of televisie kan worden aangesloten zonder dock.
Aan de rechterkant bevinden zich twee USB 3.2 Gen 2 Type-A-poorten en één USB 3.2 Gen 2 Type-C-poort, gevolgd door de aan/uit-knop met ingebouwde vingerafdruksensor. De vingerafdruklezer werkte goed voor het snel ontgrendelen van Windows.
De achterkant heeft een DC-barreljack voor stroom en een USB4 Type-C-poort voor PD 3.0 snelladen en DisplayPort 2.1 video-uitgang. De USB4-verbinding ondersteunt tot 8K bij 60Hz en is ook geschikt voor compatibele hogesnelheidsdocks en externe grafische oplossingen.
De GPD WIN MAX 3-modules
De meest direct opvallende GPD WIN MAX 3 functie is het modulesysteem, dat aansluit op de voorrand van het apparaat. De belangrijkste optie is de verwisselbare batterijmodule, die handig is voor reizen als u een reserve-module of twee klaar heeft om het systeem langer van stroom te voorzien.
Er is ook een apart aan te schaffen ventilator-module beschikbaar voor gebruik wanneer het apparaat op netstroom werkt. Deze biedt extra koelruimte en is gericht op gebruikers die hogere prestatieniveaus langer willen volhouden voor langere game- of rendersessies.
De modules worden bevestigd met sterke magneten. Voordat ik ze probeerde, verwachtte ik dat ze te gemakkelijk zouden loskomen, maar ze vereisen behoorlijk wat kracht om te verwijderen zodra ze zijn bevestigd. Ik zie geen realistische manier waarop ze per ongeluk kunnen loskomen, dus er is weinig reden om u zorgen te maken dat ze tijdens normaal gebruik eruit vallen.
Er wordt ook een afdekking voor de module-sleuf meegeleverd voor gebruik wanneer noch de batterij noch de ventilator-module is bevestigd. Dit houdt de voorkant van het apparaat netjes en beschermt het aansluitgebied.
GPD WIN MAX 2 en WIN MAX 3 vergeleken
De GPD WIN MAX 3 is kleiner in omvang dan de WIN MAX 2, hoewel het modulaire systeem de algehele vorm dieper maakt wanneer bevestigd. De WIN MAX 2 meet ongeveer 8,9 × 6,2 × 0,9 inch (22,7 × 16 × 2,3 cm) en weegt ongeveer 1.098 g (2,42 lbs) in de meegeleverde vergelijking.
Het verschil wordt voornamelijk verklaard door het grotere 10,1-inch display op de WIN MAX 2 versus het 9,06-inch scherm op de GPD WIN MAX 3. Het oudere model gebruikt een conventionele LCD, terwijl het nieuwe model overstapt op een veel indrukwekkender AMOLED-paneel met een hogere verversingssnelheid.
De toetsen op de MAX 2 zouden 0,02 mm kleiner zijn dan de 14,4 mm toetsen van de MAX 3, dus er is nauwelijks enig praktisch verschil. U krijgt grotendeels dezelfde USB-poorten, HDMI en microSD-achtige uitbreiding, hoewel de extra SSD-sleuf intern is op de MAX 3 in plaats van toegankelijk via een kleine afgedekte sleuf op de MAX 2.
Het grootste verschil is het processorplatform. Afhankelijk van de generatie kan de MAX 2 een AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U of Ryzen AI 9 HX-serie processor gebruiken. De Ryzen AI Max+ serie in de GPD WIN MAX 3 biedt een substantiële prestatieverhoging, vooral voor veeleisende games en GPU-intensieve workloads.
| Functie | GPD WIN MAX 3 | GPD WIN MAX 2 vergelijking |
|---|---|---|
| Display | 9,06-inch AMOLED, tot 165Hz | 10,1-inch LCD, 60Hz |
| Beoordeelde CPU | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U of Ryzen AI 9 HX opties afhankelijk van generatie |
| GPU | Radeon 8060S | Radeon 680M, 780M, 890M of andere generatieafhankelijke graphics |
| Batterijontwerp | Externe modulaire batterij | Interne batterij |
| Opslaguitbreiding | Interne tweede SSD-sleuf | Extra interne/afgedekte SSD-sleuf afhankelijk van model |
Technische specificaties
Er zijn twee processoropties voor de GPD WIN MAX 3. Het model dat wordt beoordeeld, gebruikt de AMD Ryzen AI Max+ 388 met 8 cores en 16 threads. Het model met hogere specificaties is de AMD Ryzen AI Max+ 395 met 16 cores en 32 threads. Beide gebruiken AMD Radeon 8060S graphics.
| Specificatie | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Cores / threads | 8 / 16 | 16 / 32 |
| Basis / boost klok | 3,6 / 5,0GHz | 3,0 / 5,1GHz |
| Architectuur | Zen 5, Strix Halo, 4nm | Zen 5, Strix Halo, 4nm |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS |
| Totaal vermelde compute | 118 TOPS | 126 TOPS |
| TDP-bereik | 45W–110W vermeld | 45W–110W vermeld |
| Specificatie | GPD WIN MAX 3 |
|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S |
| GPU-architectuur | AMD RDNA 3.5 |
| GPU compute-eenheden | 40 |
| GPU boost-klok | Tot 2,9GHz |
| AI-prestaties | Tot 50 TOPS |
| Geheugen | Tot 128GB LPDDR5X |
| Geheugensnelheid | Tot 8000 MT/s |
| Interne opslag | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 2280 (hoofd) 2230 (leeg) |
| Opslaguitbreiding | M.2 2230 NVMe SSD-sleuf |
| Displaygrootte | 9,06 inch |
| Displaytype | AMOLED |
| Displayresolutie | 2400 × 1504 |
| Beeldverhouding | 16:10 |
| Verversingssnelheid | 165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz |
| Touchscreen | Ja |
| Besturingssysteem | Windows 11 Home |
| Draadloze connectiviteit | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| USB-poorten | USB4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A |
| Video-uitgang | USB4 Type-C en HDMI |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Audio | Stereoluidsprekers en 3,5mm koptelefoonaansluiting |
| Camera | Ingebouwde webcam |
| Batterij | 97,53Wh |
| Opladen | USB Type-C Power Delivery |
| Koeling | Actieve koeling met ventilator |
| Toetsenbord | Geïntegreerd volledig toetsenbord |
| Touchpad | Geïntegreerde touchpad |
| Gamebediening | Capacitieve joysticks, D-pad, ABXY-knoppen, schouderknoppen en analoge triggers |
| Vingerafdruklezer | Ja |
| Afmetingen | 8,14 × 5,78 × 1,33 inch (207 × 147 × 34mm) zonder module 8,14 × 7,08 × 1,33 inch (207 × 180 × 34mm) met een module bevestigd. |
| Gewicht | 815g (1,79lbs) zonder module 1,2kg (2,69lbs) met de batterijmodule 959g (2,11lbs) met de ventilator-module. |
| Chassiskleur | Zwart |
Stroom komt van de 97,53Wh batterijmodule. In onze test was het batterijgebruik beperkt tot een maximum van 45W TDP, met volledige schermhelderheid en Cinebench die in een lus liep. De GPD WIN MAX 3 hield het 1 uur en 47 minuten vol onder volledige belasting en ongeveer 12 uur in idle op het bureaublad. Meer typisch dagelijks gebruik zou ongeveer zes uur moeten bieden, afhankelijk van helderheid, verversingssnelheid, energieprofiel en applicaties.
Voor ventilatorgeluid- en temperatuurtests met de batterijmodule aangesloten, registreerden we een maximaal ventilatorgeluidsniveau van 70dB, dalend naar 60dB in het gebalanceerde profiel. Het gebied rond de rechter analoge stick bereikte ongeveer 43°C, terwijl de uitlaatroosters aan de achterkant ongeveer 50°C bereikten.
Systeembenchmarks
De GPD WIN MAX 3 ondersteunt tot 45W op batterijvoeding en ongeveer 80–90W wanneer aangesloten op netstroom. Deze systeembenchmarks werden getest op 80W. Het reviewmodel is pre-productie, en de meegeleverde notities vermelden dat de definitieve hardware tot 110W kan ondersteunen, dus deze resultaten mogen niet als definitieve retail-scores worden beschouwd.
PCMark 10
De GPD WIN MAX 3 behaalde de hoogste PCMark-score in deze vergelijking, met 10.060. Dat plaatst hem voor beide GPD WIN 5-modellen en de ONEXFLY APEX, wat sterke algehele prestaties toont voor dagelijkse productiviteit, kantoorwerk en algemeen systeemgebruik.
| Model | Score |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8.130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8.522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9.160 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10.060 |
Cinebench 2024
In Cinebench 2024 scoorde de GPD WIN MAX 3 112 in single-core en 976 in multi-core. Het single-core resultaat was dicht bij de snellere GPD WIN 5 en ONEXFLY APEX, terwijl het multi-core resultaat het derde overall plaatste, voor de GPD WIN 5 met de Ryzen AI Max+ 385 CPU.
| Model | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 110 | 1.511 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 111 | 930 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 113 | 1.719 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 112 | 976 |
Geekbench 6
In Geekbench 6 scoorde de GPD WIN MAX 3 2.853 in single-core en 14.620 in multi-core. Het single-core resultaat was competitief met de andere systemen, terwijl multi-core prestaties het derde plaatsten achter de hoger presterende WIN 5 MAX+ 395 en ONEXPLAYER ONEXFLY APEX modellen.
| Model | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2.809 | 17.996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2.890 | 14.738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2.898 | 18.198 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2.853 | 14.620 |
3DMark
De GPD WIN MAX 3 leverde de hoogste Time Spy-score in de vergelijking met 10.960, waarmee hij de GPD WIN 5 en ONEXFLY APEX versloeg. Hij scoorde 47.979 in Night Raid en 22.316 in Fire Strike, waar de Radeon 8060S nog steeds goede capaciteiten toonde, hoewel beide resultaten lager waren dan de concurrerende systemen.
| Model | Time Spy Score | Night Raid | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10.541 | 57.589 | 23.739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10.016 | 48.884 | 22.952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10.635 | 61.861 | 23.452 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10.960 | 47.979 | 22.316 |
Gaming benchmarks
Gaming benchmarks werden getest op 1080p voor vergelijking met andere handhelds op 75W. De GPD WIN MAX 3 is een sterk voorbeeld van een AMD handheld gaming-pc, maar onthoud dat dit een pre-productiemodel is en de definitieve stroomlimieten kunnen afwijken van het meegeleverde testmodel.
Forza Horizon 5
In Forza Horizon 5 leverde de GPD WIN MAX 3 een sterke 230FPS op 75W, waarmee hij tweede werd achter de ONEXPLAYER ONEXFLY APEX. De prestaties bleven solide op 191FPS bij 55W en 141FPS bij 28W, terwijl de lagere-vermogenresultaten 77FPS bij 15W en 34FPS bij 4W bereikten.
| Model | 75W TDP | 55W TDP | 28W TDP | 15W TDP | 4W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 234 FPS | 222 FPS | 155 FPS | 80 FPS | 33 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 216 FPS | 178 FPS | 137 FPS | 88 FPS | 35 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 241 FPS | 230 FPS | 170 FPS | 87 FPS | 34 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 230 FPS | 191 FPS | 141 FPS | 77 FPS | 34 FPS |
Cyberpunk 2077
De GPD WIN MAX 3 produceerde het hoogste resultaat op 75W, met 129,33FPS voor beide GPD WIN 5 modellen en de ONEXFLY APEX. Op 55W leverde hij 116,17FPS, terwijl lagere vermogensniveaus 71,86FPS bij 28W, 35,68FPS bij 15W en 22,96FPS bij 4W opleverden.
| Model | 75W TDP | 55W TDP | 28W TDP | 15W TDP | 4W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 FPS | 118,60 FPS | 72,11 FPS | 36,15 FPS | 23,34 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 FPS | 110,29 FPS | 71,87 FPS | 39,44 FPS | 23,55 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 FPS | 117,77 FPS | 78,43 FPS | 36,65 FPS | 23,32 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 129,33 FPS | 116,17 FPS | 71,86 FPS | 35,68 FPS | 22,96 FPS |
Forza Horizon 6
In Forza Horizon 6 schaalde de prestatie duidelijk met de beschikbare TDP. De GPD WIN MAX 3 bereikte 161FPS bij 110W, dalend naar 146FPS bij 80W, 139FPS bij 55W, 90FPS bij 28W, 48FPS bij 15W en 23FPS bij 4W, wat u veel flexibiliteit biedt tussen prestaties en energie-efficiëntie.
| TDP | Forza Horizon 6 resultaat |
|---|---|
| 110W (ongeveer 92W waargenomen) | 161FPS |
| 80W | 146FPS |
| 55W | 139FPS |
| 28W | 90FPS |
| 15W | 48FPS |
| 4W | 23FPS |
Gamingprestaties op native resolutie
De volgende veeleisende moderne games werden getest met instellingen die zijn ontworpen om een soepele 60FPS of hoger te leveren. Dit zijn niet noodzakelijk maximale prestatie-instellingen, dus het verlagen van de resolutie of aanpassen van de grafische opties kan zelfs hogere framerates opleveren.
Forza Horizon 6
- Resolutie: 2400 × 1504
- Grafische preset: Standaard Ultra
- Doelprestaties: 60+ FPS
Forza Horizon 6 werd getest op de native resolutie van het scherm, 2400×1504, met de standaard Ultra grafische preset. Dit levert een zeer gedetailleerde open-world race-ervaring op terwijl de prestaties boven 60FPS blijven.
DOOM: The Dark Ages
- Resolutie: 2400 × 1504
- Grafische preset: Standaard Hoog
- Upscaling: FSR ingesteld op Gebalanceerd
- Doelprestaties: 60+ FPS
DOOM: The Dark Ages werd getest op 2400×1504 met de standaard Hoog grafische preset, met AMD FSR ingesteld op Gebalanceerd. Deze combinatie houdt het beeld gedetailleerd terwijl het soepele prestaties helpt behouden tijdens snelle gevechten.
No Man’s Sky
- Resolutie: 2400 × 1504
- Grafische preset: Standaard Ultra
- Upscaling: FSR 2 ingeschakeld
- Doelprestaties: 60+ FPS
No Man’s Sky werd getest op de native resolutie van 2400×1504 met de standaard Ultra grafische preset, met FSR 2 ingeschakeld. Dit zorgt ervoor dat de uitgestrekte omgevingen, planeten en visuele effecten van het spel indrukwekkend lijken terwijl een soepele 60+FPS ervaring behouden blijft.
Emulatorprestaties
De AMD Ryzen AI Max-serie bleek uitstekend voor emulatie in de GPD WIN 5, en de GPD WIN MAX 3 zet die trend voort. Bijna alles tot latere console- en handheldgeneraties zou zeer goed moeten draaien, hoewel compatibiliteit afhankelijk blijft van de emulator en het individuele spel.
RPCS3
De PlayStation 3-emulator RPCS3 draait compatibele games zonder problemen tijdens het testen. In veel gevallen kunt u de resolutie verhogen naar 1080p en grafische aanpassingen toepassen met behoud van goede prestaties.
Vita3K
De Vita-emulator Vita3K draait compatibele games eveneens zeer goed. De renderresolutie kan worden verhoogd tot 4x met behoud van een solide 60FPS bij geschikte titels.
Eden
De Eden-emulator draait zowel first-party- als third-party-games goed. Afhankelijk van de eisen van de game kunnen grafische aanpassingen worden toegepast om de beeldkwaliteit te verbeteren of de prestaties te behouden.
Xenia
De Xbox 360-emulator Xenia blijft verbeteren en compatibele games draaien zeer goed op de GPD WIN MAX 3. Als u problemen ondervindt, worden deze eerder veroorzaakt door emulatorcompatibiliteit dan door een gebrek aan systeemprestaties.
Slotgedachten
De GPD WIN MAX 3 is een aanzienlijke upgrade ten opzichte van de MAX 2-serie, die al vier generaties processors heeft doorlopen. De MAX 3 brengt de reeks up-to-date, niet alleen met een veel sneller processorplatform, maar ook met een nieuw ontwerp dat de afgedekte gamingbediening en professionele uitstraling behoudt.
Het nieuwe display is bijzonder welkom. Het is een grote verbetering ten opzichte van het originele LCD, dat zijn werk deed maar gedateerd oogde naast nieuwere gaminghandhelds en moderne ultrabooks. Het 165Hz AMOLED-paneel voegt levendige kleuren, diepe zwarttinten en vloeiendere bewegingen toe.
De prestaties zijn uitstekend. Moderne games draaien op zeer goede grafische instellingen en het apparaat blijft krachtig genoeg om minder veeleisende games op lagere TDP’s te draaien om de batterijduur te sparen. Als ultrabook voor professioneel gebruik biedt het ook uitstekende batterijflexibiliteit, met de mogelijkheid om de draagbare looptijd te verlengen met een extra batterijmodule.
De GPD WIN MAX 3 vinkt de vakjes aan als de ware opvolger van de MAX 2 en werkt goed voor zowel professionele als gaminggerelateerde taken. Eigenaren van een MAX 2 die een upgrade overwegen, zullen betekenisvolle verbeteringen vinden in beeldkwaliteit, grafische prestaties, opslagflexibiliteit en modulaire voeding.
Ons oordeel — Is de GPD WIN MAX 3 het kopen waard?
Kort antwoord: Ja, de GPD WIN MAX 3 is een zeer capabele upgrade voor gebruikers die één machine willen voor modern Windows-gamen, emulatie en productiviteit in laptopstijl.
Het beste voor: Gamers, professionals en enthousiastelingen die een krachtige draagbare gamingcomputer willen met een ingebouwd toetsenbord, uitstekend AMOLED-display en uitbreidbare modulaire voeding.
Niet ideaal voor: Kopers die prioriteit geven aan de lichtst mogelijke handheld, stille werking onder zware belasting of lange batterijsessies op volledige prestaties.
Huidige status: Aanbevolen op basis van hands-on tests van een pre-productie Ryzen AI Max+ 388-model; definitieve retail-vermogenslimieten en firmware moeten nog worden bevestigd.
Beoordeling: 4,8/5 — op basis van tests in augustus 2026; definitieve retail-hardware kan het resultaat veranderen.
De GPD WIN MAX 3 is een van de meest capabele apparaten in de categorie draagbare gaming-pc. U kunt meer informatie vinden en zich aanmelden voor een pre-order-notificatie voor de GPD WIN MAX 3 die binnenkort start. Het wordt geleverd met twee jaar garantie op GPD producten geleverd door DROIX en wereldwijde verzending beschikbaar via de betreffende regionale winkel.
Als u vragen heeft over de review van de GPD WIN MAX 3, stel ze gerust in de reacties hieronder en wij zullen zo snel mogelijk antwoorden.
Veelgestelde vragen
Wat is de GPD WIN MAX 3?
De GPD WIN MAX 3 is een Windows draagbare gaming-laptop met geïntegreerde bediening, een volledig toetsenbord, een 9,06-inch 165Hz AMOLED-aanraakscherm en AMD Ryzen AI Max+ processoropties.
Is de GPD WIN MAX 3 geschikt voor moderne pc-games?
De GPD WIN MAX 3 is geschikt voor moderne pc-games, waarbij het geteste Ryzen AI Max+ 388-model sterke resultaten levert in Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 en Forza Horizon 6 op 1080p en native resolutie.
Hoe lang gaat de batterij van de GPD WIN MAX 3 mee?
De GPD WIN MAX 3 hield het 1 uur en 47 minuten vol in de Cinebench-test onder volledige belasting bij 45W, ongeveer 12 uur in idle op het bureaublad en ongeveer zes uur tijdens meer typisch dagelijks gebruik in onze tests.
Is de GPD WIN MAX 3 een goede upgrade ten opzichte van de WIN MAX 2?
De GPD WIN MAX 3 is een goede upgrade ten opzichte van de WIN MAX 2 als u een sneller Ryzen AI Max+ platform, Radeon 8060S graphics, een 165Hz AMOLED-display, ondersteuning voor modulaire batterij en sterkere gamingprestaties wilt.
Is de GPD WIN MAX 3 geschikt voor werk?
De GPD WIN MAX 3 is geschikt voor werk omdat het een verlicht toetsenbord in volledige grootte, Precision touchpad, vingerafdruklezer, webcam, HDMI-uitgang en een ontwerp heeft dat de geïntegreerde gamingbediening verbergt.
Is de GPD WIN MAX 3 de krachtigste draagbare gaming-pc?
De GPD WIN MAX 3 behoort tot de krachtigste draagbare gaming-pc’s die in deze vergelijking zijn getest, maar de definitieve rangschikking hangt af van het model, TDP, koelmodule, firmware en de gemeten workload.
GPD WIN MAX 3 Review
De GPD WIN MAX 3 combineert Ryzen AI Max+-prestaties, Radeon 8060S-graphics, een 165Hz AMOLED-display, geïntegreerde bediening, een volledig toetsenbord en modulaire batterijvoeding in één veelzijdige handheld gaming-laptop.
Wat ons beviel
- Uitstekende Ryzen AI Max+-prestaties
- Krachtige Radeon 8060S-graphics
- Levendig 9,06" 165Hz AMOLED-display
- Modulair batterij- en fansysteem
- Comfortabel toetsenbord en bediening
Kan beter
- Kleiner scherm dan de WIN MAX 2
Vragen & opmerkingen
8
Elke vraag krijgt een antwoord. Vraag voordat je koopt — DaveC en het team antwoordt binnen een werkdag, en antwoorden blijven openbaar zodat ze de volgende lezer ook helpen.
Regarding fan-noise and temperature tests: Where they only tested at 45W max (considering that is the max W with the battery module connected)? You mentioned a max fan noise of 70dB (at 45W)? I wonder what the temperature and fan-noise is at 80W (or higher).
DROIX Support
DROIX TEAM
In our initial review, the thermal and fan noise measurements were recorded under battery power, which caps performance at 45W TDP (reaching a peak fan noise of 70 dB and exhaust temperatures around 50°C).
While we ran system and gaming benchmarks at higher wattages (80W+), we did not include detailed decibel and thermal profiling for 80W–110W operation under DC mains power in this initial pre-production review.
We’ve noted this request for future testing! We plan to do a follow-up test specifically looking at high-TDP mains power performance, thermals, and fan noise (including performance with the optional add-on fan module) once final retail firmware and power profiles are available
Would you recommend the 32gb variant for some chrome browsing and mostly gaming at its native 2400x1504 res? Im assumig id have to allocate 10-12 vram.
DaveC
DROIX TEAM
32GB RAM is fine, let the GPU software allocate the RAM as its required as its better optimised.
thank you for the review dave! was looking for info
DaveC
DROIX TEAM
Glad to hear you enjoyed the review, thanks for your feedback. If you do have any questions, please feel free to ask.
If I can turn the tdp down to 28 watts would a 65 watt charger work to keep the device charged on an trans Atlantic plane ride let's say NYC to London?
DaveC
DROIX TEAM
We would need to specifically test this but yes in theory it should work. You would be using less power than what the charger is capable off, providing the airplane allows 65W power draw on their plug sockets.
