AYA NEO Geek anmeldelse
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Resumé
AYA NEO Geek har næsten alle de funktioner, som gjorde AYANEO 2 fantastisk. Kun skærmen er ikke helt så god, men stadig fantastisk i sin egen ret, og den koster mindre!
Overall
4.8User Review
( votes)Pros
- Hurtig AMD Ryzen 7 6800U & Radeon 680M til gaming
- Op til 32 GB LPDDR5 RAM og 2 TB lagerplads
- Hurtig WiFi 6 og BT 5.2
- Lavere pris end AYANEO 2
Cons
- Ingen
I vores AYANEO Geek-anmeldelse vil vi sammenligne forskellen mellem den og den håndholdte gaming-pc AYANEO 2. Vi vil udføre nogle system- og spilbenchmarks og derefter sammenligne resultaterne. Til sidst slutter vi af med at spille nogle spil, som vores seere har anbefalet, og så kommer vores endelige overvejelser om, hvorvidt du skal købe Geek i stedet for AYANEO 2.
Video af AYANEO Geek-anmeldelse
Har du abonneret på vores YouTube-kanal endnu? Hold dig opdateret med vores nyeste videoer og shorts!
Udpakning af AYANEO-nørden
I æsken har vi nogle brugervejledninger, som hjælper dig med at komme i gang med den håndholdte og AYA SPACE-softwaren.
Nedenunder er AYANEO Geek. Vi vil vise dette mere detaljeret om et øjeblik.
I bunden er der en 65W oplader med stikadaptere til stort set alle steder i verden. Der er også et USB Type-C-ladekabel og to USB Type-C til Type-A-adaptere, som er praktiske at have.
AYANEO Geek Oversigt
AYANEO Geek måler 10,3 x 4,1 x 1,4 tommer (26,4 x 10,5 x 3,6 cm), når den er tykkest. Den er lidt større end AYANEO 2. Begge vejer omkring 680 g, så der er ingen forskel.
På den model, vi anmelder, har skærmen en 7″ touchskærm med smal ramme og en opløsning på 1200P. En 800P-opløsning er også tilgængelig. Mens skærmkvaliteten er meget god, har den lidt lavere livlighed og farve i forhold til den fantastiske AYANEO 2-skærm, som er den bedste, vi har set på en håndholdt indtil videre. Vi vil sammenligne dem senere i denne AYANEO Geek-anmeldelse.
På forsiden har vi analoge pinde med hall-effekt sammen med de sædvanlige spilknapper. Der er to ekstra knapper, som bruges til AYA SPACE-overlayet og brugerdefinerede funktioner.
Langs toppen har vi hall effect-udløsere og skulderknapper. Der er to små knapper, som kan konfigureres til brugerdefinerede tastetryk.
Tænd/sluk-knappen fungerer også som en fingeraftrykssensor for ekstra sikkerhed og hurtig logning på Windows. Der er en volumenvippe og to USB Type-C-porte.
I bunden er der en ekstra USB Type-C-port, som du kan tilslutte til den officielle AYANEO-dock. Der er et Micro SD-kortstik og en 3,5 mm hovedtelefonport.
Tekniske specifikationer
CPU | AMD Ryzen 7 6800U. 8 kerner og 16 tråde op til 4,7 GHz med maks. anbefalet 28 W TDP |
GPU | AMD Radeon 680M med 12 kerner ved 2200 MHz |
RAM | 16 GB / 32 GB LPDDR5 6400 MT/s |
OPBEVARING | 512 GB / 1 TB / 2 TB PCIe 3.0 M.2 2280 |
DISPLAY | 7 tommer ‘Slim Bezel’ LCD 1920*1200 |
KOMMUNIKATION | WiFi 6 Bluetooth 5.2 |
BATTERI | 50,25 Wh batteri |
I vores test, hvor vi kørte Cinebench-benchmark, fik vi en højeste temperatur på 45 °C og en højeste blæserstøj på 69 dB. Med 50,25 Wh-batteriet fik vi præcis en time ved fuld belastning på AYA NEO ved 28 W TDP og fire timer og femogtredive minutter i tomgang på skrivebordet ved 28 W TDP.
Her er en hurtig sammenligning af forskellene mellem AYANEO 2 og Geek-modellerne.
AYANEO 2 | AYANEO GEEK | |
SCREEN | Fuld skærm 1200P | Slank ramme 1200P |
VIBRATION | “NS samme HD” | X-akse lineær motor |
GYROSKOP | Dobbelt krop og håndtag | Krop |
FINGERAFTRYKSMODUL | Tryk på S3 Sleep | Standard |
SSD | PCIE 4.0 | PCIE 3.0 |
STØRRELSE | 264,5×105,5×21,5 mm | 264,5×105,5×22,3 |
Den største ændring ud over skærmen er måske brugen af PCIE 3 i stedet for 4 på Geek. Der er forskelle i de anvendte vibrations-, gyroskop- og fingeraftryksmoduler, som efter min mening ikke er vigtige.
Dilemmaet med den døde zone
Der har for nylig været en del diskussioner om hall-effektsensorer og styringer generelt til håndholdte gaming-pc’er, især de potentielle døde zoner.
Netop som vi skrev denne AYANEO Geek-anmeldelse, udgav AYANEO en opdatering til deres AYA SPACE-software, som gælder controllerens døde zone, og du kan nu slå en slags Dead Zone-kompensation fra eller til.
Når den er slået fra, kan vi se på gamepad-testerens hjemmeside, at vi får ret præcise bevægelser baseret på vores input. Vi kan dog se, at når vi går helt i en retning og slipper pinden, vender vi ikke altid tilbage til omkring nul på aksen.
Med Dead Zone-kompensationen slået til kan vi se forskellige resultater. Hvis vi bevæger pinden, springer den fra et sted mellem 23% og 28%, før den registreres, men hvis vi giver slip efter at have bevæget os helt i en retning, vender den stort set tilbage til nul.
Så du kan nu beslutte, om du vil have et mere præcist eller et gennemsnitligt op til 25 % mindre præcist indledende input med den slået til eller fra. Jeg vil sige, at det afhænger af det spil, du spiller, om du har brug for nøjagtigheden eller ej, men mulighederne er der for, hvad du vil bruge. Det er godt at se, at AYANEO tager dette op.
AYA SPACE
En kort omtale af AYA SPACE, hvis du er ny til de håndholdte AYANEO’er. AYA SPACE er en fantastisk frontend til AYANEO-håndholdte, der forvandler den til en mere konsollignende oplevelse. Launcheren scanner dit drev for spil og tilføjer dem til menuen, du kan ændre mange indstillinger og opdatere firmwaren.
Mens du spiller, kan du trykke på AYA SPACE-knappen, som åbner et overlay med genveje til almindeligt brugte indstillinger som blæserhastighed, TDP, skærmopløsning og meget mere.
Vi vil dække Smart TDP-funktionen, som blev introduceret for nylig, i en separat artikel og video. I bund og grund justerer den dynamisk TDP efter behov, hvilket hjælper med at spare på batteriet, og den downclocker CPU’en, så GPU’en kan yde optimalt, når det er nødvendigt.
AYANEO arbejder hele tiden på denne software med nye funktioner, og det giver deres produkter et meget poleret udseende og fornemmelse sammenlignet med andre producenter.
System-benchmarks
Som en del af vores AYANEO Geek-anmeldelse udfører vi både system- og gaming-benchmarks. Vi starter vores benchmarks med nogle systemtests for at give os et overblik over den samlede ydelse, som vi kan sammenligne med andre 6800U’er med 28W TDP.
PCMark10
Vi starter med PCMark, som tester din mere daglige brug fra webbrowsing til arbejde med kontordokumenter og mediebehandling.
Vi ser, at AYANEO Geek scorer 6.224 sammenlignet med AYANEO 2’s 6.384. Der er en forskel på omkring 2,5 %, og hvis vi kørte benchmarks igen, ville det sandsynligvis give andre resultater.
Cinebench
Cinebench tester CPU’ens ydeevne, og til det formål kører vi multi-core-testen.
Geek scorer 10.710, og AYANEO 2 scorer marginalt højere med 10.989, hvilket giver os en forskel på 2,5 %.
3DMark
3DMark tester CPU’en og GPU’en for at se, hvor godt de klarer sig sammen. Vi kører testene Time Spy, Fire Strike og Night Raid.
På Time Spy får vi en forskel på 1,5 % i resultaterne. For Night Raid får vi 1,1% forskel, og for Fire Strike får vi næsten ingenting på 0,1%.
Oversigt over systembenchmarks
Generelt er der meget lille forskel på systemets benchmarks. Vi ser fra identisk op til en stigning på 2,5% til fordel for AYANEO 2.
AYANEO 2 | AYANEO GEEK | |
PCMARK10 | 6,384 | 6,224 |
CINEBENCH (Multi-Core) | 10,989 | 10,710 |
3DMARK (Time Spy) | 2,710 | 2,753 |
3DMARK (Night Raid) | 25,081 | 24,796 |
3DMARK (Fire Strike) | 6,689 | 6,677 |
Du kan køre benchmarks igen og få lidt forskellige resultater hver gang, så vi klassificerer disse resultater som en næsten identisk præstation.
Benchmarks for gaming
Vi fortsætter vores AYANEO Geek-anmeldelse med nogle gaming-benchmarks. Til gaming-benchmarks vil vi udføre dem ved den højeste opløsning på 1200P samt 800P, på tværs af en blanding af 11W, 20W og 28W TDP. Det giver os et godt udvalg af opløsninger og TDP-niveauer, som vi kan spille på for at opnå den bedste kvalitet og batterilevetid.
Fuld afsløring her: Vi sammenligner benchmarks med den håndholdte AYANEO 2-gamingmaskine , som vi anmeldte i begyndelsen af november 2022. Der er nogle forskelle i resultaterne afhængigt af testen på grund af forskellige drivere såvel som spilversioner. Så disse benchmark-resultater er kun til reference og bør ikke tages som absolutte.
Forza Horizon 5
Vi tester Forza Horizon 5 på de lave grafikindstillinger. Det er her, vi kan se nogle forskelle i benchmark-resultaterne, når vi sammenligner dem.
Der er mærkbare forskelle ved 1200P på tværs af TDP’erne, men ved 800P er AYANEO Geek 1 billede pr. sekund hurtigere, og vi har ingen idé om hvorfor. Samlet set er FPS stadig meget god på tværs af de forskellige tests.
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider-benchmarkresultaterne er meget tætte, med kun et par frames til hver side i alle testene.
Vi kunne køre dem igen og få forskellige resultater på hver måde, så overordnet set er det den samme ydelse.
Cyberpunk 2077
Vi tester Cyberpunk 2077 med standardindstillingerne for lav grafik.
Vi får anstændige resultater i de fire benchmarks, og en frame eller to over AYANEO 2 i nogle af dem. Du kan spille på 1200P og begrænse dig til 30 eller 40 frames, eller gå på 800P og øge et par af grafikindstillingerne.
Call of Duty: Moderne krigsførelse 2
Vi tester Call of Duty Modern Warfare 2 på de minimale grafikindstillinger uden opskalering.
På tværs af testene kan vi se en faldende forskel mellem de to håndholdte, efterhånden som TDP sænkes. Resultaterne er ret gode, du kan sagtens spille på 800P med nogle højere grafikindstillinger, eller holde det på Minimal for at få de bedste billedhastigheder.
Sammenfatning af gaming-benchmarks
Vi kan se på benchmark-resultaterne, at Forza og Call of Duty havde nogle lavere scorer på Geek, mens Tomb Raider og Cyberpunk klarede sig stort set lige så godt som AYANEO 2. Vi kan til en vis grad tilskrive det forskellige spilversioner og drivere, da alt andet, inklusive systembenchmarks, er fint og sammenligneligt med andre.
AYANEO 2 | AYANEO GEEK | |
FORZA HORIZON 5 | 90 FPS | 84 FPS |
SKYGGEN AF TOMB RAIDER | 68 FPS | 67 FPS |
CYBERPUNK 2077 | 48,78 FPS | 50,41 FPS |
CALL OF DUTY: MODERNE KRIGSFØRELSE 2 | 67 FPS | 64 FPS |
Så med AYANEO Geek får du nogenlunde samme ydeevne som AYANEO 2 og andre håndholdte som GPD Win 4 og ONEXPLAYER Mini. Se vores guide til de bedste håndholdte gaming-pc’er i 2023, hvis du vil sammenligne resultaterne.
Test af spilydelse
Til vores test af spilydelsen i vores AYANEO Geek-anmeldelse prøver vi nogle af vores sædvanlige spil plus et par stykker, som er blevet foreslået af vores seere. For disse spiller vi på to niveauer, et for bedste kvalitet, mens vi sigter mod 60 FPS eller derover, og for det andet indstillingerne for bedste batterilevetid.
Warframe
Det er et stykke tid siden, jeg sidst har spillet Warframe, så tak til Eastern Critter for forslaget om at tjekke det ud. Du kan køre spillet ved 1200P på de høje grafikindstillinger og for det meste have 60+ billeder i sekundet, det spiller fantastisk ved disse indstillinger.
Hvis du vil spare på batteriet, kan du gå til 800P Medium grafikindstillinger på 11W. Jeg tror, du kan gå endnu længere ned med lidt mere tilpasning.
Call of Duty Modern Warfare 2
Til Call of Duty Modern Warfare 2 vil jeg anbefale 720P 28W Balanced graphics og ingen opskalering til kampagnen.
Hvis du spiller online, så giver 720P på Minimal graphics uden opskalering dig den bedste FPS, mens grafikken stadig ser ren ud. Du kan sænke TDP en smule for at spare på batteriet og begrænse billedhastigheden til 30, hvis du vil.
Starcraft 2
Jeg har slet ikke spillet Starcraft 2 før, og Matt Cosmo.87 foreslog mig at prøve dette spil. Det spiller bedre med en mus og et tastatur, så vi bruger AYANEO Multi Station Dock til at spille det. Ved 1200P på den ekstreme grafikkvalitet ved 28W fik jeg langt over 100 FPS.
Du kan gå helt ned til 800P lav grafik ved 11W TDP og stadig få 300 FPS, så du kan sænke TDP endnu mere, hvis du vil, og begrænse frameraten til 60. Uanset hvad ville du ikke have noget problem med at køre dette spil.
Overwatch 2
Overwatch 2 kører fantastisk ved 1200P 28W TDP på høj grafik uden opskalering. Du kan se et lejlighedsvist frame drop her og der, men ikke noget, der ødelægger spillet.
For at få den bedste batterilevetid kan du sænke indstillingerne til 800P 11W TDP på de lave grafikindstillinger.
Emuleringens ydeevne
Emuleringsevnen på AYANEO Geek er stort set den samme som på AYANEO 2. Læs vores anmeldelse af AYANEO 2 for en mere dybdegående test. Du kan køre alt op til Dolphin-emulator-æraen uden problemer overhovedet. Vi vil tage et kort kig på nogle af de mere avancerede emulatorer.
PlayStation 3
Alt i alt får vi meget god ydelse fra PlayStation 3-emulatoren RPCS3. Mange af de spil, vi prøvede, kørte ved fuld hastighed. Der kan være lidt shader-caching-nedsættelse nu og da, men ellers havde vi ingen problemer med at spille spil.
Ryujinx
For Ryujinx- og Yuzu-emulatorerne så vi en anstændig ydeevne på kompatible spil. Du kan presse nogle ekstra billeder ud ved at skifte fra forankret til håndholdt tilstand. Ældre og mindre krævende spil fungerer fint, men du kan opleve afmatning i de mere krævende spil.
Xenia
Xbox 360-emulatoren Xenia er i høj grad et igangværende arbejde, men vi ser nogle af de spil, som oprindeligt kørte med 30FPS, køre med fuld hastighed for det meste. Ydeevne og kompatibilitet kan forbedres med tiden, så dette er mere en test for at se, hvordan det skrider frem.
Afsluttende tanker
Vi afslutter vores AYANEO Geek-anmeldelse med vores tanker om den. Alt i alt er AYANEO Geek meget imponerende! Jeg har skiftet mellem den og AYANEO 2 i løbet af de sidste par dage, og for at være ærlig kan jeg ikke mærke den store forskel med hensyn til kvalitet eller følelse. Begge er meget behagelige at spille på, og kontrollerne er lige så responsive som hinanden.
AYANEO Geek Performance
Med hensyn til ydeevne er der heller ikke her den store forskel. Jeg kunne spille spillene med samme opløsning og grafikindstillinger som AYANEO 2. Nogle benchmarks viser mærkbare forskelle i ydeevne, men når det kommer til faktisk gameplay, er det næsten ikke mærkbart.
Sammenligning af AYANEO 2 og Geek Display
Det er svært at vise på billedet, men side om side kan vi se, at AYANEO 2’s skærm er en smule mere levende og lysere. Men der er ikke den store forskel, når man ikke sammenligner og faktisk spiller. Det betyder ikke, at AYANEO Geeks skærm er dårlig, den er på samme niveau som alle de andre håndholdte derude og er af god kvalitet, men AYANEO 2′ s skærm ser ud til at være lige i overkanten. Vi har endnu ikke testet 800P-skærmmodellen, så hold øje med en sammenligning, når den er tilgængelig.
Skal du købe AYANEO 2 eller AYANEO Geek?
Er AYANEO Geek værd at købe frem for AYANEO 2? Du kan spare dig selv for en ret anstændig sum penge for det, der efter min mening er en lille forskel mellem de to. De andre store ændringer er PCIe 3 SSD og en mindre fingeraftrykssensor, vibration og gyroskop. For mig er de ikke så vigtige og gør igen en lille forskel for mig og min samlede oplevelse af at bruge Geek. Af disse grunde ville jeg helt sikkert overveje AYANEO Geek frem for de 2 og spare nogle penge i processen!
Hvor kan man købe AYANEO Geek?
Du kan læse mere og købe AYANEO Geek her. Indtast rabatkoden AYANEOGEEK ved kassen. Bemærk venligst, at koder ikke er gyldige under udsalg eller kampagner. Se vores udvalg af håndholdte gaming-pc’er her.
Det afslutter vores AYANEO Geek-anmeldelse, vi håber, du fandt den nyttig? Fortæl os, hvilken af de to håndholdte du ville købe og hvorfor i kommentarerne. Vi er altid interesserede i at høre vores læseres mening.