Chat with us, powered by LiveChat

Αρχεία

Συγκριτικές δοκιμές σταθμού σύνδεσης GPD G1 eGPU με USB 4 με βίντεο

GPD G1 eGPU docking station benchmarks for USB 4

Τα επίσημα προγράμματα οδήγησης της AMD για τους επεξεργαστές της σειράς 7000 κυκλοφόρησαν πριν από μερικές εβδομάδες και τώρα μπορούμε να ενημερώσουμε τις φορητές συσκευές μας ώστε να χρησιμοποιούν τα ίδια προγράμματα οδήγησης. Αυτό σημαίνει ότι μπορούμε τώρα να εκτελέσουμε συγκριτικά αποτελέσματα GPD G1 eGPU docking station και να πάρουμε μια καλύτερη ιδέα για το πώς αποδίδει ο καθένας από αυτούς μέσω USB 4. Αυτό δεν αποτελεί αξιολόγηση, αν και μπορείτε να βρείτε την πλήρη αξιολόγηση του σταθμού σύνδεσης GPD G1 eGPU εδώ.

GPD G1 eGPU docking station benchmarks βίντεο

Πληροφορίες αναφοράς

Έτσι, πριν ξεκινήσουμε με τους δείκτες αναφοράς, θα αναφερθώ εν συντομία στο τι κάναμε. Χρησιμοποιούμε τους οδηγούς AMD v23.7.2 σε όλες τις φορητές συσκευές. Αυτά είναι τα πρώτα επίσημα προγράμματα οδήγησης της AMD που είναι συμβατά με τις CPU της σειράς 7000 και είδαμε μια σειρά από αυξήσεις και μειώσεις στη σταθερότητα και την απόδοση σε σύγκριση με τα προγράμματα οδήγησης beta. Περισσότερα για αυτό μετά τα αποτελέσματα των συγκριτικών δοκιμών.

Κάνουμε δοκιμές με τα μοντέλα GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 5 και 7, και τα δύο έχουν υποστήριξη Oculink και USB 4. Υπάρχουν επίσης τα μοντέλα AOK ZOE A1 Pro και AYA NEO 2S, τα οποία διαθέτουν τον επεξεργαστή 7840U. Θα δοκιμάσουμε επίσης τα GPD WIN 4, GPD WIN MAX 2 και AYA NEO Geek που διαθέτουν επεξεργαστές προηγούμενης γενιάς 6800U. Όλες αυτές δεν διαθέτουν θύρα Oculink, αλλά έχουν υποστήριξη USB 4.0.

Ο σταθμός σύνδεσης GPD G1 eGPU συγκρίνει συσκευές αναφοράς
Ο σταθμός σύνδεσης GPD G1 eGPU συγκρίνει συσκευές αναφοράς

Γιατί να συγκρίνετε εσωτερικές και εξωτερικές οθόνες;

Θα τις συγκρίνουμε με την εσωτερική τους οθόνη και την έξοδο σε μια εξωτερική οθόνη μέσω του σταθμού σύνδεσης GPD G1 eGPU. Γιατί και οι δύο οθόνες; Αυτό γίνεται για να δούμε πώς επηρεάζει την απόδοση το εύρος ζώνης USB 4. Κατά τη χρήση εσωτερικής οθόνης, τα δεδομένα αποστέλλονται από τη φορητή συσκευή στο G1 και στη συνέχεια επιστρέφουν στη φορητή συσκευή για να εμφανιστούν στην εσωτερική οθόνη.

Η χρήση της εσωτερικής οθόνης απαιτεί διπλάσιο εύρος ζώνης
Η χρήση της εσωτερικής οθόνης απαιτεί διπλάσιο εύρος ζώνης

Αυτό απαιτεί διπλάσιο εύρος ζώνης μέσω του καλωδίου USB 4 σε σχέση με την αποστολή δεδομένων από τη φορητή συσκευή χειρός στο σταθμό σύνδεσης GPD G1 eGPU και στη συνέχεια την απευθείας έξοδο σε μια εξωτερική οθόνη. Η χρήση εσωτερικών οθονών μπορεί να οδηγήσει σε συμφόρηση και να μειώσει την απόδοση της eGPU.

Η χρήση εξωτερικής οθόνης απαιτεί μικρότερο εύρος ζώνης μέσω USB 4
Η χρήση εξωτερικής οθόνης απαιτεί μικρότερο εύρος ζώνης μέσω USB 4

Το Oculink είναι μια μέθοδος μεταφοράς δεδομένων με υψηλότερο εύρος ζώνης από το USB 4.0, με ταχύτητα 64 έναντι 40 Gbps. Αυτό σημαίνει ότι μπορούν να μεταφερθούν περισσότερα δεδομένα, με αποτέλεσμα λιγότερα σημεία συμφόρησης και βέλτιστες επιδόσεις. Θα διερευνήσουμε και θα συγκρίνουμε τις επιδόσεις του Oculink σε ένα μελλοντικό άρθρο.

Τι συγκριτικά στοιχεία εκτελούνται;

Για όλες τις φορητές συσκευές, λειτουργούμε με 28W TDP και χρησιμοποιούμε 4K, 1440P, 1080P και 720P σε μια εξωτερική οθόνη 4K. Για τις εσωτερικές οθόνες σε όλες, εκτός από την AYA NEO Geek, χρησιμοποιούμε 1080P και 720P ανεξάρτητα από τις υποστηριζόμενες αναλύσεις των φορητών συσκευών. Το AYA NEO Geek έχει εσωτερική ανάλυση οθόνης 800P, επομένως δεν υπάρχουν δοκιμές 1080P για αυτό το μοντέλο. Τους κρατάμε τις ίδιες αναλύσεις, ώστε να μπορούμε να έχουμε μια πιο ακριβή σύγκριση των επιδόσεων.

Σημεία αναφοράς

3DMark

Ξεκινάμε τα benchmarks του σταθμού σύνδεσης GPD G1 eGPU με το 3DMark. Για το 3DMark πραγματοποιούμε δοκιμές μόνο με εξωτερική οθόνη, καθώς το 3DMark τρέχει σε διαφορετικές αναλύσεις στις εσωτερικές οθόνες.

Σύγκριση Benchmark 3DMark του σταθμού σύνδεσης GPD G1
Σύγκριση 3DMark Benchmark-EXT

Για λόγους διαφάνειας, είχαμε μερικά προβλήματα κατά την εκτέλεση των 3DMark benchmarks με τον G1, συνήθως τυχαίες συντριβές ή παγώματα. Νομίζω ότι αυτό οφείλεται περισσότερο στη χρήση εξωτερικής GPU παρά σε οτιδήποτε άλλο, καθώς συνέβη σε μερικές διαφορετικές συσκευές. Επαναλάβαμε το benchmark GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 Time Spy μερικές φορές και δεν πήγαινε ψηλότερα από 4.232. Δεν έχουμε ιδέα γιατί, υπάρχει κάποιο περίεργο ζήτημα εκεί σε αυτή την έκδοση του προγράμματος οδήγησης. Το ίδιο και με το GPD WIN 4, απλά πάγωσε ή κατέρρευσε τυχαία και για τις τρεις δοκιμές.

Το AOKZOE A1 Pro μόλις βγήκε στην κορυφή εδώ με βάση τους μέσους όρους.

Forza Horizon 5

Ξεκινάμε τα benchmarks gaming του σταθμού σύνδεσης GPD G1 eGPU με το Forza Horizon 5 στις ρυθμίσεις γραφικών Very Low. Οι CPU και οι GPU της AMD έχουν βελτιστοποιηθεί για να λειτουργούν εξαιρετικά σε αυτό το παιχνίδι, οπότε είναι ιδανικό ως δοκιμή.

Σύγκριση αναφοράς Forza Horizon 5 σε εξωτερική οθόνη
Σύγκριση αναφοράς Forza Horizon 5 σε εξωτερική οθόνη

Χρησιμοποιώντας την εξωτερική οθόνη, σε 4K έχουμε από 72 έως 79 FPS σε όλες τις συσκευές. Και παρόμοια μοτίβα για 1440P, 1080P και 720P. Η AYA NEO 2S και η αρχική GPD WIN MAX 2 καταλαμβάνουν την πρώτη θέση εδώ με τους ίδιους ρυθμούς καρέ, όχι άσχημα βλέποντας ότι πρόκειται για επεξεργαστές σειράς 6000 και 7000 αντίστοιχα.

Forza Horizon 5 Σύγκριση Benchmark σε εσωτερική οθόνη
Forza Horizon 5 Σύγκριση Benchmark σε εσωτερική οθόνη

Στην εσωτερική οθόνη, το AOKZOE A1 pro δεν θα ολοκληρώσει κανένα σημείο αναφοράς. Νομίζουμε ότι πρόκειται για πρόβλημα εύρους ζώνης USB, καθώς απλά θα συνέτριβε στην επιφάνεια εργασίας σε τυχαία χρονική στιγμή. Το AYA NEO 2S απλά παίρνει την πρωτιά με τα WIN MAX 2 και WIN 4 πολύ κοντά πίσω.

Cyberpunk 2077

Το επόμενο σημείο αναφοράς μας είναι το Cyberpunk. Χρησιμοποιούμε τις χαμηλότερες ρυθμίσεις γραφικών χωρίς αναβάθμιση.

Σύγκριση Cyberpunk 2077 σε εξωτερική οθόνη
Σύγκριση Cyberpunk 2077 σε εξωτερική οθόνη

Στην εξωτερική οθόνη βλέπουμε πολύ παρόμοιες βαθμολογίες σε 4K και 1440P, με κάποια διαφοροποίηση σε 1080P και 720P Η GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 παίρνει το προβάδισμα εδώ.

Σύγκριση Cyberpunk 2077 σε εσωτερική οθόνη
Σύγκριση Cyberpunk 2077 σε εσωτερική οθόνη

Στην εσωτερική οθόνη, ο Ryzen 7 τα καταφέρνει και πάλι πολύ καλά με μερικά επιπλέον καρέ πάνω από τους άλλους, με τον αδελφό του Ryzen 5 να βρίσκεται στη δεύτερη θέση. Υπάρχει διαφορά μερικών καρέ με τους υπόλοιπους, αλλά τίποτα άλλο αξιοσημείωτο.

Shadow of the Tomb Raider

Ακολουθεί το Shadow of the Tomb Raider με τις χαμηλότερες ρυθμίσεις γραφικών. Παρά την ηλικία του παιχνιδιού εξακολουθεί να είναι ιδιαίτερα απαιτητικό.

Σύγκριση Benchmark του Shadow of the Tomb Raider σε εξωτερική οθόνη
Σύγκριση Benchmark του Shadow of the Tomb Raider σε εξωτερική οθόνη

Στην εξωτερική οθόνη το AYA NEO GEEK υπολείπεται στα 1080P και πάνω, ίσως να υπάρχει πρόβλημα ψύξης εδώ. Οι MAX 2 23 Ryzen 7 και A1 Pro λαμβάνουν πολύ καλές βαθμολογίες κατά μέσο όρο στα benchmarks του σταθμού σύνδεσης GPD G1 eGPU.

Σύγκριση Benchmark του Shadow of the Tomb Raider σε εσωτερική οθόνη
Σύγκριση Benchmark του Shadow of the Tomb Raider σε εσωτερική οθόνη

Στην εσωτερική οθόνη βλέπουμε κάποια διαφορά σε σχέση με την εξωτερική οθόνη. Το AOKZOE A1 Pro υποφέρει και πάλι από πιθανά προβλήματα εύρους ζώνης με τεράστια πτώση της απόδοσης. Ο GPD WIN MAX 2 Ryzen 5 τα καταφέρνει στην πραγματικότητα λίγο καλύτερα από τον Ryzen 7 σε αυτό το benchmark, κάτι που αποτέλεσε έκπληξη.

Street Fighter 6

Κάτι πιο πρόσφατο είναι το Street Fighter 6. Τρέχουμε σε 4Κ στις υψηλότερες ρυθμίσεις γραφικών για να δούμε πόσο καλά λειτουργούν τα πάντα σε υψηλά φορτία.

Σύγκριση Benchmark Street Fighter 6 σε εξωτερική οθόνη
Σύγκριση Benchmark Street Fighter 6 σε εξωτερική οθόνη

Στην εξωτερική οθόνη λαμβάνουμε πολύ παρόμοιες βαθμολογίες στις περισσότερες φορητές συσκευές με κυριολεκτικά ένα ή δύο καρέ διαφορά. Έπρεπε όμως να υπάρξει μια εξαίρεση, το GPD WIN 4 παρουσίασε πτώση επιδόσεων στο 2ο και 3ο μέρος των benchmarks του σταθμού σύνδεσης GPD G1 eGPU.

Σύγκριση Benchmark Street Fighter 6 σε εσωτερική οθόνη
Σύγκριση Benchmark Street Fighter 6 σε εσωτερική οθόνη

Στην εσωτερική οθόνη στα 1080P, το ραβδόγραμμα δείχνει πολύ μικρή διαφορά μεταξύ των φορητών συσκευών, ουσιαστικά όλες τρέχουν στα 60 καρέ ανά δευτερόλεπτο. Το AOKZOE A1 Pro δεν θα έπαιζε όμορφα με τυχαία συντριβή πίσω στην επιφάνεια εργασίας. Το AYA NEO Geek πιθανότατα θα μπορούσε επίσης να τρέξει στα 60FPS, αλλά περιοριζόμαστε σε ανάλυση 800P σε αυτή τη φορητή συσκευή.

Σύνοψη συγκριτικών στοιχείων σταθμού σύνδεσης GPD G1 eGPU

Μπορούμε να δούμε από τα benchmarks ότι οι οδηγοί της σειράς AMD 7000 εξακολουθούν να είναι πολύ ασταθείς και να υπολειτουργούν σε ορισμένες συνθήκες. Είδαμε κάποιες διαφορές από τα benchmarks των beta οδηγών που κάναμε στην κύρια επισκόπηση. Ήταν κατά κάποιο τρόπο υψηλότερες οι επιδόσεις τους, αλλά όχι τόσο σταθεροί. Και με τα νέα επίσημα προγράμματα οδήγησης, συχνά με χαμηλότερες επιδόσεις αλλά λίγο πιο σταθερά. Στη συνέχεια, σε ορισμένα benchmarks ή συσκευές που θα αλλάξουν αντίστροφα! Οι οδηγοί της AMD είναι λίγο μπερδεμένοι αυτή τη στιγμή για τη σειρά 7000!

Oceanhorn 2 σε 4K High γραφικά στο GPD G1
Oceanhorn 2 σε 4K High γραφικά στο GPD G1

Αναμένουμε ότι οι μελλοντικές εκδόσεις θα βελτιώσουν τόσο τη σταθερότητα όσο και τις επιδόσεις για τις φορητές συσκευές της σειράς 7000. Λάβετε υπόψη σας ότι ο 6800U είναι ένας επεξεργαστής προηγούμενης γενιάς που είχε παρόμοια προβλήματα όταν κυκλοφόρησε για πρώτη φορά και από τότε είχε χρόνο για να ωριμάσουν τα προγράμματα οδήγησης, αυτό θα πρέπει να ισχύει και για τη σειρά 7000 με την πάροδο του χρόνου.

Αυτό το άρθρο συγκρίνει τις επιδόσεις USB 4 με το σταθμό σύνδεσης GPD G1 eGPU σε μια σειρά από φορητές συσκευές τρέχουσας και προηγούμενης γενιάς. Βλέπουμε συγκρίσιμες επιδόσεις σε παιχνίδια που απαιτούν GPU και στις δύο γενιές επεξεργαστών. Αυτό είναι σπουδαίο, καθώς μπορεί να δώσει νέα πνοή σε παλαιότερες φορητές συσκευές που δυσκολεύονται για παιχνίδια έντασης GPU. Σε ορισμένες περιπτώσεις, είδαμε ότι ο 6800U είχε υψηλότερες βαθμολογίες από τον επεξεργαστή 7840U. Αλλά να έχετε κατά νου ότι τα νεότερα μοντέλα μπορεί να υποστηρίζουν το Oculink και εδώ είναι που θα δούμε μια συνολική αύξηση των επιδόσεων.

Τελικές σκέψεις

Ο σταθμός σύνδεσης GPD G1 eGPU είναι ένα εξαιρετικό εξάρτημα που προς το παρόν απογοητεύεται λίγο από την κακή υποστήριξη του προγράμματος οδήγησης AMD. Αυτά τα benchmarks το ωθούν στα όριά του και το χειρίζεται πολύ καλά, υπό την προϋπόθεση ότι η φορητή συσκευή μπορεί να το ακολουθήσει, σε αντίθεση με το AOKZOE A1 Pro. Όπως είδαμε στην επισκόπηση του σταθμού σύνδεσης GPD G1 eGPU, ανάλογα με τις απαιτήσεις του παιχνιδιού, μπορείτε να παίξετε παιχνίδια συνήθως σε 1440P με αξιοπρεπείς ρυθμίσεις γραφικών ή 4K με χαμηλότερες ρυθμίσεις.

RPCS3 WipeoutHD τρέχει τέλεια!
RPCS3 WipeoutHD τρέχει τέλεια!

Το GPD G1 αξίζει σίγουρα να το σκεφτείτε αν έχετε ένα φορητό υπολογιστή της σειράς 6000 και δεν θέλετε να αναβαθμίσετε σε ένα νεότερο. Τα παιχνίδια θα σας ευχαριστήσουν για την τεράστια αύξηση της απόδοσης της GPU.

Αν έχετε την τελευταία σειρά 7000, θα δείτε φυσικά αυτή την τεράστια αύξηση της απόδοσης. Με την πάροδο του χρόνου μπορεί να δούμε ακόμη και ταχύτερες επιδόσεις καθώς βελτιώνονται τα προγράμματα οδήγησης. Το GPD G1 εξακολουθεί να αποτελεί μια σίγουρη επιλογή για αυτή τη γενιά, αλλά απαιτεί λίγη υπομονή για να το εκμεταλλευτείτε στο έπακρο.

Όπως αναφέραμε, ο σταθμός σύνδεσης GPD G1 eGPU είναι ένα εξαιρετικό κομμάτι του κιτ, μπορείτε να είστε έξω και να παίζετε με τη φορητή συσκευή σας, και στη συνέχεια στο σπίτι να το συνδέσετε με ένα ασύρματο χειριστήριο για παιχνίδια σε μεγάλη οθόνη με υψηλότερες επιδόσεις, ανάλυση και γραφικά.

Το RPCS3 Tekken 6 είναι πανεύκολο να τρέξει σε πλήρη ταχύτητα με το σταθμό σύνδεσης GPD G1 eGPU
Το RPCS3 Tekken 6 είναι πανεύκολο να τρέξει σε πλήρη ταχύτητα με το σταθμό σύνδεσης GPD G1 eGPU

Πού να αγοράσετε το σταθμό σύνδεσης GPD G1 eGPU;

Μπορείτε να μάθετε περισσότερα και να παραγγείλετε το σταθμό σύνδεσης GPD G1 eGPU εδώ. Και μην ξεχνάτε ότι μπορείτε να αγοράσετε όλους τους φορητούς υπολογιστές παιχνιδιών που παρουσιάζονται σήμερα, συμπεριλαμβανομένων των προπαραγγελιών για το νέο μοντέλο GPD WIN 4 2023 με θύρα Oculink και CPU 7840U.

Τι πιστεύετε για τα benchmarks του σταθμού σύνδεσης GPD G1 eGPU; Θα θέλατε να δείτε και άλλες δοκιμές ή άρθρα σχετικά με αυτό; Ενημερώστε μας στα σχόλια!

GPD G1 2024 eGPU Docking Station

GPD G1 2024 eGPU Docking Station

4.4 / 5 (2)

AMD Radeon RX 7600M XT, 8GB GDDR6, Oculink eGPU, 3X USB 3.2, USB 4, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a, 240W Charger, TGP Toggle, Small Form Factor Ideal for 4K Gaming

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at contactus@retrogamingbanter.com