Los controladores oficiales de AMD para los procesadores de la serie 7000 se publicaron hace un par de semanas y ya podemos actualizar nuestros dispositivos portátiles para que utilicen los mismos controladores. Esto significa que ahora podemos realizar pruebas comparativas de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU y hacernos una mejor idea del rendimiento de cada una sobre USB 4. Esto no es un análisis, aunque puedes encontrar nuestro análisis completo de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU aquí.
Vídeo de pruebas de la GPD G1 eGPU docking station
Información de referencia
Así que antes de empezar con los puntos de referencia, repasaré brevemente lo que hicimos. Estamos utilizando los controladores AMD v23.7.2 en todos los dispositivos portátiles. Estos son los primeros controladores oficiales de AMD compatibles con las CPU de la serie 7000 y hemos visto una serie de aumentos y disminuciones en la estabilidad y el rendimiento en comparación con los controladores beta. Más sobre esto después de los resultados del benchmark.
Estamos probando con los modelos GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 5 y 7, ambos tienen soporte para Oculink y USB 4. También están el AOK ZOE A1 Pro y el AYA NEO 2S, todos ellos con el procesador 7840U. También probaremos el GPD WIN 4, el GPD WIN MAX 2 y el AYA NEO Geek, que tienen la generación anterior de procesadores 6800U. Todos ellos carecen de puerto Oculink, pero sí son compatibles con USB 4.
¿Por qué comparar las pantallas internas y externas?
Las evaluaremos con su pantalla interna y la salida a un monitor externo a través de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU. ¿Por qué ambas pantallas? Esto es para ver cómo afecta el ancho de banda del USB 4 al rendimiento. Cuando se utiliza una pantalla interna, los datos se envían desde el dispositivo portátil al G1 y, a continuación, vuelven al dispositivo portátil para mostrarse en la pantalla interna.
Esto requiere el doble de ancho de banda a través del cable USB 4 que si se enviaran los datos desde el dispositivo portátil a la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU y luego se transmitieran directamente a una pantalla externa. El uso de pantallas internas puede provocar cuellos de botella y reducir el rendimiento de la eGPU.
Oculink es un método de transferencia de datos de mayor ancho de banda que USB 4.0, más de 64 frente a 40 Gbps. Esto significa que se pueden transferir más datos, lo que se traduce en menos cuellos de botella y un rendimiento óptimo. Exploraremos y compararemos el rendimiento de Oculink en un futuro artículo.
¿Qué pruebas se realizan?
Para todos los dispositivos portátiles, estamos funcionando con un TDP de 28 W, y estamos utilizando 4K, 1440P, 1080P y 720P en una pantalla 4K externa. Para las pantallas internas, excepto en el AYA NEO Geek, utilizamos 1080P y 720P, independientemente de la resolución que admitan los dispositivos portátiles. El AYA NEO Geek tiene una resolución de pantalla interna de 800P, por lo que no hay pruebas de 1080P para este modelo. Mantenemos las mismas resoluciones para obtener una comparación más precisa del rendimiento.
Puntos de referencia
3DMark
Comenzamos las pruebas de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU con 3DMark. Sólo estamos probando con un monitor externo para 3DMark, ya que se ejecuta a diferentes resoluciones en las pantallas internas.
En aras de la transparencia, tuvimos algunos problemas al ejecutar las pruebas 3DMark con el G1, normalmente cuelgues o bloqueos aleatorios. Creo que se debe al uso de una GPU externa más que a otra cosa, ya que ha ocurrido en varios dispositivos diferentes. Repetimos la prueba GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 Time Spy varias veces y no pasó de 4.232. No tenemos ni idea de por qué, hay algún tipo de problema extraño en esta versión del controlador. Lo mismo ocurre con el GPD WIN 4, que se congela o se bloquea aleatoriamente en las tres pruebas.
El AOKZOE A1 Pro acaba de llegar a la cima aquí basado en promedios.
Forza Horizon 5
Comenzamos las pruebas de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU con Forza Horizon 5 en la configuración gráfica muy baja. Las CPU y GPU de AMD están optimizadas para funcionar a la perfección en este juego, por lo que es ideal como prueba.
Usando el monitor externo, a 4K obtenemos desde 72 hasta 79 FPS en todos los dispositivos. Y patrones similares para 1440P, 1080P y 720P. El AYA NEO 2S y el GPD WIN MAX 2 original ocupan aquí el primer lugar con las mismas frecuencias de cuadro, nada mal teniendo en cuenta que son CPUs de las series 6000 y 7000 respectivamente.
En pantalla interna, el AOKZOE A1 pro no completó ningún benchmark. Creemos que es un problema de ancho de banda USB, ya que simplemente se bloquea de nuevo en el escritorio de forma aleatoria. El AYA NEO 2S acaba de tomar la delantera con el WIN MAX 2 y el WIN 4 muy cerca detrás.
Cyberpunk 2077
Nuestro próximo punto de referencia es Cyberpunk. Estamos utilizando la configuración gráfica más baja sin reescalado.
En la pantalla externa vemos puntuaciones muy similares a 4K y 1440P, con alguna variación a 1080P y 720P El GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 toma la delantera aquí.
En la pantalla interna, el Ryzen 7 lo hace muy bien de nuevo con unos cuantos frames extra por encima de los demás, con su hermano Ryzen 5 en claro segundo lugar. Hay algunos fotogramas de diferencia con los demás, pero nada más digno de mención.
Shadow of the Tomb Raider
A continuación, Shadow of the Tomb Raider con la configuración gráfica más baja. A pesar de su antigüedad, el juego sigue siendo muy exigente.
En la pantalla externa el AYA NEO GEEK se queda atrás en 1080P y superior, podría ser un problema de refrigeración aquí. Los MAX 2 23 Ryzen 7 y A1 Pro obtienen muy buenas puntuaciones de media en las pruebas de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU.
En la pantalla interna vemos alguna diferencia con la pantalla externa. El AOKZOE A1 Pro sufre de nuevo de posibles problemas de ancho de banda con una caída masiva en el rendimiento. El GPD WIN MAX 2 Ryzen 5 en realidad lo hace un poco mejor que el Ryzen 7 en este punto de referencia que fue sorprendente.
Street Fighter 6
Algo más reciente es Street Fighter 6. Estamos corriendo a 4K en la configuración de gráficos más alta para ver qué tan bien se desempeña todo bajo cargas altas.
En el monitor externo obtenemos puntuaciones muy similares en la mayoría de los dispositivos portátiles, con literalmente uno o dos fotogramas de diferencia. Aunque tenía que haber una excepción, la GPD WIN 4 experimentó una caída de rendimiento en la 2ª y 3ª parte de las pruebas de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU.
En la pantalla interna a 1080P, el gráfico de barras muestra muy poca diferencia entre los dispositivos portátiles, básicamente todos funcionan a 60 fotogramas por segundo. El AOKZOE A1 Pro no jugaría muy bien con estrellarse al azar de nuevo al escritorio. El AYA NEO Geek probablemente también podría funcionar a 60FPS, pero la resolución de este dispositivo portátil está limitada a 800P.
Resumen de pruebas de la GPD G1 eGPU docking station
Podemos ver en los benchmarks que los controladores de la serie AMD 7000 siguen siendo muy inestables y rinden por debajo de lo esperado en algunas condiciones. Vimos algunas diferencias con respecto a las pruebas de controladores beta que hicimos en nuestro análisis principal. En cierto modo, eran más eficaces, pero no tan estables. Y con los nuevos drivers oficiales, a menudo de menor rendimiento pero algo más estables. ¡Entonces, en algunos puntos de referencia o dispositivos que va a cambiar a la inversa! ¡Los controladores de AMD son un poco de un lío en este momento para la serie 7000!
Esperamos que las próximas versiones mejoren tanto la estabilidad como el rendimiento de los dispositivos de la serie 7000. Ten en cuenta que el 6800U es un procesador de una generación anterior que tuvo problemas similares cuando se lanzó por primera vez, y desde entonces ha tenido tiempo para que los controladores maduren, esto debería ser lo mismo para la serie 7000 con el tiempo.
En este artículo se compara el rendimiento del USB 4 con la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU en una serie de dispositivos portátiles actuales y de generaciones anteriores. Vemos un rendimiento comparable en los juegos que exigen GPU en ambas generaciones de procesadores. Esto es genial, ya que puede insuflar nueva vida a los dispositivos portátiles más antiguos que tienen dificultades para ejecutar juegos que requieren un uso intensivo de la GPU. En algunos casos, vimos que la 6800U tenía puntuaciones más altas que la CPU 7840U. Pero hay que tener en cuenta que los modelos más nuevos pueden soportar Oculink y es aquí donde veremos un aumento general del rendimiento.
Reflexiones finales
La estación de acoplamiento GPD G1 eGPU es un kit excelente que actualmente se ve un poco defraudado por la escasa compatibilidad de los controladores AMD. Estas pruebas lo llevan a sus límites y lo maneja muy bien siempre que el dispositivo portátil pueda seguirle el ritmo, a diferencia del AOKZOE A1 Pro. Como vimos en nuestro análisis de la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU, dependiendo de los requisitos del juego puedes jugar normalmente a 1440P con ajustes gráficos decentes, o a 4K con ajustes más bajos.
El GPD G1 es definitivamente vale la pena considerar si usted tiene una serie 6000 de mano y no desea actualizar a uno más nuevo. Los juegos te agradecerán ese enorme aumento del rendimiento de la GPU.
Si tienes la última serie 7000, por supuesto verás ese enorme aumento de rendimiento. Con el tiempo, puede que incluso veamos un rendimiento más rápido a medida que mejoren los controladores. El GPD G1 sigue siendo una opción a tener en cuenta para esta generación, pero requiere algo de paciencia para sacarle el máximo partido.
Como ya hemos mencionado, la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU es un kit excelente que te permite salir a jugar con tu dispositivo portátil y, en casa, acoplarlo a un mando inalámbrico para disfrutar de juegos en pantalla grande con mayor rendimiento, resolución y gráficos.
¿Dónde comprar la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU?
Puede obtener más información y solicitar la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU aquí. Y no olvides que puedes comprar todos los PC portátiles para juegos presentados hoy, incluidos los pedidos anticipados del nuevo modelo GPD WIN 4 2023 con puerto Oculink y CPU 7840U.
¿Qué opinas de las pruebas de la GPD G1 eGPU docking station? ¿Le gustaría ver otras pruebas o artículos al respecto? Háganoslo saber en los comentarios.
