AYA NEO Geek arvostelu
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Yhteenveto
AYA NEO Geekissä on lähes kaikki ominaisuudet, jotka tekivät AYANEO 2:sta hienon. Vain näyttö ei ole aivan yhtä hyvä, mutta silti loistava omalla tavallaan, ja se maksaa vähemmän!
Overall
4.8User Review
( votes)Pros
- Nopea AMD Ryzen 7 6800U & Radeon 680M pelaamiseen
- Jopa 32 Gt LPDDR5 RAM-muistia ja 2 TB tallennustilaa
- Nopea WiFi 6 ja BT 5.2
- Alemmat kustannukset kuin AYANEO 2:lla
Cons
- Ei ole
AYANEO Geek -katsauksessamme vertailemme sen ja AYANEO 2 -käsikonsolin eroja. Suoritamme joitakin järjestelmä- ja pelivertailuja ja vertailemme sitten tuloksia. Lopuksi pelaamme lopuksi joitakin katsojiemme suosittelemia pelejä ja sitten viimeiset ajatuksemme siitä, kannattaako sinun ostaa Geek AYANEO 2:n sijaan.
AYANEO Geek Review Video
Oletko jo tilannut YouTube-kanavamme? Pysy ajan tasalla uusimmista videoistamme ja shortseistamme!
AYANEO Geek -laatikon avaaminen
Pakkauksen sisällä on joitakin käyttöoppaita, jotka auttavat sinua aloittamaan käsikonsolin ja AYA SPACE -ohjelmiston käytön.
Sen alla on AYANEO Geek. Näytämme tämän tarkemmin hetken kuluttua.
Pohjalla on 65 W:n laturi, jossa on pistokesovittimet lähes kaikkialle maailmaan. Mukana on myös C-tyypin USB-latauskaapeli ja kaksi C-tyypin USB-A-sovitinta, jotka ovat käteviä.
AYANEO Geek Yleiskatsaus
AYANEO Geek on paksuudeltaan 26,4 x 10,5 x 3,6 cm (10,3 x 4,1 x 1,4 tuumaa). Se on hieman suurempi kuin AYANEO 2. Molemmat painavat noin 680 grammaa, joten siinä ei ole eroa.
Tarkasteltavana olevan mallin näytössä on 7 tuuman ohut kehyskosketusnäyttö, jonka resoluutio on 1200P. Saatavana on myös 800P-resoluutio. Vaikka näytön laatu on erittäin hyvä, sen värit ovat hieman heikommat kuin AYANEO 2: n hämmästyttävällä näytöllä, joka on toistaiseksi paras käsikonsolissa näkemämme näyttö. Vertailemme niitä myöhemmin tässä AYANEO Geek -katsauksessa.
Etupuolella on hall-efekti-analogitikkuja sekä tavalliset pelipainikkeet. On kaksi lisäpainiketta, joita käytetään AYA SPACEn päällekytkentää ja mukautettuja toimintoja varten.
Yläreunassa on hall-efektilaukaisimet ja olkapääpainikkeet. On kaksi pientä painiketta, jotka voidaan määrittää mukautettuja näppäinpainalluksia varten.
Virtapainike toimii myös sormenjälkitunnistimena, joka lisää turvallisuutta ja nopeuttaa kirjautumista Windowsiin. Siellä on äänenvoimakkuuden keinutin ja kaksi USB Type-C-porttia.
Pohjassa on ylimääräinen USB Type-C-portti, jonka voit liittää viralliseen AYANEO-telakkaan. Laitteessa on Micro SD -korttipaikka ja 3,5 mm:n kuulokeliitäntä.
Tekniset tiedot
CPU | AMD Ryzen 7 6800U. 8 ydintä ja 16 säiettä jopa 4,7 GHz:n taajuuteen asti, maksimissaan 28 W:n TDP-suosituksella |
GPU | AMD Radeon 680M, jossa on 12 ydintä 2200 MHz:n kellotaajuudella. |
RAM | 16GB / 32GB LPDDR5 6400 MT/s |
VARASTOINTI | 512 Gt / 1 Tt / 2 Tt PCIe 3.0 M.2 2280 |
DISPLAY | 7 tuuman ’Slim Bezel’ LCD 1920*1200 |
VIESTINTÄ | WiFi 6 Bluetooth 5.2 |
AKKU | 50,25 Wh akku |
Testeissämme Cinebench-vertailutestiä suoritettaessa korkein lämpötila oli 45 °C ja tuulettimen melu 69 dB. 50,25Wh:n akulla saimme AYA NEO:lla 28W TDP:n teholla tasan tunnin täydellä kuormituksella ja työpöydällä 28W TDP:n teholla neljä tuntia ja kolmekymmentäviisi minuuttia tyhjäkäynnillä.
Tässä on nopea vertailu AYANEO 2:n ja Geek-mallien eroista.
AYANEO 2 | AYANEO GEEK | |
SCREEN | Koko näyttö 1200P | Ohut kehys 1200P |
TÄRINÄ | ”NS sama HD” | X-akselin lineaarimoottori |
GYROSKOPI | Kaksoisrunko ja kahva | Keho |
SORMENJÄLKIMODUULI | Kosketa S3 Sleep | Standardi |
SSD | PCIE 4.0 | PCIE 3.0 |
KOKO | 264.5×105.5×21.5mm | 264.5×105.5×22.3 |
Näytön lisäksi suurin muutos on ehkä se, että Geekissä käytetään PCIE 3:a 4:n sijasta. Käytetyissä tärinä-, gyroskooppi- ja sormenjälkimoduuleissa on eroja, jotka eivät mielestäni ole tärkeitä.
Kuolleen alueen dilemma
Viime aikoina on käyty keskusteluja hall-antureista ja yleisesti kannettavien peli-PC: iden ohjauksista, erityisesti mahdollisista kuolleista alueista.
Juuri kun kirjoitimme tätä AYANEO Geek -katsausta, AYANEO julkaisi päivityksen AYA SPACE -ohjelmistoonsa, joka koskee ohjaimen kuollutta vyöhykettä, voit nyt kytkeä pois päältä tai päälle Dead Zone -korvauksen.
Kun se on kytketty pois päältä, näemme gamepad tester -sivustolla, että saamme melko tarkan liikkeen syötteemme perusteella. Voimme kuitenkin nähdä, että kun menemme täysin yhteen suuntaan ja päästämme ohjaussauvan irti, emme aina palaa akselin nollapisteeseen.
Kun Dead Zone -kompensointi on kytketty päälle, voimme nähdä erilaisia tuloksia. Keppiä liikutettaessa se hyppää 23-28 prosenttiin ennen rekisteröintiä, mutta jos päästämme irti, kun olemme menneet täysin mihin tahansa suuntaan, se palaa takaisin nollaan.
Voit siis nyt päättää, haluatko saada tarkemman tai keskimäärin jopa 25 % epätarkemman alkusyötön, kun se on kytketty pois päältä tai päälle. Sanoisin, että se riippuu pelistä, jota pelaat, tarvitsetko tarkkuutta vai et, mutta vaihtoehtoja on olemassa sen mukaan, mitä haluat käyttää. On hyvä nähdä, että AYANEO puuttuu tähän asiaan.
AYA SPACE
Lyhyt maininta AYA SPACEsta, jos olet uusi AYANEO-käsikonsoleissa. AYA SPACE on loistava etusivu AYANEO-käsikonsoleille, joka muuttaa sen enemmän konsolin kaltaiseksi kokemukseksi. Launcher etsii pelejä asemaltasi ja lisää ne valikkoon, voit muuttaa monia asetuksia ja päivittää laiteohjelmiston.
Pelin aikana voit painaa AYA SPACE -painiketta, jolloin näyttöön tulee päällekkäisnäyttö, jossa on pikakuvakkeet yleisesti käytettyihin asetuksiin, kuten tuulettimen nopeuteen, TDP:hen, näytön resoluutioon ja muihin.
Käsittelemme äskettäin käyttöön otettua Smart TDP -ominaisuutta erillisessä artikkelissa ja videolla. Käytännössä se säätää TDP:tä dynaamisesti tarpeen mukaan, mikä auttaa säästämään akkuvirtaa, sekä hidastaa prosessorin kellotusta, jotta näytönohjain voi toimia optimaalisesti tarvittaessa.
AYANEO työskentelee koko ajan tämän ohjelmiston parissa uusilla ominaisuuksilla, ja se antaa heidän tuotteilleen hyvin hiotun ulkoasun ja tunnelman verrattuna muihin valmistajiin.
Järjestelmän vertailuarvot
Osana AYANEO Geek -arvosteluamme suoritamme sekä järjestelmä- että pelivertailuja. Aloitamme vertailuarvot joillakin järjestelmätesteillä, jotta saamme yleissuorituskyvyn, jota voimme verrata muihin 6800U:n 28 W TDP:n teholla toimiviin näytönohjaimiin.
PCMark10
Alkaen PCMarkista, joka testaa päivittäistä käyttöäsi verkkoselailusta toimistodokumenttien käsittelyyn ja mediankäsittelyyn.
Näemme, että AYANEO Geek saa 6,224 pistettä verrattuna AYANEO 2:n 6,384 pisteeseen. Eroa on noin 2,5 %, ja jos suorittaisimme vertailuarvot uudelleen, tulokset olisivat todennäköisesti erilaiset.
Cinebench
Cinebench testaa suorittimen suorituskykyä, ja tätä varten suoritamme moniydintestin.
Geek saa 10 710 pistettä ja AYANEO 2 saa hieman korkeammat 10 989 pistettä, mikä antaa meille vielä 2,5 prosentin eron.
3DMark
3DMark testaa suorittimen ja näytönohjaimen suorituskykyä yhdessä. Suoritamme Time Spy-, Fire Strike- ja Night Raid -testejä.
Time Spy -ohjelmalla tuloksissa on 1,5 prosentin ero. Night Raidissa ero on 1,1 %, ja Fire Strikessa ero on lähes olematon, 0,1 %.
Järjestelmän vertailuarvojen yhteenveto
Järjestelmän vertailuarvoissa on kaiken kaikkiaan hyvin vähän eroja. AYANEO 2:n suosio kasvaa identtisestä jopa 2,5 prosenttiin.
AYANEO 2 | AYANEO GEEK | |
PCMARK10 | 6,384 | 6,224 |
CINEBENCH (moniydin) | 10,989 | 10,710 |
3DMARK (aikavakooja) | 2,710 | 2,753 |
3DMARK (Yön hyökkäys) | 25,081 | 24,796 |
3DMARK (Fire Strike) | 6,689 | 6,677 |
Vertailutestejä voi suorittaa uudelleen ja saada hieman erilaisia tuloksia joka kerta, joten luokittelemme nämä tulokset lähes identtiseksi suorituskyvyksi.
Pelien vertailuarvot
Jatkamme AYANEO Geek -arvosteluamme pelien vertailuarvoilla. Suoritamme pelien vertailuarvot korkeimmalla resoluutiolla 1200P sekä 800P, 11W, 20W ja 28W TDP:n yhdistelmällä. Tämä antaa meille hyvän valikoiman resoluutioita ja TDP-tasoja, joilla voit pelata parhaan mahdollisen laadun ja akun keston ansiosta.
Täydellinen paljastaminen täällä: AYANEO 2 -pelikämmenlaitteeseen , jonka tarkistimme marraskuun alussa 2022. Tuloksissa on jonkin verran eroja testistä riippuen, mikä johtuu erilaisista ajureista ja peliversioista. Nämä vertailutulokset ovat siis vain viitteellisiä, eikä niitä pidä pitää absoluuttisina.
Forza Horizon 5
Testaamme Forza Horizon 5:tä alhaisilla grafiikka-asetuksilla. Tässä kohtaa voimme nähdä eroja vertailuarvojen tuloksissa.
TDP-arvojen välillä on huomattavia eroja 1200P:n nopeudessa, mutta 800P:n nopeudessa AYANEO Geek on 1 ruudun sekunnissa nopeampi, eikä meillä ole aavistustakaan, miksi. Kaiken kaikkiaan FPS pysyy edelleen erittäin hyvänä eri testeissä.
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raiderin vertailuarvojen tulokset ovat hyvin lähellä toisiaan, vain muutaman ruudun erolla eri testeissä.
Voisimme suorittaa ne uudelleen ja saada eri tuloksia kummallakin tavalla, joten kaiken kaikkiaan suorituskyky on sama.
Cyberpunk 2077
Testaamme Cyberpunk 2077:ää oletusarvoisilla Low-grafiikka-asetuksilla.
Saamme kunnon pisteet kaikissa neljässä vertailuarvostelussa, ja joissain niistä olemme jopa pari ruutua AYANEO 2:n yläpuolella. Voit pelata 1200P:llä ja rajoittaa 30 tai 40 ruutuun tai käyttää 800P:tä ja lisätä paria grafiikka-asetusta.
Call of Duty: Modern Warfare 2
Testaamme Call of Duty Modern Warfare 2:ta Minimal-grafiikka-asetuksilla ilman upscalingia.
Testeissä näemme, että ero näiden kahden kannettavan välillä pienenee TDP:n laskiessa. Pisteet ovat melko hyvät, voit pelata 800P:llä ja korkeammilla grafiikka-asetuksilla tai pitää sen Minimal-asetuksella parhaiden ruutunopeuksien saavuttamiseksi.
Gaming Benchmarkin yhteenveto
Vertailulukujen tuloksista näemme, että Forza ja Call of Duty saivat Geekillä hieman heikommat pisteet, kun taas Tomb Raider ja Cyberpunk pärjäsivät melko lailla samalla tavalla kuin AYANEO 2. Tämä voi johtua jossain määrin eri peliversioista ja ajureista, sillä kaikki muu, mukaan lukien järjestelmän vertailuarvot, on kunnossa ja vertailukelpoinen muiden kanssa.
AYANEO 2 | AYANEO GEEK | |
FORZA HORIZON 5 | 90 FPS | 84 FPS |
SHADOW OF TOMB RAIDER | 68 FPS | 67 FPS |
CYBERPUNK 2077 | 48,78 FPS | 50,41 FPS |
CALL OF DUTY: MODERN WARFARE 2 | 67 FPS | 64 FPS |
AYANEO Geek -laitteella saat siis suunnilleen saman suorituskyvyn kuin AYANEO 2:lla ja muilla kannettavilla laitteilla, kuten GPD Win 4:l lä ja ONEXPLAYER Minillä. Tutustu parhaaseen kannettavaan peli-PC 2023 -oppaaseemme, jos haluat vertailla tuloksia.
Pelin suorituskykytestit
AYANEO Geek -katsauksemme pelisuorituskykytesteissä kokeilemme joitakin tavallisia pelejä sekä muutamia katsojiemme ehdottamia pelejä. Näitä varten pelaamme kahdella tasolla, joista toinen on paras laatu, kun tavoitteena on vähintään 60 FPS, ja toinen on asetukset, joilla akun kesto on paras.
Warframe
Siitä on jo aikaa, kun viimeksi pelasin Warframea, joten kiitos Eastern Critterille ehdotuksesta tarkistaa se. Voit käyttää peliä 1200P:n nopeudella High-grafiikka-asetuksilla ja suurimmaksi osaksi saada 60+ ruutua sekunnissa, se pelaa hienosti näillä asetuksilla.
Jos haluat säästää akkua, voit käyttää 800P Medium -grafiikka-asetuksia 11 W:n teholla. Luulen, että voisit mennä vieläkin alemmas, jos vähän säätäisit.
Call of Duty Modern Warfare 2
Call of Duty Modern Warfare 2:lle suosittelen 720P 28W Tasapainotettu grafiikka ja kampanjaan ei tarvita upscalingia.
Jos pelaat verkossa, 720P Minimaalisen grafiikan 720P-ominaisuudella ilman skaalausta antaa sinulle parhaan FPS:n, kun grafiikka näyttää edelleen siistiltä. Voit halutessasi pudottaa TDP:tä hieman akkukeston säästämiseksi ja rajoittaa ruudunpäivitysnopeuden 30:een.
Starcraft 2
En ole pelannut Starcraft 2:ta lainkaan aikaisemmin, ja Matt Cosmo.87 ehdotti, että kokeilisin tätä peliä. Se pelaa paremmin hiirellä ja näppäimistöllä, joten käytämme sen pelaamiseen AYANEO Multi Station Dock -telakkaa. 1200P:llä äärimmäisellä grafiikkalaadulla ja 28W:lla sain reilusti yli 100 FPS:ää.
Voit mennä niinkin alas kuin 800P low graphics 11W TDP:llä ja saada silti 300 FPS, joten voit halutessasi pudottaa TDP:tä vielä alemmas ja rajoittaa ruudunpäivitysnopeuden 60:een. Kummallakaan tavalla sinulla ei olisi mitään ongelmia tämän pelin pyörittämisessä.
Overwatch 2
Overwatch 2 toimii loistavasti 1200P:llä 28W TDP:llä High-grafiikalla ilman upscalingia. Saatat nähdä satunnaisia ruutupudotuksia siellä täällä, mutta ei mitään peliä rikkovaa.
Parhaan akkukeston saat laskemalla asetukset 800P 11W TDP:hen Low-grafiikka-asetuksilla.
Emuloinnin suorituskyky
Emulointisuorituskyky AYANEO Geekissä on pitkälti sama kuin AYANEO 2:ssa, lue AYANEO 2 -arvostelumme perusteellisemmasta testauksesta. Voit käyttää kaikkea Dolphinin emulaattorin aikakauteen asti ilman minkäänlaisia ongelmia. Tarkastelemme lyhyesti joitakin korkeamman tason emulaattoreita.
PlayStation 3
Kaiken kaikkiaan PlayStation 3 -emulaattori RPCS3 toimii erittäin hyvin. Monet kokeilemistamme peleistä pyörivät täydellä nopeudella. Shaderin välimuistitallennuksen hidastuminen saattaa esiintyä silloin tällöin, mutta muuten meillä ei ollut ongelmia pelien pelaamisessa.
Ryujinx
Ryujinx- ja Yuzu-emulaattoreiden suorituskyky yhteensopivissa peleissä oli kohtuullinen. Voit puristaa muutaman ylimääräisen ruudun vaihtamalla telakoidusta tilasta kämmentilaan. Vanhemmat ja vähemmän vaativat pelit toimivat erinomaisesti, mutta vaativammissa peleissä saattaa esiintyä hidastuksia.
Xenia
Xbox 360 -emulaattori Xenia on vielä kesken, mutta näemme, että osa peleistä, jotka alun perin toimivat 30 FPS:n nopeudella, toimii suurimmaksi osaksi täydellä nopeudella. Suorituskyky ja yhteensopivuus voivat parantua ajan myötä, joten tämä on enemmänkin testi, jolla nähdään, miten se edistyy.
Lopulliset ajatukset
Käärimme AYANEO Geek -katsauksemme ajatuksillamme siitä. Kaiken kaikkiaan AYANEO Geek on erittäin vaikuttava! Olen vaihtanut sen ja AYANEO 2: n välillä viime päivinä, ja rehellisesti sanottuna en tunne suurta eroa laadun tai tuntuman suhteen. Molemmilla on erittäin mukava pelata, ja hallintalaitteet ovat yhtä herkkiä kuin toisillakin.
AYANEO Geek Performance
Suorituskyvyn suhteen ei taaskaan ole suurta eroa. Pystyin pelaamaan pelejä samalla resoluutiolla ja samoilla grafiikka-asetuksilla kuin AYANEO 2:ssa. Joissakin vertailuanalyyseissä suorituskyvyssä on havaittavissa huomattavia eroja, mutta varsinaisessa pelattavuudessa niitä tuskin on havaittavissa.
AYANEO 2 & Geek-näytön vertailu
Sitä on vaikea näyttää kuvasta, mutta vierekkäin AYANEO 2:n näyttö on hieman eloisampi ja kirkkaampi. Mutta ei ole paljon eroa, kun ei vertailla ja oikeasti pelataan. Tämä ei tarkoita sitä, että AYANEO Geekin näyttö olisi huono, se on samaa tasoa kuin kaikki muutkin kämmenmikrot ja täysin hyvälaatuinen, mutta AYANEO 2:n näyttö näyttää olevan hieman yläpuolella. Meillä ei ole vielä 800P-näytön mallia testattavana, joten pidä silmällä vertailua, kun se on saatavilla.
Pitäisikö sinun ostaa AYANEO 2 tai AYANEO Geek?
Kannattaako AYANEO Geek ostaa AYANEO 2:n sijaan? Voit säästää itsellesi melkoisen summan rahaa siitä, että näiden kahden välillä on mielestäni vain vähän eroa. Muita tärkeimpiä muutoksia ovat PCIe 3 SSD -levy ja vähemmän varusteltu sormenjälkitunnistin, tärinä ja gyroskooppi. Minulle ne eivät ole niin tärkeitä, eikä niillä ole juurikaan merkitystä minulle ja yleiseen kokemukseeni Geekin käytöstä. Näistä syistä harkitsisin ehdottomasti AYANEO Geekia 2:n sijaan ja säästäisin hieman rahaa prosessissa!
Mistä ostaa AYANEO Geek?
Voit lukea lisää ja ostaa AYANEO Geekin täältä. Kirjoita alennuskoodi AYANEOGEEK kassalla. Huomaa, että koodit eivät ole voimassa myymälän alennusmyyntien tai kampanjoiden aikana. Tutustu valikoimaan kannettavia pelitietokoneita täällä.
Se käärii AYANEO Geek -katsauksemme, toivomme, että löysit sen hyödylliseksi? Kerro meille kommenteissa, kumman näistä kahdesta kannettavasta ostaisit ja miksi. Olemme aina kiinnostuneita kuulemaan lukijoidemme mielipiteitä.