GPD WIN 4 2025 apžvalga – Ar verta atnaujinti HX 370 procesorių?

2025 m. pabaigoje GPD WIN 4 2025 m. mums buvo šiokia tokia staigmena, nes tikėjomės, kad bus paskelbtas GPD WIN 5. Su naujuoju AMD HX 370 procesoriumi „Win 4” yra ketvirtoji šios serijos versija. Pažiūrėkime, kaip šis delninis žaidimų kompiuteris lyginamas su kitais procesoriais mūsų „GPD WIN 4 2025” apžvalgoje, ir išsiaiškinkime, ar verta juos atnaujinti.

GPD WIN 4 2025 peržiūros vaizdo įrašas

GPD WIN 4 2025 apžvalga

Pradėkime GPD WIN 4 2025 apžvalgą nuo apžvalgos. GPD WIN 4 2025 nešiojamasis žaidimų kompiuteris fiziškai iš esmės yra toks pat įrenginys kaip ir ankstesnės „Win 4” kartos. Jo matmenys yra maždaug 6 x 3,6 x 1,1 colio (22,0 x 9,2 x 2,8 cm), o svoris – 598 g (1,31 kg).

Gerai pažįstamas 6 colių ekranas su iki 1080P raiška, palaikantis 40 Hz ir 60 Hz dažnį, atrodo kaip niekada puikiai. H-IPS ekranas yra ryškus ir spalvingas, ir, išskyrus tai, kad kai kuriose situacijose labai mažą tekstą žaidimuose sunku įskaityti, ekranui neturiu jokių nusiskundimų.

Ekranas pasislenka į viršų ir atveria QWERTY klaviatūrą. Jis turi baltą foninį apšvietimą, kurį prireikus galima išjungti. Klaviatūros klavišai yra gana maži, negalėsite jos naudoti kaip įprastos darbalaukio stiliaus klaviatūros, ji labiau skirta nykščiui ar pirštui rašyti. Tai naudinga trumpam rašymui, pvz., elektroniniams laiškams, „Discord” pokalbiams, naršymui internete ir pan.

Abiejose delninio kompiuterio pusėse yra dvi analoginės lazdelės, D-pad, pirštų atspaudų skaitytuvas, žaidimų mygtukai ir optinė pirštų pelė. Kairėje pusėje yra „micro SD” kortelių skaitytuvas ir jungiklis, kuriuo galima perjungti pelės ir valdiklio valdymo režimą. Apačioje yra C tipo USB jungtis.

Viršuje yra kairiojo ir dešiniojo peties bei trigerio mygtukai. Tarp jų yra įjungimo mygtukas, garsumo mygtukai, USB 4 prievadas ir „Oculink” prievadas, skirtas prijungti prie eGPU. Galiausiai yra 3,5 mm ausinių prievadas.

GPD WIN 4 serija yra jau kelerius metus ir aš asmeniškai praleidau daugybę valandų žaisdamas su jais visais. Valdymas man tinka ir puikiai tinka tiek šiuolaikiniams žaidimams su dviem lazdelėmis, tiek retro žaidimams su „D-Pad”.

GPD WIN 4 2025 techninės specifikacijos

Toliau mūsų GPD WIN 4 2025 apžvalgoje atidžiau apžvelgsime WIN 4 serijos specifikacijas, kad pamatytume, kokie yra procesoriaus pokyčiai. Tada atliksime keletą baterijos veikimo trukmės, ventiliatoriaus keliamo triukšmo ir temperatūros testų.

GPD WIN 4 CPU ir GPU specifikacijos visoje serijoje

GPD WIN 4 2025 specifikacijos

Vykdydami „Cinebench” ciklą visu ryškumu, esant 28 W TDP, gavome maždaug 57 minučių baterijos veikimo laiką. Vidutinis naudojimas, žinoma, bus didesnis – apie 3-6 valandas, priklausomai nuo poreikio.

Atlikdami ventiliatoriaus triukšmo ir temperatūros testus, taip pat ir „Cinebench”. Didžiausias ventiliatoriaus keliamas triukšmas siekė 64 dB, o temperatūra – 45 °C.

Sistemos lyginamieji testai

Kaip visada, turime keletą sistemos lyginamųjų testų, kad pamatytume našumą su kitais panašaus procesoriaus mobiliaisiais žaidimų kompiuteriais, skirtais mūsų GPD WIN 4 2025 apžvalgai. Taip pat turime atnaujintus ankstesnių kartų GPD WIN 4 2022 su 6800U, GPD WIN 4 2023 su 7840U ir GPD WIN 4 2024 su 8840U lyginamųjų testų rezultatus, kad pamatytumėte našumo skirtumus, palyginti su GPD WIN 4 2025 su HX 370.

PASSMARK

Lyginamuosius testus pradedame nuo „Passmark”, kuris suteikia bendrą CPU, GPU, RAM ir STORAGE našumo apžvalgą.

Aukščiausias rezultatas – 8 229 balai, t. y. 40 % didesnis našumas, palyginti su originaliu 6800U modeliu, ir 10 % didesnis, palyginti su 8840U kartos nešiojamuoju žaidimų kompiuteriu.

PCMARK

PCMARK testuoja kasdienį programinės įrangos naudojimą, pavyzdžiui, naršymą internete, darbą su biuro dokumentais ir vaizdų redagavimą.

HX 370 modelio rezultatas yra 7273 balai, t. y. maždaug 18 % daugiau, palyginti su originaliu 6800U modeliu, ir maždaug 5 % daugiau, palyginti su 8840U modeliu.

Lyginant su kitais „HX 370” modeliais, matome maždaug vidutinius rezultatus, lyginant su „GPD Duo”, „GPD Pocket 4” ir „ONEXFLY” kompaktiniu žaidimų kompiuteriu.

Cinebench 2024

„Cinebench” testuoja procesoriaus vieno ir kelių branduolių našumą. Gauti atitinkamai 117 ir 951 branduolio rezultatai. Tai didelis 30 % ir 50 % padidėjimas, palyginti su 6800U modeliu, ir 17 % ir 24 %, palyginti su 8840U modeliu.

Lyginant su kitais „HX 370” modeliais, matome identiškus vieno branduolio rezultatus, kaip ir tikėtasi iš GPD WIN 4 2025, o kelių branduolių našumo rezultatai yra maždaug vidutiniai.

„Geekbench 6

Programoje „Geekbench 6” taip pat tikrinamas procesoriaus našumas naudojant vieną ir kelis branduolius. Matome 40 % ir 37 % padidėjimą, palyginti su 6800U modeliu, ir 17 % bei 10 % padidėjimą, palyginti su 8840U modeliu.

Palyginti su kitais „HX 370” nešiojamaisiais žaidimų kompiuteriais, matome beveik aukščiausią vieno branduolio našumą, tačiau jis sumažėja iki žemiausio, kai naudojamas daugiabranduolinis našumas.

3DMARK

Naudodami 3DMARK atlikome „Time Spy”, „Night Raid” ir „Fire Strike” lyginamuosius testus. Žinoma, 2025 m. modelis visuose trijuose testuose surinko daugiausiai taškų – 36 % daugiau nei 6800U ir 19 % daugiau nei 8840U.

Lyginant su naujausiais HX procesorių modeliais, GPD WIN 4 2025 pasiekė vienus iš aukščiausių rezultatų – dviejose iš trijų lyginamųjų testų užėmė pirmąją vietą, o trečiajame – antrąją.

Žaidimų lyginamieji standartai

Mūsų GPD WIN 4 2025 apžvalgos žaidimų lyginamuosiuose testuose taip pat atliekami 1080P ir 720P bandymai su įvairiais TDP nustatymais, kad galėtume palyginti „Win 4” serijos ir kitų dabartinės kartos HX 365 ir HX 370 nešiojamųjų žaidimų kompiuterių, tokių kaip ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO, našumo skirtumus.

„Forza Horizon 5

AMD procesoriai visada pasiekdavo puikių rezultatų „Forza” žaidime, ir ši tendencija tęsiasi su „HX 370”. Esant 1080P raiškai, matome 33 % didesnį našumą, palyginti su 6800U, ir maždaug 15 % didesnį našumą, palyginti su 8840U.

Palyginti su ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro, matome, kad „Win 4” turi kelis papildomus kadrus 1080P, o kai pereiname per TDP 720P, matome, kad F1 Pro pasivijo ir aplenkė kai kuriuos lyginamuosius testus.

Cyberpunk 2077

Naudodami „HX 370” 720P režimu gauname įspūdingą 69 kadrų per sekundę spartą, t. y. maždaug 20 % daugiau, palyginti su 6800U, bet tik apie 5 % daugiau, palyginti su 8840U. Šiam žaidimui tai nėra didelis padidėjimas.

Lyginant su F1 Pro, „Win 4”, esant 1080P, atsilieka keliais kadrais per sekundę, o esant 720P – keliais kadrais per sekundę visame TDP diapazone.

„Shadow of the Tomb Raider

Matome, kad HX 370 našumas, palyginti su originaliu 6800U kompaktiniu žaidimų kompiuteriu, padidėjo maždaug 20 %, o palyginti su 8840U modeliu – 14 %. Yra didesnis našumo padidėjimas nei su „Cyberpunk”, o tai džiugu matyti.

Lyginant su „F1 Pro”, 1080P vėl matome keliais kadrais daugiau. Esant 720P per visą TDP diapazoną matome, kad jis keičiasi pirma ir antra vietomis su F1 Pro.

Lyginamojo indekso santrauka

Apskritai mūsų GPD WIN 4 2025 apžvalgoje matome, kad visų kartų procesorių našumas gerokai padidėjo. Jei turite 6800U nešiojamąjį žaidimų kompiuterį, tuomet GPD WIN 4 2025 su HX 370 labai padidėja našumas. Lyginant su 7 ir 8 serijos procesoriais, mes nepastebime tokio didelio žaidimų našumo padidėjimo – nuo 5 % iki 15 % trijuose mūsų naudotuose lyginamuosiuose testuose, nors kituose galite pastebėti didesnį.

Lyginant su kitais HX 370 modeliais, matome konkurencingus rezultatus. Esant didesnei raiškai ir TDP, GPD WIN 4 2025 atrodo geriau nei F1 Pro su HX 370. O esant mažesnei skiriamosios gebos ir TDP, atrodo, kad „F1 Pro” turi našumo pranašumą. Šiek tiek pakoregavę CPU ir GPU galią, iš esmės galite gauti panašius rezultatus, priklausomai nuo to, kur norite našumo.

Žaidimų našumas

Negalėjome parengti GPD WIN 4 2025 apžvalgos nepasižiūrėję į keletą žaidimų, kuriuos GPD WIN 4 2025 galima žaisti.

Žaidime „Indiana Jones and the Great Circle ” naudojame 720P skiriamąją gebą su vidutiniais grafikos nustatymais, užrakintais iki 30 FPS, esant 28 W TDP.

„Nine Sols” naudojame 1080P skiriamąja geba, nustatę aukštus grafikos nustatymus ir 5 W TDP. Naudodami „Road 96” naudojame 1080P skiriamąją gebą, nustatę aukštus grafikos nustatymus ir 28 W TDP. Carrion – tai gana mažų reikalavimų reikalaujantis žaidimas, kuris veikia 1080P skiriamąja geba, esant tik 5 W TDP.

„Spyro Reignited Trilogy” atrodo ir puikiai veikia 1080P skiriamąja geba, naudojant „Ultra Graphics” nustatymus, esant 28 W TDP, taip pat gali šiek tiek sumažinti TDP.

O „Overthrown” puikiai veikia 1080P skiriamąja geba su „AMD FSR Balanced” ir 28 W TDP.

Emuliavimo našumas

Iš 8840U kartos ir mūsų neseniai atliktos GPD Duo ir Pocket 4 su HX 370 apžvalgos žinome, kad emuliacijos našumas yra labai įspūdingas. Emuliavimo našumą trumpai aptarsime savo GPD WIN 4 2025 apžvalgoje.

GPD WIN 4 2025 neturėsite jokių problemų su suderinamais „PlayStation 3” eros žaidimais. Daugumai ankstesnių sistemų galite padidinti atvaizdavimo skiriamąją gebą, pridėti grafikos filtrų ir t. t., kad pagerintumėte vaizdą.

Perėję prie nebenaudojamų emuliatorių, tokių kaip „Ryujinx” ir „Yuzu”, pamatysite, kad našumas, palyginti su ankstesnės kartos emuliatoriais, šiek tiek padidėjo. Pirmosios šalies žaidimai vis dar ne visi tobuli, tačiau yra daug mažesnių reikalavimų reikalaujančių žaidimų, kurie veikia puikiai.

Ir „Vita3K” atveju matome labai gerą suderinamų žaidimų našumą. Daugelyje žaidimų galite padvigubinti atvaizdavimo skiriamąją gebą ir pakoreguoti grafiką, kad vaizdas būtų geresnis.

„eGPU” palaikymas su „OCuLink

Nepamirškite, kad GPD WIN 4 2025 turi OCuLink prievadą, kurį galite prijungti prie eGPU, pavyzdžiui, GPD G1 arba ONEXPLAYER ONEXGPU 2 eGPU dokinės stoties, kad grafikos našumas būtų dar didesnis. Naudodami G1 matėme net 90 kadrų per sekundę, o naudodami ONEXGPU 2 – apie 128 FPS atliekant „Cyberpunk” lyginamąjį testą 1080P formatu.

Galutinės mintys apie GPD WIN 4 2025

Laikas apibendrinti mūsų mintis apie šią GPD WIN 4 2025 apžvalgą. Nors GPD WIN 4 2025 nebuvo kitas kompaktiškas žaidimų kompiuteris, kokio tikėjomės iš GPD, jis yra sveikintinas serijos papildymas kaip kasmetinis atnaujinimas. Jei turite originalų 6800U modelį, tuomet tikrai verta pagalvoti apie našumo padidėjimą, gausite didžiulį žaidimų našumo šuolį, leidžiantį žaisti modernesnius žaidimus arba juos paleisti aukštesniais grafikos nustatymais ar mažesniu TDP.

Nešiojamųjų žaidimų kompiuterių GPD WIN 4 2023 (7840U) ir GPD WIN 4 2024 (8840U) lyginamųjų testų rezultatai buvo gana panašūs dėl juose naudojamo 780M GPU. Lyginant su GPD WIN 4 2025 kompiuteryje naudojamu HX 370 ir 890M GPU, matome bendrą padorų našumo padidėjimą. Tiesa, skirtinguose žaidimuose skiriasi, kiek yra papildomo našumo, tačiau apskritai pastebimas pagerėjimas.

Jei pradedate žaisti nešiojamuosius žaidimus, GPD WIN 4 2025 yra puikus pasirinkimas pradžiai. Formos faktorius yra puikus, jį galima lengvai įsidėti į kišenę arba laikyti nedideliame krepšyje, kad būtų lengva pasiimti ir žaisti bet kur. Tokio dydžio nešiojamojo kompiuterio našumas yra aukščiausios klasės, lengvai lenkiantis tokius konkurentus kaip „Steam Deck” ir „ROG Ally”.

Daugiau informacijos apie GPD WIN 4 2025 galite sužinoti ir užsisakyti čia. Ir nepamirškite, kad mūsų GPD įrenginiams suteikiama dvejų metų garantija vietoj įprastų vienerių metų!

Tikimės, kad mūsų GPD WIN 4 2025 apžvalga jums buvo naudinga. Jei turite kokių nors klausimų apie GPD WIN 4 2025, nedvejodami užduokite juos komentaruose ir mes mielai atsakysime.