AYA NEO Geek pārskats
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Kopsavilkums
AYA NEO Geek ir gandrīz visas funkcijas, kas padarīja AYANEO 2 lielisku. Tikai displejs nav tik labs, taču tas joprojām ir lielisks, un tas maksā mazāk!
Overall
4.8User Review
( votes)Pros
- Ātrs AMD Ryzen 7 6800U un Radeon 680M spēlēm
- Līdz 32 GB LPDDR5 RAM un 2 TB atmiņas
- Fast WiFi 6 un BT 5.2
- Zemākas izmaksas nekā AYANEO 2
Cons
- Nav
Mūsu AYANEO Geek pārskatā mēs salīdzināsim atšķirību starp to un AYANEO 2 rokas spēļu datoru. Mēs veiksim dažus sistēmas un spēļu salīdzinošos testus un pēc tam salīdzināsim rezultātus. Visbeidzot, mēs pabeidzam, spēlējot dažas mūsu skatītāju ieteiktās spēles, un tad mūsu pēdējās domas par to, vai jums vajadzētu iegādāties Geek, nevis AYANEO 2.
AYANEO Geek apskats Video
Vai jau esat abonējis mūsu YouTube kanālu? Sekojiet līdzi mūsu jaunākajiem videoklipiem un īsfilmām!
AYANEO Geek iepakojuma izjaukšana
Iepakojumā ir dažas lietotāja rokasgrāmatas, kas palīdzēs jums sākt strādāt ar rokas datoru un AYA SPACE programmatūru.
Zem tā ir AYANEO Geek. Pēc brīža mēs to parādīsim sīkāk.
Apakšā ir 65 W lādētājs ar kontaktdakšu adapteriem gandrīz visur pasaulē. Komplektā ir arī C tipa USB lādēšanas kabelis un divi C tipa USB uz A tipa adapteri, kas ir ļoti noderīgi.
AYANEO Geek pārskats
AYANEO Geek izmēri ir 10,3 x 4,1 x 1,4 collas (26,4 x 10,5 x 3,6 cm) biezākajā vietā. Tas ir nedaudz lielāks nekā AYANEO 2. Abi sver aptuveni 680 g, tāpēc starp tām nav atšķirības.
Mūsu apskatāmā modeļa ekrāns ir 7″ skārienekrāns ar plānu paneli un 1200P izšķirtspēju. Ir pieejama arī 800P izšķirtspēja. Lai gan ekrāna kvalitāte ir ļoti laba, tam ir nedaudz zemāka spilgtuma un krāsu kvalitāte salīdzinājumā ar pārsteidzošo AYANEO 2 displeju, kas ir labākais, kādu līdz šim esam redzējuši rokas ierīcēm. Mēs tos salīdzināsim vēlāk šajā AYANEO Geek pārskatā.
Priekšpusē ir hall efekta analogās stūres un parastās spēļu pogas. Ir divas papildu pogas, kas tiek izmantotas AYA SPACE pārklājumam un pielāgotām funkcijām.
Augšpusē ir hall efekta slēdži un plecu pogas. Ir divas mazas pogas, kuras var konfigurēt pielāgotu taustiņu nospiešanai.
Iedarbināšanas poga darbojas arī kā pirkstu nospiedumu sensors papildu drošībai un ātrai pieteikšanās sistēmā Windows. Ir skaļuma regulēšanas svira un divas C tipa USB pieslēgvietas.
Apakšā ir papildu USB Type-C ports, ko var pievienot oficiālajai AYANEO dokai. Ir Micro SD kartes slots un 3,5 mm austiņu ports.
Tehniskās specifikācijas
CPU | AMD Ryzen 7 6800U. 8 kodoli un 16 pavedieni līdz 4,7 GHz ar maksimālo ieteicamo 28 W TDP |
GPU | AMD Radeon 680M ar 12 kodoliem 2200 MHz frekvencē |
RAM | 16GB / 32GB LPDDR5 6400 MT/s |
GLABĀŠANA | 512 GB / 1 TB / 2 TB PCIe 3.0 M.2 2280 |
RĀDĪTĀJS | 7 collu LCD displejs ar plānu paneli 1920*1200 |
KOMUNIKĀCIJAS | WiFi 6 Bluetooth 5.2 |
BATTERY | 50,25 Wh akumulators |
Mūsu testos, izmantojot Cinebench etalonmērījumu, tika iegūta visaugstākā temperatūra 45°C un visaugstākais ventilatora troksnis 69 dB. Ar 50,25Wh akumulatoru AYA NEO pie 28 W TDP tika izmantota tieši viena stunda pilnā slodzē, bet darbvirsmas datorā pie 28 W TDP – četras stundas un trīsdesmit piecas minūtes dīkstāves režīmā.
Šeit ir īss AYANEO 2 un Geek modeļu atšķirību salīdzinājums.
AYANEO 2 | AYANEO GEEK | |
SCREEN | Pilna ekrāna 1200P | Slim Bezel 1200P |
VIBRĀCIJA | “NS pats HD” | X ass lineārais motors |
GYROSCOPE | Dubults korpuss un rokturis | Ķermenis |
PIRKSTU NOSPIEDUMU MODULIS | Pieskarieties S3 Miega režīms | Standarta |
SSD | PCIE 4.0 | PCIE 3.0 |
IZMĒRS | 264,5×105,5×21,5 mm | 264,5×105,5×22,3 |
Lielākās izmaiņas, izņemot displeja, iespējams, ir PCIE 3 izmantošana, nevis 4 Geek vietā. Atšķiras vibrācijas, žiroskopa un pirkstu nospiedumu moduļi, kas, manuprāt, nav svarīgi.
Mirušās zonas dilemma
Pēdējā laikā ir notikušas diskusijas par halles efekta sensoriem un rokas spēļu datoru vadības ierīcēm kopumā, jo īpaši par iespējamām mirušajām zonām.
Tieši tad, kad mēs rakstījām šo AYANEO Geek pārskatu, AYANEO izlaida atjauninājumu savai AYA SPACE programmatūrai, kas attiecas uz kontroliera mirušo zonu, tagad jūs varat izslēgt vai ieslēgt sava veida mirušās zonas kompensāciju.
Kad tas ir izslēgts, mēs varam redzēt gamepad testera vietnē, ka mēs saņemam diezgan precīzu kustību, pamatojoties uz mūsu ievadi. Tomēr mēs redzam, ka, pilnībā virzoties vienā virzienā un atlaižot spieķi, mēs ne vienmēr atgriežamies aptuveni nulles punktā uz ass.
Ja ir ieslēgta mirušās zonas kompensācija, var redzēt atšķirīgus rezultātus. Pārvietojot nūjiņu, pirms reģistrēšanas lēciens būs no 23% līdz 28%, bet, ja mēs atlaižam nūjiņu pēc pilnīgas kustības jebkurā virzienā, tā būtībā atgriežas atpakaļ nulles līmenī.
Tātad tagad varat izlemt, vai sākotnējais ievades iestatījums būs precīzāks vai, teiksim, vidēji līdz 25 % mazāk precīzs, ja tas ir izslēgts vai ieslēgts. Es teiktu, ka tas būtu atkarīgs no spēles, kuru spēlējat, vai jums ir nepieciešama precizitāte, bet ir iespējas, ko vēlaties izmantot. Ir labi redzēt, ka AYANEO pievēršas šai problēmai.
AYA SPACE
Īss pieminējums par AYA SPACE, ja jūs esat jauni AYANEO rokas ierīcēm. AYA SPACE ir lielisks AYANEO portatīvo datoru priekšpults, kas to pārveido par konsolei līdzīgāku pieredzi. Palaidējs skenē disku, lai atrastu spēles, un pievieno tās izvēlnei, varat mainīt daudzus iestatījumus un atjaunināt programmaparatūru.
Spēles laikā varat nospiest AYA SPACE pogu, kas atver pārklājumu ar saīsnēm uz bieži izmantotajiem iestatījumiem, piemēram, ventilatora ātrumu, TDP, ekrāna izšķirtspēju un citiem.
Par nesen ieviesto Smart TDP funkciju mēs rakstīsim atsevišķā rakstā un videoklipā. Būtībā tas dinamiski pielāgo TDP pēc pieprasījuma, kas palīdz taupīt akumulatora enerģiju, kā arī samazina CPU taktējumu, lai GPU varētu optimāli darboties, kad tas ir nepieciešams.
AYANEO visu laiku strādā pie šīs programmatūras ar jaunām funkcijām, un tas piešķir viņu produktiem ļoti izsmalcinātu izskatu un sajūtu, salīdzinot ar citiem ražotājiem.
Sistēmas etaloni
Mūsu AYANEO Geek pārskata ietvaros mēs veicam gan sistēmas, gan spēļu salīdzinošos testus. Mēs sākam mūsu salīdzinošos testus ar dažiem sistēmas testiem, lai mēs varētu apskatīt kopējo veiktspēju, ko varam salīdzināt ar citiem 6800U ar 28 W TDP.
PCMark10
Sākot ar PCMark, kas testē ikdienas lietojumu, sākot no tīmekļa pārlūkošanas līdz darbam ar biroja dokumentiem un multivides apstrādei.
Mēs redzam, ka AYANEO Geek ir 6224 punkti, salīdzinot ar AYANEO 2 6384 punktiem. Starpība ir aptuveni 2,5 %, un, ja mēs vēlreiz veiktu salīdzinošos testus, rezultāti, iespējams, būtu atšķirīgi.
Cinebench
Cinebench testē procesora veiktspēju, šim nolūkam mēs veicam daudzkodolu testu.
Ģeka rezultāts ir 10 710 punkti, bet AYANEO 2 ir nedaudz augstāks – 10 989 punkti, kas veido vēl 2,5 % atšķirību.
3DMark
3DMark testē CPU un GPU, lai redzētu, cik labi tie darbojas kopā. Mēs veicam Laika spiegu, Uguns trieciena un Nakts reida testus.
Izmantojot Time Spy, mēs iegūstam 1,5% atšķirību rezultātos. Nakts reidam mēs iegūstam 1,1% starpību, bet Ugunīgajam triecienam – gandrīz neko (0,1%).
Sistēmas etalona kopsavilkums
Kopumā sistēmas etalonos ir ļoti neliela atšķirība. Mēs redzam, ka AYANEO 2 ieguvums ir no identiska līdz 2,5 %.
AYANEO 2 | AYANEO GEEK | |
PCMARK10 | 6,384 | 6,224 |
CINEBENCH (vairāku kodolu) | 10,989 | 10,710 |
3DMARK (Laika spiegs) | 2,710 | 2,753 |
3DMARK (Nakts reids) | 25,081 | 24,796 |
3DMARK (Uguns trieciens) | 6,689 | 6,677 |
Varētu atkārtot etalonu testus un katru reizi iegūt nedaudz atšķirīgus rezultātus, tāpēc mēs šos rezultātus uzskatām par gandrīz identiskiem rezultātiem.
Spēļu kritēriji
Mēs turpinām mūsu AYANEO Geek pārskatu ar dažiem spēļu salīdzinošajiem rādītājiem. Spēļu salīdzinošajos testos mēs tos veiksim ar augstāko izšķirtspēju 1200P, kā arī 800P, izmantojot 11 W, 20 W un 28 W TDP. Tas nodrošina mums labu izšķirtspēju un TDP līmeņu klāstu, lai spēlētu spēles ar vislabāko kvalitāti un akumulatora darbības laiku.
Pilnīga informācijas izpaušana šeit: Mēs salīdzinām etalonus ar AYANEO 2 spēļu portatīvo datoru , kuru mēs pārskatījām 2022. gada novembra sākumā. Rezultāti atšķiras atkarībā no testa, jo atšķiras draiveri un spēļu versijas. Tāpēc šie salīdzinošie rezultāti ir tikai atsauces rādītāji, un tos nevajadzētu uzskatīt par absolūtiem.
Forza Horizon 5
Mēs testējam Forza Horizon 5, izmantojot zemos grafikas iestatījumus. Salīdzinot salīdzinošo testu rezultātus, tieši šeit var redzēt zināmas atšķirības.
Pie 1200P starp TDP ir manāmas atšķirības, bet pie 800P AYANEO Geek ir par 1 kadru sekundē ātrāka, un mums nav ne jausmas, kāpēc. Kopumā FPS joprojām ir ļoti labs dažādos testos.
Shadow of the Tomb Raider
Spēles Shadow of the Tomb Raider etalonmērījumu rezultāti ir ļoti tuvi, un visos testos tie ir tikai daži kadri uz vienu vai otru pusi.
Mēs varētu tos atkārtot un iegūt atšķirīgus rezultātus katrā veidā, tāpēc kopumā tie ir identiski rezultāti.
Cyberpunk 2077
Mēs testējam Cyberpunk 2077, izmantojot noklusējuma zemos grafikas iestatījumus.
Mēs iegūstam pienācīgus rezultātus visos četros salīdzinošajos testos, un dažos no tiem AYANEO 2 ir par vienu vai diviem kadriem augstāks. Varat spēlēt ar 1200P un ierobežot 30 vai 40 kadriem, vai arī izmantot 800P un palielināt dažus grafikas iestatījumus.
Call of Duty: Modern Warfare 2
Mēs testējam Call of Duty Modern Warfare 2, izmantojot minimālos grafikas iestatījumus bez palielināšanas.
Visos testos mēs redzam, ka, samazinoties TDP, starpība starp abiem portatīvajiem datoriem samazinās. Rezultāti ir diezgan labi, jūs ar prieku varat spēlēt 800P ar dažiem augstākiem grafikas iestatījumiem vai saglabāt to minimālā režīmā, lai iegūtu labāko kadru skaitu.
Spēļu salīdzinošo testu kopsavilkums
No salīdzinošo testu rezultātiem redzams, ka Forza un Call of Duty bija zemāki Geek rezultāti, savukārt Tomb Raider un Cyberpunk uzrādīja gandrīz tādus pašus rezultātus kā AYANEO 2. To zināmā mērā var izskaidrot ar dažādām spēļu versijām un draiveriem, jo viss pārējais, tostarp sistēmas salīdzinošie testi, ir kārtībā un salīdzināms ar citiem.
AYANEO 2 | AYANEO GEEK | |
FORZA HORIZON 5 | 90 FPS | 84 FPS |
TOMB RAIDER ĒNA | 68 FPS | 67 FPS |
CYBERPUNK 2077 | 48,78 FPS | 50,41 FPS |
CALL OF DUTY: MODERN WARFARE 2 | 67 FPS | 64 FPS |
Tādējādi ar AYANEO Geek jūs iegūstat aptuveni tādu pašu veiktspēju kā ar AYANEO 2 un citiem rokas ierīcēm, piemēram, GPD Win 4 un ONEXPLAYER Mini. Ja vēlaties salīdzināt rezultātus, skatiet mūsu labāko rokas spēļu datoru 2023 ceļvedi.
Spēļu veiktspējas testi
Mūsu spēļu veiktspējas testos mūsu AYANEO Geek pārskatā mēs izmēģinām dažas no mūsu ierastajām spēlēm, kā arī dažas, kuras ieteica mūsu skatītāji. Šajos iestatījumos mēs spēlējam divos līmeņos, no kuriem viens nodrošina vislabāko kvalitāti, vienlaikus cenšoties sasniegt 60 FPS vai vairāk, un otrs – iestatījumus, kas nodrošina vislabāko akumulatora darbības laiku.
Warframe
Ir pagājis zināms laiks, kopš es pēdējo reizi spēlēju Warframe, tāpēc paldies Eastern Critter par ieteikumu to pārbaudīt. Jūs varat palaist spēli ar 1200P un augstiem grafikas iestatījumiem un lielākoties iegūt 60+ kadru sekundē, un ar šiem iestatījumiem spēle spēlē lieliski.
Ja vēlaties ietaupīt akumulatoru, varat izmantot 800P vidējos grafikas iestatījumus ar 11 W. Domāju, ka, veicot vēl dažus uzlabojumus, jūs varētu sasniegt vēl zemāku līmeni.
Call of Duty Modern Warfare 2
Call of Duty Modern Warfare 2 kampaņai es ieteiktu 720P 28W Balansētu grafiku un nekādu palielināšanu.
Ja spēlējat tiešsaistē, tad, izmantojot minimālo grafiku bez palielināšanas, 720P izšķirtspēja nodrošina vislabāko FPS, bet grafika joprojām ir tīra. Ja vēlaties, varat nedaudz samazināt TDP, lai ietaupītu akumulatora darbības laiku, un ierobežot kadru nomaiņas ātrumu līdz 30.
Starcraft 2
Es neesmu spēlējis Starcraft 2 vispār pirms tam, un tas tika ieteikts Matt Cosmo.87 izmēģināt šo spēli. To labāk spēlēt ar peli un tastatūru, tāpēc mēs izmantojam AYANEO Multi Station Dock, lai to spēlētu. Ar 1200P ekstrēmā grafikas kvalitātē pie 28W es saņēmu krietni vairāk nekā 100 FPS.
Ar 11 W TDP var izmantot tikai 800 P zemu grafikas jaudu un joprojām iegūt 300 FPS, tāpēc, ja vēlaties, varat samazināt TDP vēl zemāk un ierobežot kadru nomaiņas ātrumu līdz 60. Jebkurā gadījumā jums nebūs problēmu palaist šo spēli.
Overwatch 2
Overwatch 2 darbojas lieliski pie 1200P 28W TDP uz High grafikas bez upscaling. Šad un tad var gadīties kāds kadru kritums, taču tas nav nekas, kas lauztu spēles gaitu.
Lai nodrošinātu labāko akumulatora darbības laiku, varat samazināt iestatījumus līdz 800P 11W TDP, izmantojot zemas grafikas iestatījumus.
Emulacijas veiktspēja
AYANEO Geek emulācijas veiktspēja ir gandrīz tāda pati kā AYANEO 2, lasiet mūsu AYANEO 2 pārskatu, lai veiktu padziļinātu testēšanu. Jūs varat palaist visu līdz pat Dolphin emulatora laikam bez jebkādām problēmām. Mēs īsi aplūkosim dažus augstākas klases emulatorus.
PlayStation 3
Kopumā PlayStation 3 emulatora RPCS3 veiktspēja ir ļoti laba. Daudzas no izmēģinātajām spēlēm darbojās ar pilnu jaudu. Laiku pa laikam var rasties ētera kešēšanas palēnināšanās, taču, izņemot to, mums nebija nekādu problēmu, spēlējot spēles.
Ryujinx
Ryujinx un Yuzu emulatoru gadījumā mēs redzējām pienācīgu veiktspēju saderīgās spēlēs. Pārslēdzot no pietauvojuma režīma uz rokas režīmu, varat izspiest dažus papildu kadrus. Vecākas un mazāk prasīgas spēles darbojas lieliski, tomēr prasīgākās spēlēs var parādīties palēnināšanās.
Ksenija
Xbox 360 emulators Xenia ir ļoti daudz darba procesā, bet mēs redzam dažas no spēlēm, kas sākotnēji darbojās ar 30 FPS, kas lielākoties darbojas ar pilnu ātrumu. Laika gaitā veiktspēja un savietojamība var uzlaboties, tāpēc šis ir drīzāk tests, lai redzētu, kā tas virzās uz priekšu.
Nobeiguma domas
Mēs noslēdzam mūsu AYANEO Geek pārskatu ar mūsu domām par to. Kopumā AYANEO Geek ir ļoti iespaidīgs! Pēdējo dienu laikā esmu pārslēdzies starp to un AYANEO 2, un, ja godīgi, es nejūtu lielu atšķirību kvalitātes vai sajūtu ziņā. Ar abām ir ļoti ērti spēlēt, un to vadības ierīces ir tikpat ērtas kā abas.
AYANEO Geek Performance
Runājot par veiktspēju, arī šeit nav lielas atšķirības. Man bija iespēja spēlēt spēles ar tādu pašu izšķirtspēju un grafikas iestatījumiem kā AYANEO 2. Daži etalonmērījumi liecina par ievērojamām veiktspējas atšķirībām, taču, kad runa ir par reālu spēlēšanu, tās ir tik tikko pamanāmas.
AYANEO 2 un Geek displeja salīdzinājums
To ir grūti parādīt attēlā, taču blakus var redzēt, ka AYANEO 2 displejs ir nedaudz dzīvīgāks un spilgtāks. Taču nav lielas atšķirības, ja nesalīdzinām un faktiski spēlējam. Tas nenozīmē, ka AYANEO Geek displejs ir slikts, tas ir tādā pašā līmenī kā visi pārējie rokas datori un ir ļoti labas kvalitātes, tikai AYANEO 2 displejs šķiet nedaudz augstāk. Mums vēl nav 800P displeja modeļa, lai to pārbaudītu, tāpēc sekojiet līdzi salīdzinājumam, kad tas būs pieejams.
Vai jums vajadzētu iegādāties AYANEO 2 vai AYANEO Geek?
Vai ir vērts iegādāties AYANEO Geek, nevis AYANEO 2? Jūs varat ietaupīt diezgan pieklājīgu naudas summu, lai gan, manuprāt, starp abiem variantiem ir neliela atšķirība. Citas galvenās izmaiņas ir PCIe 3 SSD, un zemākas Featured pirkstu nospiedumu sensors, vibrācijas un žiroskopu. Man tās nav tik svarīgas, un man un manai kopējai pieredzei, izmantojot Geek, tās ir maznozīmīgas. Šo iemeslu dēļ es noteikti apsvērtu AYANEO Geek virs 2 un ietaupītu naudu šajā procesā!
Kur iegādāties AYANEO Geek?
Uzzināt vairāk un iegādāties AYANEO Geek varat šeit. Ievadiet atlaižu kodu AYANEOGEEK uz Checkout. Lūdzu, ņemiet vērā, ka kodi nav derīgi veikala pārdošanas vai akcijas laikā. Aplūkojiet mūsu portatīvo spēļu datoru klāstu šeit.
Tas noslēdz mūsu AYANEO Geek pārskatu, mēs ceram, ka jums tas bija noderīgi? Rakstiet mums komentāros, kuru no abiem rokas ierīcēm jūs iegādātosiet un kāpēc. Mums vienmēr ir interesanti uzklausīt mūsu lasītāju viedokļus.