ONEXPLAYER AMD Review - Is Ryzen beter dan Intel?

In onze ONEXPLAYER AMD Review pakken we ze uit en bekijken we de functies. Daarna voeren we een aantal systeem- en gamingbenchmarks uit om de prestaties te bekijken en vergelijken we ze met andere Windows gameconsoles.

ONEXPLAYER AMD-beoordelingsvideo

ONEXPLAYER AMD Uitpakken

Laten we beginnen met het uitpakken. Als eerste is er de ONEXPLAYER AMD die we zo dadelijk in meer detail zullen tonen. Er zit een gebruikershandleiding bij in het Chinees en Engels. In de doos zit een oplader, met de juiste adapter voor jouw land. En een USB Type C oplaadkabel.

Overzicht

Het ONEXPLAYER AMD-model is in wezen hetzelfde als het Intel-model. Hij meet 28,8 x 13 x 2,1 cm en weegt 820 gram.

Het scherm is een 8,3 inch full-fit IPS scherm, met een standaard resolutie van 2560×1600. Het ondersteunt 10-punts touch en ondersteunt ook de One Netbook Stylus die apart verkrijgbaar is.

Links vind je de knop Terug, de klikbare analoge linkerstick, het klassieke d-pad, de desktopknop en de linkerluidspreker. Rechts vind je de Start-knop, vier gameknoppen en de klikbare rechter analoge stick.

Hieronder bevinden zich twee knoppen. De eerste is de Toetsenbord & Muis knop die, wanneer ingedrukt, een toetsenbord op het scherm toont. Als je hem ingedrukt houdt, schakelt hij over naar muis en vice versa. Daaronder zit de knop Turbo Mode, die de TDP verhoogt om meer prestaties te leveren.

Aan de bovenkant zitten aan weerszijden touch-click bumper en lineaire analoge triggerknoppen.

In het midden bevinden zich een 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting, twee USB Type-C poorten, een USB 3 poort en een Micro SD-kaartsleuf.

Technische specificaties ONEXPLAYER AMD

Hier zijn de technische specificaties voor zowel de 4800U als de 5700U AMD modellen

Systeembenchmarks

In ons oorspronkelijke artikel was er een probleem met het voorbeeldmodel van de 4800U. Het rapporteerde dat het op 20W TDP draaide, maar het lijkt erop dat het in de buurt van 12W draaide. Dit gaf onnauwkeurige benchmark resultaten en daarom hebben we beide modellen opnieuw getest en bevestigd dat ze op 20W draaien. We weten niet zeker wat dit probleem heeft veroorzaakt, maar we zullen de retailversies controleren zodra ze beschikbaar zijn.

PassMark

We beginnen onze systeembenchmarks met PassMark. Het test de CPU, GPU RAM en opslag tot het maximum of een kunstmatige prestatiescore.

Het ONEXPLAYER AMD 4800U-model scoort 4.990

Het ONEXPLAYER AMD 5700U-model scoort 4.980

PCMark

Vervolgens test PCMark je dagelijkse taken. Dit omvat alles van surfen op het web, mediaverbruik, werken met grote kantoordocumenten en het bewerken van afbeeldingen.

Het 4800U-model scoort 5.249

Het 5700U-model scoort 5.183

3DMark

3DMark test de CPU en GPU samen op hun grafische prestaties die kunnen worden gebruikt voor videobewerking, mediaconsumptie en natuurlijk gamen.

Het AMD 4800U-model scoort 1.323

Het AMD 5700U-model scoort 1.367

Benchmarks voor gamen

Forza Horizon 4

We beginnen de gaming benchmarks met Forza Horizon 4 uitgevoerd op 1280×720 met Ultra grafische instellingen.

Het ONEXPLAYER 4800U-model scoort een fatsoenlijke 44 frames per seconde.

Het ONEXPLAYER 5700U-model scoort een hogere 45 frames per seconde.

Straatvechter V

In onze Street Fighter V benchmark testen we de gemiddelde FPS aan het einde van de eerste wedstrijd. We draaien op 1920×1080 op de maximale grafische instellingen.

Het AMD 4800U model scoort gemiddeld 30,2 FPS en het AMD 5700U model scoort gemiddeld 31,2 FPS. In de ONEXPLAYER AMD review video kun je het verschil in prestaties zien, want de 5700U loopt iets voor op de 4800U ondanks dat hij op hetzelfde moment start.

Final Fantasy XIV

In onze Final Fantasy XIV benchmark draaien we op 1920×1080 op de grafische instelling High Desktop.

Het ONEXPLAYER AMD 4800U-model scoort 2.779 en het ONEXPLAYER AMD 5700U-model scoort 3.221.

Schaduw van de Tomb Raider

Onze laatste benchmark is Shadow of the Tomb Raider op 1280×720. We voeren twee tests uit, één op de laagste grafische instellingen en de tweede op de hoogste instellingen, om het verschil in prestaties te zien.

Het AMD 4800U-model scoort 56 fps op de laagste stand en 28 op de hoogste stand.

Het AMD 5700U-model scoort 57 op de laagste en 29 op de hoogste score.

Samenvatting benchmarks

Laten we eerst de benchmarkresultaten van de twee ONEXPLAYER AMD-modellen vergelijken om de verschillen in prestaties te zien.

Voor de systeemprestaties is er heel weinig verschil tussen de twee, met 0,2% en 1,2%. Er is een iets groter verschil in 2D- en 3D-prestaties, variërend van 1,2% tot 3,5%. Als je beide modellen naast elkaar legt, merk je nauwelijks verschil, bijvoorbeeld met Street Fighter V.

ONEXPLAYER 1S vs ONEXPLAYER AMD vs AYA NEO Pro

Vervolgens bekijken we de benchmarkresultaten in vergelijking met de ONEXPLAYER 1S, onze snelste i7 1195G7 handheld, en de AYA NEO Pro, onze snelste AMD handheld.

Zoals je kunt zien, delen de ONEXPLAYER 1S en AYA NEO Pro de leiding op het gebied van prestaties. Beide ONEXPLAYER AMD-modellen blijven achter in elke benchmarktest.

In ons oorspronkelijke artikel hadden we een veel grotere kloof en nu het probleem is opgelost, is de kloof kleiner, maar loopt in sommige gevallen nog steeds behoorlijk achter. Dit kan te maken hebben met een aantal dingen, zoals geheugensnelheid en het ontwerp van de hardware. Je zou bijvoorbeeld ook rekening kunnen houden met iets nieuwere versies van AMD grafische stuurprogramma’s en systeembenchmarksoftware.

We proberen geen excuses te maken, maar we willen volledig transparant zijn. Je kunt meerdere keren achter elkaar benchmarks uitvoeren en verschillende resultaten krijgen, in positieve of negatieve zin. Maar hoe dan ook, de ONEXPLAYER AMD-modellen blijven in onze tests bij 20W achter bij andere modellen.

Waar koop ik de ONEXPLAYER AMD?

Tot zover deze ONEXPLAYER AMD review, we hopen dat je het nuttig hebt gevonden. Je kunt hier meer informatie vinden en de ONEXPLAYER AMD kopen, of ons assortiment Windows gaming-handhelds hier bekijken.

DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

Bekijk volledige biografie