Análise ONEXPLAYER AMD – O Ryzen é melhor do que a Intel?

Na nossa análise do ONEXPLAYER AMD, vamos desembalá-lo e verificar as suas características. Em seguida, vamos executar alguns benchmarks de sistema e de jogos para ver o seu desempenho e compará-los com outras consolas de jogos para Windows.

Vídeo de análise do ONEXPLAYER AMD

ONEXPLAYER AMD Unboxing

Vamos começar com o unboxing. O primeiro é o ONEXPLAYER AMD, que mostraremos com mais pormenor em breve. Existe um manual do utilizador em chinês e inglês. Dentro da caixa encontra-se um carregador, que incluirá o adaptador correto para o seu país. E um cabo de carregamento USB tipo C.

Visão geral

O modelo AMD ONEXPLAYER é essencialmente o mesmo que o modelo Intel. Mede 11,3 x 5,1 x 0,8 polegadas (28,8 x 13 x 2,1 cm) e pesa 820g.

O ecrã é um ecrã IPS de 8,3 polegadas de ajuste total, com uma resolução predefinida de 2560×1600. Suporta o toque de 10 pontos e também suporta o One Netbook Stylus, que está disponível para compra em separado.

À esquerda está o botão Voltar, o manípulo analógico esquerdo clicável, o d-pad clássico, o botão do ambiente de trabalho e o altifalante esquerdo. À direita está o botão Iniciar, quatro botões de jogo e o manípulo analógico direito clicável.

Abaixo estão dois botões. O primeiro é o botão Teclado e Rato que, quando premido, mostra um teclado no ecrã. Quando premido, muda para o rato e vice-versa. Por baixo deste botão encontra-se o botão do modo Turbo, que aumenta o TDP para proporcionar mais desempenho.

Na parte superior, em ambos os lados, existem botões de clique tátil e botões de disparo analógicos lineares.

Na zona central, há uma entrada para auscultadores de 3,5 mm, duas portas USB Tipo C, uma porta USB 3 e uma ranhura para cartões Micro SD.

Especificações técnicas ONEXPLAYER AMD

Eis as especificações técnicas dos modelos AMD 4800U e 5700U

Referências de sistema

No nosso artigo original, havia um problema com o modelo de amostra 4800U em particular. O relatório indicava que estava a funcionar com um TDP de 20W, mas parece que estava a funcionar na área dos 12W. Isto deu resultados de referência incorrectos, razão pela qual voltámos a testar ambos os modelos e confirmámos que estão a funcionar a 20W. Não sabemos ao certo o que causou este problema, mas iremos verificar as versões de retalho assim que estiverem disponíveis.

PassMark

Começamos os nossos testes de referência do sistema com o PassMark. Testa a CPU, a GPU, a RAM e o armazenamento até ao máximo ou até uma pontuação de desempenho artificial.

O modelo ONEXPLAYER AMD 4800U tem uma pontuação de 4.990

O modelo ONEXPLAYER AMD 5700U tem uma pontuação de 4.980

PCMark

Segue-se o PCMark, que testa as tarefas do dia a dia. Estas incluem tudo, desde a navegação na Web, o consumo de multimédia, o trabalho com grandes documentos de escritório e a edição de imagens.

O modelo 4800U tem uma pontuação de 5.249

O modelo 5700U tem uma pontuação de 5,183

3DMark

O 3DMark testa a CPU e a GPU em conjunto quanto ao seu desempenho gráfico, que pode ser utilizado para edição de vídeo, consumo de multimédia e, claro, jogos.

O modelo AMD 4800U tem uma pontuação de 1.323

O modelo AMD 5700U tem uma pontuação de 1.367

Referências de jogos

Forza Horizon 4

Começamos os benchmarks de jogos com o Forza Horizon 4 a correr a 1280×720 com definições gráficas Ultra.

O modelo ONEXPLAYER 4800U consegue uns decentes 44 fotogramas por segundo.

O modelo ONEXPLAYER 5700U obtém um resultado superior de 45 fotogramas por segundo.

Street Fighter V

No nosso teste de referência do Street Fighter V, estamos a testar o FPS médio no final do primeiro jogo. Estamos a correr a 1920×1080 nas definições gráficas máximas.

O modelo AMD 4800U regista 30,2 FPS em média e o modelo AMD 5700U regista 31,2 FPS em média. No vídeo de análise ONEXPLAYER AMD, pode ver a diferença de desempenho, uma vez que o 5700U fica à frente do 4800U, apesar de começar ao mesmo tempo.

Final Fantasy XIV

No nosso teste de Final Fantasy XIV, estamos a correr a 1920×1080 na definição gráfica High Desktop.

O modelo ONEXPLAYER AMD 4800U tem uma pontuação de 2.779 e o modelo ONEXPLAYER AMD 5700U tem uma pontuação de 3.221

Shadow of the Tomb Raider

O nosso último parâmetro de referência é Shadow of the Tomb Raider a correr a 1280×720. Efectuamos dois testes, um com os gráficos mais baixos e o segundo com as definições mais altas, para ver a diferença de desempenho.

O modelo AMD 4800U obtém 56 fps no nível mais baixo e 28 no nível mais alto.

O modelo AMD 5700U tem 57 pontos na pontuação mais baixa e 29 na mais alta.

Resumo dos parâmetros de referência

Comecemos por comparar os resultados de benchmark dos dois modelos ONEXPLAYER AMD para ver as diferenças de desempenho.

Relativamente ao desempenho do sistema, há muito pouca diferença entre os dois, com 0,2 e 1,2 %. Existe uma diferença ligeiramente maior no desempenho 2D e 3D, que varia entre 1,2% e 3,5%. Colocando os dois modelos lado a lado, quase não se notaria a diferença, por exemplo, com o Street Fighter V.

ONEXPLAYER 1S vs ONEXPLAYER AMD vs AYA NEO Pro

De seguida, analisamos os resultados dos testes de referência em comparação com o ONEXPLAYER 1S, que é o nosso computador de mão i7 1195G7 mais rápido, e o AYA NEO Pro, que é o nosso computador de mão AMD mais rápido.

Como se pode ver, o ONEXPLAYER 1S e o AYA NEO Pro partilham a liderança em termos de desempenho. Ambos os modelos AMD ONEXPLAYER ficam aquém em todos os testes de referência.

No nosso artigo original, a diferença era muito maior e, agora que a questão está resolvida, a diferença está mais próxima, mas, nalguns casos, ainda bastante atrasada. Isto pode dever-se a uma série de factores, como a velocidade da memória e a conceção do hardware. Poderá também ter em conta versões ligeiramente mais recentes dos controladores gráficos da AMD e do software de avaliação comparativa do sistema, por exemplo.

Não estamos a tentar arranjar desculpas, mas queremos ser totalmente transparentes. É possível executar os testes de referência várias vezes seguidas e obter resultados diferentes, para melhor ou para pior. Mas, de qualquer forma, os modelos AMD ONEXPLAYER, quando funcionam a 20W nos nossos testes, ficam atrás de outros modelos.

Onde comprar o ONEXPLAYER AMD?

Esta é a conclusão da análise do ONEXPLAYER AMD. Esperamos que tenha sido útil. Pode saber mais e comprar o ONEXPLAYER AMD aqui, ou consultar a nossa gama de dispositivos portáteis para jogos Windows aqui.