Oficiálne ovládače AMD pre procesory radu 7000 boli vydané pred niekoľkými týždňami a my teraz môžeme aktualizovať naše vreckové počítače tak, aby používali rovnaké ovládače. To znamená, že teraz môžeme vykonať benchmarky dokovacej stanice GPD G1 eGPU a získať lepšiu predstavu o tom, ako si jednotlivé zariadenia vedú cez rozhranie USB 4. Toto nie je recenzia, hoci našu úplnú recenziu dokovacej stanice GPD G1 eGPU nájdete tu.
Video s benchmarkmi dokovacej stanice GPD G1 eGPU
Referenčné informácie
Skôr ako začneme s referenčnými hodnotami, v krátkosti si prejdem, čo sme urobili. Na všetkých vreckových počítačoch používame ovládače AMD v23.7.2. Ide o prvé oficiálne ovládače AMD kompatibilné s procesormi radu 7000 a v porovnaní s beta verziami ovládačov sme zaznamenali celý rad nárastov a poklesov stability a výkonu. Viac sa o tom dozviete po výsledkoch benchmarkov.
Testujeme s modelmi GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 5 a 7, oba majú podporu Oculink a USB 4. K dispozícii sú aj modely AOK ZOE A1 Pro a AYA NEO 2S, ktoré majú procesor 7840U. Testovať budeme aj modely GPD WIN 4, GPD WIN MAX 2 a AYA NEO Geek, ktoré majú procesory predchádzajúcej generácie 6800U. Všetky tieto počítače nemajú port Oculink, ale majú podporu USB 4.0.
Prečo porovnávať interné a externé displeje?
Budeme ich porovnávať s interným displejom a výstupom na externý monitor prostredníctvom dokovacej stanice GPD G1 eGPU. Prečo oba displeje? Je to preto, aby sme zistili, ako šírka pásma USB 4 ovplyvňuje výkon. Pri použití interného displeja sa údaje posielajú z vreckového počítača do G1 a potom späť do vreckového počítača, aby sa zobrazili na internom displeji.
To si vyžaduje dvakrát väčšiu šírku pásma cez kábel USB 4, než by si vyžadovalo odosielanie údajov z vreckového počítača do dokovacej stanice GPD G1 eGPU a následné priame odosielanie na externý displej. Používanie interných displejov môže mať za následok úzke miesta a zníženie výkonu eGPU.
Oculink je metóda prenosu dát s vyššou šírkou pásma ako USB 4.0, až 64 oproti 40 Gb/s. To znamená, že je možné preniesť viac údajov, čo vedie k menšiemu počtu úzkych miest a optimálnemu výkonu. Výkonnosť Oculink preskúmame a porovnáme v niektorom z budúcich článkov.
Aké referenčné hodnoty sa používajú?
Pri všetkých vreckových počítačoch používame 28W TDP a rozlíšenie 4K, 1440P, 1080P a 720P na externom displeji 4K. Na interných displejoch všetkých zariadení okrem AYA NEO Geek používame 1080P a 720P bez ohľadu na podporované rozlíšenia vreckových počítačov. AYA NEO Geek má interné rozlíšenie displeja 800P, takže pre tento model nie sú k dispozícii žiadne testy 1080P. Ponechávame rovnaké rozlíšenia, aby sme mohli získať presnejšie porovnanie výkonu.
Referenčné hodnoty
3DMark
Benchmarkové testy dokovacej stanice GPD G1 eGPU začíname programom 3DMark. Pri 3DMarku testujeme len s externým monitorom, pretože na interných displejoch beží v rôznych rozlíšeniach.
V záujme transparentnosti sme mali niekoľko problémov pri spustení benchmarkov 3DMark s G1, zvyčajne išlo o náhodné pády alebo zamrznutie. Myslím, že je to spôsobené skôr používaním externého GPU ako čímkoľvek iným, keďže sa to stalo na niekoľkých rôznych zariadeniach. Niekoľkokrát sme zopakovali benchmark GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 Time Spy, ktorý sa nedostal vyššie ako 4 232. Netušíme prečo, je tam nejaký zvláštny problém na tejto verzii ovládača. To isté platí aj pre GPD WIN 4, pri všetkých troch testoch jednoducho náhodne zamrzol alebo spadol.
AOKZOE A1 Pro sa tu na základe priemerných hodnôt dostal na vrchol.
Forza Horizon 5
Herné benchmarky dokovacej stanice GPD G1 eGPU začíname s hrou Forza Horizon 5 na veľmi nízkych grafických nastaveniach. CPU a GPU AMD sú optimalizované tak, aby v tejto hre fungovali skvele, takže je ako test ideálna.
Pri použití externého monitora dosiahneme pri rozlíšení 4K od 72 do 79 FPS na všetkých zariadeniach. A podobné modely pre 1440P, 1080P a 720P. AYA NEO 2S a pôvodný GPD WIN MAX 2 sa tu umiestnili na prvom mieste s rovnakými snímkovými frekvenciami, čo nie je zlé, keďže ide o procesory série 6000, resp. 7000.
Na internom displeji by AOKZOE A1 pro nedokončil žiadne referenčné testy. Myslíme si, že ide o problém so šírkou pásma USB, pretože by jednoducho náhodne spadol späť na plochu. AYA NEO 2S jednoducho vedie a WIN MAX 2 a WIN 4 sú veľmi tesne za ním.
Cyberpunk 2077
Naším ďalším kritériom je Cyberpunk. Používame najnižšie grafické nastavenia bez upscalingu.
Na externom displeji vidíme veľmi podobné výsledky pri rozlíšení 4K a 1440P s určitými odchýlkami pri rozlíšení 1080P a 720P GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 tu vedie.
Na internom displeji si Ryzen 7 opäť vedie veľmi dobre, s niekoľkými snímkami navyše nad ostatnými, pričom jeho brat Ryzen 5 je jasne na druhom mieste. V porovnaní s ostatnými je tu niekoľko snímok rozdiel, ale nič iné, čo by stálo za zmienku.
Shadow of the Tomb Raider
Ďalej je to Shadow of the Tomb Raider spustený na najnižších grafických nastaveniach. Napriek veku hry je stále veľmi náročná.
Na externom displeji AYA NEO GEEK zaostáva pri rozlíšení 1080P a vyššom, tu môže ísť o problém s chladením. MAX 2 23 Ryzen 7 a A1 Pro dosahujú v benchmarkoch dokovacej stanice GPD G1 eGPU v priemere veľmi dobré výsledky.
Na internom displeji vidíme určitý rozdiel oproti externému displeju. AOKZOE A1 Pro opäť trpí možnými problémami so šírkou pásma s obrovským poklesom výkonu. GPD WIN MAX 2 Ryzen 5 si v tomto benchmarku skutočne vedie o niečo lepšie ako Ryzen 7, čo bolo prekvapujúce.
Street Fighter 6
Niečo novšie je Street Fighter 6. Bežíme v rozlíšení 4K na najvyšších grafických nastaveniach, aby sme zistili, ako dobre všetko funguje pri vysokom zaťažení.
Na externom monitore sme dostali veľmi podobné výsledky vo väčšine vreckových počítačov s rozdielom doslova jedného alebo dvoch snímok. Musela tu však byť výnimka, GPD WIN 4 zaznamenal pokles výkonu v 2. a 3. časti benchmarkov dokovacej stanice GPD G1 eGPU.
Na internom displeji s rozlíšením 1080P ukazuje stĺpcový graf veľmi malý rozdiel medzi vreckovými počítačmi, v podstate všetky bežia pri 60 snímkach za sekundu. AOKZOE A1 Pro by sa s náhodnými pádmi späť na plochu nehral pekne. AYA NEO Geek by pravdepodobne tiež dokázal bežať pri 60 FPS, ale na tomto handhelde sme obmedzení na rozlíšenie 800P.
Zhrnutie benchmarkov dokovacej stanice GPD G1 eGPU
Z benchmarkov vidíme, že ovládače radu AMD 7000 sú v niektorých podmienkach stále veľmi nestabilné a nevýkonné. Videli sme určité rozdiely oproti benchmarkom beta ovládačov, ktoré sme urobili v našej hlavnej recenzii. V niektorých ohľadoch boli výkonnejšie, ale nie tak stabilné. A pri nových oficiálnych ovládačoch často nižší výkon, ale o niečo stabilnejšie. Potom na niektorých benchmarkoch alebo zariadeniach, ktoré sa prepnú naopak! Ovládače AMD sú teraz pre rad 7000 trochu neporiadok!
Očakávame, že budúce verzie zlepšia stabilitu aj výkon vreckových počítačov radu 7000. Nezabúdajte, že 6800U je procesor predchádzajúcej generácie, ktorý mal podobné problémy pri prvom vydaní a odvtedy mal čas na dozretie ovládačov, čo by sa malo časom prejaviť aj v prípade radu 7000.
V tomto článku sa porovnáva výkon USB 4 s dokovacou stanicou GPD G1 eGPU v celom rade vreckových počítačov súčasnej a predchádzajúcej generácie. Vidíme porovnateľný výkon v hrách náročných na GPU na oboch generáciách procesorov. To je skvelé, pretože to môže vdýchnuť nový život starším vreckovým počítačom, ktoré majú problémy s hrami náročnými na GPU. V niektorých prípadoch sme videli, že 6800U má vyššie skóre ako procesory 7840U. Majte však na pamäti, že novšie modely môžu podporovať Oculink a práve tu uvidíme celkové zvýšenie výkonu.
Záverečné myšlienky
Dokovacia stanica GPD G1 eGPU je vynikajúca súprava, ktorú v súčasnosti trochu sklamala slabá podpora ovládačov AMD. Tieto benchmarky ju posúvajú na hranicu jej možností a zvláda to veľmi dobre za predpokladu, že s ňou vreckové zariadenie dokáže držať krok, na rozdiel od AOKZOE A1 Pro. Ako sme videli v našej recenzii dokovacej stanice GPD G1 eGPU, v závislosti od požiadaviek hry môžete hrať hry zvyčajne v rozlíšení 1440P so slušnými grafickými nastaveniami alebo v rozlíšení 4K s nižšími nastaveniami.
GPD G1 určite stojí za zváženie, ak máte vreckový počítač série 6000 a nechcete prejsť na novší. Hry vám budú vďačné za toto obrovské zvýšenie výkonu GPU.
Ak máte najnovšiu sériu 7000, samozrejme sa vám výkon výrazne zvýši. Časom sa možno dočkáme aj vyššieho výkonu, pretože ovládače sa zlepšujú. GPD G1 je pre túto generáciu stále na zváženie, ale vyžaduje si trochu trpezlivosti, aby ste z nej dostali to najlepšie.
Ako sme už spomenuli, dokovacia stanica GPD G1 eGPU je vynikajúca súprava, na ktorej môžete hrať vonku na svojom prenosnom počítači a potom ju doma pripojiť pomocou bezdrôtového ovládača a hrať na veľkej obrazovke s vyšším výkonom, rozlíšením a grafikou.
Kde kúpiť dokovaciu stanicu GPD G1 eGPU?
Viac informácií o dokovacej stanici GPD G1 eGPU a jej objednávku nájdete tu. A nezabudnite, že si môžete kúpiť všetky dnes predstavené vreckové herné počítače vrátane predobjednávok nového modelu GPD WIN 4 2023 s portom Oculink a procesorom 7840U.
Čo si myslíte o referenčných testoch dokovacej stanice GPD G1 eGPU? Chceli by ste vidieť ďalšie testy alebo články o nej? Dajte nám vedieť v komentároch!
