Recenzia ONEXPLAYER AMD - Je Ryzen lepší ako Intel?

V našej recenzii ONEXPLAYER AMD ich rozbalíme a skontrolujeme ich funkcie. Potom spustíme niekoľko systémových a herných benchmarkov, aby sme zistili ich výkon, a porovnáme ich s inými hernými konzolami so systémom Windows.

ONEXPLAYER AMD Review Video

ONEXPLAYER AMD Rozbalenie

Začnime s rozbaľovaním. Ako prvý je tu ONEXPLAYER AMD, ktorý si o chvíľu ukážeme podrobnejšie. K dispozícii je používateľská príručka, ktorá je v čínštine a angličtine. V krabici sa nachádza nabíjačka, pribalíme správny adaptér pre vašu krajinu. A nabíjací kábel USB typu C.

Prehľad

Model ONEXPLAYER AMD je v podstate rovnaký ako model Intel. Má rozmery 11,3 x 5,1 x 0,8 palca (28,8 x 13 x 2,1 cm) a hmotnosť 820 g.

Displej je 8,3-palcová plnohodnotná obrazovka IPS s predvoleným rozlíšením 2560 × 1600. Podporuje 10-bodový dotyk a tiež stylus One Netbook Stylus, ktorý je možné zakúpiť samostatne.

Na ľavej strane je tlačidlo Späť, klikateľná ľavá analógová páčka, klasický d-pad, tlačidlo plochy a ľavý reproduktor. Na pravej strane je tlačidlo Štart, štyri herné tlačidlá a klikateľná pravá analógová páčka.

Nižšie sú dve tlačidlá. Prvé je tlačidlo Klávesnica a myš, ktoré po stlačení zobrazí klávesnicu na obrazovke. Po podržaní sa prepne na myš a naopak, pod ním je tlačidlo Turbo Mode, ktoré zvyšuje TDP, aby poskytlo vyšší výkon.

Na hornej strane sa na oboch stranách nachádza dotykový nárazník a lineárne analógové tlačidlá spúšte.

V strednej časti sa nachádza 3,5 mm konektor na slúchadlá, dva porty USB typu C, port USB 3 a slot na kartu Micro SD.

Technické špecifikácie zariadenia ONEXPLAYER AMD

Tu sú technické špecifikácie modelov 4800U a 5700U AMD

Porovnávacie testy systému

V našom pôvodnom článku bol problém najmä so vzorovým modelom 4800U. Hlásil, že beží na 20 W TDP, ale vyzerá to tak, že beží na úrovni 12 W. To prinieslo nepresné výsledky benchmarkov, preto sme oba modely opätovne otestovali a potvrdili, že bežia na 20 W. Nie sme si istí, čo tento problém spôsobilo, ale maloobchodné verzie skontrolujeme hneď, ako budú k dispozícii.

PassMark

Naše porovnávacie testy systému začíname programom PassMark. Ten testuje CPU, GPU RAM a úložisko na maximum alebo na umelé skóre výkonu.

Model ONEXPLAYER AMD 4800U má hodnotu 4 990

Model ONEXPLAYER AMD 5700U dosiahol 4 980 bodov

PCMark

Ďalej je to PCMark, ktorý testuje každodenné úlohy. Zahŕňajú všetky činnosti od prehliadania webu, spotreby médií, práce s veľkými kancelárskymi dokumentmi až po úpravu obrázkov.

Model 4800U má skóre 5 249

Model 5700U dosiahol skóre 5 183

3DMark

3DMark testuje grafický výkon CPU a GPU spoločne, čo sa dá využiť pri úprave videa, konzumácii médií a samozrejme pri hraní hier.

Model AMD 4800U dosiahol 1 323 bodov

Model AMD 5700U dosiahol skóre 1 367 bodov

Herné benchmarky

Forza Horizon 4

Herné benchmarky začíname hrou Forza Horizon 4 spustenou v rozlíšení 1280 × 720 s nastavením grafiky Ultra.

Model ONEXPLAYER 4800U dosahuje slušných 44 snímok za sekundu.

Model ONEXPLAYER 5700U dosahuje vyššiu rýchlosť 45 snímok za sekundu.

Street Fighter V

V našom benchmarku Street Fighter V testujeme priemerné FPS na konci prvého zápasu. Bežíme pri rozlíšení 1920 × 1080 na maximálnom nastavení grafiky.

Model AMD 4800U dosahuje v priemere 30,2 FPS a model AMD 5700U dosahuje v priemere 31,2 FPS. Vo videu z recenzie ONEXPLAYER AMD môžete vidieť rozdiel vo výkone, keďže model 5700U predbieha model 4800U napriek tomu, že začína v rovnakom čase.

Final Fantasy XIV

V našom benchmarku hry Final Fantasy XIV pracujeme v rozlíšení 1920×1080 pri nastavení grafiky High Desktop.

Model ONEXPLAYER AMD 4800U dosiahol skóre 2 779 bodov a model ONEXPLAYER AMD 5700U dosiahol skóre 3 221 bodov.

Shadow of the Tomb Raider

Naším posledným benchmarkom je hra Shadow of the Tomb Raider s rozlíšením 1280×720. Spúšťame dva testy, jeden na najnižších grafických nastaveniach a druhý na najvyšších nastaveniach, aby sme videli rozdiel vo výkone.

Model AMD 4800U dosahuje 56 snímok za sekundu pri najnižšom a 28 pri najvyššom skóre.

Model AMD 5700U dosiahol 57 bodov na najnižšej a 29 bodov na najvyššej úrovni.

Súhrn referenčných hodnôt

Najprv porovnajme výsledky benchmarkov dvoch modelov ONEXPLAYER AMD, aby sme videli rozdiely vo výkone.

Pokiaľ ide o výkonnosť systému, je medzi nimi veľmi malý rozdiel - 0,2 % a 1,2 %. O niečo väčší rozdiel je v 2D a 3D výkone, a to od 1,2 % do 3,5 %. Ak by ste dali oba modely vedľa seba, rozdiel by ste si sotva všimli, napríklad pri hre Street Fighter V.

ONEXPLAYER 1S vs ONEXPLAYER AMD vs AYA NEO Pro

Ďalej sa pozrieme na výsledky benchmarkov v porovnaní s ONEXPLAYER 1S, čo je náš celkovo najrýchlejší vreckový počítač s procesorom i7 1195G7, a AYA NEO Pro, čo je náš najrýchlejší vreckový počítač s procesorom AMD.

Ako vidíte, ONEXPLAYER 1S a AYA NEO Pro sa delia o prvenstvo z hľadiska výkonu. Oba modely ONEXPLAYER AMD zaostávajú v každom porovnávacom teste.

V našom pôvodnom článku sme mali oveľa väčší rozdiel a teraz je problém vyriešený, rozdiel sa priblížil, ale v niektorých prípadoch stále dosť zaostáva. Môže to byť spôsobené viacerými vecami, napríklad rýchlosťou pamäte, konštrukciou hardvéru. Do úvahy by sa mohli brať aj o niečo novšie verzie grafických ovládačov AMD a napríklad softvér na porovnávanie systému.

Nechceme sa vyhovárať, ale chceme byť úplne transparentní. Porovnávacie testy môžete spustiť niekoľkokrát za sebou a získať rôzne výsledky, lepšie alebo horšie. Tak či onak však modely ONEXPLAYER AMD pri 20W v našich testoch zaostávajú za ostatnými modelmi.

Kde kúpiť ONEXPLAYER AMD?

Tým sme ukončili túto recenziu ONEXPLAYER AMD, dúfame, že bola pre vás užitočná. Viac informácií a možnosť zakúpiť si ONEXPLAYER AMD nájdete tu alebo si môžete prezrieť našu ponuku herných vreckových počítačov so systémom Windows tu.

DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

See Full Bio