V tomto článku
Co je GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 je Windows handheld herní laptop s integrovanými ovládacími prvky, plnou klávesnicí, 9,06palcovým AMOLED dotykovým displejem a procesory AMD Ryzen AI Max+. Tato recenze pokrývá model Ryzen AI Max+ 388, jeho grafiku Radeon 8060S, 165Hz displej, modulární baterii a systém ventilátorů, herní výkon, emulaci a každodenní použití laptopu.
V naší recenzi GPD WIN MAX 3 se dozvídáme, že se jedná o významný krok vpřed od designu WIN MAX 2. Kombinuje flexibilitu handheld herního PC s kompaktním uspořádáním laptopu, zatímco platforma Ryzen AI Max+ poskytuje podstatně více výkonu pro moderní hry, náročný software a emulaci.
Jako přenosné herní PC nabízí vstupy ovladače, aniž by se vzdalo produktivních funkcí Windows. Může také sloužit jako mobilní herní PC, přenosný herní počítač a kompaktní herní PC pro uživatele, kteří chtějí jeden systém pro cestování, práci u stolu a hraní.
Recenzovaná jednotka je předprodukční model, takže výsledky benchmarků by neměly být považovány za konečné maloobchodní výsledky.
Podmínky testování
- Zařízení: GPD WIN MAX 3 předprodukční recenzovaná jednotka
- Recenzovaný procesor: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 jader / 16 vláken
- Grafika: Integrovaná grafika AMD Radeon 8060S
- Displej: 2400×1504 při až 165Hz
- Operační systém: Windows 11
- Systémové benchmarky: 80W TDP, pokud není uvedeno jinak
- Herní srovnání: 1080p při 75W, pokud není uvedeno jinak
- Dodatečné hraní: 2400×1504 nativní rozlišení s nastavením uvedeným v každé sekci
- Test baterie: Provoz na baterii omezen na 45W TDP, plný jas, smyčka Cinebench
- Stav testování: Předprodukční hardware; konečný maloobchodní firmware, ovladače a limity napájení se mohou lišit
GPD WIN MAX 3 Recenzní video
GPD WIN MAX 3 přehled
GPD WIN MAX 3 měří přibližně 8,14 × 5,78 × 1,33 palce (207 × 147 × 34 mm) bez modulu, nebo 8,14 × 7,08 × 1,33 palce (207 × 180 × 34 mm) s připojeným modulem. Váží přibližně 815 g (1,79 lb) bez modulu, 1,2 kg (2,69 lb) s bateriovým modulem a 959 g (2,11 lb) s modulem ventilátoru.
Otevřením víka se odhalí 9,06palcový AMOLED dotykový displej s rozlišením 2400×1504 a zakřivenými okraji displeje. Podporuje obnovovací frekvence 60Hz, 120Hz, 144Hz a 165Hz a panel vypadá jasně a barevně, s hlubokými černými odstíny očekávanými od technologie AMOLED.
Displej podporuje aktivní stylus s 4 096 úrovněmi tlaku a je kompatibilní se Surface Pen. Je užitečný pro psaní poznámek, označování dokumentů nebo, v mém případě, špatné kreslení.
Na pantu je umístěna ultraširoká kamera pro videohovory. Je to 5MP kamera s maximálním uvedeným rozlišením 2592×1944, což ji činí užitečnou pro schůzky a příležitostné videokonference. Funguje perfektně s naším GPD stylusem.
Návrat k vynikajícímu GPD WIN MAX 2 je pár krytů, které skrývají herní ovládací prvky. To činí GPD WIN MAX 3 vhodnějším pro práci i hraní, zatímco kryty lze uložit do přední části modulů, když nejsou potřeba.
Pro herní ovládání jsou zde duální kapacitní analogové páčky, D-pad a obvyklá herní tlačítka. Kolem touchpadu jsou tlačítka pro otevření softwaru GPD Tool, Select, nabídky Xbox Game Bar, Start a dvě makro tlačítka.
Touchpad podporuje režim Microsoft Precision Touchpad a gesta čtyřmi prsty. Je malý, ale poskytuje známější prostředí Windows než spoléhání se na pravou páčku pro každý úkol na ploše.
Klávesnice s chiclet klávesami má podsvícení se dvěma úrovněmi jasu a možností vypnutí. Klávesy jsou na zařízení této velikosti působivě komplexní: hlavní znakové klávesy se blíží velikosti notebooku, zatímco funkční klávesy a několik sekundárních kláves je menších. Tuto recenzi jsem psal pomocí klávesnice a neměl jsem žádné problémy.
Na levé straně je plnohodnotný port HDMI 2.1 FRL. To je obzvláště praktické pro profesionální použití, protože to umožňuje zařízení připojit přímo k většímu monitoru nebo televizi bez doku.
Na pravé straně jsou dva porty USB 3.2 Gen 2 Type-A a jeden port USB 3.2 Gen 2 Type-C, následované tlačítkem napájení s vestavěným čtečkou otisků prstů. Čtečka otisků prstů fungovala dobře pro rychlé odemknutí Windows.
Zadní strana má DC napájecí konektor a port USB4 Type-C pro rychlé nabíjení PD 3.0 a video výstup DisplayPort 2.1. Připojení USB4 podporuje až 8K při 60Hz a je také vhodné pro kompatibilní vysokorychlostní doku a externí grafická řešení.
Moduly GPD WIN MAX 3
Nejvíce okamžitě patrný rys GPD WIN MAX 3 je systém modulů, který se připojuje k přední hraně zařízení. Hlavní možností je výměnný bateriový modul, který je užitečný na cestách, pokud máte jeden nebo dva náhradní moduly připravené udržet systém napájený déle.
Samostatně zakoupitelný ventilátorový modul je také k dispozici pro použití při napájení ze sítě. Poskytuje dodatečný chladicí prostor a je určen pro uživatele, kteří chtějí udržet vyšší úrovně výkonu pro delší herní nebo renderovací relace.
Moduly se připevňují pomocí silných magnetů. Před jejich vyzkoušením jsem očekával, že se příliš snadno odpojí, ale po připevnění vyžadují značnou sílu k odstranění. Nevidím realistický způsob, jak by se mohly náhodně odpojit, takže není důvod se obávat, že by během normálního používání vypadly.
Kryt modulového slotu je také dodáván pro použití, když není připojen ani bateriový, ani ventilátorový modul. To udržuje přední část zařízení vzhlednou a chrání oblast připojení.
GPD WIN MAX 2 a WIN MAX 3 srovnání
GPD WIN MAX 3 je menší v půdorysu než WIN MAX 2, i když jeho modulární systém činí celkový tvar hlubším, když je připojen. WIN MAX 2 měří přibližně 8,9 × 6,2 × 0,9 palce (22,7 × 16 × 2,3 cm) a váží kolem 1 098 g (2,42 lb) v dodaném srovnání.
Rozdíl je vysvětlen hlavně větším 10,1palcovým displejem na WIN MAX 2 oproti 9,06palcové obrazovce na GPD WIN MAX 3. Starší model používá konvenční LCD, zatímco nový model přechází na mnohem působivější AMOLED panel s vyšší obnovovací frekvencí.
Klávesy na MAX 2 jsou údajně o 0,02 mm menší než 14,4mm klávesy MAX 3, takže praktický rozdíl je sotva znatelný. Získáte zhruba stejné USB porty, HDMI a rozšíření typu microSD, i když extra SSD slot je u MAX 3 interní, nikoli přístupný přes malý krytý slot jako u MAX 2.
Největší rozdíl je v procesorové platformě. V závislosti na generaci může MAX 2 používat procesor AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U nebo Ryzen AI 9 HX. Řada Ryzen AI Max+ v GPD WIN MAX 3 poskytuje podstatné zvýšení výkonu, zejména pro náročné hry a úlohy náročné na GPU.
| Funkce | GPD WIN MAX 3 | GPD WIN MAX 2 srovnání |
|---|---|---|
| Displej | 9,06palcový AMOLED, až 165 Hz | 10,1palcový LCD, 60 Hz |
| Recenzovaný CPU | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U nebo Ryzen AI 9 HX v závislosti na generaci |
| GPU | Radeon 8060S | Radeon 680M, 780M, 890M nebo jiná grafika závislá na generaci |
| Design baterie | Externí modulární baterie | Interní baterie |
| Rozšíření úložiště | Interní druhý SSD slot | Další interní/krytý SSD slot v závislosti na modelu |
Technické specifikace
Pro GPD WIN MAX 3 jsou k dispozici dvě volby procesoru. Recenzovaný model používá AMD Ryzen AI Max+ 388 s 8 jádry a 16 vlákny. Model s vyšší specifikací je AMD Ryzen AI Max+ 395 s 16 jádry a 32 vlákny. Oba používají grafiku AMD Radeon 8060S.
| Specifikace | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Jádra / vlákna | 8 / 16 | 16 / 32 |
| Základní / boost takt | 3,6 / 5,0 GHz | 3,0 / 5,1 GHz |
| Architektura | Zen 5, Strix Halo, 4nm | Zen 5, Strix Halo, 4nm |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS |
| Celkový uvedený výpočetní výkon | 118 TOPS | 126 TOPS |
| Rozsah TDP | Uvedeno 45W–110W | Uvedeno 45W–110W |
| Specifikace | GPD WIN MAX 3 |
|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S |
| Architektura GPU | AMD RDNA 3.5 |
| Výpočetní jednotky GPU | 40 |
| Boost takt GPU | Až 2,9 GHz |
| AI výkon | Až 50 TOPS |
| Paměť | Až 128 GB LPDDR5X |
| Rychlost paměti | Až 8000 MT/s |
| Interní úložiště | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 2280 (hlavní) 2230 (prázdný) |
| Rozšíření úložiště | Slot M.2 2230 NVMe SSD |
| Velikost displeje | 9,06 palce |
| Typ displeje | AMOLED |
| Rozlišení displeje | 2400 × 1504 |
| Poměr stran | 16:10 |
| Obnovovací frekvence | 165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz |
| Dotyková obrazovka | Ano |
| Operační systém | Windows 11 Home |
| Bezdrátové připojení | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| USB porty | USB4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A |
| Video výstup | USB4 Type-C a HDMI |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Zvuk | Stereo reproduktory a 3,5mm jack na sluchátka |
| Kamera | Vestavěná webkamera |
| Baterie | 97,53 Wh |
| Nabíjení | USB Type-C Power Delivery |
| Chlazení | Aktivní chlazení s ventilátorem |
| Klávesnice | Integrovaná plnohodnotná klávesnice |
| Touchpad | Integrovaný touchpad |
| Herní ovládání | Kapacitní joysticky, D-pad, tlačítka ABXY, ramenní tlačítka a analogové spouště |
| Čtečka otisků prstů | Ano |
| Rozměry | 8,14 × 5,78 × 1,33 palce (207 × 147 × 34 mm) bez modulu 8,14 × 7,08 × 1,33 palce (207 × 180 × 34 mm) s připojeným modulem. |
| Hmotnost | 815 g (1,79 lb) bez modulu 1,2 kg (2,69 lb) s bateriovým modulem 959 g (2,11 lb) s ventilátorovým modulem. |
| Barva šasi | Černá |
Napájení pochází z 97,53Wh bateriového modulu. V našem testu byl provoz na baterii omezen na maximálně 45W TDP, s plným jasem obrazovky a Cinebench spuštěným ve smyčce. GPD WIN MAX 3 vydržel 1 hodinu 47 minut při plné zátěži a přibližně 12 hodin v nečinnosti na ploše. Běžnější každodenní používání by mělo poskytnout kolem šesti hodin, v závislosti na jasu, obnovovací frekvenci, energetickém profilu a aplikacích.
Při testech hluku ventilátoru a teplot s připojeným bateriovým modulem jsme zaznamenali maximální hladinu hluku ventilátoru 70 dB, která v vyváženém profilu klesla na 60 dB. Oblast kolem pravého analogového joysticku dosáhla přibližně 43 °C, zatímco výfukové mřížky na zadní straně dosáhly kolem 50 °C.
Systémové benchmarky
GPD WIN MAX 3 podporuje až 45 W při napájení z baterie a přibližně 80–90 W při připojení k síťovému napájení. Tyto systémové benchmarky byly testovány při 80 W. Recenzovaná jednotka je předprodukční a v dodaných poznámkách se uvádí, že finální hardware může umožňovat až 110 W, takže tyto výsledky by neměly být považovány za konečné maloobchodní skóre.
PCMark 10
GPD WIN MAX 3 dosáhl v tomto srovnání nejvyššího skóre PCMark, a to 10 060. To jej řadí před oba modely GPD WIN 5 a ONEXFLY APEX, což ukazuje silný všestranný výkon pro každodenní produktivitu, kancelářskou práci a obecné používání systému.
| Model | Skóre |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8 130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8 522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9 160 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 060 |
Cinebench 2024
V Cinebench 2024 získal GPD WIN MAX 3 skóre 112 v jednojádrovém a 976 ve vícejádrovém testu. Výsledek jednojádrového testu byl blízko rychlejšímu GPD WIN 5 a ONEXFLY APEX, zatímco výsledek vícejádrového testu jej umístil celkově na třetí místo, před GPD WIN 5 s procesorem Ryzen AI Max+ 385.
| Model | Jedno jádro | Více jader |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 110 | 1 511 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 111 | 930 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 113 | 1 719 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 112 | 976 |
Geekbench 6
V Geekbench 6 získal GPD WIN MAX 3 skóre 2 853 v jednojádrovém a 14 620 ve vícejádrovém testu. Výsledek jednojádrového testu byl konkurenceschopný s ostatními systémy, zatímco výkon ve vícejádrovém testu jej umístil na třetí místo za výkonnějšími modely WIN 5 MAX+ 395 a ONEXPLAYER ONEXFLY APEX.
| Model | Jedno jádro | Více jader |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2 809 | 17 996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2 890 | 14 738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2 898 | 18 198 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2 853 | 14 620 |
3DMark
GPD WIN MAX 3 dosáhl v tomto srovnání nejvyššího skóre Time Spy, a to 10 960, čímž překonal GPD WIN 5 a ONEXFLY APEX. Získal 47 979 v Night Raid a 22 316 ve Fire Strike, kde Radeon 8060S stále prokázal dobrou výkonnost, i když oba výsledky byly nižší než u konkurenčních systémů.
| Model | Skóre Time Spy | Night Raid | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10 541 | 57 589 | 23 739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10 016 | 48 884 | 22 952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10 635 | 61 861 | 23 452 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 960 | 47 979 | 22 316 |
Herní benchmarky
Herní benchmarky byly testovány při rozlišení 1080p pro srovnání s ostatními handheldy při 75 W. GPD WIN MAX 3 je silným příkladem AMD handheld herního PC, ale pamatujte, že se jedná o předprodukční model a konečné limity napájení se mohou lišit od dodané testovací jednotky.
Forza Horizon 5
V Forza Horizon 5 podal GPD WIN MAX 3 silný výkon 230 FPS při 75 W, což jej umístilo na druhé místo za ONEXPLAYER ONEXFLY APEX. Výkon zůstal solidní při 191 FPS při 55 W a 141 FPS při 28 W, zatímco výsledky při nižším napájení dosáhly 77 FPS při 15 W a 34 FPS při 4 W.
| Model | 75W TDP | 55W TDP | 28W TDP | 15W TDP | 4W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 234 FPS | 222 FPS | 155 FPS | 80 FPS | 33 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 216 FPS | 178 FPS | 137 FPS | 88 FPS | 35 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 241 FPS | 230 FPS | 170 FPS | 87 FPS | 34 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 230 FPS | 191 FPS | 141 FPS | 77 FPS | 34 FPS |
Cyberpunk 2077
GPD WIN MAX 3 dosáhl nejvyššího výsledku při 75 W, a to 129,33 FPS, před oběma modely GPD WIN 5 a ONEXFLY APEX. Při 55 W podal 116,17 FPS, zatímco nižší úrovně napájení poskytly 71,86 FPS při 28 W, 35,68 FPS při 15 W a 22,96 FPS při 4 W.
| Model | 75W TDP | 55W TDP | 28W TDP | 15W TDP | 4W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 FPS | 118,60 FPS | 72,11 FPS | 36,15 FPS | 23,34 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 FPS | 110,29 FPS | 71,87 FPS | 39,44 FPS | 23,55 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 FPS | 117,77 FPS | 78,43 FPS | 36,65 FPS | 23,32 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 129,33 FPS | 116,17 FPS | 71,86 FPS | 35,68 FPS | 22,96 FPS |
Forza Horizon 6
V Forza Horizon 6 se výkon jasně škáloval podle dostupného TDP. GPD WIN MAX 3 dosáhl 161 FPS při 110 W, klesl na 146 FPS při 80 W, 139 FPS při 55 W, 90 FPS při 28 W, 48 FPS při 15 W a 23 FPS při 4 W, což vám poskytuje dostatek flexibility mezi výkonem a energetickou účinností.
| TDP | Výsledek Forza Horizon 6 |
|---|---|
| 110 W (pozorováno přibližně 92 W) | 161 FPS |
| 80 W | 146 FPS |
| 55 W | 139 FPS |
| 28 W | 90 FPS |
| 15 W | 48 FPS |
| 4 W | 23 FPS |
Herní výkon při nativním rozlišení
Následující náročné moderní hry byly testovány s nastavením navrženým tak, aby poskytovalo plynulých 60 FPS nebo více. Nejde nutně o nastavení maximálního výkonu, takže snížení rozlišení nebo úprava grafických možností může přinést ještě vyšší snímkové frekvence.
Forza Horizon 6
- Rozlišení: 2400 × 1504
- Grafický preset: Výchozí Ultra
- Cílový výkon: 60+ FPS
Forza Horizon 6 byla testována při nativním rozlišení displeje 2400×1504 s výchozím grafickým presetem Ultra. To vytváří vysoce detailní zážitek z open-world závodění při zachování výkonu nad 60 FPS.
DOOM: The Dark Ages
- Rozlišení: 2400 × 1504
- Grafický preset: Výchozí High
- Upscaling: FSR nastaveno na Balanced
- Cílový výkon: 60+ FPS
DOOM: The Dark Ages byl testován při 2400×1504 s výchozím grafickým presetem High a AMD FSR nastaveným na Balanced. Tato kombinace udržuje obraz detailní a zároveň pomáhá zachovat plynulý výkon během rychlého boje.
No Man’s Sky
- Rozlišení: 2400 × 1504
- Grafický preset: Výchozí Ultra
- Upscaling: FSR 2 zapnuto
- Cílový výkon: 60+ FPS
No Man’s Sky byl testován při nativním rozlišení 2400×1504 s výchozím grafickým presetem Ultra a zapnutým FSR 2. To umožňuje, aby rozsáhlá prostředí, planety a vizuální efekty hry vypadaly působivě při zachování plynulého zážitku 60+ FPS.
Výkon emulátorů
Řada AMD Ryzen AI Max se v GPD WIN 5 ukázala jako vynikající pro emulaci a GPD WIN MAX 3 v tomto trendu pokračuje. Téměř vše až po pozdější generace konzolí a handheldů by mělo běžet velmi dobře, i když kompatibilita zůstává závislá na emulátoru a konkrétní hře.
RPCS3
Emulátor PlayStation 3 RPCS3 spouští kompatibilní hry bez problémů při testování. V mnoha případech můžete zvýšit rozlišení na 1080p a použít grafické úpravy při zachování dobrého výkonu.
Vita3K
Emulátor Vita3K také spouští kompatibilní hry velmi dobře. Rozlišení vykreslování lze zvýšit až na 4x při zachování stabilních 60FPS u vhodných titulů.
Eden
Emulátor Eden spouští dobře jak hry první strany, tak hry třetích stran. V závislosti na nárocích hry lze použít grafické úpravy pro zlepšení kvality obrazu nebo zachování výkonu.
Xenia
Emulátor Xbox 360 Xenia se nadále zlepšuje a kompatibilní hry běží velmi dobře na GPD WIN MAX 3. Pokud narazíte na problémy, je pravděpodobnější, že jsou způsobeny kompatibilitou emulátoru než nedostatkem výkonu systému.
Závěrečné myšlenky
GPD WIN MAX 3 je podstatným vylepšením oproti sérii MAX 2, která již prošla čtyřmi generacemi procesorů. MAX 3 přináší řadu na aktuální úroveň nejen s mnohem rychlejší procesorovou platformou, ale také s novým designem, který zachovává zakryté herní ovládací prvky a profesionální vzhled.
Nový displej je obzvláště vítaný. Je výrazným vylepšením oproti původnímu LCD, který svou práci odvedl, ale vedle novějších herních handheldů a moderních ultrabooků vypadal zastarale. 165Hz AMOLED panel přidává živé barvy, hlubokou černou a plynulejší pohyb.
Výkon je vynikající. Moderní hry běží při velmi dobrém grafickém nastavení a zařízení zůstává dostatečně výkonné pro spouštění méně náročných her při nižších TDP pro úsporu baterie. Jako ultrabook pro profesionální použití nabízí také vynikající flexibilitu baterie s možností prodloužit přenosnou dobu provozu pomocí přídavného bateriového modulu.
GPD WIN MAX 3 splňuje očekávání jako skutečný nástupce MAX 2 a dobře funguje jak pro profesionální, tak pro herní úkoly. Majitelé MAX 2 zvažující upgrade najdou smysluplná vylepšení v kvalitě displeje, grafickém výkonu, flexibilitě úložiště a modulárním napájení.
Náš verdikt — Vyplatí se GPD WIN MAX 3 koupit?
Krátká odpověď: Ano, GPD WIN MAX 3 je vysoce schopný upgrade pro uživatele, kteří chtějí jeden stroj pro moderní hraní na Windows, emulaci a produktivitu ve stylu notebooku.
Nejlepší pro: Hráče, profesionály a nadšence, kteří chtějí výkonný přenosný herní počítač s vestavěnou klávesnicí, vynikajícím AMOLED displejem a rozšiřitelným modulárním napájením.
Není ideální pro: Kupující, kteří upřednostňují co nejlehčí handheld, tichý provoz při vysoké zátěži nebo dlouhé bateriové relace na plný výkon.
Současný stav: Doporučeno na základě praktického testování předprodukčního modelu Ryzen AI Max+ 388; konečné maloobchodní limity výkonu a firmware by měly být potvrzeny.
Hodnocení: 4,8/5 — na základě testování v srpnu 2026; konečný maloobchodní hardware může výsledek změnit.
GPD WIN MAX 3 je jedno z nejschopnějších zařízení v kategorii přenosných herních PC. Můžete se dozvědět více a zaregistrovat se k oznámení o předobjednávce GPD WIN MAX 3, které začíná velmi brzy. Přichází s dvouletou zárukou na produkty GPD dodávané společností DROIX a celosvětovým doručením dostupným prostřednictvím příslušného regionálního obchodu.
Pokud máte jakékoli dotazy ohledně recenze GPD WIN MAX 3, neváhejte se zeptat v komentářích níže a odpovíme co nejdříve.
Časté dotazy
Co je GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 je přenosný herní notebook s Windows s integrovanými ovládacími prvky, plnou klávesnicí, 9,06palcovým 165Hz AMOLED dotykovým displejem a procesorovými možnostmi AMD Ryzen AI Max+.
Je GPD WIN MAX 3 vhodný pro moderní PC hry?
GPD WIN MAX 3 je vhodný pro moderní PC hry, přičemž testovaný model Ryzen AI Max+ 388 dosahuje silných výsledků ve Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 a Forza Horizon 6 při 1080p a nativním rozlišení.
Jak dlouho vydrží baterie GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 vydržel 1 hodinu 47 minut v zátěžovém testu Cinebench při 45W, přibližně 12 hodin v nečinnosti na ploše a přibližně šest hodin při běžnějším každodenním používání v našem testování.
Je GPD WIN MAX 3 dobrým upgradem z WIN MAX 2?
GPD WIN MAX 3 je dobrým upgradem z WIN MAX 2, pokud chcete rychlejší platformu Ryzen AI Max+, grafiku Radeon 8060S, 165Hz AMOLED displej, podporu modulární baterie a silnější herní výkon.
Je GPD WIN MAX 3 vhodný pro práci?
GPD WIN MAX 3 je vhodný pro práci, protože má podsvícenou klávesnici v plné velikosti, Precision touchpad, čtečku otisků prstů, webkameru, HDMI výstup a design, který skrývá integrované herní ovládací prvky.
Je GPD WIN MAX 3 nejvýkonnější přenosné herní PC?
GPD WIN MAX 3 patří mezi nejvýkonnější přenosná herní PC testovaná v tomto srovnání, ale konečné pořadí závisí na modelu, TDP, chladicím modulu, firmwaru a měřené zátěži.
GPD Recenze WIN MAX 3
GPD WIN MAX 3 kombinuje výkon Ryzen AI Max+, grafiku Radeon 8060S, 165Hz AMOLED displej, integrované ovládání, plnou klávesnici a modulární napájení baterie v jednom všestranném přenosném herním notebooku.
Co se nám líbilo
- Vynikající výkon Ryzen AI Max+
- Výkonná grafika Radeon 8060S
- Živý 9,06" 165Hz AMOLED displej
- Modulární systém baterie a ventilátoru
- Pohodlná klávesnice a ovládání
Mohlo by být lépe
- Menší obrazovka než WIN MAX 2
Otázky a komentáře
8Každá otázka dostane odpověď. Ptej se před nákupem — DaveC a tým odpovídají do jednoho pracovního dne a odpovědi zůstávají veřejné, aby pomohly dalšímu čtenáři.
Regarding fan-noise and temperature tests: Where they only tested at 45W max (considering that is the max W with the battery module connected)? You mentioned a max fan noise of 70dB (at 45W)? I wonder what the temperature and fan-noise is at 80W (or higher).
In our initial review, the thermal and fan noise measurements were recorded under battery power, which caps performance at 45W TDP (reaching a peak fan noise of 70 dB and exhaust temperatures around 50°C).
While we ran system and gaming benchmarks at higher wattages (80W+), we did not include detailed decibel and thermal profiling for 80W–110W operation under DC mains power in this initial pre-production review.
We’ve noted this request for future testing! We plan to do a follow-up test specifically looking at high-TDP mains power performance, thermals, and fan noise (including performance with the optional add-on fan module) once final retail firmware and power profiles are available
Would you recommend the 32gb variant for some chrome browsing and mostly gaming at its native 2400x1504 res? Im assumig id have to allocate 10-12 vram.
32GB RAM is fine, let the GPU software allocate the RAM as its required as its better optimised.
thank you for the review dave! was looking for info
Glad to hear you enjoyed the review, thanks for your feedback. If you do have any questions, please feel free to ask.
If I can turn the tdp down to 28 watts would a 65 watt charger work to keep the device charged on an trans Atlantic plane ride let's say NYC to London?
We would need to specifically test this but yes in theory it should work. You would be using less power than what the charger is capable off, providing the airplane allows 65W power draw on their plug sockets.