Šiame straipsnyje
Kas yra GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 yra „Windows“ delninis žaidimų kompiuteris su integruotu valdymu, visa klaviatūra, 9,06 colio AMOLED jutikliniu ekranu ir „AMD Ryzen AI Max+“ procesoriais. Šioje apžvalgoje aptariamas „Ryzen AI Max+ 388“ modelis, jo „Radeon 8060S“ grafika, 165 Hz ekranas, modulinė baterija ir aušinimo sistema, žaidimų našumas, emuliavimas ir kasdienis nešiojamojo kompiuterio naudojimas.
Mūsų GPD WIN MAX 3 apžvalgoje sužinome, kad tai yra didelis žingsnis į priekį nuo WIN MAX 2 dizaino. Jis sujungia delninio žaidimų kompiuterio lankstumą su kompaktišku nešiojamojo kompiuterio išdėstymu, o „Ryzen AI Max+“ platforma užtikrina žymiai didesnį našumą šiuolaikiniams žaidimams, reikliam programiniam aprūpinimui ir emuliavimui.
Kaip nešiojamas žaidimų kompiuteris, jis siūlo valdymo pulto įvestis neatsisakant „Windows“ produktyvumo funkcijų. Jis taip pat gali tarnauti kaip mobilus žaidimų kompiuteris, nešiojamas žaidimų kompiuteris ir kompaktiškas žaidimų kompiuteris naudotojams, norintiems vienos sistemos kelionėms, darbui prie stalo ir žaidimams.
Apžvalgos vienetas yra ikigamybinis modelis, todėl našumo testų rezultatai neturėtų būti laikomi galutiniais mažmeninės prekybos rezultatais.
Bandymo sąlygos
- Įrenginys: GPD WIN MAX 3 ikigamybinis apžvalgos vienetas
- Apžvelgtas procesorius: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 branduoliai / 16 gijų
- Grafika: AMD Radeon 8060S integruota grafika
- Ekranas: 2400×1504, iki 165 Hz
- Operacinė sistema: Windows 11
- Sistemos našumo testai: 80 W TDP, jei nenurodyta kitaip
- Žaidimų palyginimai: 1080p esant 75 W, jei nenurodyta kitaip
- Papildomi žaidimai: 2400×1504 natūrali raiška su kiekviename skyriuje nurodytais nustatymais
- Baterijos testas: Darbas nuo baterijos apribotas iki 45 W TDP, visu ryškumu, „Cinebench“ ciklas
- Bandymo būsena: Ikigamybinė aparatinė įranga; galutinė mažmeninė programinė įranga, tvarkyklės ir energijos limitai gali skirtis
GPD WIN MAX 3 apžvalgos vaizdo įrašas
GPD WIN MAX 3 apžvalga
GPD WIN MAX 3 matmenys yra maždaug 8,14 × 5,78 × 1,33 colio (207 × 147 × 34 mm) be modulio arba 8,14 × 7,08 × 1,33 colio (207 × 180 × 34 mm) su pritvirtintu moduliu. Jis sveria apie 815 g (1,79 svaro) be modulio, 1,2 kg (2,69 svaro) su baterijos moduliu ir 959 g (2,11 svaro) su ventiliatoriaus moduliu.
Atidarius dangtį atsiskleidžia 9,06 colio AMOLED jutiklinis ekranas su 2400×1504 raiška ir lenktais ekrano kraštais. Jis palaiko 60 Hz, 120 Hz, 144 Hz ir 165 Hz atnaujinimo dažnius, o ekranas atrodo ryškus ir spalvingas, su giliais juodaisiais atspalviais, būdingais AMOLED technologijai.
Ekranas palaiko aktyvųjį rašiklį su 4096 slėgio lygiais ir yra suderinamas su „Surface Pen“. Jis naudingas užrašams rašyti, dokumentams žymėti arba, mano atveju, prastai piešti.
Ant vyrių yra itin plataus kampo kamera vaizdo skambučiams. Tai 5 MP kamera, kurios didžiausia nurodyta raiška yra 2592×1944, todėl ji tinkama susitikimams ir neoficialioms vaizdo konferencijoms. Ji puikiai veikia su mūsų GPD rašikliu.
Nuoroda į puikųjį GPD WIN MAX 2 yra pora dangtelių, slepiančių žaidimų valdymo elementus. Tai daro GPD WIN MAX 3 labiau tinkamą tiek darbui, tiek žaidimams, o dangteliai gali būti laikomi modulių priekyje, kai jų nereikia.
Žaidimų valdymui yra dvigubos talpinės analoginės svirtys, krypčių klavišai ir įprasti žaidimų mygtukai. Aplink jutiklinį kilimėlį yra mygtukai, skirti atidaryti GPD Tool programinę įrangą, „Select“, „Xbox Game Bar“ meniu, „Start“ ir du makro mygtukai.
Jutiklinis kilimėlis palaiko „Microsoft Precision Touchpad“ režimą ir keturių pirštų gestus. Jis nedidelis, tačiau suteikia labiau pažįstamą „Windows“ naršymo patirtį nei pasikliaujant dešiniuoju valdymo svirtimi atliekant kiekvieną darbalaukio užduotį.
„Chiclet“ tipo klaviatūra turi foninį apšvietimą su dviem ryškumo lygiais ir išjungimo nustatymu. Klavišai yra įspūdingai išsamūs tokio dydžio įrenginiui: pagrindiniai simbolių klavišai yra beveik nešiojamojo kompiuterio dydžio, o funkciniai klavišai ir keli antriniai klavišai yra mažesni. Šią apžvalgą parašiau naudodamas klaviatūrą ir neturėjau jokių problemų.
Kairėje pusėje yra viso dydžio HDMI 2.1 FRL prievadas. Tai ypač patogu profesionaliam naudojimui, nes leidžia įrenginiui tiesiogiai prisijungti prie didesnio monitoriaus ar televizoriaus be doko.
Dešinėje pusėje yra du USB 3.2 Gen 2 Type-A prievadai ir vienas USB 3.2 Gen 2 Type-C prievadas, po kurių eina maitinimo mygtukas su integruotu pirštų atspaudų jutikliu. Pirštų atspaudų skaitytuvas gerai veikė norint greitai atrakinti „Windows“.
Gale yra nuolatinės srovės cilindrinis lizdas maitinimui ir USB4 Type-C prievadas, skirtas PD 3.0 greitajam įkrovimui ir DisplayPort 2.1 vaizdo išvesčiai. USB4 ryšys palaiko iki 8K esant 60 Hz ir taip pat tinka suderinamiems didelės spartos dokams bei išoriniams grafikos sprendimams.
GPD WIN MAX 3 moduliai
Labiausiai iš karto pastebima GPD WIN MAX 3 savybė yra modulių sistema, kuri jungiasi prie priekinio įrenginio krašto. Pagrindinė parinktis yra keičiamas akumuliatoriaus modulis, kuris yra naudingas keliaujant, jei turite vieną ar du atsarginius modulius, paruoštus ilgesniam sistemos maitinimui.
Atskirai įsigyjamas ventiliatoriaus modulis taip pat yra prieinamas naudojimui, kai maitinama iš elektros tinklo. Jis suteikia papildomą aušinimo rezervą ir yra skirtas naudotojams, norintiems išlaikyti aukštesnius energijos lygius ilgesnėms žaidimų ar atvaizdavimo sesijoms.
Moduliai tvirtinami naudojant stiprius magnetus. Prieš juos išbandydamas tikėjausi, kad jie atsijungs per lengvai, tačiau jiems nuimti prireikia nemažos jėgos, kai jie jau pritvirtinti. Nematau realaus būdo, kaip jie galėtų netyčia atsijungti, todėl nėra daug priežasčių nerimauti, kad jie iškris įprasto naudojimo metu.
Modulio lizdo dangtelis taip pat tiekiamas naudojimui, kai nei akumuliatoriaus, nei ventiliatoriaus modulis nėra pritvirtintas. Tai išlaiko priekinę įrenginio dalį tvarkingą ir apsaugo jungties sritį.
GPD WIN MAX 2 ir WIN MAX 3 palyginimas
GPD WIN MAX 3 užima mažiau vietos nei WIN MAX 2, nors dėl modulinės sistemos bendra forma tampa gilesnė, kai ji pritvirtinta. WIN MAX 2 matmenys yra maždaug 8,9 × 6,2 × 0,9 colio (22,7 × 16 × 2,3 cm), o svoris yra apie 1 098 g (2,42 svaro) pateiktame palyginime.
Skirtumas daugiausia paaiškinamas didesniu 10,1 colio ekranu WIN MAX 2, palyginti su 9,06 colio ekranu GPD WIN MAX 3. Senesnis modelis naudoja įprastą LCD, o naujasis modelis pereina prie daug įspūdingesnio AMOLED skydelio su didesniu atnaujinimo dažniu.
Nurodoma, kad MAX 2 klavišai yra 0,02 mm mažesni nei MAX 3 14,4 mm klavišai, todėl praktinio skirtumo beveik nėra. Gaunate iš esmės tuos pačius USB prievadus, HDMI ir microSD tipo plėtros galimybes, nors papildomas SSD lizdas yra vidinis MAX 3, o ne pasiekiamas per mažą uždengtą lizdą MAX 2.
Didžiausias skirtumas yra procesoriaus platforma. Priklausomai nuo kartos, MAX 2 gali naudoti AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U arba Ryzen AI 9 HX serijos procesorių. Ryzen AI Max+ serija GPD WIN MAX 3 užtikrina didelį našumo padidėjimą, ypač reikliems žaidimams ir GPU reikalaujantiems darbams.
| Savybė | GPD WIN MAX 3 | GPD WIN MAX 2 palyginimas |
|---|---|---|
| Ekranas | 9,06 colio AMOLED, iki 165 Hz | 10,1 colio LCD, 60 Hz |
| Apžvelgtas CPU | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U arba Ryzen AI 9 HX parinktys, priklausomai nuo kartos |
| GPU | Radeon 8060S | Radeon 680M, 780M, 890M arba kita nuo kartos priklausanti grafika |
| Akumuliatoriaus konstrukcija | Išorinis modulinis akumuliatorius | Vidinis akumuliatorius |
| Saugyklos plėtra | Vidinis antras SSD lizdas | Papildomas vidinis/uždengtas SSD lizdas, priklausomai nuo modelio |
Techninės specifikacijos
GPD WIN MAX 3 yra du procesoriaus pasirinkimai. Apžvelgiamas modelis naudoja AMD Ryzen AI Max+ 388 su 8 branduoliais ir 16 gijų. Aukštesnių specifikacijų modelis yra AMD Ryzen AI Max+ 395 su 16 branduolių ir 32 gijomis. Abu naudoja AMD Radeon 8060S grafiką.
| Specifikacija | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Branduoliai / gijos | 8 / 16 | 16 / 32 |
| Bazinis / pakeltas dažnis | 3,6 / 5,0 GHz | 3,0 / 5,1 GHz |
| Architektūra | Zen 5, Strix Halo, 4 nm | Zen 5, Strix Halo, 4 nm |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS |
| Bendras nurodytas skaičiavimo našumas | 118 TOPS | 126 TOPS |
| TDP diapazonas | Nurodyta 45 W–110 W | Nurodyta 45 W–110 W |
| Specifikacija | GPD WIN MAX 3 |
|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S |
| GPU architektūra | AMD RDNA 3.5 |
| GPU skaičiavimo blokai | 40 |
| GPU pakeltas dažnis | Iki 2,9 GHz |
| AI našumas | Iki 50 TOPS |
| Atmintis | Iki 128 GB LPDDR5X |
| Atminties sparta | Iki 8000 MT/s |
| Vidinė saugykla | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 2280 (pagrindinis) 2230 (tuščias) |
| Saugyklos plėtra | M.2 2230 NVMe SSD lizdas |
| Ekrano dydis | 9,06 colio |
| Ekrano tipas | AMOLED |
| Ekrano raiška | 2400 × 1504 |
| Kraštinių santykis | 16:10 |
| Atnaujinimo dažnis | 165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz |
| Jutiklinis ekranas | Taip |
| Operacinė sistema | Windows 11 Home |
| Bevielis ryšys | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| USB prievadai | USB4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A |
| Vaizdo išvestis | USB4 Type-C ir HDMI |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Garsas | Stereo garsiakalbiai ir 3,5 mm ausinių lizdas |
| Kamera | Integruota interneto kamera |
| Akumuliatorius | 97,53 Wh |
| Įkrovimas | USB Type-C Power Delivery |
| Aušinimas | Aktyvus aušinimas su ventiliatoriumi |
| Klaviatūra | Integruota viso dydžio klaviatūra |
| Jutiklinis kilimėlis | Integruotas jutiklinis kilimėlis |
| Žaidimų valdikliai | Talpiniai valdymo smeigės, D-pad, ABXY mygtukai, pečių mygtukai ir analoginiai gaidukai |
| Pirštų atspaudų skaitytuvas | Taip |
| Matmenys | 8,14 × 5,78 × 1,33 colio (207 × 147 × 34 mm) be modulio 8,14 × 7,08 × 1,33 colio (207 × 180 × 34 mm) su pritvirtintu moduliu. |
| Svoris | 815 g (1,79 svaro) be modulio 1,2 kg (2,69 svaro) su akumuliatoriaus moduliu 959 g (2,11 svaro) su ventiliatoriaus moduliu. |
| Korpuso spalva | Juoda |
Maitinimas tiekiamas iš 97,53 Wh akumuliatoriaus modulio. Mūsų bandyme darbas su akumuliatoriumi buvo apribotas iki maksimalaus 45 W TDP, esant visam ekrano ryškumui ir „Cinebench“ veikiant ciklu. GPD WIN MAX 3 veikė 1 valandą 47 minutes esant visiškam apkrovimui ir apie 12 valandų neveiklumo metu darbalaukyje. Įprastesnis kasdienis naudojimas turėtų užtikrinti apie šešias valandas, priklausomai nuo ryškumo, atnaujinimo dažnio, energijos profilio ir programų.
Atliekant ventiliatorių triukšmo ir temperatūros testus su prijungtu akumuliatoriaus moduliu, užfiksavome maksimalų 70 dB ventiliatoriaus triukšmo lygį, kuris subalansuotame profilyje nukrenta iki 60 dB. Plotas aplink dešinįjį analoginį valdiklį įkaito iki maždaug 43 °C, o galinės išmetimo grotelės – iki maždaug 50 °C.
Sistemos našumo testai
GPD WIN MAX 3 palaiko iki 45 W maitinant iš akumuliatoriaus ir apie 80–90 W prijungus prie elektros tinklo. Šie sistemos našumo testai buvo atlikti esant 80 W. Apžvalgos vienetas yra ikigamybinis, o pateiktuose dokumentuose nurodyta, kad galutinė aparatinė įranga gali leisti iki 110 W, todėl šie rezultatai neturėtų būti laikomi galutiniais mažmeninės prekybos rezultatais.
PCMark 10
GPD WIN MAX 3 pasiekė aukščiausią PCMark balą šiame palyginime – 10 060. Tai leidžia jam aplenkti abu GPD WIN 5 modelius ir ONEXFLY APEX, parodydamas stiprų visapusišką našumą kasdieniam produktyvumui, biuro darbui ir bendram sistemos naudojimui.
| Modelis | Balas |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8 130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8 522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9 160 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 060 |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 teste GPD WIN MAX 3 surinko 112 balus vieno branduolio ir 976 balus kelių branduolių teste. Vieno branduolio rezultatas buvo artimas greitesniam GPD WIN 5 ir ONEXFLY APEX, o kelių branduolių rezultatas užėmė trečiąją vietą bendrai, aplenkdamas GPD WIN 5 su Ryzen AI Max+ 385 CPU.
| Modelis | Vienas branduolys | Keli branduoliai |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 110 | 1 511 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 111 | 930 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 113 | 1 719 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 112 | 976 |
Geekbench 6
Geekbench 6 teste GPD WIN MAX 3 surinko 2 853 balus vieno branduolio ir 14 620 balų kelių branduolių teste. Vieno branduolio rezultatas buvo konkurencingas su kitomis sistemomis, o kelių branduolių našumas užėmė trečiąją vietą už didesnio našumo WIN 5 MAX+ 395 ir ONEXPLAYER ONEXFLY APEX modelių.
| Modelis | Vienas branduolys | Keli branduoliai |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2 809 | 17 996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2 890 | 14 738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2 898 | 18 198 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2 853 | 14 620 |
3DMark
GPD WIN MAX 3 pateikė aukščiausią Time Spy balą šiame palyginime – 10 960, aplenkdamas GPD WIN 5 ir ONEXFLY APEX. Jis surinko 47 979 balus Night Raid teste ir 22 316 balų Fire Strike teste, kur Radeon 8060S vis dar parodė gerą pajėgumą, nors abu rezultatai buvo žemesni nei konkuruojančių sistemų.
| Modelis | Time Spy balas | Night Raid | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10 541 | 57 589 | 23 739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10 016 | 48 884 | 22 952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10 635 | 61 861 | 23 452 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 960 | 47 979 | 22 316 |
Žaidimų našumo testai
Žaidimų našumo testai buvo atlikti 1080p raiška, siekiant palyginti su kitais delniniais kompiuteriais esant 75 W. GPD WIN MAX 3 yra puikus AMD delninio žaidimų kompiuterio pavyzdys, tačiau atminkite, kad tai ikigamybinis modelis ir galutinės galios ribos gali skirtis nuo pateikto testavimo vieneto.
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5 žaidime GPD WIN MAX 3 pateikė stiprius 230 FPS esant 75 W, užimdamas antrąją vietą už ONEXPLAYER ONEXFLY APEX. Našumas išliko stabilus – 191 FPS esant 55 W ir 141 FPS esant 28 W, o esant mažesnei galiai rezultatai siekė 77 FPS esant 15 W ir 34 FPS esant 4 W.
| Modelis | 75 W TDP | 55 W TDP | 28 W TDP | 15 W TDP | 4 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 234 FPS | 222 FPS | 155 FPS | 80 FPS | 33 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 216 FPS | 178 FPS | 137 FPS | 88 FPS | 35 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 241 FPS | 230 FPS | 170 FPS | 87 FPS | 34 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 230 FPS | 191 FPS | 141 FPS | 77 FPS | 34 FPS |
Cyberpunk 2077
GPD WIN MAX 3 pasiekė aukščiausią rezultatą esant 75 W – 129,33 FPS, aplenkdamas abu GPD WIN 5 modelius ir ONEXFLY APEX. Esant 55 W jis pateikė 116,17 FPS, o esant mažesniems galios lygiams – 71,86 FPS esant 28 W, 35,68 FPS esant 15 W ir 22,96 FPS esant 4 W.
| Modelis | 75 W TDP | 55 W TDP | 28 W TDP | 15 W TDP | 4 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 FPS | 118,60 FPS | 72,11 FPS | 36,15 FPS | 23,34 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 FPS | 110,29 FPS | 71,87 FPS | 39,44 FPS | 23,55 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 FPS | 117,77 FPS | 78,43 FPS | 36,65 FPS | 23,32 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 129,33 FPS | 116,17 FPS | 71,86 FPS | 35,68 FPS | 22,96 FPS |
Forza Horizon 6
Forza Horizon 6 žaidime našumas aiškiai kito priklausomai nuo turimo TDP. GPD WIN MAX 3 pasiekė 161 FPS esant 110 W, nukrisdamas iki 146 FPS esant 80 W, 139 FPS esant 55 W, 90 FPS esant 28 W, 48 FPS esant 15 W ir 23 FPS esant 4 W, suteikdamas daug lankstumo renkantis tarp našumo ir energijos vartojimo efektyvumo.
| TDP | Forza Horizon 6 rezultatas |
|---|---|
| 110 W (stebėta apie 92 W) | 161 FPS |
| 80 W | 146 FPS |
| 55 W | 139 FPS |
| 28 W | 90 FPS |
| 15 W | 48 FPS |
| 4 W | 23 FPS |
Žaidimų našumas esant natūraliajai raiškai
Šie reiklūs šiuolaikiniai žaidimai buvo testuojami naudojant nustatymus, skirtus užtikrinti sklandų 60 FPS ar didesnį našumą. Tai nebūtinai maksimalaus našumo nustatymai, todėl sumažinus raišką ar pakoregavus grafikos parinktis galima pasiekti dar didesnį kadrų skaičių per sekundę.
Forza Horizon 6
- Raiška: 2400 × 1504
- Grafikos profilis: Numatytasis Ultra
- Tikslinis našumas: 60+ FPS
Forza Horizon 6 buvo testuojamas esant natūraliajai ekrano 2400×1504 raiškai naudojant numatytąjį Ultra grafikos profilį. Tai sukuria labai detalią atviro pasaulio lenktynių patirtį išlaikant didesnį nei 60 FPS našumą.
DOOM: The Dark Ages
- Raiška: 2400 × 1504
- Grafikos profilis: Numatytasis High
- Didinimas: FSR nustatytas į Balanced
- Tikslinis našumas: 60+ FPS
DOOM: The Dark Ages buvo testuojamas esant 2400×1504 raiškai naudojant numatytąjį High grafikos profilį, o AMD FSR nustatytas į Balanced. Šis derinys išlaiko detalų vaizdą ir padeda išlaikyti sklandų našumą greito kovos veiksmo metu.
No Man’s Sky
- Raiška: 2400 × 1504
- Grafikos profilis: Numatytasis Ultra
- Didinimas: FSR 2 įjungtas
- Tikslinis našumas: 60+ FPS
No Man’s Sky buvo testuojamas esant natūraliajai 2400×1504 raiškai naudojant numatytąjį Ultra grafikos profilį su įjungtu FSR 2. Tai leidžia žaidimo erdvioms aplinkoms, planetoms ir vaizdo efektams atrodyti įspūdingai išlaikant sklandžią 60+ FPS patirtį.
Emuliatorių našumas
AMD Ryzen AI Max serija pasirodė puikiai emuliavimui GPD WIN 5, o GPD WIN MAX 3 tęsia šią tendenciją. Beveik viskas iki vėlesnių konsolių ir delninių įrenginių kartų turėtų veikti labai gerai, nors suderinamumas vis dar priklauso nuo emuliatoriaus ir konkretaus žaidimo.
RPCS3
PlayStation 3 emuliatorius RPCS3 testavimo metu paleidžia suderinamus žaidimus be problemų. Daugeliu atvejų galite padidinti raišką iki 1080p ir pritaikyti grafikos nustatymus, išlaikydami gerą našumą.
Vita3K
Vita emuliatorius Vita3K taip pat labai gerai paleidžia suderinamus žaidimus. Atvaizdavimo raiška gali būti padidinta net 4 kartus, išlaikant stabilius 60 kadrų per sekundę tinkamuose žaidimuose.
Eden
Eden emuliatorius gerai paleidžia tiek pirmosios, tiek trečiųjų šalių žaidimus. Atsižvelgiant į žaidimo reikalavimus, galima pritaikyti grafikos nustatymus, kad pagerėtų vaizdo kokybė arba būtų išlaikytas našumas.
Xenia
Xbox 360 emuliatorius Xenia nuolat tobulinamas, o suderinami žaidimai labai gerai veikia įrenginyje GPD WIN MAX 3. Jei susiduriate su problemomis, jos labiau tikėtina, kad kyla dėl emuliatoriaus suderinamumo, o ne dėl sistemos našumo trūkumo.
Galutinės mintys
GPD WIN MAX 3 yra esminis patobulinimas nuo MAX 2 serijos, kuri jau perėjo keturias procesorių kartas. MAX 3 atnaujina šią seriją ne tik daug spartesne procesoriaus platforma, bet ir nauju dizainu, išlaikančiu uždengtus žaidimų valdiklius bei profesionalią išvaizdą.
Naujasis ekranas ypač džiugina. Tai didelis patobulinimas, palyginti su originaliu LCD, kuris atliko savo darbą, bet atrodė pasenęs šalia naujesnių žaidimų delninių kompiuterių ir modernių ultrabookų. 165 Hz AMOLED skydelis suteikia ryškias spalvas, gilius juodus atspalvius ir sklandesnį judėjimą.
Našumas yra puikus. Šiuolaikiniai žaidimai veikia su labai gerais grafikos nustatymais, o įrenginys išlieka pakankamai galingas, kad mažiau reiklūs žaidimai veiktų esant žemesniam TDP taupant baterijos energiją. Kaip profesionalaus naudojimo ultrabook, jis taip pat siūlo puikų baterijos lankstumą, su galimybe prailginti nešiojamą veikimo laiką naudojant papildomą baterijos modulį.
GPD WIN MAX 3 atitinka visus kriterijus kaip tikras MAX 2 įpėdinis ir gerai tinka tiek profesinėms, tiek žaidimų užduotims. MAX 2 savininkai, svarstantys apie atnaujinimą, ras reikšmingų patobulinimų ekrano kokybėje, grafikos našume, saugyklos lankstume ir modulinėje energijoje.
Mūsų verdiktas — ar GPD WIN MAX 3 verta pirkti?
Trumpas atsakymas: Taip, GPD WIN MAX 3 yra labai pajėgus atnaujinimas naudotojams, norintiems vieno įrenginio šiuolaikiniams Windows žaidimams, emuliavimui ir nešiojamojo kompiuterio tipo produktyvumui.
Geriausia skirta: Žaidėjams, profesionalams ir entuziastams, norintiems galingo delninio žaidimų kompiuterio su integruota klaviatūra, puikiu AMOLED ekranu ir plečiama moduline energija.
Netinkama: Pirkėjams, kuriems svarbiausia kuo lengvesnis delninis kompiuteris, tylus veikimas esant dideliam krūviui arba ilgos viso našumo baterijos sesijos.
Dabartinė būsena: Rekomenduojama remiantis praktiniu išankstinės gamybos Ryzen AI Max+ 388 modelio testavimu; galutinius mažmeninės prekybos energijos limitus ir programinę-aparatinę įrangą reikėtų patvirtinti.
Vertinimas: 4,8/5 — remiantis 2026 m. rugpjūčio mėn. testavimu; galutinė mažmeninė aparatinė įranga gali pakeisti rezultatą.
GPD WIN MAX 3 yra vienas iš pajėgiausių įrenginių delninių žaidimų kompiuterių kategorijoje. Galite sužinoti daugiau ir užsiregistruoti gauti išankstinio užsakymo pranešimą apie GPD WIN MAX 3, kuris prasideda labai greitai. Jis teikiamas su dvejų metų garantija GPD produktams, tiekiamiems DROIX, ir pasaulinis pristatymas galimas per atitinkamą regioninę parduotuvę.
Jei turite klausimų apie GPD WIN MAX 3 apžvalgą, nedvejodami klauskite komentaruose žemiau, ir mes atsakysime kuo greičiau.
DUK
Kas yra GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 yra Windows delninis žaidimų nešiojamasis kompiuteris su integruotais valdikliais, visa klaviatūra, 9,06 colio 165 Hz AMOLED jutikliniu ekranu ir AMD Ryzen AI Max+ procesoriaus pasirinkimais.
Ar GPD WIN MAX 3 tinka šiuolaikiniams PC žaidimams?
GPD WIN MAX 3 tinka šiuolaikiniams PC žaidimams, o testuotas Ryzen AI Max+ 388 modelis pasiekia stiprius rezultatus Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 ir Forza Horizon 6 žaidimuose esant 1080p ir natūraliai raiškai.
Kiek laiko veikia GPD WIN MAX 3 baterija?
GPD WIN MAX 3 mūsų testavimo metu veikė 1 valandą 47 minutes atliekant viso krūvio Cinebench testą esant 45 W, apie 12 valandų neveiklumo metu darbalaukyje ir maždaug šešias valandas įprastesnio kasdienio naudojimo metu.
Ar GPD WIN MAX 3 yra geras atnaujinimas nuo WIN MAX 2?
GPD WIN MAX 3 yra geras atnaujinimas nuo WIN MAX 2, jei norite spartesnės Ryzen AI Max+ platformos, Radeon 8060S grafikos, 165 Hz AMOLED ekrano, modulinės baterijos palaikymo ir stipresnio žaidimų našumo.
Ar GPD WIN MAX 3 tinka darbui?
GPD WIN MAX 3 tinka darbui, nes turi viso dydžio stiliaus apšviestą klaviatūrą, Precision jutiklinį kilimėlį, pirštų atspaudų skaitytuvą, interneto kamerą, HDMI išvestį ir dizainą, kuris paslepia integruotus žaidimų valdiklius.
Ar GPD WIN MAX 3 yra galingiausias delninis žaidimų kompiuteris?
GPD WIN MAX 3 yra tarp galingiausių šiame palyginime testuotų delninių žaidimų kompiuterių, tačiau galutinis reitingas priklauso nuo modelio, TDP, aušinimo modulio, programinės-aparatinės įrangos ir matuojamo darbo krūvio.
GPD WIN MAX 3 apžvalga
„GPD WIN MAX 3“ sujungia „Ryzen AI Max+“ našumą, „Radeon 8060S“ grafiką, 165 Hz AMOLED ekraną, integruotus valdiklius, pilną klaviatūrą ir modulinį baterijos maitinimą viename universaliame delniniame žaidimų nešiojamajame kompiuteryje.
Ką mums patiko
- Puikus „Ryzen AI Max+“ našumas
- Galinga „Radeon 8060S“ grafika
- Ryškus 9,06" 165 Hz AMOLED ekranas
- Modulinė baterijos ir ventiliatoriaus sistema
- Patogi klaviatūra ir valdikliai
Could be better
- Mažesnis ekranas nei „WIN MAX 2“
Klausimai ir komentarai
8Kiekvienas klausimas gaus atsakymą. Klauski prieš pirkdamas — DaveC ir komanda atsako per vieną darbo dieną, o atsakymai lieka viešai, kad padėtų ir kitam skaitytojui.
Regarding fan-noise and temperature tests: Where they only tested at 45W max (considering that is the max W with the battery module connected)? You mentioned a max fan noise of 70dB (at 45W)? I wonder what the temperature and fan-noise is at 80W (or higher).
In our initial review, the thermal and fan noise measurements were recorded under battery power, which caps performance at 45W TDP (reaching a peak fan noise of 70 dB and exhaust temperatures around 50°C).
While we ran system and gaming benchmarks at higher wattages (80W+), we did not include detailed decibel and thermal profiling for 80W–110W operation under DC mains power in this initial pre-production review.
We’ve noted this request for future testing! We plan to do a follow-up test specifically looking at high-TDP mains power performance, thermals, and fan noise (including performance with the optional add-on fan module) once final retail firmware and power profiles are available
Would you recommend the 32gb variant for some chrome browsing and mostly gaming at its native 2400x1504 res? Im assumig id have to allocate 10-12 vram.
32GB RAM is fine, let the GPU software allocate the RAM as its required as its better optimised.
thank you for the review dave! was looking for info
Glad to hear you enjoyed the review, thanks for your feedback. If you do have any questions, please feel free to ask.
If I can turn the tdp down to 28 watts would a 65 watt charger work to keep the device charged on an trans Atlantic plane ride let's say NYC to London?
We would need to specifically test this but yes in theory it should work. You would be using less power than what the charger is capable off, providing the airplane allows 65W power draw on their plug sockets.