GPD WIN MAX 3-anmeldelse – Ryzen AI Max+-kraft i en modulær håndholdt spill-PC-laptop

Hva er GPD WIN MAX 3?

GPD WIN MAX 3 er en Windows-håndholdt spill-laptop med integrerte kontroller, et fullt tastatur, en 9,06-tommers AMOLED-touchskjerm og AMD Ryzen AI Max+-prosessorer. Denne anmeldelsen dekker Ryzen AI Max+ 388-modellen, dens Radeon 8060S-grafikk, 165Hz-skjerm, modulære batteri- og viftesystem, spilltytelse, emulering og daglig laptop-bruk.

Vi lærer i vår GPD WIN MAX 3-anmeldelse at den er et stort steg opp fra WIN MAX 2-designet. Den kombinerer fleksibiliteten til en håndholdt spill-PC med et kompakt laptop-oppsett, mens Ryzen AI Max+-plattformen gir betydelig mer ytelse for moderne spill, krevende programvare og emulering.

Som en bærbar spill-PC tilbyr den kontrollerinnganger uten å gi avkall på Windows-produktivitetsfunksjoner. Den kan også tjene som en mobil spill-PC, bærbar spilldatamaskin og kompakt spill-PC for brukere som vil ha ett system for reise, skrivebordsarbeid og spill.

Anmeldelsesenheten er en forproduksjonsmodell, så benchmarkresultatene bør ikke behandles som endelige resultater for butikkmodellen.

Testforhold

• Enhet: GPD WIN MAX 3 forproduksjons-anmeldelsesenhet
• Testet prosessor: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 kjerner / 16 tråder
• Grafikk: AMD Radeon 8060S integrert grafikk
• Skjerm: 2400×1504 ved opptil 165Hz
• Operativsystem: Windows 11
• Systembenchmarker: 80W TDP med mindre annet er oppgitt
• Spillsammenligninger: 1080p ved 75W med mindre annet er oppgitt
• Ekstra spill: 2400×1504 native oppløsning med innstillingene som er oppført i hver seksjon
• Batteritest: Batteridrift begrenset til 45W TDP, full lysstyrke, Cinebench-løkke
• Teststatus: Forproduksjonsmaskinvare; endelig butikkfastvare, drivere og strømgrenser kan avvike

GPD WIN MAX 3-anmeldelsesvideo

GPD WIN MAX 3-oversikt

GPD WIN MAX 3 måler omtrent 8,14 × 5,78 × 1,33 tommer (207 × 147 × 34mm) uten modul, eller 8,14 × 7,08 × 1,33 tommer (207 × 180 × 34mm) med en modul festet. Den veier rundt 815g (1,79lbs) uten modul, 1,2kg (2,69lbs) med batterimodulen og 959g (2,11lbs) med viftemodulen.

Å åpne lokket avslører en 9,06-tommers AMOLED-touchskjerm med 2400×1504-oppløsning og buede skjermkanter. Den støtter oppdateringsfrekvenser på 60Hz, 120Hz, 144Hz og 165Hz, og panelet ser lyst og fargerikt ut, med de dype sortnivåene som forventes fra AMOLED-teknologi.

Skjermen støtter en aktiv stylus med 4 096 trykknivåer og er kompatibel med Surface Pen. Den er nyttig for å ta notater, markere dokumenter eller, i mitt tilfelle, tegne dårlig.

Et ultrabredt kamera sitter på hengslen for videosamtaler. Det er et 5MP-kamera med en oppgitt maksimal oppløsning på 2592×1944, noe som gjør det nyttig for møter og uformell videokonferanse. Det fungerer perfekt med vår GPD stylus.

En tilbakevending til det utmerkede GPD WIN MAX 2 er paret med deksler som skjuler spillkontrollene. Dette gjør GPD WIN MAX 3 bedre egnet for både arbeid og gaming, mens dekslene kan oppbevares foran på modulene når de ikke er nødvendige.

For spillkontroller er det doble kapasitive analoge stikker, et D-pad og de vanlige spillknappene. Rundt styreflaten er det knapper for å åpne GPD Tool-programvaren, Select, Xbox Game Bar-menyen, Start og to makroknapper.

Styreflaten støtter Microsoft Precision Touchpad-modus og firefingerbevegelser. Den er liten, men gir en mer kjent Windows-navigasjonsopplevelse enn å stole på høyre spak for hver skrivebordsoppgave.

Chiclet-tastaturet har bakgrunnsbelysning med to lysstyrkenivåer pluss en av-innstilling. Tastene er imponerende omfattende for en enhet av denne størrelsen: hovedtegnene er nær laptopstørrelse, mens funksjonstastene og noen sekundærtaster er mindre. Jeg skrev denne anmeldelsen ved hjelp av tastaturet og hadde ingen problemer.

På venstre side er en fullstørrelse HDMI 2.1 FRL-port. Dette er spesielt praktisk for profesjonell bruk, da det lar enheten kobles direkte til en større skjerm eller TV uten dock.

På høyre side er to USB 3.2 Gen 2 Type-A-porter og én USB 3.2 Gen 2 Type-C-port, etterfulgt av strømknappen med innebygd fingeravtrykkssensor. Fingeravtrykksleseren fungerte godt for rask opplåsing av Windows.

Baksiden har en DC barrel jack for strøm og en USB4 Type-C-port for PD 3.0 hurtiglading og DisplayPort 2.1 video-utgang. USB4-tilkoblingen støtter opptil 8K ved 60Hz og er også egnet for kompatible høyhastighets-docker og eksterne grafikk løsninger.

GPD WIN MAX 3 moduler

Det mest umiddelbart merkbare GPD WIN MAX 3-trekket er modulsystemet, som kobles til frontkanten av enheten. Hovedalternativet er den utskiftbare batterimodulen, som er nyttig for reiser hvis du har en ekstra modul eller to klar til å holde systemet i gang lenger.

En separat kjøpbar viftemodul er også tilgjengelig for bruk når du kjører fra strømnettet. Den gir ekstra kjølekapasitet og er rettet mot brukere som ønsker å opprettholde høyere effektnivåer for lengre spill- eller renderingsøkter.

Modulene festes ved hjelp av sterke magneter. Før jeg prøvde dem, forventet jeg at de skulle kobles fra for lett, men de krever en god del kraft for å fjernes når de er festet. Jeg kan ikke se en realistisk måte for dem å kobles fra ved et uhell, så det er liten grunn til å bekymre seg for at de faller ut under normal bruk.

Et deksel for modulsporet følger også med for bruk når verken batteri- eller viftemodulen er festet. Dette holder fronten av enheten ryddig og beskytter tilkoblingsområdet.

GPD WIN MAX 2 og WIN MAX 3 sammenlignet

GPD WIN MAX 3 er mindre i fotavtrykk enn WIN MAX 2, selv om modulsystemet gjør den totale formen dypere når den er festet. WIN MAX 2 måler omtrent 8,9 × 6,2 × 0,9 tommer (22,7 × 16 × 2,3 cm) og veier rundt 1 098 g (2,42 lbs) i den medfølgende sammenligningen.

Forskjellen forklares hovedsakelig av den større 10,1-tommers skjermen på WIN MAX 2 versus 9,06-tommers skjermen på GPD WIN MAX 3. Den eldre modellen bruker en konvensjonell LCD, mens den nye modellen går over til et mye mer imponerende AMOLED-panel med høyere oppdateringsfrekvens.

Tastene på MAX 2 sies å være 0,02 mm mindre enn MAX 3s 14,4 mm-taster, så det er knapt noen praktisk forskjell. Du får omtrent de samme USB-portene, HDMI og microSD-lignende utvidelse, selv om den ekstra SSD-sporet er internt på MAX 3 i stedet for tilgjengelig gjennom et lite dekket spor på MAX 2.

Den største forskjellen er prosessorplattformen. Avhengig av generasjonen kan MAX 2 bruke en AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U eller Ryzen AI 9 HX-serie prosessor. Ryzen AI Max+ serien i GPD WIN MAX 3 gir en betydelig ytelsesøkning, spesielt for krevende spill og GPU-tunge arbeidsbelastninger.

Funksjon	GPD WIN MAX 3	GPD WIN MAX 2 sammenligning
Skjerm	9,06-tommers AMOLED, opptil 165Hz	10,1-tommers LCD, 60Hz
Anmeldt CPU	Ryzen AI Max+ 388	Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U eller Ryzen AI 9 HX alternativer avhengig av generasjon
GPU	Radeon 8060S	Radeon 680M, 780M, 890M eller annen generasjonsavhengig grafikk
Batteridesign	Eksternt modulært batteri	Internt batteri
Lagringsutvidelse	Internt andre SSD-spor	Ytterligere internt/dekket SSD-spor avhengig av modell

Tekniske spesifikasjoner

Det er to prosessorvalg for GPD WIN MAX 3. Modellen under vurdering bruker AMD Ryzen AI Max+ 388 med 8 kjerner og 16 tråder. Modellen med høyere spesifikasjon er AMD Ryzen AI Max+ 395 med 16 kjerner og 32 tråder. Begge bruker AMD Radeon 8060S-grafikk.

Spesifikasjon	Ryzen AI Max+ 388	Ryzen AI Max+ 395
Kjerner / tråder	8 / 16	16 / 32
Base / boost klokke	3,6 / 5,0GHz	3,0 / 5,1GHz
Arkitektur	Zen 5, Strix Halo, 4nm	Zen 5, Strix Halo, 4nm
NPU	50 TOPS	50 TOPS
Total oppført beregning	118 TOPS	126 TOPS
TDP-område	45W–110W oppført	45W–110W oppført

Spesifikasjon	GPD WIN MAX 3
GPU	AMD Radeon 8060S
GPU-arkitektur	AMD RDNA 3.5
GPU-beregningsenheter	40
GPU boost klokke	Opptil 2,9GHz
AI-ytelse	Opptil 50 TOPS
Minne	Opptil 128GB LPDDR5X
Minnehastighet	Opptil 8000 MT/s
Intern lagring	M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 2280 (hoved) 2230 (tom)
Lagringsutvidelse	M.2 2230 NVMe SSD-spor
Skjermstørrelse	9,06 tommer
Skjermtype	AMOLED
Skjermoppløsning	2400 × 1504
Størrelsesforhold	16:10
Oppdateringsfrekvens	165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz
Berøringsskjerm	Ja
Operativsystem	Windows 11 Home
Trådløs tilkobling	Wi-Fi 6E
Bluetooth	Bluetooth 5.3
USB-porter	USB4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A
Video-utgang	USB4 Type-C og HDMI
HDMI	HDMI 2.1
Lyd	Stereohøyttalere og 3,5mm hodetelefonutgang
Kamera	Innebygd webkamera
Batteri	97,53Wh
Lading	USB Type-C Power Delivery
Kjøling	Aktiv kjøling med vifte
Tastatur	Integrert fullstørrelse tastatur
Styreflate	Integrert styreflate
Spillkontroller	Kapasitive styrespaker, D-pad, ABXY-knapper, skulderknapper og analoge triggere
Fingeravtrykksleser	Ja
Dimensjoner	8,14 × 5,78 × 1,33 tommer (207 × 147 × 34mm) uten modul 8,14 × 7,08 × 1,33 tommer (207 × 180 × 34mm) med modul festet.
Vekt	815g (1,79lbs) uten modul 1,2kg (2,69lbs) med batterimodul 959g (2,11lbs) med viftemodul.
Chassis-farge	Svart

Strøm kommer fra 97,53Wh batterimodulen. I vår test var batteridrift begrenset til maksimalt 45W TDP, med full skjermlysstyrke og Cinebench som kjørte i loop. GPD WIN MAX 3 varte 1 time 47 minutter under full belastning og rundt 12 timer mens den var inaktiv på skrivebordet. Mer typisk daglig bruk bør gi rundt seks timer, avhengig av lysstyrke, oppdateringsfrekvens, strømprofil og applikasjoner.

For viftestøy- og temperaturtester med batterimodulen tilkoblet målte vi et maksimalt viftestøynivå på 70 dB, som falt til 60 dB i balansert profil. Området rundt den høyre analogstikken nådde omtrent 43 °C, mens eksosristene bak nådde rundt 50 °C.

Systemreferanse tester

GPD WIN MAX 3 støtter opptil 45 W på batteristrøm og rundt 80–90 W når den er koblet til strømnettet. Disse systemreferanse testene ble testet ved 80 W. Testenheten er en forhåndsproduksjon, og de medfølgende notatene sier at endelig maskinvare kan tillate opptil 110 W, så disse resultatene bør ikke betraktes som endelige butikkresultater.

PCMark 10

GPD WIN MAX 3 oppnådde den høyeste PCMark-poengsummen i denne sammenligningen, med 10 060. Det plasserer den foran både GPD WIN 5-modellene og ONEXFLY APEX, og viser sterk allsidig ytelse for daglig produktivitet, kontorarbeid og generell systembruk.

Modell	Poengsum
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	8 130
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	8 522
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	9 160
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	10 060

Cinebench 2024

I Cinebench 2024 fikk GPD WIN MAX 3 112 i enkeltkjerne og 976 i flerkjerne. Enkeltkjerneresultatet var nær den raskere GPD WIN 5 og ONEXFLY APEX, mens flerkjerneresultatet plasserte den på tredjeplass totalt, foran GPD WIN 5 med Ryzen AI Max+ 385 CPU.

Modell	Enkeltkjerne	Flerkjerne
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	110	1 511
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	111	930
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	113	1 719
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	112	976

Geekbench 6

I Geekbench 6 fikk GPD WIN MAX 3 2 853 i enkeltkjerne og 14 620 i flerkjerne. Enkeltkjerneresultatet var konkurransedyktig med de andre systemene, mens flerkjerneytelsen plasserte den på tredjeplass bak de høytytende WIN 5 MAX+ 395- og ONEXPLAYER ONEXFLY APEX-modellene.

Modell	Enkeltkjerne	Flerkjerne
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	2 809	17 996
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	2 890	14 738
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	2 898	18 198
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	2 853	14 620

3DMark

GPD WIN MAX 3 leverte den høyeste Time Spy-poengsummen i sammenligningen med 10 960, og slo GPD WIN 5 og ONEXFLY APEX. Den fikk 47 979 i Night Raid og 22 316 i Fire Strike, hvor Radeon 8060S fortsatt viste god kapasitet, selv om begge resultatene var lavere enn de konkurrerende systemene.

Modell	Time Spy-poengsum	Night Raid	Fire Strike
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	10 541	57 589	23 739
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	10 016	48 884	22 952
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	10 635	61 861	23 452
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	10 960	47 979	22 316

Spillreferanse tester

Spillreferanse tester ble testet ved 1080p for sammenligning med andre håndholdte enheter ved 75 W. GPD WIN MAX 3 er et sterkt eksempel på en AMD-håndholdt spill-PC, men husk at dette er en forhåndsproduksjonsmodell, og endelige strømgrenser kan avvike fra den medfølgende testenheten.

Forza Horizon 5

I Forza Horizon 5 leverte GPD WIN MAX 3 en sterk 230 FPS ved 75 W, og plasserte seg på andreplass bak ONEXPLAYER ONEXFLY APEX. Ytelsen forble solid med 191 FPS ved 55 W og 141 FPS ved 28 W, mens resultatene ved lavere strøm nådde 77 FPS ved 15 W og 34 FPS ved 4 W.

Modell	75 W TDP	55 W TDP	28 W TDP	15 W TDP	4 W TDP
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	234 FPS	222 FPS	155 FPS	80 FPS	33 FPS
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	216 FPS	178 FPS	137 FPS	88 FPS	35 FPS
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	241 FPS	230 FPS	170 FPS	87 FPS	34 FPS
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	230 FPS	191 FPS	141 FPS	77 FPS	34 FPS

Cyberpunk 2077

GPD WIN MAX 3 produserte det høyeste resultatet ved 75 W, og nådde 129,33 FPS foran både GPD WIN 5-modellene og ONEXFLY APEX. Ved 55 W leverte den 116,17 FPS, mens lavere strømnivåer produserte 71,86 FPS ved 28 W, 35,68 FPS ved 15 W og 22,96 FPS ved 4 W.

Modell	75 W TDP	55 W TDP	28 W TDP	15 W TDP	4 W TDP
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	127,57 FPS	118,60 FPS	72,11 FPS	36,15 FPS	23,34 FPS
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	120,51 FPS	110,29 FPS	71,87 FPS	39,44 FPS	23,55 FPS
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	124,18 FPS	117,77 FPS	78,43 FPS	36,65 FPS	23,32 FPS
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	129,33 FPS	116,17 FPS	71,86 FPS	35,68 FPS	22,96 FPS

Forza Horizon 6

I Forza Horizon 6 skalerte ytelsen tydelig med tilgjengelig TDP. GPD WIN MAX 3 nådde 161 FPS ved 110 W, falt til 146 FPS ved 80 W, 139 FPS ved 55 W, 90 FPS ved 28 W, 48 FPS ved 15 W og 23 FPS ved 4 W, noe som gir deg god fleksibilitet mellom ytelse og strømeffektivitet.

TDP	Forza Horizon 6-resultat
110 W (omtrent 92 W observert)	161 FPS
80 W	146 FPS
55 W	139 FPS
28 W	90 FPS
15 W	48 FPS
4 W	23 FPS

Spillytelse ved native oppløsning

Følgende krevende moderne spill ble testet med innstillinger designet for å levere jevn 60 FPS eller høyere. Dette er ikke nødvendigvis maksimale ytelsesinnstillinger, så å senke oppløsningen eller justere grafikkalternativene kan gi enda høyere bildefrekvenser.

Forza Horizon 6

• Oppløsning: 2400 × 1504
• Grafikkforhåndsinnstilling: Standard Ultra
• Målytelse: 60+ FPS

Forza Horizon 6 ble testet ved skjermens native oppløsning 2400×1504 med standard Ultra-grafikkforhåndsinnstilling. Dette gir en svært detaljert åpen verden-raceropplevelse samtidig som ytelsen holdes over 60 FPS.

DOOM: The Dark Ages

• Oppløsning: 2400 × 1504
• Grafikkforhåndsinnstilling: Standard High
• Oppskalering: FSR satt til Balanced
• Målytelse: 60+ FPS

DOOM: The Dark Ages ble testet ved 2400×1504 med standard High-grafikkforhåndsinnstilling, med AMD FSR satt til Balanced. Denne kombinasjonen holder bildet detaljert samtidig som den bidrar til å opprettholde jevn ytelse under hurtig kamp.

No Man’s Sky

• Oppløsning: 2400 × 1504
• Grafikkforhåndsinnstilling: Standard Ultra
• Oppskalering: FSR 2 aktivert
• Målytelse: 60+ FPS

No Man’s Sky ble testet ved den native oppløsningen 2400×1504 med standard Ultra-grafikkforhåndsinnstilling, med FSR 2 aktivert. Dette lar spillets omfattende omgivelser, planeter og visuelle effekter se imponerende ut samtidig som en jevn 60+ FPS-opplevelse opprettholdes.

Emulatorytelse

AMD Ryzen AI Max-serien viste seg utmerket for emulering i GPD WIN 5, og GPD WIN MAX 3 fortsetter den trenden. Nesten alt opp til senere konsoll- og håndholdte generasjoner bør kjøre svært godt, selv om kompatibilitet fortsatt avhenger av emulatoren og det enkelte spillet.

RPCS3

PlayStation 3-emulatoren RPCS3 kjører kompatible spill uten problemer i testingen. I mange tilfeller kan du øke oppløsningen til 1080p og bruke grafiske justeringer mens du beholder god ytelse.

Vita3K

Vita-emulatoren Vita3K kjører også kompatible spill svært godt. Render-oppløsningen kan økes så høyt som 4x mens en stabil 60FPS opprettholdes i egnede titler.

Eden

Eden-emulatoren kjører både førsteparts- og tredjepartsspill godt. Avhengig av spillets krav kan grafiske justeringer brukes for å forbedre bildekvaliteten eller opprettholde ytelsen.

Xenia

Xbox 360-emulatoren Xenia fortsetter å forbedres, og kompatible spill kjører svært godt på GPD WIN MAX 3. Hvis du støter på problemer, er de mer sannsynlig forårsaket av emulatorkompatibilitet enn av manglende systemytelse.

Avsluttende tanker

GPD WIN MAX 3 er en betydelig oppgradering fra MAX 2-serien, som allerede har vært gjennom fire generasjoner prosessorer. MAX 3 bringer serien oppdatert ikke bare med en mye raskere prosessorplattform, men også med et nytt design som beholder de dekkede spillkontrollene og det profesjonelle utseendet.

Den nye skjermen er spesielt velkommen. Den er en stor forbedring over den opprinnelige LCD-skjermen, som gjorde jobben, men virket utdatert ved siden av nyere spillhåndholdte enheter og moderne ultrabooks. 165Hz AMOLED-panelet tilfører levende farger, dype svarte nivåer og jevnere bevegelse.

Ytelsen er utmerket. Moderne spill kjører med svært gode grafikkinnstillinger, og enheten forblir kraftig nok til å kjøre mindre krevende spill ved lavere TDP for å spare batteritid. Som en ultrabook for profesjonell bruk tilbyr den også utmerket batterifleksibilitet, med muligheten til å forlenge den portable driftstiden ved hjelp av en ekstra batterimodul.

GPD WIN MAX 3 krysser av boksene som den sanne etterfølgeren til MAX 2 og fungerer godt for både profesjonelle oppgaver og spillrelaterte oppgaver. MAX 2-eiere som vurderer en oppgradering vil finne meningsfulle forbedringer i skjermkvalitet, grafikkytelse, lagringsfleksibilitet og modulær strøm.

Vår dom — Er GPD WIN MAX 3 verdt å kjøpe?

Kort svar: Ja, GPD WIN MAX 3 er en svært kapabel oppgradering for brukere som ønsker én maskin for moderne Windows-spilling, emulering og laptop-lignende produktivitet.

Best for: Gamere, profesjonelle og entusiaster som ønsker en kraftig håndholdt spilldatamaskin med innebygd tastatur, utmerket AMOLED-skjerm og utvidbar modulær strøm.

Ikke ideell for: Kjøpere som prioriterer den letteste mulige håndholdte enheten, stille drift under tung belastning eller lange batteriøkter med full ytelse.

Nåværende status: Anbefalt basert på praktisk testing av en førproduksjonsmodell av Ryzen AI Max+ 388; endelige strømgrenser og fastvare for detaljhandel bør bekreftes.

Vurdering: 4,8/5 — basert på testing i august 2026; endelig maskinvare for detaljhandel kan endre resultatet.

GPD WIN MAX 3 er en av de mest kapable enhetene i kategorien håndholdt spill-PC. Du kan lære mer og melde deg på varsling om forhåndsbestilling for GPD WIN MAX 3 som starter svært snart. Den kommer med to års garanti på GPD produkter levert av DROIX og verdensomspennende frakt tilgjengelig gjennom den relevante regionale butikken.

Hvis du har spørsmål om anmeldelsen av GPD WIN MAX 3, er du velkommen til å spørre i kommentarfeltet nedenfor, og vi svarer så raskt vi kan.

Vanlige spørsmål

Hva er GPD WIN MAX 3?

GPD WIN MAX 3 er en Windows-håndholdt spill-laptop med integrerte kontroller, fullt tastatur, en 9,06-tommers 165Hz AMOLED berøringsskjerm og AMD Ryzen AI Max+ prosessoralternativer.

Er GPD WIN MAX 3 god for moderne PC-spill?

GPD WIN MAX 3 er god for moderne PC-spill, med den anmeldte Ryzen AI Max+ 388-modellen som leverer sterke resultater i Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 og Forza Horizon 6 ved 1080p og native oppløsning.

Hvor lenge varer batteriet på GPD WIN MAX 3?

GPD WIN MAX 3 varte 1 time og 47 minutter i Cinebench-testen med full belastning ved 45W, rundt 12 timer i hvile på skrivebordet og omtrent seks timer under mer typisk daglig bruk i vår testing.

Er GPD WIN MAX 3 en god oppgradering fra WIN MAX 2?

GPD WIN MAX 3 er en god oppgradering fra WIN MAX 2 hvis du ønsker en raskere Ryzen AI Max+ plattform, Radeon 8060S-grafikk, en 165Hz AMOLED-skjerm, støtte for modulært batteri og sterkere spilltytelse.

Er GPD WIN MAX 3 egnet for arbeid?

GPD WIN MAX 3 er egnet for arbeid fordi den har et bakbelyst tastatur i full størrelse, Precision-styreflate, fingeravtrykkleser, webkamera, HDMI-utgang og et design som skjuler de integrerte spillkontrollene.

Er GPD WIN MAX 3 den kraftigste håndholdte spill-PC-en?

GPD WIN MAX 3 er blant de kraftigste håndholdte spill-PC-ene som er testet i denne sammenligningen, men den endelige rangeringen avhenger av modellen, TDP, kjølemodulen, fastvaren og arbeidsbelastningen som måles.