Защо вашето DroiX® не се нуждае от интернет връзка над 25 Mbit

Един ден заглавието на тази страница ще бъде неправилно. Ако предавате 4K 3D потоци с висок битрейт на видео, ще важат различни правила, но за мнозинството от текущите HD (било то 720 или 1080) потоци, освен ако не сте свързани към частен сървър, 25 Mbit е повече от достатъчно. 5 Mbps може да е достатъчно, ако сте готови да пожертвате малко скорост за първоначалното възпроизвеждане и да бъдете избирателни по отношение на сървърите на хостинг компаниите, които използвате.

Тестове, проведени на връзка, при която трансфери от 40-50 Mbit са нормални с частни сървъри. XBMC за Windows, версия 13.2 (17 август). Използвана е Windows платформа за по-лесно записване както на честотната лента, така и на използването на ресурси.

За провеждането на тези тестове исках да се уверя, че хардуерът от моята страна няма да създаде случаи, в които възпроизвеждането иначе би било гладко, затова тестовата конфигурация беше настроена на оригиналните OEM честоти (така че по-малка вероятност за създаване на проблеми, след като тестваният сървър е изпратил данните):

Asus P8Z77-V LE Plus

Intel i5 2500K CPU на стандартна скорост

16Gb RAM при стандартни 1600 тайминги

Asus GTX 650Ti DC2 Top със стандартни тайминги

Накратко, ако даден поток все още накъсва на мощно устройство, тогава можем да бъдем сравнително сигурни, че проблемът не се среща само на устройства с по-малка мощ.

Хостовете „VK“ и „GVideo“ обикновено са повече от достатъчно бързи както на PC, така и на Android устройства на моята PlusNet връзка.
Понякога ще откриете, че в зависимост от вашия доставчик на интернет услуги (напр. PlusNet, Sky, TalkTalk, Virgin, BT и EE) различни хостинг компании ще работят по-добре за вас. Също така си струва да се вземе предвид кога се гледа потокът. Даден хост може да работи блестящо в 14:00 във вторник следобед, но да бъде болезнено бавен в петък вечер (тъй като повече хора са онлайн).

Този списък показва кои хостинг компании (средният термин) имат копие на това видео, както и резолюцията (след името на хостинг компанията).

Tusfiles има единствения 1080p поток за това видео, но е твърде бавен, за да се гледа филмът, дори като се вземе предвид първоначалното буфериране за запълване на кеша.

23 секунди след като потокът най-накрая започна да се възпроизвежда, наличната честотна лента с този хост все още беше твърде ниска за непрекъснато възпроизвеждане. 800 Kbit/sec далеч не е достатъчно за този (или който и да е) 1080p поток.

Преминавайки към потока, хостван от GVideo, резолюцията падна до 720, но възпроизвеждането започна моментално, с пикове от около 16 Mbit/sec от сървъра, когато е необходимо. Без паузи, първоначално забавяне или буфериране, което на случаен принцип да чака кешът да се запълни.

Включил съм бърза снимка, сравняваща двата хоста и тяхната налична честотна лента. Отляво беше твърде бавно с Tusfiles, трансферът на GVideo беше достатъчно бърз за почти моментално възпроизвеждане и около 2 Mbit/sec бяха достатъчни, за да го поддържат.

Понякога допълнителни пикове, когато кешът се нуждаеше от допълване (на тази снимка е показана само GVideo връзката).

За бърз контраст тук имаме подобен 1080p видео поток, но този път хостван с GVideo. Можете да видите от първоначалния скок, докато запълва кеша, и от установената стойност след това, че хостинг компанията успя да осигури достатъчно честотна лента, за да започне 1080p потокът почти моментално и да няма проблеми с възпроизвеждането.