В тази статия
Здравейте! Ние от DroiX се завръщаме с най-новия си бенчмарк пост, който ви дава груба представа за производителността на различните мини компютри, които предлагаме в различни области – позволявайки ви да решите по-добре кой от многото мини компютри на пазара е подходящ за вас.
Бенчмарк тестовете
Тестовете са проведени с помощта на PassMark Performance Test 10.1. С дължина на теста „medium“ и изпълнени във формат best-of-5.
Всички модели са тествани с конфигурация 16GB RAM, 512GB Storage, същата като тази, с която се продават от нас (което означава, че скоростите на RAM може да се различават).
Линейката на мини компютрите в бенчмарка
Мини компютрите, които тествахме, включват селекцията по-долу. Кликнете на съответния линк, за да научите повече за компютъра:
CPU бенчмарк
CPU бенчмаркът се занимава с суровата пропускателна способност на CPU, като го кара да изпълнява различни сложни математически уравнения, физични симулации и др. Високите резултати тук показват мини компютър, който ще бъде добър за видео редактиране, 3D рендиране и други CPU-интензивни приложения.

Водейки класацията в CPU бенчмарковете с огромна преднина, е нашият най-висок клас компютър, предлаган в момента – MinisForum X400 Ryzen 5 Pro. Това се дължи на мощта на десктоп Ryzen 5 4560G APU (за тези, които не са запознати – APU е по същество сложен термин за комбинираната CPU/GPU архитектура на AMD).
Следва X400 Ryzen 3 Pro. Той работи с по-слаб CPU от по-големия си брат, което означава по-ниска производителност, но все още е далеч над останалите ни предложения, благодарение на това, че също е десктоп APU.
След това, запълвайки средата на гамата, са съответно UM700, DMAF5 и UM250.
2D графика
2D графичните тестове се занимават с ежедневни задачи като уеб браузване и текстообработка. Високите резултати тук ще означават компютър, който е силен избор за ежедневни задачи.

Никаква изненада, X400 Ryzen 5 води тук. Въпреки това, за разлика от CPU резултатите, резултатите като цяло са по-близки, като вариантът с Ryzen 3 е много близо зад него.
DMAF5, X35G, UM700 и UM250 също са много близки в това отношение.
3D графика
Пакетът за 3D графика тества производителността на устройството в различни DirectX API от DX9 до DX12. Високите резултати тук показват мини компютър, който би бил добър за игри.

Тук има ясна тенденция. AMD абсолютно разбива благодарение на свойствата на своите APU. Междувременно Intel изостава значително.
Най-силният тук е, както може да се очаква, X400 Ryzen 5, но другите AMD модели са по-близо зад него, отколкото човек би очаквал.
Диск
Дисковите тестове се занимават основно със скоростите на четене и запис на устройството. Колкото по-висок е този резултат, толкова по-добре ще се представя компютърът като цяло при зареждане на случайни файлове и програми.

Тенденцията тук изглежда слабо базирана на марката на процесора, като Intel устройствата излизат напред средно. MinisForum X35G и Beelink SEi 10 водят тук с впечатляващи резултати.
MinisForum X400 Ryzen 3 любопитно побеждава по-големия си брат. Но тъй като разликата е по-малка от 1/100, бихме отдали това на разлики между партидите използвани SSD-та повече от всичко.
На дъното на класацията е UM250, което е очаквано, тъй като е единственият компютър в този тест, който използва M.2 SATA SSD, вместо M.2 NVMe SSD. Това обаче не означава, че е бавен, тъй като все още е SSD, което го прави порядъци по-бърз от твърд диск.
Памет
Тестовете за памет се занимават със стабилността и производителността на RAM, изпълнявайки задачи като операции с бази данни и тестове за латентност. Добрата производителност тук би показала компютър, който е добър за многозадачност.

Резултатите тук са най-близко съвпадащите от всички, като X400 Ryzen 5 предвидимо излиза напред, но след това оставя три различни модела наравно – X400 Ryzen 3, GTI 10 и SEi 10.
На опашката са UM250, DMAF5 и UM700 – три много сходни устройства (всички работят с мобилни Ryzen APU и имат подобни корпуси)
Общо
Общият резултат е грубо обединение на всички резултати от категориите. По-високите резултати тук са показателни за по-добър цялостен пакет, но имайте предвид, че някои компютри може да са по-силни в някои области от други.

На първо място идва X400 Ryzen 5, както може да се очаква до този момент. След него идва X400 Ryzen 3. И двата са добри опции, ако търсите универсален, високопроизводителен мини компютър.
След това цената на устройствата и производителността, която предоставят, са приблизително еквивалентни, като изключения са UM700 – който се представя малко по-зле като цяло от DMAF5, и X35G, който се представя много малко по-добре от UM250 като цяло.
Intel триото устройства – GTi 10, SEi 10 и X35G закръглят долния край на резултатите – което е разбираемо предвид по-ниската им цена.
Заключение
Благодарим ви, че останахте с бенчмарка дотук! Намерихте ли някои резултати за изненадващи? Някакви предложения за бъдещи бенчмаркове? Моля, не се колебайте да ни оставите коментар или да ни изпратите имейл на [email protected]
До следващия път!
Въпроси и коментари
0Всеки въпрос получава отговор. Попитайте преди да купите — DaveC и екипът отговаря в рамките на един работен ден, и отговорите остават публични, така че помагат и на следващия читател.