أدلة الشراء تم التحديث 27 سبتمبر، 2026

اختبارات أداء أجهزة DroiX لصيف 2021 (اختبارات MinisForum، اختبارات Beelink، وغيرها)

في هذه المقالة

مرحبًا! نحن في DroiX نعود مع أحدث منشور اختبار أداء، لنمنحك فكرة تقريبية عن أداء مختلف أجهزة الكمبيوتر المصغرة التي نقدمها في مجالات متنوعة – مما يتيح لك اتخاذ قرار أفضل بشأن أي من أجهزة الكمبيوتر المصغرة العديدة هناك هو المناسب لك.

اختبارات الأداء

تم إجراء جميع الاختبارات باستخدام PassMark Performance Test 10.1. بطول اختبار “متوسط”، وتم إجراؤها بأفضل من 5 صيغة.

تم اختبار جميع الطرازات باستخدام تكوين 16GB RAM، 512GB تخزين، نفس ما يتم بيعه من قبلنا (مما يعني أن سرعات RAM قد تختلف).

تشكيلة اختبار الأداء لأجهزة الكمبيوتر المصغرة

تشمل أجهزة الكمبيوتر المصغرة التي اختبرناها الاختيار أدناه. انقر على الرابط المعني لمعرفة المزيد عن الكمبيوتر:

اختبار أداء المعالج

يهتم اختبار أداء المعالج بالإنتاجية الخام للمعالج، مما يجعله يشغل معادلات رياضية معقدة متنوعة، ومحاكاة فيزيائية، والمزيد. تشير الدرجات العالية هنا إلى جهاز كمبيوتر مصغر سيكون جيدًا لتحرير الفيديو، والعرض ثلاثي الأبعاد، والتطبيقات الأخرى كثيفة الاستخدام للمعالج.

Summer 2021 Benchmark CPU

يتصدر المجموعة في اختبارات أداء المعالج بفارق كبير أعلى جهاز كمبيوتر لدينا حاليًا – MinisForum X400 Ryzen 5 Pro. ويعزى ذلك إلى قوة وحدة APU Ryzen 5 4560G المكتبية (لمن لا يعرف – APU هو في الأساس مصطلح فاخر لبنية AMD المدمجة CPU/GPU).

يليه لدينا X400 Ryzen 3 Pro. يعمل بمعالج أضعف من أخيه الأكبر، مما يعني أداءً أقل، لكنه لا يزال متقدمًا بفارق كبير على بقية عروضنا بفضل كونه أيضًا APU مكتبيًا.

بعد ذلك، يملأ وسط النطاق UM700 و DMAF5 و UM250 على التوالي.

رسومات ثنائية الأبعاد

تهتم اختبارات الرسومات ثنائية الأبعاد بالمهام اليومية مثل تصفح الويب ومعالجة النصوص. الدرجات العالية هنا تعني جهاز كمبيوتر خيار قوي للمهام اليومية.

Summer 2021 Benchmark 2D Graphics

لا مفاجأة، يتصدر X400 Ryzen 5 المجموعة هنا. ومع ذلك، على عكس درجات المعالج، النتائج بشكل عام أقرب، مع كون نسخة Ryzen 3 قريبة جدًا في الخلف.

كما أن DMAF5 و X35G و UM700 و UM250 جميعها قريبة جدًا في هذا الصدد أيضًا.

رسومات ثلاثية الأبعاد

تختبر مجموعة الرسومات ثلاثية الأبعاد أداء الجهاز ضمن واجهات برمجة تطبيقات DirectX المتنوعة من DX9 وصولاً إلى DX12. تشير الدرجات العالية هنا إلى جهاز كمبيوتر مصغر سيكون جيدًا للألعاب.

Summer 2021 Benchmark 3D Graphics

هناك اتجاه واضح يمكن العثور عليه هنا. AMD بالتأكيد تتفوق بفضل خصائص وحدات APU الخاصة بها. وفي الوقت نفسه، تتخلف Intel بشكل كبير.

الأقوى هنا هو، كما هو متوقع، X400 Ryzen 5، ومع ذلك فإن طرازات AMD الأخرى أقرب في الخلف مما هو متوقع.

القرص

تهتم اختبارات القرص بشكل أساسي بسرعات القراءة والكتابة للجهاز. كلما زادت هذه الدرجة، كان أداء الكمبيوتر أفضل بشكل عام عند تحميل ملفات وبرامج عشوائية.

Summer 2021 Benchmark Disk

يبدو أن الاتجاه هنا يستند بشكل غير محكم إلى العلامة التجارية للمعالج، مع تقدم أجهزة Intel في المتوسط. يتصدر MinisForum X35G و Beelink SEi 10 المجموعة هنا بدرجات مثيرة للإعجاب.

يتفوق MinisForum X400 Ryzen 3 بشكل غريب على أخيه الأكبر. ولكن بما أن الفرق أقل من 1/100، فإننا نعزو ذلك إلى اختلافات بين دفعات SSD المستخدمة أكثر من أي شيء آخر.

في أسفل القائمة يوجد UM250، وهو أمر متوقع، لأنه الكمبيوتر الوحيد في هذا الاختبار الذي يستخدم SSD M.2 SATA، بدلاً من SSD M.2 NVMe . هذا لا يعني أنه بطيء مع ذلك، لأنه لا يزال SSD، مما يجعله أسرع بمراتب من القرص الصلب.

الذاكرة

تهتم اختبارات الذاكرة بالاستقرار والأداء للذاكرة العشوائية، وتنفذ مهامًا مثل عمليات قاعدة البيانات واختبارات الكمون. الأداء الجيد هنا يشير إلى جهاز كمبيوتر جيد لتعدد المهام.

Summer 2021 Benchmark Memory

النتائج هنا هي الأكثر تقاربًا عبر المجموعة، مع تقدم X400 Ryzen 5 كما هو متوقع، ولكن بعد ذلك يترك ثلاثة طرازات مختلفة متعادلة – X400 Ryzen 3 و GTI 10 و SEi 10.

في المؤخرة يوجد UM250 و DMAF5 و UM700 – ثلاثة أجهزة متشابهة جدًا (جميعها تعمل بوحدات APU Ryzen المحمولة، ولها علب مماثلة)

الإجمالي

الدرجة الإجمالية هي دمج تقريبي لجميع الدرجات عبر الفئات. تشير الدرجات الأعلى هنا إلى حزمة أفضل بشكل عام، ولكن لاحظ أن بعض أجهزة الكمبيوتر قد تكون أقوى في بعض المجالات من غيرها.

Summer 2021 Benchmark Overall

في المركز الأول يأتي X400 Ryzen 5، كما هو متوقع في هذه المرحلة. يليه X400 Ryzen 3. كلاهما خياران جيدان إذا كنت تبحث عن جهاز كمبيوتر مصغر متعدد الاستخدامات وعالي الأداء.

بعد هذا، يكون سعر الأجهزة والأداء الذي تقدمه متكافئين تقريبًا، مع وجود استثناءات مثل UM700 – الذي يؤدي بشكل أسوأ قليلاً بشكل عام من DMAF5، و X35G، الذي يؤدي بشكل أفضل قليلاً جدًا من UM250 بشكل عام.

الثلاثي من أجهزة Intel – GTi 10 و SEi 10 و X35G يكملون الطرف الأدنى من الدرجات – وهو أمر مفهوم نظرًا لسعرها المنخفض.

الخلاصة

شكرًا لبقائك مع الاختبار حتى الآن! هل وجدت أي نتائج مفاجئة؟ أي اقتراحات لاختبارات مستقبلية؟ لا تتردد في ترك تعليق لنا أو إرسال بريد إلكتروني إلى [email protected]

حتى المرة القادمة!

هل كانت هذه المقالة مفيدة؟
كتبت بواسطة DaveC

الأسئلة والتعليقات

0

تحصل كل سؤال على إجابة. اسأل قبل الشراء — DaveC والفريق يرد في غضون يوم عمل واحد، والإجابات تبقى عامة لمساعدة القارئ التالي.

سنرسل لك بريداً إلكترونياً عند الإجابة على سؤالك — لا تحتاج إلى حساب.
احصل على آخر الأخبار من DROIX مراجعات وإعادة تخزين جديدة وأخبار تقنية — مرة واحدة في الأسبوع، بدون رسائل غير مرغوب فيها.