GPD Win 3 i5 vs i7 Srovnání – Vyplatí se upgrade?

S první várkou GPD Win 3 – v době psaní tohoto článku – odeslanou zákazníkům a nyní pevně zavedenou v oběhu, jsme v DroiX usoudili, že by pro potenciální kupce GPD Win 3 bylo užitečné provést srovnávací video variant GPD Win 3 i5 vs i7.

GPD Win 3 je nově vydaný herní handheld, který je poháněn špičkovým 11. generací Intel GPU, a tvrdí, že je jedním z mála handheldových herních zařízení, která dokážou AAA hry.

GPD Win 3 je prvním v řadě zařízení GPD Win, které opouští tradiční „clamshell“ pseudo-notebookový styl počítače, a místo toho přijímá vzhled tabletu s ovladači, podobný jako Nintendo switch.

S ostrým 720p displejem, odolnými & responzivními ovládacími prvky, je GPD Win 3 vynikající handheld PC pro AAA hraní i vynikající handheld PC pro retro hraní. Výkon emulace je vynikající ve všech ohledech a většina moderních AAA titulů běží plynule, což umožňuje pohodlný zážitek bez ohledu na to, jaký typ hráče jste.

Kromě toho je pro zařízení k dispozici také specializovaný dok, který mu umožňuje fungovat mnohem více jako „denní řidič“ s možností přímého výstupu na monitor a připojení dalších USB periferií.

[Video] GPD Win 3 i5 vs i7 Srovnání

Naše video srovnání GPD Win 3 i5 vs i7 si můžete prohlédnout níže:

Jako vždy jsme také poskytli přepis videa níže, pro ty, kteří raději čtou.

0:00 Úvod
 Ahoj a vítejte v DroiX. V tomto videu budeme srovnávat dva modely GPD Win 3, které mají procesory i5-1135G7 a i7-1165G7. 
 Provedeme několik benchmarků pomocí softwaru a her, abychom viděli rozdíly ve výkonu modelů. Pokud chcete zhlédnout naše video s rozbalením a ukázkou GPD Win 3, můžete si ho prohlédnout v odkazu v popisu. 

 0:34 GPD Win 3 Srovnání modelů
 Rozdíly mezi oběma modely jsou v podstatě dány procesorem a integrovanou grafikou, takže se nejprve podíváme na ně.
 Procesor i5 je verze 1135G7, což je čtyřjádro s osmi vlákny běžícími až na 4,20 GHz. 
 Procesor i7 je verze 1165G7, což je také čtyřjádro s osmi vlákny, ale běží až na rychlejších 4,7 GHz.
 Oba modely mají 12. generaci Iris® Xe Graphics běžící až na 1,3 GHz. i5 má 80 Execution Units (EU) a i7 má více, 96 EU. Execution Units provádějí operace a výpočty podle instrukcí počítačového programu, takže čím více, tím lépe.
 Zbytek komponentů GPD Win 3 je v podstatě stejný, pokud jde o RAM, úložiště a další části.

 1:38 Přehled benchmarků
 Pro následující benchmarky budeme spouštět GPD Win 3 v jeho výchozím rozlišení, což je 1280x720, pokud není uvedeno jinak. 
 Aktualizovali jsme Windows a všechny ovladače na nejnovější dostupné verze a provedli jsme všechny další změny na obou zařízeních co nejpodobněji. 
 Ani jedno zařízení jsme nepřetaktovali, abychom zajistili spravedlivé srovnání pro průměrného uživatele. Aby to bylo spravedlivé, spustili jsme každý benchmark jednou a pokud nenastal problém, použili jsme tyto výsledky.

 2:13 PassMark Benchmark
 Začneme nejprve nějakým benchmarkovacím softwarem, který poskytne přímé srovnání mezi oběma modely. PassMark vyžaduje minimální rozlišení 1080P, aby mohl plně běžet, takže pro tento test používáme toto rozlišení na obou zařízeních.
 PassMark poskytuje dobrý obecný přehled o hlavních komponentech PC včetně procesoru, grafiky, paměti a rychlosti disku. S tím můžeme získat přehled o rozdílech mezi oběma modely obecně.
 i5 skóruje celkově 3555. i7 skóruje 3823. To dává celkový rozdíl kolem 7 procent.
 Z jednotlivých testů vidíme, že i7 poráží i5 v každém testu s procentuálním rozdílem od 1 do 13 procent.
 7procentní rozdíl se může zdát málo, ale znamená to, že software se otevře o něco rychleji, nebo se data, jako jsou hry nebo velké soubory, budou číst a ukládat rychleji, například. 

 3:27 PCMark Benchmark
 Dále přejdeme k PC Mark, což je skvělý software pro benchmarkování každodenních úkolů, od obecného prohlížení webu, kancelářských dokumentů, přehrávání médií, videokonferencí a úpravy fotografií.
 Ačkoli je GPD Win 3 primárně herní handheld, můžete použít dokovací stanici k jeho připojení k TV nebo monitoru a proměnit ho v výkonný stolní mini PC, který je ideální pro práci doma nebo dokonce hraní na větší obrazovce.
 Win 3 i5 skóruje celkově 4563. Win 3 i7 skóruje vyšších 5013. To dává celkový rozdíl kolem 9,3 %.
 Při pohledu na jednotlivé testy můžeme opět vidět znatelné rozdíly ve výsledcích. Například je 14% rozdíl v časech načítání softwaru, což znamená, že software se obecně otevře rychleji na i7 než na i5.
 Pro každodenní úkoly jsou oba modely velmi dobré, ale i7 má dobré zvýšení celkového výkonu.

 4:58 3DMark Benchmark
 3DMark spouští benchmarky na procesoru a grafickém procesoru několika různými způsoby. To nám poskytne dobrou indikaci, jak si hry obecně povedou. V minulosti bylo mít skvělý grafický procesor pro hry nezbytné pro hraní. 
 Ale nyní vidíme, že hry jako Forza a Flight Simulator také vyžadují vícejádrové a vláknové procesory pro zpracování. Oba Intel i5 a i7 jsou nejnovější generace procesorů, takže můžeme získat skvělou indikaci výkonu.
 i5 skóruje působivých 1543. i7 skóruje ještě působivějších 1766. To dává celkový rozdíl ve skóre kolem 13,4 %.
 Oba jsou skvělé skóre pro Iris Xe graphics, ale je zde dobrý rozdíl ve výkonu kvůli extra taktovací frekvenci procesoru i7. Ačkoli z nějakého důvodu hlásil nižší než i5 ve výsledcích. Extra Execution Units nalezené na i7 pomáhají s tímto extra posílením výkonu.

 6:13 A Total War Saga: TROY benchmark
 Dále porovnáme několik her, abychom viděli výkon ve skutečném světě mezi oběma zařízeními.
 Začneme s A Total War Saga: TROY, skvělou tahovou strategickou hrou, pokud jste ji ještě nehráli. 
 Pomocí vestavěného benchmarkového softwaru jsem nastavil grafické nastavení pro oba modely na Ultra. 
 Ačkoli hra nebude běžet plnou rychlostí na Ultra, můžeme porovnat výkon, když je GPD Win 3 plně zatížen.
 i5 má průměrný počet snímků za sekundu 18,1. i7 skóruje průměrně 19,9 snímků za sekundu. To dává rozdíl v počtu snímků za sekundu kolem 9,5 %
 Ačkoli je to v podstatě jen jeden snímek za sekundu rozdíl, což se nemusí zdát mnoho, je to, když je Win 3 plně zatížen a 10procentní rozdíl ve výkonu.

 7:12 Grand Theft Auto 5 Srovnání
 Grand Theft Auto 5 je populární hra a jedna, která nebyla příliš hratelná na předchozích modelech GPD Win, pokud jste neprovedli spoustu úprav a modů.
 GPD Win 3 běží Grand Theft Auto 5 velmi dobře a strávil jsem nějaký čas s grafickým nastavením, abych dosáhl pěkné rovnováhy mezi vizuálem a výkonem, abych dosáhl kolem 60 snímků za sekundu s občasnými poklesy. Obě zařízení mají přesně stejné nastavení.
 Benchmark pro GTA5 se může v některých scénách trochu lišit, může být více mraků, náhodných NPC a vozidel pokaždé, když spustíte benchmark. Takže nemůžeme provést srovnání jako za stejných podmínek, ale získáte dobrý pohled na celkový výkon obou zařízení v podobných scénářích.

 8:08 Forza Horizon 4 Benchmark
 Vestavěný benchmark pro Forza Horizon 4 je skvělý, protože poskytuje rozpis všech informací.
 Pro tento benchmark jsem změnil grafické nastavení na výchozí Ultra s cílem 60 snímků za sekundu. Ačkoli GPD Win 3 může běžet Horizon 4 na směsi středního a vysokého nastavení, není dostatečně výkonný, aby běžel na plném Ultra nastavení na 60 FPS. Ale můžeme vidět výkon pod vysokým zatížením.
 i5 dosahuje průměru 35 snímků za sekundu. i7 má průměr 40 snímků za sekundu. To dává rozdíl FPS kolem 13,3 %
 Při pohledu na rozpis můžete vidět rozdíly v minimálních a maximálních skóre pro CPU i GPU. Je zde znatelný rozdíl v Stutter Count 26 pro i5 a pouze 10 pro i7. To znamená, že budete mít celkově plynulejší zážitek z hraní na i7 ve srovnání s i5.

 9:24 Shrnutí benchmarků
 Nyní je čas shrnout vše, abychom viděli rozdíl ve výkonu napříč testy, které jsme spustili. Nezahrnuli jsme GTA5, protože to není plně přesný test.
 PassMark viděl rozdíl kolem 7,2 % v benchmarkování CPU, GPU, paměti a rychlosti disku. (3,5,55 vs 3,823)
 PCMark viděl rozdíl kolem 9,3 % v benchmarkování každodenních úkolů, jako je prohlížení webu, používání kancelářského softwaru, videokonference a rychlost načítání softwaru (4,564 vs 5,013)
 3DMark má rozdíl kolem 13,4 % při testování herního výkonu na CPU a GPU. (1,543 vs 1,766)
 A Total War Saga: TROY má rozdíl kolem 9,5 % s výchozím Ultra grafickým nastavením.
 Forza Horizon 4 má rozdíl 13,3 %, opět s výchozím Ultra grafickým nastavením.
 Pokud jde o cenu, GPD Win 3 je v době vytváření tohoto videa k dispozici v DroiX v konfiguracích i5 a i7 za 849,95 £ a 999,95 £, což je rozdíl kolem 16,2 %.
 Ať už si pořídíte jakýkoli model GPD Win 3, můžete si být jisti, že je to skvělý handheld pro hraní a emulaci. Procesory Intel Core i5 a i7 s rychlou grafikou Intel Iris jsou vynikající kombinací pro poskytnutí vysokého výkonu pro vaše herní potřeby. i7 však má rychlejší procesor a grafiku, což vykazuje úctyhodný rozdíl oproti i5, což povede k více snímkům za sekundu a plynulejšímu hraní.

 Tímto uzavíráme toto srovnávací video modelů GPD Win 3, doufáme, že vám bylo užitečné. Pokud ano, dejte like a odebírejte, abyste zůstali v obraze o budoucích nových produktech od DroiX. Nezapomeňte se podívat na naše video s rozbalením a ukázkou Win 3, pokud jste tak ještě neučinili. Díky za sledování a doufáme, že se uvidíme v našem dalším videu.

Doufáme, že vám toto srovnání mezi oběma modely GPD Win 3 bylo užitečné.

My v DroiX budeme prodávat obě verze zařízení, i5 i i7; ať už preferujete kteroukoli, můžete si zakoupit GPD Win 3 zde. Můžete také kliknout na odkaz ve spodní části článku.

Jako vždy, do příště!