Chat with us, powered by LiveChat

Archyvai

ONEXPLAYER AMD apžvalga - Ar „Ryzen" geresnis už „Intel"?

ONEXPLAYER AMD Review - WIll it beat the ONEXPLAYER 1S and AYA NEO Pro
#image_title
Peržiūrėkite
  • Build Quality
    (5)
  • Features
    (4.9)
  • Performance
    (4.7)

Santrauka

Jei jums patinka „ONEXPLAYER" dydis ir norite AMD, o ne „Intel" įrenginio, tuomet verta pagalvoti apie šį įrenginį. Jei norite našesnio AMD nešiojamojo kompiuterio, rekomenduojame AYA NEO Pro.

Bendras
4.9
Siuntimas
Vartotojo apžvalga
0 (0 votes)

Privalumai

  • Didžiulis 8,3 colio visiškai pritaikytas FHD IPS jutiklinis ekranas su 2560×1600 taškų raiška
  • Jautrios, aukštos kokybės analoginės lazdelės, „D-Pad" ir mygtukai
  • Laimingai paleidžia AAA „Windows" žaidimus puikiais nustatymais
  • Groja aukštesnės klasės konsolių emuliaciją
  • Du C tipo USB prievadai „WiFi 6″ ir „Bluetooth 5″ greitam duomenų perdavimui

Trūkumai

  • Jis labai didelis, netelpa į kišenę!
  • Ne toks galingas kaip ONEXPLAYER 1S arba AYA NEO Pro

Mūsų " ONEXPLAYER AMD" apžvalgoje juos išpakuosime ir patikrinsime funkcijas. Tada atliksime keletą sistemos ir žaidimų lyginamųjų testų, kad pamatytume jų našumą, ir palyginsime juos su kitomis „Windows" žaidimų konsolėmis.

ONEXPLAYER AMD apžvalgos vaizdo įrašas

ONEXPLAYER AMD išpakavimas

Pradėkime nuo išpakavimo. Pirmiausia - ONEXPLAYER AMD, kurį netrukus parodysime išsamiau. Yra naudotojo vadovas, kuris yra kinų ir anglų kalbomis. Dėžutėje yra įkroviklis, pridėsime jūsų šaliai tinkamą adapterį. Ir C tipo USB įkrovimo laidas.

ONEXPLAYER AMD
ONEXPLAYER AMD

Apžvalga

„ONEXPLAYER AMD" modelis iš esmės yra toks pat kaip ir " Intel" modelis. Jo matmenys - 11,3 x 5,1 x 0,8 colio (28,8 x 13 x 2,1 cm), o svoris - 820 g.

ONEXPLAYER AMD matmenys
ONEXPLAYER AMD matmenys

Ekranas yra 8,3 colio IPS ekranas, kurio numatytasis raiškos dydis yra 2560×1600. Jis palaiko 10 taškų lietimo funkciją, taip pat palaiko „One Netbook Stylus", kurį galima įsigyti atskirai.

Kairėje pusėje yra grįžties mygtukas, paspaudžiamas kairysis analoginis valdiklis, klasikinis „d-pad", darbalaukio mygtukas ir kairysis garsiakalbis. Dešinėje yra pradžios mygtukas, keturi žaidimų mygtukai ir spustelėjamas dešinysis analoginis valdiklis.

Žemiau yra du mygtukai. Pirmasis yra klaviatūros ir pelės mygtukas, kurį paspaudus ekrane rodoma klaviatūra. Laikant nuspaustą, jis perjungiamas į pelę ir atvirkščiai, žemiau yra Turbo režimo mygtukas, kuris padidina TDP, kad būtų užtikrintas didesnis našumas.

Viršuje, abiejose pusėse, yra jutiklinio paspaudimo buferis ir linijiniai analoginiai trigerio mygtukai.

ONEXPLAYER AMD peties ir trigerio mygtukai
ONEXPLAYER AMD peties ir trigerio mygtukai

Vidurinėje dalyje yra 3,5 mm ausinių lizdas, dvi C tipo USB jungtys, USB 3 jungtis ir „Micro SD" kortelės lizdas.

ONEXPLAYER AMD vaizdas iš viršaus
ONEXPLAYER AMD vaizdas iš viršaus

ONEXPLAYER AMD techninės specifikacijos

Pateikiame 4800U ir 5700U AMD modelių technines specifikacijas

ONEXPLAYER AMD 4800UONEXPLAYER AMD 5700U
CPU„AMD Ryzen 7 4800U" su 8 branduoliais ir 16 gijų„AMD Ryzen 7 5700U" su 8 branduoliais ir 16 gijų
MAKSIMALUS DAŽNIS4,20 GHz4,30 GHz
GPU„AMD Radeon" grafika @ 1750 Mhz„AMD Radeon Graphics" @ 1900 Mhz
RAM16 GB LPDDR4x @ 4266 MHz - dviejų kanalų16 GB LPDDR4x @ 4266 MHz - dviejų kanalų
SANDĖLIAVIMAS1 TB PCIe Gen 4.0 NVMe 1.41 TB PCIe Gen 4.0 NVMe 1.4
AKUMULIATORIUS15300 mAh
Pilna apkrova: 2 valandos
Neveikiant: 7,5 valandos
15300 mAh
Pilna apkrova: 2 valandos
Neveikiant: 7,3 valandos
VENTILIATORIAUS TRIUKŠMAS57 dB, kai ventiliatorius veikia visu greičiu, ir šiek tiek
foninio triukšmo biure
57 dB, kai ventiliatorius veikia visu greičiu, ir šiek tiek
foninio triukšmo biure
ONEXPLAYER AMD techninės specifikacijos

Sistemos lyginamieji testai

Pirminiame mūsų straipsnyje buvo problema, susijusi su 4800U pavyzdžio modeliu. Buvo pranešama, kad jis veikia su 20 W TDP, tačiau atrodo, kad jis veikė su 12 W. Dėl to buvo gauti netikslūs lyginamųjų testų rezultatai, todėl pakartotinai išbandėme abu modelius ir patvirtinome, kad jie veikia su 20 W. Nesame tikri, dėl ko kilo ši problema, tačiau patikrinsime mažmenines versijas, kai tik jos bus prieinamos.

PassMark

Sistemos lyginamuosius testus pradedame nuo „PassMark". Ji testuoja CPU, GPU RAM ir saugyklą iki maksimalaus arba dirbtinio našumo rezultato.

ONEXPLAYER AMD 4800U modelio kaina - 4 990 eurų

ONEXPLAYER AMD 4800U "PassMark" rezultatas
ONEXPLAYER AMD 4800U PassMark rezultatas

ONEXPLAYER AMD 5700U modelio rezultatas - 4980 taškų

ONEXPLAYER AMD 5700U "PassMark" rezultatas
ONEXPLAYER AMD 5700U PassMark rezultatas

PCMark

Toliau - PCMark, kuri tikrina kasdienes užduotis. Tai apima naršymą internete, medijos naudojimą, darbą su dideliais biuro dokumentais ir vaizdų redagavimą.

4800U modelio rezultatas - 5 249 taškai

ONEXPLAYER AMD 4800U PCMark rezultatas
ONEXPLAYER AMD 4800U PCMark rezultatas

5700U modelio rezultatas - 5 183 balai

ONEXPLAYER AMD 5700U PCMark rezultatas
ONEXPLAYER AMD 5700U PCMark rezultatas

3DMark

„3DMark" testuoja CPU ir GPU grafikos našumą, kuris gali būti naudojamas vaizdo įrašų redagavimui, medijos vartojimui ir, žinoma, žaidimams.

AMD 4800U modelio rezultatas - 1323 taškai

ONEXPLAYER AMD 4800U 3DMark rezultatas
ONEXPLAYER AMD 4800U 3DMark rezultatas

AMD 5700U modelio rezultatas - 1367 taškai

ONEXPLAYER AMD 5700U 3DMark rezultatas
ONEXPLAYER AMD 5700U 3DMark rezultatas

Žaidimų lyginamieji standartai

„Forza Horizon 4

Žaidimų lyginamuosius testus pradedame nuo „Forza Horizon 4″, veikiančio 1280×720 raiška su „Ultra" grafikos nustatymais.

ONEXPLAYER 4800U modelio rezultatas - 44 kadrai per sekundę.

"Forza Horizon Ryzen 7 4800U" lyginamosios analizės rezultatai
Forza Horizon Ryzen 7 4800U lyginamosios analizės rezultatai

ONEXPLAYER 5700U modelio rezultatas yra didesnis - 45 kadrai per sekundę.

"Forza Horizon Ryzen 7 5700U" lyginamosios analizės rezultatai
Forza Horizon Ryzen 7 5700U lyginamosios analizės rezultatai

Street Fighter V

Mūsų „Street Fighter V" lyginamajame teste tikrinamas vidutinis FPS iki pirmųjų rungtynių pabaigos. Veikiame 1920×1080 raiška, naudodami maksimalius grafikos nustatymus.

AMD 4800U modelis vidutiniškai pasiekia 30,2 FPS, o AMD 5700U modelis - 31,2 FPS. ONEXPLAYER AMD apžvalgos vaizdo įraše matote našumo skirtumą, nes 5700U modelis lenkia 4800U modelį, nors ir pradeda veikti tuo pačiu metu.

ONEXPLAYER 4800U vs 5700U
ONEXPLAYER 4800U vs 5700U

Final Fantasy XIV

„Final Fantasy XIV" lyginamajame teste naudojame 1920×1080 taškų grafikos nustatymą „High Desktop".

ONEXPLAYER AMD 4800U modelio rezultatas yra 2779, o ONEXPLAYER AMD 5700U modelio - 3221.

"Final Fantasy XIV" lyginamasis indeksas
Final Fantasy XIV lyginamasis indeksas

„Shadow of the Tomb Raider

Mūsų paskutinis lyginamasis testas - „Shadow of the Tomb Raider", veikiantis 1280×720 raiška. Atliekame du testus, vieną su žemiausiais grafikos nustatymais, o kitą - su aukščiausiais nustatymais, kad pamatytume našumo skirtumą.

AMD 4800U modelio rezultatas yra 56 fps, kai jis yra žemiausias, ir 28 fps, kai jis yra aukščiausias.

Shadow of the Tomb Raider Žemiausia ir aukščiausia grafika 4800U
Shadow of the Tomb Raider Žemiausia ir aukščiausia grafika 4800U

„AMD 5700U" modelis surinko 57 balus pagal žemiausią ir 29 balus pagal aukščiausią įvertinimą.

Shadow of the Tomb Raider Žemiausia ir aukščiausia grafika 5700U
Shadow of the Tomb Raider Žemiausia ir aukščiausia grafika 5700U

Lyginamųjų rodiklių santrauka

Pirmiausia palyginkime dviejų „ONEXPLAYER AMD" modelių lyginamosios analizės rezultatus, kad pamatytume našumo skirtumus.

ONEXPLAYER AMD
4800U
ONEXPLAYER AMD
5700U
% SKIRTUMAS
PASSMARK4,9904,9800.2 %
PCMARK5,2495,1831.2 %
3DMARK1,3231,3673.2 %
FORZA HORIZON 444 FPS45 FPS2.2 %
GATVĖS KOVOTOJAS V30,2 FPS31,2 FPS3.2 %
FINAL FANTASY XIV2,7793,2612.2 %
„TOMB RAIDER" ŠEŠĖLISŽemiausia grafika: 56 FPS
Aukščiausia grafika: 28 FPS
Žemiausia grafika: 57 FPS
Aukščiausia grafika: 29 FPS
Žemiausia grafika: 1,7 %
Aukščiausia grafika: 3,5 %
Lyginamųjų rodiklių santrauka

Sistemos našumas skiriasi labai nežymiai - 0,2 ir 1,2 %. 2D ir 3D našumo skirtumai šiek tiek didesni - nuo 1,2 % iki 3,5 %. Padėję abu modelius vieną šalia kito skirtumo beveik nepastebėsite, pavyzdžiui, žaisdami „Street Fighter V".

ONEXPLAYER 1S vs ONEXPLAYER AMD vs AYA NEO Pro

Toliau apžvelgsime lyginamųjų testų rezultatus, palyginti su ONEXPLAYER 1S, kuris yra mūsų apskritai greičiausias i7 1195G7 delninis kompiuteris, ir AYA NEO Pro, kuris yra mūsų greičiausias AMD delninis kompiuteris.

ONEXPLAYER 1S
i7-1195G7
AYA NEO PRO
4800U
ONEXPLAYER AMD
4800U
ONEXPLAYER AMD
5700U
PASSMARK3988505449904980
PCMARK5250534352495183
3DMARK1818140413231367
FORZA HORIZON 440 FPS47 FPS44 FPS45 FPS
GATVĖS KOVOTOJAS V44 FPS32,5 FPS30,2 FPS31,2 FPS
FINAL FANTASY XIV4297337231883261
ONEXPLAYER 1S vs ONEXPLAYER AMD vs AYA NEO Pro

Kaip matote, ONEXPLAYER 1S ir AYA NEO Pro dalijasi lyderyste pagal našumą. Abu ONEXPLAYER AMD modeliai atsilieka visuose lyginamuosiuose testuose.

Pirminiame straipsnyje buvo nurodytas daug didesnis atotrūkis, o dabar problema išspręsta, atotrūkis sumažėjo, tačiau kai kuriais atvejais vis dar gerokai atsilieka. Taip gali būti dėl daugelio priežasčių, pavyzdžiui, atminties spartos, aparatinės įrangos konstrukcijos. Taip pat galima atsižvelgti į šiek tiek naujesnes AMD grafikos tvarkyklių versijas ir, pavyzdžiui, sistemos lyginamųjų testų programinę įrangą.

Nesistengiame teisintis, bet norime būti visiškai skaidrūs. Galite atlikti lyginamuosius testus kelis kartus iš eilės ir gauti skirtingus geresnius ar blogesnius rezultatus. Tačiau bet kuriuo atveju ONEXPLAYER AMD modeliai, kai mūsų bandymuose jie veikia 20 W galia, atsilieka nuo kitų modelių.

Kur įsigyti ONEXPLAYER AMD?

Tai užbaigia šią ONEXPLAYER AMD apžvalgą, tikimės, kad ji jums buvo naudinga. Daugiau sužinoti ir įsigyti ONEXPLAYER AMD galite čia arba peržiūrėti mūsų " Windows" žaidimų delninių kompiuterių asortimentą čia.

author avatar
DaveC
Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

El. paštas

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]