Test výkonu – zimní sestava mini PC DroiX 2020

Dobrý den! V DroiX doufáme, že jste v bezpečí a v teple během tohoto chladného svátečního období. Dnes vám s potěšením přinášíme blogový příspěvek o Mini PC! V posledních několika měsících jsme uvedli tři nové modely, o nichž se domníváme, že jsou samy o sobě skvělými nabídkami! Rozhodli jsme se postavit čtyři naše nejsilnější modely proti sobě v jednoduchém benchmarkovém testu, abychom vám snad poskytli představu, do čeho se pouštíte, když hledáte nový model.

Co je Mini PC?

Mini-PC je, jak název napovídá, PC malých rozměrů. Výměnou za některé vlastnosti typického domácího stolního počítače, jako je výkon, rozšiřitelnost nebo tepelná účinnost, získáte PC, které dokáže provést většinu, ne-li všechny úlohy, které by zvládl váš domácí stolní počítač, a přitom zabírá zlomek prostoru a pravděpodobně spotřebovává i zlomek energie!

Proč bych potřeboval Mini PC?

Mini PC je dobrý nápad z řady důvodů, například:

• Pokud potřebujete jednoduchý, nenáročný a snadno nastavitelný PC pro:
  • Domácí kancelář (videohovory, práce s tabulkami, vývoj webu atd.)
  • Víceúčelové mediální centrum (Kodi, EmulationStation, Netflix atd.)
  • Univerzální domácí PC (Youtube, čtení e-mailů, online nakupování atd.)
• Pokud hledáte podnikové PC řešení – Mini PC jsou skvělou jednotnou volbou pro jakékoli hromadné IT řešení ve škole, na vysoké škole, univerzitě nebo v kanceláři, díky své malé velikosti a snadnému nastavení (což umožňuje rychlé nasazení/výměnu podle potřeby).

Sestava

Čtyři PC, která dnes budeme benchmarkovat, mají všechny stejnou konfiguraci úložiště a RAM – 512GB M.2 NVMe SSD a jeden modul 16GB DDR4 SO-DIMM RAM.

• NVISEN Y-MU01 (dříve DroiX CK1) – náš nejdéle nabízený PC v tomto seznamu, CK1 je flexibilní volbou pro mini PC, vybavený procesorem 8. generace i7 (nabízíme také variantu i5 s menším úložištěm a RAM). Stařík, ale dobrý.
• Beelink GT-R – v současnosti naše nejpremiovější nabídka, GT-R je jediné zařízení, které momentálně nabízíme, jež disponuje dvěma sloty M.2 SSD (jeden SATA a jeden NVME), což z něj činí potenciální úložný gigant. Běží na AMD Ryzen 3550H.
• MINISFORUM DMAF5 – Jeden z našich nejnovějších modelů, DMAF5 je jedinečný tím, že se extrémně snadno vylepšuje, disponuje víkem s tlačítkovým zámkem, které jednoduše stisknete a otevřete. Stejně jako GT-R běží na AMD Ryzen 3550H.
• MINISFORUM H31 – Uveden přibližně ve stejné době jako DMAF5, H31 je jedinečný tím, že je to jediné zařízení, které prodáváme, jež používá desktopový CPU; poháněný procesorem Intel i3 9. generace.

Čtěte dále pro výsledky benchmarku Beelink GT-R, benchmarku NVISEN Y-MU01 CK1, benchmarku MINISFORUM DMAF5 a benchmarku MINISFORUM H31.

Test

Benchmark, na kterém budeme tato čtyři zařízení testovat, je Passmark PerformanceTest 10.0 od Passmark Software, víceúčelový benchmarkovací program, který testuje různé aspekty systému.

• CPU – Celkový výkon procesoru.
• 2D grafika – Schopnost systému zpracovávat 2D grafiku, včetně fotografií, vektorů, uživatelských rozhraní a dalších.
• 3D grafika – Testuje schopnost systému zpracovávat 3D grafiku
• Paměť – Výkon RAM uvnitř jednotky.
• Disk – Výkon hlavního úložného zařízení v jednotce.

CPU benchmark

Začneme s CPU benchmarkem, jehož výsledky jsou následující:

Z toho můžeme vidět, že Beelink GT-R a DMAF5 – oba běžící na stejném procesoru AMD Ryzen 5 – jasně předčí své protějšky s Intel.

Mnoho lidí považuje sérii Ryzen za „návrat do formy“ pro AMD a tyto výsledky by to rozhodně podpořily. Pokud hledáte surový výpočetní výkon ve svém mini PC, vřele bychom doporučili jeden z těchto dvou.

Můžete si také všimnout, že CK1 je poražen H31, přestože H31 běží pouze na procesoru i3. Je to proto, že CK1 je poháněn procesorem i7 určeným pro nízkou spotřebu/použití v notebooku, ve srovnání s plnohodnotným desktopovým procesorem H31.

2D grafický benchmark

Tento benchmark se skládal z řady testů, včetně vykreslování vektorových obrázků a zátěže uživatelského rozhraní (rychlé změny zvětšení, škálování UI atd.). Výsledky jsou následující.

Ještě jednou můžeme vidět, že zařízení s AMD daleko předčí své protějšky s Intel. Ačkoli všechna čtyři poskytnou dostatečně pohodlný zážitek pro současné použití (rozdíly se skutečně projeví pouze při věcech s intenzivní 2D animací, jako jsou hry nebo aplikace s silně animovaným uživatelským rozhraním).

3D grafický benchmark

Tento benchmark se skládal z obecných testů 3D vykreslování, včetně výkonu v různých verzích DirectX. Výsledky jsou následující:

Již potřetí v řadě zařízení s AMD předhánějí v výkonu! Ačkoli žádné z těchto zařízení není zvláště vhodné pro hraní her, snadno zvládnou méně graficky náročné hry a nějaké 3D modelování, což je činí velmi flexibilními. RX Vega 8 je skutečný těžkotonážník, co se integrovaných GPU týče.

Zajímavé je, že DMAF5 se dostává před  GT-R, přestože oba mají stejný procesor. Zda je to kvůli aktualizacím ovladačů (DMAF5 jsme uvedli mnoho měsíců po GT-R) nebo z jiných důvodů, nemůžeme s jistotou říci.

Diskový benchmark

Diskové benchmarky byly převážně řadou testů čtení/zápisu. Vysoké skóre zde naznačuje rychlejší výkon obecně během používání (aplikace a zdroje se načítají mnohem rychleji). Výsledky jsou následující:

Poprvé zde máme jasného vítěze. GT-R se dostává před konkurenci. Odhadujeme, že kvůli důrazu na úložiště u GT-R (má prostor pro M.2 NVME, M.2 SATA a 2,5palcový HDD/SSD současně) bylo této části zařízení věnováno více času při návrhu.

Paměťový benchmark

Paměťové testy se většinou zabývaly měřením rychlosti a stability RAM. Všechna zařízení používala stejný 16GB model RAM, který používáme u většiny našich zařízení. Výsledky jsou následující:

Úžasně, H31 v tomto ohledu absolutně drtí všechna ostatní zařízení. Výkon zde viděný je podobný tomu, co by člověk zažil u CK1 s dvoukanálovou pamětí, což nás nutí přemýšlet, jak dobře by si vedl, kdyby nebyl postaven na jednokanálové RAM!

CK1 se také pohodlně (jen tak tak) vejde na druhé místo. Zatímco oba systémy AMD si vedou extrémně podobně (v rozmezí méně než 0,1 %).

Celkově/Závěr

Spojením skóre dohromady získáme celkové skóre – výsledky jsou následující:

Překvapivě se DMAF5 mírně dostává před GT-R. To je však převážně způsobeno rozdílem ve výkonu 3D grafiky.

Z těchto výsledků můžeme vyvodit různé závěry o každé z jednotek:

• CK1 – ačkoli už je starší – je stále extrémně solidní volbou. Jeho silné stránky spočívají v rychlosti paměti a disku, takže si užijete rychlé načítání všech aplikací, což vám umožní rychle začít pracovat
• H31 má zdaleka nejlepší výkon paměti a je jedinečný tím, že běží na plnohodnotném desktopovém procesoru. Je ideální pro věci, jako je práce ve větších rozlišeních v editorch obrázků nebo práce s velkými databázemi/tabulkami.
• Beelink GT-R je výkonné mini-PC, které je ideální, když nechcete šetřit na zajištění nejlepšího výkonu v co nejmenším balení.
• DMAF5 je překvapivě silný performer, sráží ho pouze jeho neobvykle slabý výkon disku. V čistém výpočetním výkonu je to rozhodně těžkotonážní soupeř, konkurující GT-R – ale pokud jde o rychlé načítání aplikací, může mírně zaostávat za ostatními. V každém případě je to skvělá alternativa k CK1.

Do příště!