قياس الأداء – تشكيلة الحواسيب المصغرة DroiX شتاء 2020

مرحباً! نأمل في DroiX أن تكونوا بأمان ودفء في موسم العطلات البارد هذا. اليوم، يسعدنا أن نقدم لكم مقالاً حول الحواسيب المصغرة! في الأشهر القليلة الماضية، أطلقنا ثلاثة طرازات جديدة، ونعتقد جميعها أنها عروض رائعة بحد ذاتها! قررنا وضع أربعة من أقوى طرازاتنا وجهاً لوجه في اختبار قياس أداء بسيط لنمنحكم فكرة عما ستواجهونه عند البحث عن طراز جديد.

ما هو الحاسوب المصغر؟

الحاسوب المصغر هو، كما يوحي الاسم، حاسوب صغير الحجم. مقابل بعض صفات الحاسوب المكتبي المنزلي النموذجي، مثل القوة أو قابلية التوسع أو كفاءة الحرارة، ستحصل على حاسوب يمكنه أداء معظم، إن لم يكن كل، المهام التي يمكن لحاسوبك المكتبي أداؤها مع شغل جزء صغير من المساحة، وربما استهلاك جزء صغير من الطاقة أيضاً!

لماذا قد أحتاج إلى حاسوب مصغر؟

الحاسوب المصغر فكرة جيدة لأسباب متنوعة، مثل:

• إذا كنت بحاجة إلى حاسوب بسيط، بدون تعقيدات، وسهل الإعداد من أجل:
  • مكتب منزلي (مكالمات فيديو، أعمال جداول بيانات، تطوير ويب، إلخ)
  • مركز وسائط متعدد الأغراض (Kodi، EmulationStation، Netflix، إلخ)
  • حاسوب منزلي للأغراض العامة (يوتيوب، قراءة البريد الإلكتروني، التسوق عبر الإنترنت، إلخ)
• إذا كنت تبحث عن حل حاسوبي للمؤسسات – فإن الحواسيب المصغرة خيار موحد رائع لأي نوع من حلول تكنولوجيا المعلومات للنشر الجماعي في مدرسة أو كلية أو جامعة أو مكتب، نظراً لصغر حجمها وسهولة إعدادها (مما يسمح بالنشر/الاستبدال السريع حسب الحاجة).

التشكيلة

الحواسيب الأربعة التي سنختبرها اليوم جميعها تعمل بنفس تكوينات التخزين والذاكرة – قرص SSD M.2 NVMe بسعة 512 جيجابايت، وشريحة واحدة من ذاكرة RAM DDR4 SO-DIMM بسعة 16 جيجابايت.

• NVISEN Y-MU01 (سابقاً DroiX CK1) – أطول حواسيبنا عمراً في هذه القائمة، CK1 خيار مرن لحاسوب مصغر، يتميز بمعالج i7 من الجيل الثامن (نقدم أيضاً نسخة i5 بذاكرة وتخزين أقل). قديم لكنه جيد.
• Beelink GT-R – حالياً أغلى عرض لدينا، GT-R هو الجهاز الوحيد الذي نقدمه حالياً والذي يتميز بفتحتي M.2 SSD (واحدة SATA، وواحدة NVME)، مما يجعله قوة تخزين محتملة. يعمل بمعالج AMD Ryzen 3550H.
• MINISFORUM DMAF5 – أحد أحدث طرازاتنا، DMAF5 فريد من نوعه لأنه سهل الترقية للغاية، ويتميز بغطاء بقفل زر يمكنك ببساطة الضغط عليه لفتحه. مثل GT-R، يعمل بمعالج AMD Ryzen 3550H.
• MINISFORUM H31 – صدر في نفس وقت DMAF5 تقريباً، H31 فريد من نوعه لأنه الجهاز الوحيد الذي نبيعه ويستخدم معالج سطح مكتب؛ يعمل بمعالج Intel i3 من الجيل التاسع.

تابعوا القراءة لنتائج اختبار Beelink GT-R، واختبار NVISEN Y-MU01 CK1، واختبار MINISFORUM DMAF5، واختبار MINISFORUM H31.

الاختبار

اختبار القياس الذي سنشغله على هذه الأجهزة الأربعة هو Passmark PerformanceTest 10.0 من Passmark Software، وهو برنامج قياس متعدد الأغراض يختبر جوانب مختلفة من النظام.

• المعالج – الأداء العام للمعالج.
• رسومات ثنائية الأبعاد – قدرة النظام على معالجة الرسومات ثنائية الأبعاد، بما في ذلك الصور الفوتوغرافية والمتجهات وواجهات المستخدم والمزيد.
• رسومات ثلاثية الأبعاد – يختبر هذا قدرة النظام على معالجة الرسومات ثلاثية الأبعاد
• الذاكرة – أداء ذاكرة RAM داخل الوحدة.
• القرص – أداء جهاز التخزين الرئيسي في الوحدة.

اختبار المعالج

سنبدأ باختبار المعالج، ونتائجه كالتالي:

من هنا يمكننا أن نرى أن Beelink GT-R و DMAF5 – وكلاهما يعمل بنفس معالج AMD Ryzen 5، يتفوقان بوضوح على نظيريهما المزودين بمعالجات Intel.

يرى الكثيرون أن سلسلة Ryzen تمثل “عودة إلى الشكل” لـ AMD، وهذه النتائج تدعم ذلك بالتأكيد. إذا كنت تبحث عن قوة معالجة خام في حاسوبك المصغر، فإننا نوصي بكل إخلاص بأحد الاثنين.

قد تلاحظ أيضاً أن CK1 يهزمه H31، على الرغم من أن H31 يعمل فقط بمعالج i3. هذا لأن CK1 يعمل بمعالج i7 مخصص لاستهلاك طاقة منخفض/استخدام الحاسوب المحمول، مقارنة بمعالج سطح المكتب الكامل في H31.

اختبار الرسومات ثنائية الأبعاد

تكون هذا الاختبار من مجموعة متنوعة من الاختبارات، بما في ذلك عرض الصور المتجهة، وإجهاد واجهة المستخدم (تغييرات التكبير السريعة، تحجيم واجهة المستخدم، إلخ). النتائج كالتالي.

مرة أخرى، يمكننا أن نرى أن الأجهزة المزودة بمعالجات AMD تتفوق بكثير على نظيريها المزودة بمعالجات Intel. على الرغم من أن الأربعة جميعها ستوفر تجربة مريحة كافية للاستخدام المعاصر (لن تصبح الاختلافات ملحوظة حقاً إلا خلال الأشياء ذات الرسوم المتحركة ثنائية الأبعاد المكثفة، مثل الألعاب، أو التطبيقات ذات واجهات المستخدم المتحركة بكثافة).

اختبار الرسومات ثلاثية الأبعاد

تكون هذا الاختبار من اختبارات عرض ثلاثي الأبعاد عامة، بما في ذلك الأداء في إصدارات DirectX المختلفة. النتائج كالتالي:

للمرة الثالثة على التوالي، تتقدم الأجهزة المدعومة من AMD في الأداء! على الرغم من أن أياً من هذه الأجهزة ليس مناسبًا بشكل خاص للألعاب، إلا أنها يمكنها التعامل بسهولة مع الألعاب الأقل كثافة من حيث الرسومات وبعض النمذجة ثلاثية الأبعاد، مما يجعلها مرنة جدًا. يعد RX Vega 8 ثقيل الوزن حقيقي بقدر ما تذهب وحدات GPU المدمجة.

من الغريب أن DMAF5 يتقدم  على GT-R على الرغم من أن كلاهما يحتوي على نفس المعالج. سواء كان ذلك بسبب تحديثات برامج التشغيل (أطلقنا DMAF5 بعد عدة أشهر من GT-R)، أو لأسباب أخرى، لا يمكننا الجزم بذلك.

اختبار أداء القرص

كانت اختبارات القرص في الغالب مجموعة متنوعة من اختبارات القراءة/الكتابة. تشير العلامة العالية هنا إلى أداء أسرع بشكل عام أثناء الاستخدام (سيتم تحميل التطبيقات والموارد بشكل أسرع بكثير). النتائج كالتالي:

لأول مرة، لدينا فائز واضح هنا. يتقدم GT-R على المنافسة. نعتقد أن ذلك بسبب التركيز على التخزين في GT-R (وجود مساحة لـ M.2 NVME وM.2 SATA و2.5 بوصة HDD/SSD في وقت واحد)، تم قضاء المزيد من الوقت في تصميم هذا الجزء من الجهاز.

اختبار أداء الذاكرة

كانت اختبارات الذاكرة مهتمة في الغالب بقياس سرعة واستقرار RAM. استخدمت جميع الأجهزة نفس طراز 16GB من RAM الذي نستخدمه في غالبية أجهزتنا. النتائج كالتالي:

بشكل مذهل، H31 تمامًا يسحق كل جهاز آخر في هذا الصدد. الأداء الذي شوهد هنا مشابه لما قد يواجهه المرء في CK1 يعمل بذاكرة ثنائية القناة، مما يجعلنا نتساءل كيف سيكون أداؤه إذا لم يكن بناء ذاكرة أحادية القناة!

يحتل CK1 أيضًا المركز الثاني بشكل مريح (بالكاد). بينما يعمل كلا نظامي AMD بشكل متشابه للغاية (ضمن هامش أقل من 0.1%).

النتيجة الإجمالية/الخلاصة

دمج النتائج معًا يعطينا درجة إجمالية – النتيجة كالتالي:

بشكل مفاجئ، يتقدم DMAF5 قليلاً على GT-R. هذا يرجع في الغالب إلى الفرق في أداء الرسومات ثلاثية الأبعاد.

من هذه النتائج، يمكننا استنتاج أشياء مختلفة حول كل وحدة:

• CK1 – على الرغم من تقدمه في السن – لا يزال خيارًا متينًا للغاية. مع نقاط قوته في سرعات الذاكرة والقرص، ستستمتع بتحميل سريع لجميع تطبيقاتك، مما يتيح لك البدء والتشغيل بسرعة
• يتمتع H31 بأفضل ذاكرة أداءً بفارق كبير وفريد من نوعه في أنه يعمل بمعالج سطح مكتب كامل. إنه مثالي لأشياء مثل العمل بدقات أكبر في محرري الصور، أو العمل مع قواعد بيانات/جداول بيانات كبيرة.
• Beelink GT-R هو جهاز كمبيوتر صغير قوي مثالي عندما تريد عدم ادخار أي نفقات لضمان حصولك على أفضل أداء في أصغر حزمة ممكنة.
• DMAF5 هو أداء قوي بشكل مفاجئ، فقط يعيبه أداء القرص الضعيف بشكل غير عادي. في قوة المعالجة البحتة، إنه منافس ثقيل الوزن بالتأكيد، ينافس GT-R – ولكن عندما يتعلق الأمر بتحميل التطبيقات بسرعة، قد يتخلف عن الآخرين قليلاً. في أي حال، إنه بديل رائع لـ CK1.

حتى المرة القادمة!