В тази статия
Добре дошли в нашата публикация за бенчмарк на ASUS PN50! Където тестваме този ASUS Mini PC с процесорите Ryzen 5 4500U и Ryzen 7 4700U в серия от бенчмаркове, за да видим тяхната производителност.
Ако не сте хванали първата ни статия, покриваща разопаковането и прегледа на мини компютъра от ASUS, можете да прочетете и гледате видеото тук. Накратко, имате избор от два модела с процесори Ryzen 5 или Ryzen 7, и избор от 16GB или 32GB DDR4 3200Mhz RAM, и опции за съхранение от 256GB, 512GB до 1TB NVMe. С място вътре в Mini PC за инсталиране на 2.5″ HDD или SSD..
Пълно Видео за Бенчмарк на Mini PC
Можете да гледате нашето видео, покриващо бенчмарковете по-долу, или ако предпочитате, има подробна текстова версия след това за четене.
ASUS PN50 Mini PC Технически Спецификации
В това сравнение на ASUS PN50 mini PC поставяме моделите Ryzen 5 и 7 един срещу друг. Нека да разгледаме техническите спецификации за двата модела.
| МОДЕЛ | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 7 |
| CPU: | 4500U | 4700U |
| ЯДРА: | 6 | 8 |
| НИШКИ: | 6 | 8 |
| МАКС СКОРОСТ: | 4.0Ghz | 4.1Ghz |
| GPU: | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Graphics |
| ЯДРА: | 6 | 7 |
| МАКС СКОРОСТ: | 1,500Mhz | 1,600Mhz |
Инсталирали сме същия тип 32GB DDR4 3200Mhz RAM и 1 TB NVMe SSD на двата модела.
С допълнителните ядра и малко по-високата тактова честота на AMD Ryzen 7 определено ще видим увеличение на производителността спрямо Ryzen 5, но с колко за тези убийци на NUC?
ASUS PN50 Бенчмарк
Използваме няколко различни бенчмарка, които тестват изкуствени и реални сценарии, за да осигурим добър преглед на производителността.
PassMark
Започваме бенчмарковете с PassMark, който извършва цялостен бенчмарк на компоненти, включително процесора, графиката, паметта и скоростите на диска. Това ще ни даде обща индикация за разликата в производителността между двата модела.
Първо имаме резултатите за Ryzen 5, той постига уважителните 4,460, с добри резултати в тестовете. Ryzen 7 постига впечатляващите 4,830, с по-високи резултати в тестовете от Ryzen 5. Има около 7.9% увеличение на производителността между двата.
Разглеждайки по-отблизо резултатите, можем да видим основните разлики в тестовете на CPU и графиката, и маргинални разлики в скоростите на RAM и диска, тъй като и двата използват една и съща спецификация.
PCMark
След това използваме PCMark, за да извършим бенчмаркове, за да видим общата производителност на ежедневните задачи, включително сърфиране в мрежата, възпроизвеждане на медия, видеоконференции, работа с големи офис документи и много други. Това ни дава по-реалистичен тест за производителност при използване, отколкото просто да видим колко бързо работи даден процесор, например.
Ryzen 5 постига 4,644, което е около очаквания диапазон за тази спецификация на Mini PC. Ryzen 7 постига по-високите 5,132, отново с по-високи резултати в отделните тестове. Има около 9.9% разлика между двата модела.
В реални задачи това е особено важно. Това означава, че всичко от стартиране на Windows, отваряне на софтуер, зареждане и запазване на големи документи ще бъде бързо на двата модела, но почти 10% по-бързо на Ryzen 7.
3DMark
След това тествахме производителността на CPU и графиката на 3DMark. Това не е само за игрална производителност, но ни дава индикация колко добре се представя с графично рендиране, което също се използва при гледане на медия, редактиране на снимки и видео например.
Ryzen 5 постига 1,034, което е около средното за Ryzen mini PC с тази спецификация. Ryzen 7 постига 1,194, това е около 14.3% по-високо от Ryzen 5.
Разликата в резултатите е по-забележима тук и можем да видим, че допълнителните ядра и тактова честота в Ryzen 7 дават този допълнителен тласък в производителността.
AMD Mini PC Игрална Производителност
Това не е само за задачи, свързани с работа, но също е много способен при игри. В следващите ASUS PN50 бенчмаркове ще променим настройките на максимални, за да натоварим наистина двата модела, за да видим разликата. В нормални обстоятелства, разбира се, бихте имали графиката на препоръчаните от системата настройки, което обикновено е в диапазона Средни до Високи, за добър среден 60 FPS на тези устройства.
Forza Horizon 4
За Forza Horizon 4 променихме настройките на стандартните Ultra настройки с целеви 60 FPS. Forza Horizon 4 е добра игра за бенчмарк, тъй като се възползва от множество ядра както на процесора, така и на интегрираната графика на ASUS PN50 мини компютъра.
Ryzen 5 постига приличните 18 кадъра в секунда с минимум 15 и максимум 29 FPS. Ryzen 7 постига много приличните 24 кадъра в секунда с минимум 23 и максимум 35 FPS.
Това ни дава разлика в кадрите в секунда от около 28%, което отново е доста голяма разлика. Особено с Ryzen 7, можете да намалите няколко настройки от Ultra на High и Medium и лесно да се насладите на гейминг с 60 FPS.
Final Fantasy XIV: Endwalker
След това стартирахме софтуера за бенчмарк Final Fantasy XIV: Endwalker. Играта не излиза до по-късно тази година, така че можем да видим как ще се представят Ryzen мини компютрите с бъдещи излезли игри.
За този тест променихме графичните настройки на максимални и бенчмаркът се изпълнява на цял екран вместо на прозорец без рамка.
Ryzen 5 постига много разумните 2,191, а Ryzen 7 постига 2,783. Това предоставя разлика в производителността от около 23.8% и е около очакваната процентна разлика според предишните тестове.
Особено с Ryzen 7, можете да коригирате няколко графични настройки, за да подобрите производителността и да повишите резултатите, за да достигнете препоръчителните минимални настройки за стандартна производителност. За гейминг мини компютър това е много впечатляващо!
Обобщение на бенчмарка на ASUS PN50
Време е да видим резултатите! По-долу имаме обобщение на индивидуалните резултати от тестовете с тяхната процентна разлика.
| БЕНЧМАРК | RYZEN 5 4500U | RYZEN 7 4700U | % РАЗЛИКА |
| PassMark | 4,460 | 4,830 | 7.9% |
| PCMark | 4,644 | 5,132 | 9.9% |
| 3DMark | 1,034 | 1,194 | 14.2% |
| Forza Horizon 4 | 18 FPS | 24 FPS | 28% |
| Final Fantasy XIV: Endwalker | 2,191 | 2,783 | 23.8% |
| СРЕДНО | 16.7% |
Това дава средно около 16.7% увеличение на производителността при Ryzen 7 спрямо Ryzen 5, което е значително количество! И двата модела са еднакво способни за използване в ежедневни задачи, които могат да включват всичко от уеб браузване до работа с големи офис документи. С Ryzen 7 обаче ще видите увеличение на производителността при задачи, които са по-интензивни за процесора и графиката, като големи електронни таблици и бази данни или редактиране на изображения и видео.
Като гейминг мини компютър, тук се виждат най-големите увеличения на производителността. Допълнителните 25% скорост дават забележимо количество допълнителни кадри в секунда. Докато нашите тестове се изпълняваха с максимални настройки за бенчмарк, можете да ги промените на разумно ниво като Medium и High и да се насладите на много добър баланс между визуално качество и производителност.
Който и модел на ASUS мини компютър да решите да изберете, можете да сте сигурни, че ще имате висококачествена изработка с отлична производителност и надеждност!
Къде да купите ASUS Mini PC
Можете да научите повече и да купите ASUS Mini PC, и разгледайте нашата гама от Windows Mini PC, която включва както Intel, така и AMD процесори.
Въпроси и коментари
0
Всеки въпрос получава отговор. Попитайте преди да купите — DaveC и екипът отговаря в рамките на един работен ден, и отговорите остават публични, така че помагат и на следващия читател.
