В тази статия
Добре дошли в нашата статия за бенчмарк тестване на GPD WIN 3! В тази статия ще сравним моделите GPD Win 3 i5 срещу i7, които имат съответно процесори 1135G7 и 1165G7. Ще проведем някои бенчмаркове с помощта на софтуер и игри, за да видим разликите в изкуствената и реалната производителност на двата ръчни гейминг компютъра.
GPD Win 3 е невероятна ръчна конзола, която ревюирахме при пускането, можете да прочетете нашата ревю статия тук. Можете също да научите повече за и да купите GPD Win 3 тук.
GPD Win 3 Видео за сравнение
Имаме видео по-долу с бенчмарковете, резултатите и сравненията. Или ако предпочитате четене, превъртете малко по-надолу за текстова версия на нашето GPD Win 3 сравнение на бенчмаркове.
GPD Win 3 Текстова версия на сравнението
GPD Win 3 Технически спецификации
Разликите между двете ръчни конзоли по същество се дължат на Intel процесора и интегрираната графика, така че първо ще разгледаме тях.
| МОДЕЛ | Intel i5 | Intel i7 |
| CPU | 1135G7 | 1165G7 |
| ЯДРА: | 4 | 4 |
| НИШКИ: | 8 | 8 |
| СКОРОСТ: | 4.20Ghz | 4.70Ghz |
| GPU | Iris Xe Graphics | Iris Xe Graphics |
| ИЗПЪЛНИТЕЛНИ ЕДИНИЦИ:: | 80 | 96 |
| СКОРОСТ: | 1.30Ghz | 1.30Ghz |
| RAM: | 16GB LPDDR4x @ 4266Mhz – Двуканален | 16GB LPDDR4x @ 4266Mhz – Двуканален |
| СЪХРАНЕНИЕ: | 1TB PCIe Gen 4.0, NVMe 1.4 | 1TB PCIe Gen 4.0, NVMe 1.4 |
i5 има процесор 1135G7, който е четириядрен с осем нишки, работещ до 4.20Ghz. Процесорът i7 е модел 1165G7, който също има четири ядра и осем нишки, но работи до по-бързите 4.7Ghz.
И двете ръчни конзоли имат 12-то поколение Iris® Xe Graphics, работеща до 1.3Ghz. i5 има 80 изпълнителни единици, а i7 има повече с 96 EUs. Изпълнителните единици извършват операциите и изчисленията според инструкциите на компютърната програма, така че колкото повече, толкова по-добре!
Останалите компоненти на GPD Win 3 са по същество еднакви помежду си по отношение на RAM с 16GB LPDDR4x Dual Channel, работеща на 4266Mhz, 1TB PCIe Gen 4.0, NVMe 1.4 SSD и други части.
GPD Win 3 Бенчмаркове
За следващите бенчмаркове ще стартираме GPD Win 3 при неговата резолюция по подразбиране, която е 1280×720, освен ако не е посочено друго. Актуализирахме Windows и всички драйвери до най-новите налични версии към момента на тестване и направихме всички други промени на двете устройства възможно най-сходни.
Не сме овърклоквали нито едно от устройствата, за да осигурим справедливо сравнение за средния потребител. За да бъде справедливо, също така проведохме всеки бенчмарк веднъж и освен ако нямаше проблем, използвахме тези резултати.
PassMark Бенчмарк
Ще започнем първо с малко софтуер за бенчмарк, който ще даде директно сравнение между двата модела. PassMark изисква минимална резолюция от 1080P, за да работи напълно, така че за този тест използваме тази резолюция на двете устройства.
PassMark дава добра обща представа за основните компоненти на един компютър, включително процесор, графика, памет и скорост на диска. С това можем да получим преглед на разликите в производителността на двата модела.
i5 получава общ резултат 3,555, а i7 получава 3,823. Това дава обща разлика от около 7%.
Можем да видим от отделните тестове, че i7 побеждава i5 във всеки тест с процентна разлика, варираща от 1 до 13 процента. Средна разлика от 7 процента може да не изглежда много, но това означава, че данни като игри или големи файлове ще се четат и записват по-бързо например.
PCMark Бенчмарк
След това преминаваме към PC Mark, който е чудесен софтуер за бенчмарк на реални ежедневни задачи на Windows ръчната конзола. Това включва всичко от общо уеб сърфиране, офис документи, възпроизвеждане на медия, видео конференции и редактиране на снимки.
Въпреки че GPD Win 3 е предимно ръчен гейминг компютър, можете да използвате GPD Win 3 докинг станцията, за да го свържете към телевизор или монитор и да го превърнете в мощен настолен мини компютър. Идеален е за работа от вкъщи или дори за игри на по-голям екран!
Win 3 i5 получава общ резултат 4,563, а Win 3 i7 получава по-висок 5,013. Това дава обща разлика от около 9.3%.
Разглеждайки отделните тестове, отново можем да видим забележими разлики в резултатите. Например има 14% разлика във времената за зареждане на софтуер, което означава, че софтуерът като цяло ще се отваря по-бързо на i7, отколкото на i5.
За ежедневни задачи и двата модела са много добри, но i7 има добро увеличение на общата производителност.
3DMark Бенчмарк
3DMark провежда тестове на процесора и интегрираната графика по няколко различни начина. Това ще ни даде добра индикация как ще се представят игрите като цяло, гледането на медия и обработката на изображения и видео.
В миналото наличието на страхотен графичен процесор за игри беше от съществено значение за гейминга. Но сега виждаме, че игри като Forza Horizon 4 и Flight Simulator 2020 също изискват многоядрени и многонишкови процесори за обработка на данни, което сега е еднакво важно като графичния процесор. И i5, и i7 използват най-новите 11-то поколение процесори, така че можем да получим добра индикация за производителността.
i5 постига впечатляващите 1,543, докато i7 постига още по-впечатляващите 1,766. Това дава обща разлика в резултата от около 13.4%.
И двата са отлични резултати за Iris Xe графиките, но има добра разлика в производителността поради допълнителната тактова честота на i7 процесора. Въпреки че по някаква причина в нашия тест той отчете по-нисък резултат от i5. Допълнителните изпълнителни единици, налични на i7, определено помагат за този допълнителен тласък в производителността на преносимата конзола.
1135G7 срещу 1165G7 Бенчмаркове за Игрална Производителност
Продължавайки нашето GPD Win 3 бенчмарк сравнение, ще сравним няколко игри, за да видим реалната игрална производителност между двете устройства. Започваме с A Total War Saga: TROY, страхотна походова стратегическа игра, ако още не сте я играли!
A Total War Saga: TROY Бенчмарк
Използвайки вградената бенчмарк програма, сме задали графичните настройки за двата модела на Ultra. Въпреки че играта няма да работи на пълна скорост на Ultra, можем да сравним производителността, докато GPD Win 3 е под пълно натоварване.
i5 има средно 18.1 кадъра в секунда, а i7 постига средно 19.9 кадъра в секунда. Това дава разлика в кадрите в секунда от около 9.5%
Въпреки че по същество е само малко над един кадър в секунда разлика, което може да не изглежда много, това е докато Win 3 е под пълно натоварване и 10 процента разлика в производителността.
Grand Theft Auto 5 Сравнение на Производителността
Grand Theft Auto 5 е популярна игра и такава, която не беше много играема на предишния диапазон от GPD Win модели, освен ако не направите много настройки и модификации.
GPD Win 3 работи Grand Theft Auto 5 много добре и прекарахме известно време с графичните настройки, за да постигнем добър баланс между визуализация и производителност, за да получим около 60 кадъра в секунда с occasional спадове понякога. И двете устройства имат абсолютно същите настройки.
Можете да видите този сравнителен материал в нашето видео по-горе на 7:12. Бенчмаркът за GTA V може да варира малко в някои сцени, може да има повече облаци, случайни NPC-та и превозни средства всеки път, когато стартирате бенчмарка. Така че не можем да направим идентичен бенчмарк, но получавате добър поглед върху цялостната производителност на двете устройства в подобни сценарии.
Forza Horizon 4 Бенчмарк
Вграденият бенчмарк за Forza Horizon 4 е страхотен, тъй като дава разбивка на всички данни, събрани по време на тестовете.
За този бенчмарк сме променили графичните настройки на стандартните Ultra настройки с целеви кадри в секунда от 60. Въпреки че GPD Win 3 може да работи Horizon 4 при смес от средни и високи настройки, той не е достатъчно мощен, за да работи при пълни Ultra настройки на 60 FPS. Но отново можем да видим производителността под високо натоварване.
i5 достига средно 35 кадъра в секунда, а i7 има средно 40 кадъра в секунда. Това дава разлика в FPS от около 13.3%
Разглеждайки разбивката, можете да видите разлики в минималните и максималните резултати както за CPU, така и за GPU. Има забележима разлика в Брой на Засичания от 26 за i5 и само 10 за i7. Това означава, че ще имате цялостно по-плавно изживяване при игра на i7 в сравнение с i5.
Обобщение на Бенчмарковете
Сега е време да обобщим всичко, за да видим разликата в производителността в тестовете, които проведохме. Не сме включили GTA5, тъй като не е напълно точен тест.
| МОДЕЛ | Intel i5 | Intel i7 | % Разлика |
| PASSMARK | 3,555 | 3,823 | 7.2% |
| PCMARK | 4,564 | 5,013 | 9.3% |
| 3DMARK | 1,543 | 1,766 | 13.4% |
| A TOTAL WAR SAGA: TROY | 18.1 FPS | 19.9 FPS | 9.5% |
| FORZA HORIZON 4 | 35 FPS | 40 FPS | 13.3% |
| ЦЕНА | £849.95 | £999.95 | 16.2% |
| СРЕДНО | 11.5% |
Който и модел на GPD Win 3 да купите, можете да сте сигурни, че е страхотна преносима конзола за игри и емулация. Процесорите Intel Core i5 и i7 с бързата Intel Iris графика са отлична комбинация, за да осигурят висока производителност за вашите нужди от игри.
Нашите бенчмаркове се провеждат при максимални настройки, за да натоварят наистина CPU и вградената графика. Обикновено бихте играли игри например при смес от настройки като High и Ultra. i7 обаче има по-бърз процесор и графика, което показва уважителна разлика спрямо i5. Това ще доведе до повече кадри в секунда и по-плавно изживяване при игра в тези нормални обстоятелства.
Надяваме се, че намерихте нашата статия за сравнение на бенчмаркове на GPD Win 3 i5 срещу i7 за полезна при решаването кой модел е подходящ за вашите изисквания. Можете да научите повече и да купите GPD Win 3 тук, както и да разгледате нашия диапазон от преносими геймърски компютри тук.
Въпроси и коментари
0
Всеки въпрос получава отговор. Попитайте преди да купите — DaveC и екипът отговаря в рамките на един работен ден, и отговорите остават публични, така че помагат и на следващия читател.
