أدلة الشراء تم التحديث 27 سبتمبر، 2026

قياس أداء GPD Win 3 – i5-1135G7 مقابل i7-1165G7

GPD Win 3 i5 vs i7 benchmark comparison
في هذه المقالة

مرحبًا بكم في مقال اختبار الأداء GPD WIN 3! في هذا المقال سنقارن بين طرازي GPD Win 3 i5 و i7، اللذين يحتويان على معالجات 1135G7 و 1165G7 على التوالي. سنقوم بتشغيل بعض اختبارات الأداء باستخدام البرامج والألعاب، لرؤية الفروق في الأداء الاصطناعي والواقعي لكل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب.

يعد GPD Win 3 جهازًا محمولًا مذهلاً قمنا بمراجعته عند الإطلاق، يمكنك قراءة مقال مراجعتنا هنا. يمكنك أيضًا معرفة المزيد عن شراء GPD Win 3 هنا.

GPD فيديو مقارنة Win 3

لدينا فيديو أدناه يحتوي على اختبارات الأداء والنتائج والمقارنات. أو إذا كنت تفضل القراءة، مرر لأسفل قليلاً للحصول على نسخة نصية من مقارنة أداء GPD Win 3.



GPD نسخة نصية لمقارنة Win 3

GPD المواصفات الفنية لـ Win 3

الفروق بين الجهازين المحمولين تعود أساسًا إلى معالج Intel والرسومات المدمجة، لذا سنلقي نظرة أولاً على تلك.

الطرازIntel i5Intel i7
المعالج1135G71165G7
الأنوية:44
الخيوط:88
السرعة:4.20 جيجاهرتز4.70 جيجاهرتز
وحدة معالجة الرسوماتIris Xe GraphicsIris Xe Graphics
وحدات التنفيذ:8096
السرعة:1.30 جيجاهرتز1.30 جيجاهرتز
الذاكرة العشوائية:16 جيجابايت LPDDR4x @ 4266 ميجاهرتز – قناة مزدوجة16 جيجابايت LPDDR4x @ 4266 ميجاهرتز – قناة مزدوجة
التخزين:1 تيرابايت PCIe Gen 4.0، NVMe 1.41 تيرابايت PCIe Gen 4.0، NVMe 1.4
GPD المواصفات الفنية لـ Win 3

يحتوي i5 على معالج 1135G7 وهو رباعي النواة بثمانية خيوط يعمل حتى 4.20 جيجاهرتز. معالج i7 هو طراز 1165G7، والذي يحتوي أيضًا على أربع أنوية وثمانية خيوط، لكنه يعمل بسرعة أعلى تصل إلى 4.7 جيجاهرتز.

كلا الجهازين المحمولين يحتويان على رسومات Iris® Xe من الجيل الثاني عشر تعمل حتى 1.3 جيجاهرتز. يحتوي i5 على 80 وحدة تنفيذ بينما i7 لديه أكثر مع 96 وحدة. وحدات التنفيذ تقوم بالعمليات والحسابات وفقًا لتعليمات برنامج الكمبيوتر، لذا كلما زاد العدد كان أفضل!

باقي مكونات GPD Win 3 متطابقة بشكل أساسي مع بعضها البعض من حيث الذاكرة العشوائية بسعة 16 جيجابايت LPDDR4x قناة مزدوجة تعمل عند 4266 ميجاهرتز، وقرص SSD بسعة 1 تيرابايت PCIe Gen 4.0، NVMe 1.4 وأجزاء أخرى.

GPD اختبارات أداء Win 3

لاختبارات الأداء التالية سنقوم بتشغيل GPD Win 3 بدقته الافتراضية وهي 1280×720 ما لم يُذكر خلاف ذلك. قمنا بتحديث Windows وجميع التعريفات إلى أحدث الإصدارات المتاحة في وقت الاختبار، وقمنا بإجراء أي تغييرات أخرى على كلا الجهازين بأقرب شكل ممكن.

لم نقم برفع تردد أي من الجهازين لضمان مقارنة عادلة للمستخدم العادي. وللحفاظ على العدالة أيضًا قمنا بتشغيل كل اختبار أداء مرة واحدة وما لم تكن هناك مشكلة، استخدمنا تلك النتائج.

اختبار PassMark

سنبدأ أولاً ببعض برامج اختبار الأداء التي ستعطي مقارنة مباشرة بين الطرازين. يتطلب PassMark دقة لا تقل عن 1080P ليعمل بالكامل، لذا لهذا الاختبار نستخدم هذه الدقة على كلا الجهازين.

يعطي PassMark نظرة عامة جيدة على المكونات الرئيسية للكمبيوتر بما في ذلك المعالج والرسومات والذاكرة وسرعة القرص. بهذا، يمكننا الحصول على نظرة عامة على الفروق بين أداء الطرازين.

GPD Win 3 i5 vs i7 PassMark scores
GPD نتائج اختبار PassMark لأداء Win 3

يحصل i5 على 3,555 إجمالاً ويحصل i7 على 3,823. وهذا يعطي فرقًا إجماليًا يبلغ حوالي 7%.

يمكننا أن نرى من الاختبارات الفردية أن i7 يتفوق على i5 في كل اختبار بفرق نسبي يتراوح من 1 إلى 13 بالمائة. قد لا يبدو فرق 7 بالمائة متوسطًا كبيرًا، لكن هذا يعني أن البيانات مثل الألعاب أو الملفات الكبيرة ستُقرأ وتُحفظ بشكل أسرع على سبيل المثال.

اختبار PCMark

ننتقل بعد ذلك إلى PC Mark وهو برنامج رائع لاختبار المهام اليومية الواقعية على جهاز Windows المحمول. يشمل ذلك كل شيء من تصفح الويب العام، ومستندات Office، وتشغيل الوسائط، ومؤتمرات الفيديو، وتحرير الصور.

على الرغم من أن GPD Win 3 هو في الأساس جهاز كمبيوتر محمول للألعاب، يمكنك استخدام GPD محطة توصيل Win 3 لتوصيله بتلفاز أو شاشة وتحويله إلى كمبيوتر مكتبي صغير قوي. إنه مثالي للعمل في المنزل أو حتى اللعب على شاشة أكبر!

PCMark Benchmark Scores
نتائج اختبار PCMark

يحصل Win 3 i5 على 4,563 إجمالاً ويحصل Win 3 i7 على 5,013 أعلى. وهذا يعطي فرقًا إجماليًا يبلغ حوالي 9.3%.

بالنظر إلى الاختبارات الفردية، يمكننا مرة أخرى رؤية فروق ملحوظة في النتائج. على سبيل المثال هناك فرق 14% في أوقات تحميل البرامج، مما يعني أن البرامج بشكل عام ستفتح بشكل أسرع على i7 مما هي عليه على i5.

بالنسبة للمهام اليومية كلا الطرازين جيدان جدًا، لكن i7 لديه زيادة جيدة في الأداء العام.

اختبار 3DMark

يقوم 3DMark بتشغيل اختبارات على المعالج والرسومات المدمجة بعدة طرق مختلفة. سيعطينا هذا مؤشرًا جيدًا على كيفية أداء الألعاب بشكل عام، ومشاهدة الوسائط ومعالجة الصور والفيديو.

في الماضي، كان وجود معالج رسومات رائع للألعاب ضروريًا للعب. لكننا نرى الآن أن ألعابًا مثل Forza Horizon 4 و Flight Simulator 2020 تتطلب أيضًا معالجات متعددة الأنوية والخيوط لمعالجة البيانات، وهي الآن بنفس أهمية معالج الرسومات. يستخدم كل من i5 و i7 أحدث معالجات الجيل الحادي عشر، لذا يمكننا الحصول على مؤشر رائع على الأداء.

1135G7 vs 1165G7 3DMark Benchmark Scores
1135G7 مقابل 1165G7 نتائج اختبار 3DMark

يحقق i5 نتيجة مبهرة تبلغ 1,543، بينما يحقق i7 نتيجة أكثر إبهارًا تبلغ 1,766. وهذا يعطي فرقًا في النتيجة الإجمالية يبلغ حوالي 13.4%.

كلاهما نتائج رائعة لرسومات Iris Xe، ولكن هناك فرق جيد في الأداء بسبب سرعة الساعة الإضافية لمعالج i7. على الرغم من أنه لسبب ما في اختبارنا أبلغ عن نتائج أقل من i5. وحدات التنفيذ الإضافية الموجودة في i7 تساعد بالتأكيد في هذا التعزيز الإضافي في الأداء لجهاز الألعاب المحمول.

1135G7 مقابل 1165G7 معايير أداء الألعاب

استمرارًا لمقارنة معايير GPD Win 3، سنقارن بعض الألعاب لرؤية أداء الألعاب في العالم الحقيقي بين الجهازين. نبدأ بـ A Total War Saga: TROY، لعبة استراتيجية رائعة قائمة على الأدوار إذا لم تكن قد لعبتها بالفعل!

معيار A Total War Saga: TROY

باستخدام برنامج المعيار المدمج، قمنا بضبط إعدادات الرسومات لكلا الطرازين على Ultra. بينما لن تعمل اللعبة بالسرعة الكاملة على Ultra، يمكننا مقارنة الأداء بينما يكون GPD Win 3 تحت حمل كامل.

A Total War Saga: TROY Benchmark Scores
نتائج معيار A Total War Saga: TROY

يبلغ متوسط الإطارات في الثانية لـ i5 18.1 ويحقق i7 متوسط 19.9 إطارًا في الثانية. وهذا يعطي فرقًا في الإطارات في الثانية يبلغ حوالي 9.5%

بينما هو في الأساس مجرد فرق يزيد قليلاً عن إطار واحد في الثانية، والذي قد لا يبدو كثيرًا، إلا أنه بينما يكون Win 3 تحت حمل كامل وفرق 10 في المئة في الأداء.

مقارنة أداء Grand Theft Auto 5

Grand Theft Auto 5 هي لعبة شائعة ولم تكن قابلة للعب كثيرًا على مجموعة GPD Win السابقة إلا إذا قمت بالكثير من التعديلات والإضافات.

يشغل GPD Win 3 Grand Theft Auto 5 بشكل جيد جدًا وقضينا بعض الوقت في إعدادات الرسومات للحصول على توازن جيد بين المرئيات والأداء من أجل الحصول على حوالي 60 إطارًا في الثانية مع انخفاضات عرضية من حين لآخر. كلا الجهازين لديهما نفس الإعدادات بالضبط.

Grand Theft Auto 5 on Win 3
Grand Theft Auto 5 على Win 3

يمكنك مشاهدة لقطات المقارنة هذه في الفيديو أعلاه عند 7:12. يمكن أن يختلف المعيار لـ GTA V قليلاً في بعض المشاهد، قد يكون هناك المزيد من السحب، وشخصيات غير قابلة للعب ومركبات عشوائية في كل مرة تشغل فيها المعيار. لذلك لا يمكننا إجراء معيار مماثل تمامًا، لكنك تحصل على نظرة جيدة على الأداء العام لكلا الجهازين في سيناريوهات مماثلة.

معيار Forza Horizon 4

المعيار المدمج لـ Forza Horizon 4 رائع لأنه يعطي تفصيلاً لجميع البيانات التي تم جمعها خلال الاختبارات.

لهذا المعيار قمنا بتغيير إعدادات الرسومات إلى إعدادات Ultra الافتراضية مع هدف 60 إطارًا في الثانية. بينما يمكن لـ GPD Win 3 تشغيل Horizon 4 بمزيج من الإعدادات المتوسطة والعالية، إلا أنه ليس قويًا بما يكفي لتشغيله بإعدادات Ultra الكاملة عند 60 إطارًا في الثانية. ولكن مرة أخرى يمكننا رؤية الأداء تحت حمل عالٍ.

Forza Horizon 4 GPD Win 3 performance scores
Forza Horizon 4 GPD Win 3 درجات الأداء

يصل i5 إلى متوسط 35 إطارًا في الثانية، ويحصل i7 على متوسط 40 إطارًا في الثانية. وهذا يعطي فرقًا في الإطارات في الثانية يبلغ حوالي 13.3%

بالنظر إلى التفصيل يمكنك رؤية الاختلافات في الحد الأدنى والحد الأقصى للدرجات لكل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. هناك فرق ملحوظ في عدد التقطيع يبلغ 26 لـ i5، و10 فقط لـ i7. وهذا يعني أنك ستحصل على تجربة لعب أكثر سلاسة بشكل عام على i7 مقارنة بـ i5.

ملخص المعايير

الآن وقت تلخيص كل شيء لرؤية الفرق في الأداء عبر الاختبارات التي أجريناها. لم ندرج GTA5 لأنه ليس اختبارًا دقيقًا تمامًا.

الطرازIntel i5Intel i7% الفرق
PASSMARK3,5553,8237.2%
PCMARK4,5645,0139.3%
3DMARK1,5431,76613.4%
A TOTAL WAR SAGA: TROY18.1 FPS19.9 FPS9.5%
FORZA HORIZON 435 FPS40 FPS13.3%
السعر£849.95£999.9516.2%
المتوسط11.5%
ملخص معايير Intel i5 مقابل i7

أي طراز من GPD Win 3 تشتريه يمكنك التأكد من أنه جهاز ألعاب ومحاكاة محمول رائع. معالجات Intel Core i5 و i7 مع رسومات Intel Iris السريعة هي مزيج ممتاز لتوفير أداء عالٍ لاحتياجاتك في الألعاب.

يتم تشغيل معاييرنا على الإعدادات القصوى من أجل إجهاد وحدة المعالجة المركزية والرسومات المدمجة حقًا. عادةً ستشغل الألعاب على سبيل المثال بمزيج من الإعدادات مثل High و Ultra. ومع ذلك، فإن i7 لديه معالج ورسومات أسرع، مما يظهر فرقًا محترمًا عن i5. سيؤدي هذا إلى المزيد من الإطارات في الثانية ولعب أكثر سلاسة في هذه الظروف العادية.

نأمل أن تكون قد وجدت مقالتنا حول مقارنة معايير GPD Win 3 i5 مقابل i7 مفيدة في تحديد الطراز المناسب لمتطلباتك. يمكنك معرفة المزيد وشراء GPD Win 3 هنا، وكذلك الاطلاع على مجموعتنا من أجهزة الألعاب المحمولة هنا.

هل كانت هذه المقالة مفيدة؟
كتبت بواسطة DaveC

الأسئلة والتعليقات

0

تحصل كل سؤال على إجابة. اسأل قبل الشراء — DaveC والفريق يرد في غضون يوم عمل واحد، والإجابات تبقى عامة لمساعدة القارئ التالي.

سنرسل لك بريداً إلكترونياً عند الإجابة على سؤالك — لا تحتاج إلى حساب.
احصل على آخر الأخبار من DROIX مراجعات وإعادة تخزين جديدة وأخبار تقنية — مرة واحدة في الأسبوع، بدون رسائل غير مرغوب فيها.