GPD WIN MAX 3-recension – Ryzen AI Max+-kraft i en modulär bärbar spel-PC

Vad är GPD WIN MAX 3?

GPD WIN MAX 3 är en bärbar Windows-speldator med integrerade kontroller, fullständigt tangentbord, en 9,06-tums AMOLED-pekskärm och AMD Ryzen AI Max+-processorer. Denna recension täcker modellen Ryzen AI Max+ 388, dess Radeon 8060S-grafik, 165 Hz-skärm, modulära batteri- och fläktsystem, spelprestanda, emulering och vardaglig bärbar datoranvändning.

I vår GPD WIN MAX 3-recension får vi veta att den är ett stort steg upp från WIN MAX 2-designen. Den kombinerar flexibiliteten hos en bärbar speldator med en kompakt bärbar datorlayout, medan Ryzen AI Max+-plattformen ger betydligt mer prestanda för moderna spel, krävande programvara och emulering.

Som en bärbar speldator erbjuder den kontrollinmatningar utan att ge avkall på Windows produktivitetsfunktioner. Den kan också fungera som en mobil speldator, bärbar spelcomputer och kompakt speldator för användare som vill ha ett system för resor, skrivbordsarbete och spel.

Recensionsexemplaret är en förproduktionsmodell, så benchmarkresultaten bör inte betraktas som slutliga resultat för detaljhandelsversionen.

Testförhållanden

• Enhet: GPD WIN MAX 3 förproduktionsrecensionsexemplar
• Recenserad processor: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 kärnor / 16 trådar
• Grafik: AMD Radeon 8060S integrerad grafik
• Skärm: 2400×1504 vid upp till 165 Hz
• Operativsystem: Windows 11
• Systembenchmarks: 80 W TDP om inget annat anges
• Speljämförelser: 1080p vid 75 W om inget annat anges
• Ytterligare spel: 2400×1504 nativ upplösning med inställningarna som anges i varje avsnitt
• Batteritest: Batteridrift begränsad till 45 W TDP, full ljusstyrka, Cinebench-loop
• Teststatus: Förproduktionshårdvara; slutlig firmware, drivrutiner och effektgränser för detaljhandelsversionen kan variera

GPD WIN MAX 3-recensionsvideo

GPD WIN MAX 3-översikt

GPD WIN MAX 3 mäter cirka 8,14 × 5,78 × 1,33 tum (207 × 147 × 34 mm) utan modul, eller 8,14 × 7,08 × 1,33 tum (207 × 180 × 34 mm) med en modul ansluten. Den väger cirka 815 g (1,79 lbs) utan modul, 1,2 kg (2,69 lbs) med batterimodulen och 959 g (2,11 lbs) med fläktmodulen.

När locket öppnas visas en 9,06-tums AMOLED-pekskärm med 2400×1504 upplösning och böjda skärmkanter. Den stöder uppdateringsfrekvenserna 60 Hz, 120 Hz, 144 Hz och 165 Hz, och panelen ser ljus och färgrik ut, med de djupa svärtor som förväntas av AMOLED-teknik.

Skärmen stöder en aktiv stylus med 4 096 trycknivåer och är kompatibel med Surface Pen. Den är användbar för att ta anteckningar, markera dokument eller, i mitt fall, rita dåligt.

En ultrabred kamera sitter på gångjärnet för videosamtal. Det är en 5 MP-kamera med en maximal angiven upplösning på 2592×1944, vilket gör den användbar för möten och informella videokonferenser. Den fungerar perfekt med vår GPD stylus.

En återkomst till det utmärkta GPD WIN MAX 2 är de två skydden som döljer spelkontrollerna. Detta gör GPD WIN MAX 3 bättre lämpad för både arbete och spel, medan skydden kan förvaras i fronten på modulerna när de inte behövs.

För spelkontroller finns dubbla kapacitiva analoga spakar, en styrkors och de vanliga spelknapparna. Runt pekplattan finns knappar för att öppna GPD Tool-programvaran, Select, Xbox Game Bar-menyn, Start och två makroknappar.

Pekplattan stöder Microsoft Precision Touchpad-läge och geststyrning med fyra fingrar. Den är liten, men den ger en mer bekant Windows-navigeringsupplevelse än att förlita sig på den högra spaken för varje skrivbordsuppgift.

Chiclet-tangentbordet har bakgrundsbelysning med två ljusstyrkenivåer plus ett av-läge. Tangenterna är imponerande omfattande för en enhet av denna storlek: huvudteckentangenterna är nära laptopstorlek, medan funktionstangenterna och några sekundära tangenter är mindre. Jag skrev denna recension med tangentbordet och hade inga problem.

På vänster sida finns en fullstor HDMI 2.1 FRL-port. Detta är särskilt praktiskt för professionellt bruk, eftersom det gör att enheten kan anslutas direkt till en större bildskärm eller TV utan docka.

På höger sida finns två USB 3.2 Gen 2 Type-A-portar och en USB 3.2 Gen 2 Type-C-port, följt av strömknappen med inbyggd fingeravtryckssensor. Fingeravtrycksläsaren fungerade bra för att snabbt låsa upp Windows.

Baksidan har ett DC-barreluttag för ström och en USB4 Type-C-port för PD 3.0 snabbladdning och DisplayPort 2.1-videoutgång. USB4-anslutningen stöder upp till 8K vid 60Hz och är även lämplig för kompatibla höghastighetsdockor och externa grafiklösningar.

GPD WIN MAX 3-modulerna

Den mest omedelbart märkbara GPD WIN MAX 3-funktionen är modulsystemet, som ansluts till enhetens framkant. Huvudalternativet är den utbytbara batterimodulen, vilket är användbart vid resor om du har en eller två reservmoduler redo för att hålla systemet strömförsörjt längre.

En separat köpbar fläktmodul finns också tillgänglig för användning vid nätdrift. Den ger extra kylningsutrymme och riktar sig till användare som vill bibehålla högre effektnivåer under längre spel- eller renderingssessioner.

Modulerna fästs med starka magneter. Innan jag testade dem förväntade jag mig att de skulle lossna för lätt, men de kräver en hel del kraft för att avlägsnas när de väl är fästa. Jag kan inte se något realistiskt sätt för dem att lossna av misstag, så det finns liten anledning att oroa sig för att de faller ut under normal användning.

Ett modulslotslock medföljer också för användning när varken batteri- eller fläktmodulen är fäst. Detta håller enhetens framsida snygg och skyddar anslutningsområdet.

GPD WIN MAX 2 och WIN MAX 3 jämförda

GPD WIN MAX 3 är mindre till ytan än WIN MAX 2, även om dess modulsystem gör den övergripande formen djupare när den är fäst. WIN MAX 2 mäter cirka 8,9 × 6,2 × 0,9 tum (22,7 × 16 × 2,3 cm) och väger runt 1 098 g (2,42 lbs) i den medföljande jämförelsen.

Skillnaden förklaras huvudsakligen av den större 10,1-tumsskärmen på WIN MAX 2 jämfört med 9,06-tumsskärmen på GPD WIN MAX 3. Den äldre modellen använder en konventionell LCD, medan den nya modellen övergår till en mycket mer imponerande AMOLED-panel med högre uppdateringsfrekvens.

Tangenterna på MAX 2 uppges vara 0,02 mm mindre än MAX 3:s 14,4 mm-tangenter, så det är knappt någon praktisk skillnad. Du får i stort sett samma USB-portar, HDMI och microSD-liknande expansion, även om den extra SSD-platsen är intern på MAX 3 snarare än tillgänglig genom en liten täckt plats på MAX 2.

Den största skillnaden är processorplattformen. Beroende på generation kan MAX 2 använda en AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U eller Ryzen AI 9 HX-serieprocessor. Ryzen AI Max+-serien i GPD WIN MAX 3 ger en betydande prestandaökning, särskilt för krävande spel och GPU-tunga arbetsbelastningar.

Funktion	GPD WIN MAX 3	GPD WIN MAX 2-jämförelse
Skärm	9,06-tums AMOLED, upp till 165Hz	10,1-tums LCD, 60Hz
Granskad CPU	Ryzen AI Max+ 388	Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U eller Ryzen AI 9 HX-alternativ beroende på generation
GPU	Radeon 8060S	Radeon 680M, 780M, 890M eller annan generationsberoende grafik
Batteridesign	Externt modulärt batteri	Internt batteri
Lagringsexpansion	Intern andra SSD-plats	Ytterligare intern/täckt SSD-plats beroende på modell

Tekniska specifikationer

Det finns två processorval för GPD WIN MAX 3. Modellen som granskas använder AMD Ryzen AI Max+ 388 med 8 kärnor och 16 trådar. Den högre specifikationen är AMD Ryzen AI Max+ 395 med 16 kärnor och 32 trådar. Båda använder AMD Radeon 8060S-grafik.

Specifikation	Ryzen AI Max+ 388	Ryzen AI Max+ 395
Kärnor / trådar	8 / 16	16 / 32
Bas / boost-klockfrekvens	3,6 / 5,0GHz	3,0 / 5,1GHz
Arkitektur	Zen 5, Strix Halo, 4nm	Zen 5, Strix Halo, 4nm
NPU	50 TOPS	50 TOPS
Total angiven beräkningskapacitet	118 TOPS	126 TOPS
TDP-intervall	45W–110W angivet	45W–110W angivet

Specifikation	GPD WIN MAX 3
GPU	AMD Radeon 8060S
GPU-arkitektur	AMD RDNA 3.5
GPU-beräkningsenheter	40
GPU boost-klockfrekvens	Upp till 2,9GHz
AI-prestanda	Upp till 50 TOPS
Minne	Upp till 128GB LPDDR5X
Minneshastighet	Upp till 8000 MT/s
Intern lagring	M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 2280 (huvud) 2230 (tom)
Lagringsexpansion	M.2 2230 NVMe SSD-plats
Skärmstorlek	9,06 tum
Skärmtyp	AMOLED
Skärmupplösning	2400 × 1504
Bildförhållande	16:10
Uppdateringsfrekvens	165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz
Pekskärm	Ja
Operativsystem	Windows 11 Home
Trådlös anslutning	Wi-Fi 6E
Bluetooth	Bluetooth 5.3
USB-portar	USB4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A
Videoutgång	USB4 Type-C och HDMI
HDMI	HDMI 2.1
Ljud	Stereohögtalare och 3,5 mm hörlursuttag
Kamera	Inbyggd webbkamera
Batteri	97,53Wh
Laddning	USB Type-C Power Delivery
Kylning	Aktiv kylning med fläkt
Tangentbord	Integrerat fullstort tangentbord
Pekplatta	Integrerad pekplatta
Spelkontroller	Kapacitiva styrspakar, styrkors, ABXY-knappar, axelknappar och analoga triggers
Fingeravtrycksläsare	Ja
Mått	8,14 × 5,78 × 1,33 tum (207 × 147 × 34mm) utan modul 8,14 × 7,08 × 1,33 tum (207 × 180 × 34mm) med modul fäst.
Vikt	815g (1,79lbs) utan modul 1,2kg (2,69lbs) med batterimodulen 959g (2,11lbs) med fläktmodulen.
Chassifärg	Svart

Ström kommer från 97,53Wh-batterimodulen. I vårt test begränsades batteridrift till maximalt 45W TDP, med full skärmljusstyrka och Cinebench som kördes i en loop. GPD WIN MAX 3 varade 1 timme 47 minuter under full belastning och cirka 12 timmar i viloläge på skrivbordet. Mer typisk daglig användning bör ge cirka sex timmar, beroende på ljusstyrka, uppdateringsfrekvens, effektprofil och applikationer.

För fläktljuds- och temperaturtester med batterimodulen ansluten uppmätte vi en maximal fläktljudnivå på 70 dB, som sjönk till 60 dB i den balanserade profilen. Området runt den högra analoga styrspaken nådde cirka 43 °C, medan utblåsningsgallren på baksidan nådde omkring 50 °C.

Systemprestandatester

GPD WIN MAX 3 stöder upp till 45 W vid batteridrift och omkring 80–90 W när den är ansluten till nätström. Dessa systemprestandatester utfördes vid 80 W. Testenheten är en förproduktionsmodell, och de medföljande anteckningarna anger att den slutliga hårdvaran kan tillåta upp till 110 W, så dessa resultat bör inte betraktas som slutliga butiksresultat.

PCMark 10

GPD WIN MAX 3 uppnådde den högsta PCMark-poängen i denna jämförelse och nådde 10 060. Det placerar den före båda GPD WIN 5-modellerna och ONEXFLY APEX, vilket visar stark allroundprestanda för vardaglig produktivitet, kontorsarbete och allmän systemanvändning.

Modell	Poäng
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	8 130
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	8 522
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	9 160
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	10 060

Cinebench 2024

I Cinebench 2024 fick GPD WIN MAX 3 112 i enkelkärna och 976 i flerkärna. Resultatet för enkelkärna låg nära den snabbare GPD WIN 5 och ONEXFLY APEX, medan resultatet för flerkärna placerade den på tredje plats totalt, före GPD WIN 5 med Ryzen AI Max+ 385 CPU.

Modell	Enkelkärna	Flerkärna
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	110	1 511
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	111	930
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	113	1 719
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	112	976

Geekbench 6

I Geekbench 6 fick GPD WIN MAX 3 2 853 i enkelkärna och 14 620 i flerkärna. Resultatet för enkelkärna var konkurrenskraftigt mot de andra systemen, medan flerkärnsprestandan placerade den på tredje plats efter de högre presterande WIN 5 MAX+ 395- och ONEXPLAYER ONEXFLY APEX-modellerna.

Modell	Enkelkärna	Flerkärna
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	2 809	17 996
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	2 890	14 738
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	2 898	18 198
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	2 853	14 620

3DMark

GPD WIN MAX 3 levererade den högsta Time Spy-poängen i jämförelsen med 10 960 och slog GPD WIN 5 och ONEXFLY APEX. Den fick 47 979 i Night Raid och 22 316 i Fire Strike, där Radeon 8060S fortfarande visade god kapacitet, även om båda resultaten var lägre än de konkurrerande systemen.

Modell	Time Spy-poäng	Night Raid	Fire Strike
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	10 541	57 589	23 739
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	10 016	48 884	22 952
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	10 635	61 861	23 452
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	10 960	47 979	22 316

Spelprestandatester

Spelprestandatester utfördes vid 1080p för jämförelse med andra handhållna enheter vid 75 W. GPD WIN MAX 3 är ett starkt exempel på en AMD-baserad handhållen spel-PC, men kom ihåg att detta är en förproduktionsmodell och att de slutliga effektgränserna kan skilja sig från den medföljande testenheten.

Forza Horizon 5

I Forza Horizon 5 levererade GPD WIN MAX 3 en stark 230 FPS vid 75 W och placerade sig tvåa efter ONEXPLAYER ONEXFLY APEX. Prestandan förblev stabil vid 191 FPS vid 55 W och 141 FPS vid 28 W, medan resultaten vid lägre effekt nådde 77 FPS vid 15 W och 34 FPS vid 4 W.

Modell	75 W TDP	55 W TDP	28 W TDP	15 W TDP	4 W TDP
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	234 FPS	222 FPS	155 FPS	80 FPS	33 FPS
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	216 FPS	178 FPS	137 FPS	88 FPS	35 FPS
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	241 FPS	230 FPS	170 FPS	87 FPS	34 FPS
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	230 FPS	191 FPS	141 FPS	77 FPS	34 FPS

Cyberpunk 2077

GPD WIN MAX 3 producerade det högsta resultatet vid 75 W och nådde 129,33 FPS före båda GPD WIN 5-modellerna och ONEXFLY APEX. Vid 55 W levererade den 116,17 FPS, medan lägre effektnivåer gav 71,86 FPS vid 28 W, 35,68 FPS vid 15 W och 22,96 FPS vid 4 W.

Modell	75 W TDP	55 W TDP	28 W TDP	15 W TDP	4 W TDP
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	127,57 FPS	118,60 FPS	72,11 FPS	36,15 FPS	23,34 FPS
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	120,51 FPS	110,29 FPS	71,87 FPS	39,44 FPS	23,55 FPS
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	124,18 FPS	117,77 FPS	78,43 FPS	36,65 FPS	23,32 FPS
GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388)	129,33 FPS	116,17 FPS	71,86 FPS	35,68 FPS	22,96 FPS

Forza Horizon 6

I Forza Horizon 6 skalade prestandan tydligt med tillgänglig TDP. GPD WIN MAX 3 nådde 161 FPS vid 110 W, sjönk till 146 FPS vid 80 W, 139 FPS vid 55 W, 90 FPS vid 28 W, 48 FPS vid 15 W och 23 FPS vid 4 W, vilket ger dig stor flexibilitet mellan prestanda och energieffektivitet.

TDP	Forza Horizon 6-resultat
110 W (cirka 92 W observerat)	161 FPS
80 W	146 FPS
55 W	139 FPS
28 W	90 FPS
15 W	48 FPS
4 W	23 FPS

Spelprestanda vid native upplösning

Följande krävande moderna spel testades med inställningar utformade för att leverera en jämn 60 FPS eller högre. Dessa är inte nödvändigtvis inställningar för maximal prestanda, så att sänka upplösningen eller justera grafikalternativen kan ge ännu högre bildfrekvens.

Forza Horizon 6

• Upplösning: 2400 × 1504
• Grafikförinställning: Standard Ultra
• Målprestanda: 60+ FPS

Forza Horizon 6 testades vid skärmens native upplösning 2400×1504 med standardförinställningen Ultra. Detta ger en mycket detaljerad racingupplevelse i öppen värld samtidigt som prestandan hålls över 60 FPS.

DOOM: The Dark Ages

• Upplösning: 2400 × 1504
• Grafikförinställning: Standard High
• Uppskalning: FSR inställd på Balanced
• Målprestanda: 60+ FPS

DOOM: The Dark Ages testades vid 2400×1504 med standardförinställningen High, med AMD FSR inställd på Balanced. Denna kombination håller bilden detaljerad samtidigt som den bidrar till att bibehålla jämn prestanda under snabba strider.

No Man’s Sky

• Upplösning: 2400 × 1504
• Grafikförinställning: Standard Ultra
• Uppskalning: FSR 2 aktiverat
• Målprestanda: 60+ FPS

No Man’s Sky testades vid den native upplösningen 2400×1504 med standardförinställningen Ultra, med FSR 2 aktiverat. Detta gör att spelets vidsträckta miljöer, planeter och visuella effekter ser imponerande ut samtidigt som en jämn 60+ FPS-upplevelse bibehålls.

Emulatorprestanda

AMD Ryzen AI Max-serien visade sig utmärkt för emulering i GPD WIN 5, och GPD WIN MAX 3 fortsätter den trenden. Nästan allt upp till senare konsol- och handhållna generationer bör köras mycket väl, även om kompatibiliteten fortfarande beror på emulatorn och det enskilda spelet.

RPCS3

PlayStation 3-emulatorn RPCS3 kör kompatibla spel utan problem i testningen. I många fall kan du höja upplösningen till 1080p och tillämpa grafikjusteringar samtidigt som du behåller god prestanda.

Vita3K

Vita-emulatorn Vita3K kör också kompatibla spel mycket bra. Renderingsupplösningen kan höjas upp till 4x samtidigt som en stabil 60FPS bibehålls i lämpliga titlar.

Eden

Eden-emulatorn kör både förstaparts- och tredjepartsspel bra. Beroende på spelets krav kan grafikjusteringar tillämpas för att förbättra bildkvaliteten eller bibehålla prestandan.

Xenia

Xbox 360-emulatorn Xenia fortsätter att förbättras, och kompatibla spel körs mycket bra på GPD WIN MAX 3. Om du stöter på problem är de mer sannolikt orsakade av emulatorns kompatibilitet än av bristande systemprestanda.

Slutliga tankar

GPD WIN MAX 3 är en betydande uppgradering från MAX 2-serien, som redan har passerat fyra generationer av processorer. MAX 3 uppdaterar serien inte bara med en mycket snabbare processorplattform, utan också med en ny design som behåller de övertäckta spelkontrollerna och det professionella utseendet.

Den nya skärmen är särskilt välkommen. Den är en stor förbättring jämfört med den ursprungliga LCD-skärmen, som gjorde sitt jobb men såg föråldrad ut bredvid nyare spelhandhållna enheter och moderna ultrabooks. Den 165 Hz AMOLED-panelen tillför levande färger, djupa svarta nivåer och smidigare rörelser.

Prestandan är utmärkt. Moderna spel körs med mycket bra grafikinställningar, och enheten förblir tillräckligt kraftfull för att köra mindre krävande spel vid lägre TDP för att spara batteritid. Som en ultrabook för professionellt bruk erbjuder den också utmärkt batteriflexibilitet, med möjlighet att förlänga den portabla drifttiden med hjälp av en extra batterimodul.

GPD WIN MAX 3 uppfyller kraven som den sanna efterträdaren till MAX 2 och fungerar bra för både professionella uppgifter och spelrelaterade uppgifter. MAX 2-ägare som överväger en uppgradering kommer att finna betydande förbättringar i skärmkvalitet, grafikprestanda, lagringsflexibilitet och modulär strömförsörjning.

Vår dom — är GPD WIN MAX 3 värd att köpa?

Kort svar: Ja, GPD WIN MAX 3 är en mycket kapabel uppgradering för användare som vill ha en maskin för modern Windows-spelning, emulering och laptop-liknande produktivitet.

Bäst för: Spelare, yrkesverksamma och entusiaster som vill ha en kraftfull handhållen speldator med inbyggt tangentbord, utmärkt AMOLED-skärm och expanderbar modulär strömförsörjning.

Inte idealisk för: Köpare som prioriterar den lättaste möjliga handhållna enheten, tyst drift under tung belastning eller långa batteripass med full prestanda.

Aktuell status: Rekommenderas baserat på praktisk testning av en förproduktionsmodell av Ryzen AI Max+ 388; slutliga effektgränser och firmware för detaljhandelsversionen bör bekräftas.

Betyg: 4,8/5 — baserat på testning i augusti 2026; slutlig hårdvara för detaljhandeln kan ändra resultatet.

GPD WIN MAX 3 är en av de mest kapabla enheterna i kategorin handhållen speldator. Du kan läsa mer och anmäla dig för förbeställningsavisering för GPD WIN MAX 3 som startar mycket snart. Den levereras med två års garanti på GPD produkter som tillhandahålls av DROIX och världsomspännande frakt tillgänglig via relevant regional butik.

Om du har några frågor om recensionen av GPD WIN MAX 3, ställ dem gärna i kommentarerna nedan så svarar vi så snart som möjligt.

Vanliga frågor

Vad är GPD WIN MAX 3?

GPD WIN MAX 3 är en handhållen Windows-speldator med integrerade kontroller, ett fullständigt tangentbord, en 9,06-tums 165 Hz AMOLED-pekskärm och alternativ för AMD Ryzen AI Max+-processorer.

Är GPD WIN MAX 3 bra för moderna PC-spel?

GPD WIN MAX 3 är bra för moderna PC-spel, där den recenserade modellen Ryzen AI Max+ 388 levererar starka resultat i Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 och Forza Horizon 6 vid 1080p och inbyggd upplösning.

Hur länge håller batteriet i GPD WIN MAX 3?

GPD WIN MAX 3 höll i 1 timme och 47 minuter i Cinebench-testet med full belastning vid 45 W, cirka 12 timmar i viloläge på skrivbordet och ungefär sex timmar vid mer typisk daglig användning i vår testning.

Är GPD WIN MAX 3 en bra uppgradering från WIN MAX 2?

GPD WIN MAX 3 är en bra uppgradering från WIN MAX 2 om du vill ha en snabbare Ryzen AI Max+-plattform, Radeon 8060S-grafik, en 165 Hz AMOLED-skärm, stöd för modulärt batteri och starkare spelprestanda.

Är GPD WIN MAX 3 lämplig för arbete?

GPD WIN MAX 3 är lämplig för arbete eftersom den har ett bakgrundsbelyst tangentbord i fullstor stil, Precision-pekplatta, fingeravtrycksläsare, webbkamera, HDMI-utgång och en design som döljer de integrerade spelkontrollerna.

Är GPD WIN MAX 3 den mest kraftfulla handhållna speldatorn?

GPD WIN MAX 3 är bland de mest kraftfulla handhållna speldatorerna som testats i denna jämförelse, men den slutliga rankningen beror på modell, TDP, kylmodul, firmware och den arbetsbelastning som mäts.