GPD BOX’i ülevaade: võimas Intel-põhine miniarvuti kodukontoriks, äritegevuseks, voogesitamiseks ja mängimiseks, mis toetab eGPU-d

Mis on GPD BOX?

GPD BOX on GPD esimene mini-arvuti, mis pakub Intel Ultra protsessori valikuid, kompaktset lauaarvuti suurust, USB4 2.0 ühenduvust, kahte 2.5Gb Etherneti porti ja valikulist eGPU laiendust GPD G2 dokkimisjaama kaudu. See GPD BOX ülevaade testib selle disaini, süsteemi jõudlust, mängimist, emuleerimist ja välise graafika potentsiaali.

See GPD BOX ülevaade vaatleb, kas GPD esimene samm mini-arvutite kategooriasse toob lauale midagi kasulikku. GPD on kõige tuntum kaasaskantavate mänguarvutite ja mini-sülearvutite poolest, seega GPD BOX siseneb tihedale turule veidi erineva disainikeelega ja selge seosega laiemasse GPD ökosüsteemi.

Praktiline küsimus on lihtne: kas GPD BOX on lihtsalt veel üks kompaktne lauaarvuti või on see mõistlik mini-arvuti Intel protsessori riistvaraga töö, meedia, mängimise, emuleerimise ja GPU laienduse jaoks? Meie testimise põhjal on seda kõige parem mõista kui kompaktset igapäevast süsteemi, mille jõudlus on oma hinnaklassi kohta hea, mitte otsese konkurendina suurema jõudlusega seadmetele nagu GPD WIN 5.

Testimistingimused

• Seade: GPD BOX
• Kaetud CPU valikud: Intel Ultra 7 356H ja Intel Ultra X7 358H
• Testitud mudel: Intel Ultra X7 358H mudel
• Graafika: Intel graafika 356H-l; Intel Arc B390 GPU 358H-l
• Mälu valikud: 32GB või 64GB LPDDR5x kuni 8533 MT/s
• Salvestusruumi valikud: 512GB kuni 4TB M.2 NVMe 2280 SSD
• eGPU test: GPD G2 dokkimisjaam USB4 v2 kaudu NVIDIA GeForce RTX 3090-ga
• Testitud üksused: Geekbench 6, Cinebench 2026, PCMark 10, 3DMark, valitud arvutimängud, valitud emulaatorid

GPD BOX ülevaate ülevaade ja disain

GPD BOX mõõtmed on umbes 6,88 x 5,27 x 1,55 tolli ehk 17,5 × 13,4 × 3,95 cm ja kaal umbes 940g. See on piisavalt kompaktne laua, teleri seadistuse, kontori leti või väikese töökoha jaoks, ilma et see tunduks nagu üldine must kast.

Disain kannab selgelt GPD oma stiili. Võrega esipaneel, nähtav bränding ja kompaktne kuju annavad sellele rohkem isikupära kui paljudele Intel kompaktsetele arvutitele, säilitades samal ajal üldise välimuse piisavalt puhtana kontori- või kodukasutuseks.

Esiküljel, vasakult paremale, on 3,5 mm mikrofon ja heli kombineeritud port, kaks USB-A 10Gbps porti ja kaks USB4 2.0 porti, mis toetavad kuni 80Gbps ribalaiust. Nende all on kaks 2W kõlarivõre, mis aitavad seadmel tunda end lihtsa lauaarvuti kasutuse jaoks iseseisvamana.

Vasakul küljel on toitenupp, millel on integreeritud sõrmejäljeandur, mis on ääristatud LED-tulega. See on kasulik kiireks sisselogimiseks, eriti kui GPD BOX on kasutusel mini-arvutina kodukontori tööks või pere ühiseks kasutamiseks.

Tagaküljel, vasakult paremale, on toitepordi. 356H mudelil on ka MCIO 8i port ja selle all on kaks 2.5 Gigabit Ethernet porti. HDMI 2.1 ja DisplayPort 2.1 on kaasatud kuva väljundi jaoks, koos kahe täiendava USB-A 10Gbps pordiga.

Võite paigutada GPD BOX tasapinnaliselt lauale nagu traditsioonilise mini-arvuti või kasutada kaasasolevat alust, et asetada see vertikaalselt. See vertikaalne valik on teretulnud, kuna see vähendab laua pinda ja muudab kaablite juurdepääsu kitsamates seadistustes lihtsamaks.

Üldine disain on selle GPD BOX ülevaate üks tugevamaid osi. See sobib hästi teiste GPD seadmete kõrvale, kuid toimib ka puhta väikese lauaarvutina kasutajatele, kes lihtsalt soovivad kompaktset Intel süsteemi, millel on palju porte.

GPD BOX tehnilised andmed

GPD BOX on saadaval kahes peamises CPU spetsifikatsioonis: Intel Ultra 7 356H ja Intel Ultra X7 358H. Mõlemal on 4 jõudlus-tuumа, 8 tõhusat tuuma ja 4 madala võimsusega tõhusat tuuma. 356H töötab kuni 4,7GHz, samas kui 358H töötab kuni 4,8GHz.

Graafika riistvara on koht, kus kaks mudelit kõige rohkem erinevad. Ultra 7 356H-l on standardsed Intel graafika 4 Xe-tuumaga ja 32 täitmisüksusega. Ultra X7 358H astub edasi Intel Arc B390 graafikale 12 Xe-tuumaga ja 96 täitmisüksusega, seega graafika jõudlus peaks kahe mudeli vahel olema väga erinev.

Valdkond	GPD BOX spetsifikatsioon või testitulemus
Mõõtmed	6,88 x 5,27 x 1,55 tolli / 17,5 × 13,4 × 3,95 cm
Kaal	Umbes 940g / 2,07 naela
CPU valikud	Intel Ultra 7 356H / Intel Ultra X7 358H
Mälu	32GB või 64GB LPDDR5x kuni 8533 MT/s
Salvestusruum	512GB kuni 4TB M.2 NVMe 2280 SSD
Traadita	Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.3
Esipordid	3,5 mm heli, 2× USB-A 10Gbps, 2× USB4 2.0
Tagapordid	Toide, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A 10Gbps, kaks 2.5Gb Etherneti
Mudelispetsiifiline port	MCIO 8i 356H mudelil
Tühikäigu voolutarve	4,3W
4K YouTube voolutarve	Umbes 9W
Cinebench täiskoormuse voolutarve	87W

Voolutarve

Voolutarbe osas on GPD BOX kergemate ülesannete ajal väga tõhus. See kasutas tühikäigul lauaarvutis vaid 4,3W ja keskmiselt umbes 9W 4K YouTube’i video vaatamise ajal. Täiskoormusel Cinebench 2026-s tõusis voolutarve 87W-ni.

Ventilaatori müra & Temperatuurid

Ventilaatori müra ja temperatuuride osas mõõdeti tasakaalustatud ventilaatori seadistusega Cinebench 2026 mitme lõime testi ajal 49dB, temperatuurid ulatusid 72°C  tagaküljel. Ventilaatori lülitamine 100%-le langetas temperatuure 57°C-ni, kuid müra suurenes märkimisväärselt 77dB-ni.

Süsteemi võrdlustestid

See GPD BOX ülevaade kasutab uuendatud võrdlustestimise meetodeid ja me ei ole mõnda aega mini-arvutit üle vaadanud. Seetõttu erinevad võrdlustestide võrdlused veidi meie tavapärasest formaadist, kuid need annavad siiski tugeva ülevaate sellest, kus GPD BOX asub.

Geekbench 6

GPD BOX toimib Geekbench 6-s väga hästi, ühe tuuma skooriga 2 873. See asetab selle selles testis otse tipptasemel kaasaskantavate mänguarvutite kõrvale.

Seade	Üks tuum	Mitu tuuma
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	2 809	17 996
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	2 890	14 738
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	2 898	18 198
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	2 873	16 462

Selle mitme tuuma skoor 16 462 ületab GPD WIN 5 AMD MAX 385-ga, kuigi see jääb umbes 9% maha võimsamatest AMD MAX+ 395 seadmetest. See on tugev tulemus kompaktse lauaarvuti süsteemi jaoks, eriti kui hinnata seda ühe uuema mini Intel lauaarvutina, mitte tipptasemel mängu kaasaskantava seadmena.

Cinebench 2026

Cinebench 2026 puhul on meil praegu ainult GPD BOX tulemused. See sai ühe lõime skooriks 492,04 ja mitme lõime skooriks 3 955,26.

Seade	Üks lõim	Mitu lõime
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	492,04	3 955,26

Need tulemused on kasulikud võrdlusalused tulevaste ülevaadete jaoks. Praegu näitavad need, et GPD BOX on piisavalt CPU jõudu tootlikkuse, raskemate lauaarvuti ülesannete ja üldiste loovtöökoormuste jaoks.

PCMark 10

PCMark 10-s on GPD BOX juhtpositsioonil skooriga 9 756. See asetab selle 6,5% ette ONEXPLAYER ONEXFLY APEX-ist, 14,5% ette GPD WIN 5-st AMD MAX 385-ga ja 20% ette MAX+ 395 mudelist.

Seade	Skoor
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	8 130
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	8 522
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	9 160
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	9 756

See tulemus on oluline, sest PCMark 10 peegeldab igapäevast süsteemi kasutust. See toetab ideed, et GPD BOX on võimekas mini-arvuti kodukontori ülesannete, meediakasutuse, multitasking’u ja üldise lauaarvuti tootlikkuse jaoks.

3DMark

3DMarkis saab GPD BOX Time Spy testis 7,285 punkti, Night Raid testis 40 277 punkti ja Fire Strike testis 14 104 punkti. See asetab selle GPU-le keskenduvates testides AMD-toitel seadmete taha, suurim vahe on Fire Strike’is, kus see jääb maha umbes 40%.

Seade	Time Spy	Night Raid	Fire Strike
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	10 541	57 589	23 739
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	10 016	48 884	22 952
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	10 635	61 861	23 452
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	7 285	40 277	14 104

Seetõttu vajavad otsesed võrdlused konteksti. GPD BOX suudab mängida, kuid see ei ole positsioneeritud samamoodi nagu suurema jõudlusega mängukonsoolid või kallimad mängule keskendunud süsteemid.

Võrdlusalus	GPD BOX tulemus	Märkused
Geekbench 6 ühetuumaline	2 873	Tugev ühetuumaline jõudlus
Geekbench 6 mitmetuumaline	16 462	Selles testis GPD WIN 5-st AMD MAX 385-ga ees
Cinebench 2026 üks lõim	492,04	Võrdlusalus tulevaste testide jaoks
Cinebench 2026 mitu lõime	3 955,26	Tugev CPU koormuse skoor
PCMark 10	9 756	Suurepärane igapäevane süsteemitest
3DMark Time Spy	7 285	Hea, kuid jääb tugevamate AMD GPU tulemuste taha
3DMark Night Raid	40 277	Tugev integreeritud graafika skoor
3DMark Fire Strike	14 104	Suurimas vahes umbes 40% taga

Mängude võrdlusalused

Nagu meie süsteemi võrdlusaluste puhul, uuendame mõningaid mängude võrdlusaluseid uuematele mängudele. Praegu sisaldab see GPD BOX ülevaade segu nii vanematest kui ka uuematest mängudest.

Forza Horizon 6

Mängus Forza Horizon 6 1080p juures vaikimisi Very Low graafikaseadetega saavutab GPD BOX 108 FPS 80W juures ja püsib 55W juures väga lähedal 104 FPS-iga. Isegi 28W juures annab see sujuva 87 FPS.

TDP	GPD BOX FPS
80W	108
55W	104
28W	87
15W	50
5W	8

15W juures langeb jõudlus 50 FPS-ni, mis on sõltuvalt ootustest siiski mängitav. 5W tulemus sobib tõesti ainult kergeks energiasäästlikuks kasutuseks.

Cyberpunk 2077

Mängus Cyberpunk 2077 1080p madalaimate seadetega saavutab GPD BOX 83 FPS 80W juures ja püsib peaaegu identne 55W juures. See jääb AMD seadmetest maha kõrgematel TDP-del, kuid sulgeb vahe 15W juures, kus selle 37 FPS on täpselt konkurentsiga ühel joonel. 5W juures langeb jõudlus järsult veidi üle 6 FPS. See on ootuspärane nii nõudliku mängu puhul väga väikese võimsuse juures.

Seade	80W TDP	55W TDP	28W TDP	15W TDP	5W TDP
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	127,57 FPS	118,6 FPS	72,11 FPS	36,15 FPS	23,34 FPS
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	120,51 FPS	110,29 FPS	71,87 FPS	39,44 FPS	23,55 FPS
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	124,18 FPS	117,77 FPS	78,43 FPS	36,65 FPS	N/A
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	83,0 FPS	82,51 FPS	57,44 FPS	37,23 FPS	6,20 FPS

Shadow of the Tomb Raider

Mängus Shadow of the Tomb Raider 1080p Lowest seadetega saab GPD BOX 115 FPS nii 80W kui ka 55W juures. See jääb AMD seadmetest maha kõrgematel TDP-del, kuid vahe väheneb 28W juures 97 FPS-iga.

Seade	80W TDP	55W TDP	28W TDP	15W TDP	5W TDP
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	192 FPS	182 FPS	126 FPS	71 FPS	33 FPS
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	173 FPS	165 FPS	121 FPS	71 FPS	31 FPS
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	193 FPS	181 FPS	128 FPS	74 FPS	N/A
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	115 FPS	115 FPS	97 FPS	66 FPS	24 FPS

15W juures püsib see konkurentsivõimelisena, pakkudes tugevat 66 FPS. See näitab, et GPD BOX suudab endiselt pakkuda kasulikku mängujõudlust, ilma et peaks alati töötama suurel võimsusel.

Reaalne mängujõudlus

GPD BOX ei ole esmajoones mängu-mini-PC, kuid reaalne testimine näitab, et see suudab siiski mängida mitmeid kaasaegseid mänge. Seda on kõige parem vaadelda kui kompaktset süsteemi, mis suudab ka mängida, mitte kui spetsiaalset mängutöölaua asendajat.

Forza Horizon 6

Suutsime mängida Forza Horizon 6 1440p juures vaikimisi High graafikaseadetega, Intel XeSS-SR oli lubatud. See andis meile kindla üle 60 kaadri sekundis.

Subnautica 2

Subnautica 2 puhul jooksutasime 1440p juures Balanced TSR ülesskaleerimisega ja vaikimisi Medium graafikaseadetega. See andis üle 60 kaadri sekundis.

Eesmärgid

Just maailmameistrivõistluste ajaks on meil Goals. Mängisime 4K juures, kõik seaded olid keeratud kõrgeimale, ja püsisime kindlalt üle 60 kaadri sekundis.

Emuleerimise jõudlus

Emuleerimine on veel üks tugev kasutusjuht selles GPD BOX ülevaates. Loomulikult näeme, et kõik kuni kaasaegsemate konsoolide ja käeshoitavate seadmeteni jookseb testitud süsteemides täiesti ilma jõudlusprobleemideta.

Saate suurendada renderdusresolutsiooni kuni 4K-ni ja lisada graafikaparandusi, et parandada visuaalset kvaliteeti, kus seda toetatakse. See muudab GPD BOX heaks valikuks kasutajatele, kes soovivad kompaktset emuleerimissüsteemi töölaua või teleri jaoks.

PCSX2

PCSX2-ga saate minna kuni 4K-ni koos mitmesuguste graafikaparandustega ilma igasuguste probleemideta. Mängud näevad ülesskaleerituna hoopis teisest liigast.

RPCS3

PlayStation 3 emulaatoriga RPCS3 saate ülesskaleerida 4K-ni ja jõudlusprobleeme ei ole. Samuti saate keerata anisotroopse filtreerimise 16x-ni, et saada suurepärase välimusega visuaalid.

Vita3K

Vita3K-ga suurendasime taas renderdusresolutsiooni kuni 4K-ni, samuti anisotroopset filtreerimist 16x-ni. Saime katsetatud mängudes kindlad kaadrisagedused.

Eden

Edeni emulaatori puhul näeme oma testmängudes väga häid tulemusi. Meie lemmikmäng Cruis’n Blast jookseb 1080p dokitud režiimis täieliku 60 kaadri sekundis. Mängude jõudlus varieerub sõltuvalt nende nõudlikkusest. Üldiselt näeme siiski väga head jõudlust isegi esmalt osapoolte mängudes.

GPD BOX koos GPD G2 eGPU dokkimisjaamaga

GPD BOX loodi silmas pidades GPD G2 eGPU dokkimisjaama. Käsitleme seda oma täielikus GPD G2 ülevaates, mis ilmub peagi, kuid see GPD BOX ülevaade keskendub sellele, kuidas dokk töötab koos GPD BOX-iga.

GPD G2-l on teie seadmega kaks ühenduvusvõimalust: MCIO port ja USB4 v2, mis on tagasiühilduv standardse USB4-ga. GPD BOX 356H mudelil on tagaküljel MCIO port, 358H-l aga mitte. Seega sõltuvad teie valikud sellest, milline mudel teil on.

Meil on 358H mudel ja kasutasime USB4 v2 valikut NVIDIA GeForce RTX 3090 GPU-ga. Jõudlus varieerub loomulikult sõltuvalt kasutatavast graafikakaardist.

Kasu on ilmne. GPD G2 lisamine võib oluliselt suurendada graafikajõudlust kõrgemate eraldusvõimete, raskemate graafikaseadete ja nõudlikumate mängude jaoks. See muudab ka GPD BOX kasulikumaks kohalike AI-töökoormuste, GPU-kiirendatud loometöö ja muude ülesannete jaoks, mis vajavad spetsiaalset graafikavõimsust.

Forza Horizon 6 koos GPD G2-ga

Käitasime Forza Horizon 6 1440p-s FSR ülesskaleerimisega ja graafika Extreme seadetel. See andis 60+ kaadrit sekundis.

Subnautica 2 koos GPD G2-ga

Subnautica 2 puhul käitasime 4K-s DLSS Balanced ülesskaleerimisega Epic graafikaseadetel. See näeb vee all suurepärane välja ja näitab, kui palju välisgraafika kõrgematel seadetel aitab.

DOOM: The Dark Ages koos GPD G2-ga

DOOM: The Dark Ages puhul käitasime 4K-s DLSS Quality ülesskaleerimisega Nightmare seadetel. See on täpselt selline töökoormus, kus välisgraafika võib muuta kompaktse süsteemi tunduvalt võimekamaks.

Igapäevane kasutus: kontor, äri ja voogedastus

Peale mängimise sobib GPD BOX hästi mitmesse igapäevasesse rolli. Selle madal tühikäigu- ja meediaesituse energiatarve muudab selle praktiliseks mini-arvutiks voogedastuse, videote esitamise, veebis sirvimise ja kerge elutoakasutuse jaoks.

Selle kompaktne suurus, kaks Ethernet-porti, mitu USB-porti ja hea CPU jõudlus muudavad selle kasulikuks mini-arvutiks ka ärikasutuses. See mahub korralikult lauale, juhib mitut ekraani, ühendub juhtmega võrkudega ja tegeleb produktiivsustöödega, võtmata palju ruumi.

Kasutajatele, kes võrdlevad Inteli väikese vormiteguri arvuteid, paistab GPD BOX silma, sest see pakub eristuvamat disaini ja tugevamat GPD ökosüsteemi linki kui paljud üldised alternatiivid. See on ka üks huvitavamaid mini Inteli lauaarvuteid kasutajatele, kes soovivad eGPU laiendust seadistuse osana.

Meie otsus – kas GPD BOX on ostmist väärt?

Lühivastus: GPD BOX on kaalumist väärt, kui soovite kompaktset Inteli mini-arvutit tugeva igapäevase jõudluse, hea ühenduvuse ja võimalusega laiendada graafikavõimsust GPD G2-ga.

Parim: GPD fännidele, kompaktse lauaarvuti kasutajatele, kontoriseadistustele, emulaatorifännidele, meediakasutajatele ja kõigile, kes soovivad väikest arvutit, mis suudab ka mõningast mängimist.

Ei ole ideaalne: ostjatele, kes soovivad maksimaalset sisseehitatud mängujõudlust ilma eGPU-le toetumata, või kasutajatele, kes vajavad süsteemi, mis konkureeriks otse suurema jõudlusega seadmetega nagu GPD WIN 5.

Praegune seis: testitud kompaktse GPD mini-arvutina koos esitatud benchmark-, mängu-, emulatsiooni- ja GPD G2 eGPU tulemustega.

Hinnang: 8,5/10 — põhineb esitatud praktilisel testimisel ja jõudlustulemustel.

Lõppmõtted

GPD BOX on huvitav esimene samm mini-arvutite turule ettevõttelt GPD. See ei näe välja ega tundu nagu üldine kontori mini-arvuti ja see on üks selle tugevusi. Esivõre, kompaktne kuju, GPD bränding ja vertikaalse aluse valik annavad sellele eristuvama identiteedi kui paljudel väikestel lauaarvutisüsteemidel.

Jõudlus on hinnaklassi kohta samuti hea, eriti kui arvestada, et GPD BOX ei ole positsioneeritud spetsiaalse mängu-mini-arvutina. See suudab mängida ja nagu see GPD BOX ülevaade näitab, teeb see seda üllatavalt hästi mitmesuguste mängude ja emulaatorite puhul. Siiski ei tohiks seda otseselt võrrelda millegagi nagu GPD WIN 5, mis kuulub kõrgemasse jõudlus- ja hinnaklassi.

Selle asemel on GPD BOX mõttekam kui kompaktne igapäevaarvuti, mis suudab vajadusel ka mängida, emuleerida, meediat esitada, produktiivselt töötada ja muid nõudlikumaid lauaarvuti ülesandeid täita. CPU jõudlus on tugev, integreeritud graafika on võimekas ja madal energiatarve kergemate ülesannete ajal muudab selle igapäevakasutuses tõhusaks.

GPD G2 dokkimisjaam lisab GPD BOX-ile veel ühe mõõtme. Ühendades välise graafikakaardi, saate oluliselt suurendada graafikajõudlust kõrgemate eraldusvõimete, kõrgemate graafikaseadete ja nõudlikumate mängude jaoks. See avab ka rohkem võimalusi kohalike AI-töökoormuste, GPU-kiirendatud loometööde ja muude kasutusviiside jaoks, kus spetsiaalne graafikavõimsus võib suurt erinevust teha.

GPD BOX on suurepärane täiendus GPD ökosüsteemi, korraliku jõudlusega oma hinnaklassis ja disainiga, mis sobib hästi GPD teiste seadmete kõrvale. Kui sirvite mini-arvutid kategooriat ja soovite midagi kompaktset, tõhusat, hästi ühenduvat ja üldisest lauaarvutist eristuvamat, on see lihtne soovitus.

Sellega lõpeb meie GPD BOX ülevaade, loodame, et see oli teile kasulik. Meie GPD G2 ülevaade on peagi saadaval, kus anname täieliku ülevaate ja testime seda ka mitme erineva seadmega.

GPD BOX KKK

Kas GPD BOX on mängimiseks hea?

GPD BOX on hea kergemaks ja hästi optimeeritud mängimiseks, kuid seda ei ole positsioneeritud spetsiaalse mängu-mini-arvutina. Meie testimisel sai see hakkama mängudega nagu Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 ja Goals, andes kasulikke tulemusi sõltuvalt seadetest, eraldusvõimest ja võimsustasemest.

Kas GPD BOX on parem kui GPD WIN 5?

GPD BOX-i ei tohiks käsitleda GPD WIN 5 otsese asendajana. GPD WIN 5 kuulub kõrgemasse jõudlus- ja hinnaklassi, samas kui GPD BOX on parem hinnata kompaktse lauaarvuti mini-arvutina, millel on mängu- ja eGPU-potentsiaal.

Kas GPD BOX-i saab kasutada kodukontori arvutina?

GPD BOX sobib hästi kodukontori arvutiks tänu oma kompaktsele suurusele, tugevale CPU jõudlusele, mitmele USB-portile, kahele ekraaniväljundile, sõrmejäljega toitenupule, Wi-Fi 6E-le ja kahele 2,5Gb Ethernetile. See on eriti kasulik seal, kus lauaruum on piiratud.

Kas GPD BOX toetab GPD G2 eGPU dokkimisjaama?

GPD BOX toetab GPD G2 dokkimisjaama, kuid ühendusvõimalused sõltuvad mudelist. 356H mudelil on MCIO port, samas kui 358H mudel kasutab GPD G2 jaoks USB4 v2 ühenduvust.

Kas GPD BOX on emuleerimiseks hea?

GPD BOX on testitud süsteemide põhjal emuleerimiseks väga hea. PCSX2, RPCS3, Vita3K ja Eden andsid kõik tugevaid tulemusi, paljud mängud suutsid töötada suurendatud renderduseraldusvõimel ja täiustatud visuaalsete seadetega.