Chat with us, powered by LiveChat

Archiwa

Recenzja GPD BOX: Wydajny mini-komputer z procesorem Intel do domowego biura, zastosowań biznesowych, streamingu i gier z obsługą eGPU

GPD BOX Review
GPD BOX Review
Recenzja GPD BOX
  • Design
    (4.5)
  • Build Quality
    (5)
  • Performance
    (4)
  • Features
    (4.5)

Podsumowanie

GPD BOX to kompaktowy mini PC z procesorem Intel, wyposażony w procesor Intel Ultra X7 358H, kartę graficzną Intel Arc B390, 64 GB pamięci RAM LPDDR5x, dysk NVMe o pojemności 4 TB, bogate możliwości łączności oraz opcjonalną obsługę zewnętrznej karty graficznej GPD G2.
Ogólnie
4.5

Plusy

  • Kompaktowa i charakterystyczna konstrukcja
  • Wysoka wydajność na co dzień
  • Doskonałe możliwości podłączenia, w tym USB 4.0 oraz dwa porty Ethernet 2,5 Gb
  • Wydajny przy niewielkim obciążeniu
  • Obsługa eGPU w urządzeniu GPD G2

Wady

  • Obsługa MCIO zależy od modelu

Czym jest GPD BOX?

GPD BOX to pierwszy mini-komputer firmy GPD, wyposażony w procesory Intel Ultra, charakteryzujący się kompaktowymi wymiarami typowymi dla komputerów stacjonarnych, obsługujący USB 4.0, wyposażony w dwa porty Ethernet 2,5 Gb oraz oferujący opcjonalną rozbudowę o zewnętrzną kartę graficzną (eGPU) za pośrednictwem stacji dokującej GPD G2. W niniejszej recenzji GPD BOX oceniono jego konstrukcję, wydajność systemu, możliwości w zakresie gier, emulacji oraz potencjał związany z wykorzystaniem zewnętrznej karty graficznej.

W tej recenzji urządzenia GPD BOX sprawdzamy, czy pierwsze podejście firmy GPD do kategorii mini-komputerów wnosi coś przydatnego na biurko. Firma GPD znana jest przede wszystkim z przenośnych komputerów do gier i mini-laptopów, więc GPD BOX wkracza na konkurencyjny rynek z nieco odmienną stylistyką i wyraźnym powiązaniem z szerszym ekosystemem GPD.

Praktyczne pytanie jest proste: czy GPD BOX to po prostu kolejny kompaktowy komputer stacjonarny, czy też sprawdza się jako mini PC z procesorem Intel, przeznaczony do pracy, odtwarzania multimediów, gier, emulacji i rozbudowy karty graficznej? Na podstawie naszych testów najlepiej postrzegać go jako kompaktowy system do codziennego użytku, oferujący dobrą wydajność w swoim przedziale cenowym, a nie jako bezpośredniego konkurenta dla urządzeń o wyższej wydajności, takich jak GPD WIN 5.

Warunki testowania

  • Urządzenie: GPD BOX
  • Obsługiwane procesory: Intel Ultra 7 356H i Intel Ultra X7 358H
  • Testowany model: Intel Ultra X7 358H
  • Karta graficzna: karta graficzna Intel w modelu 356H; procesor graficzny Intel Arc B390 w modelu 358H
  • Opcje pamięci: 32 GB lub 64 GB LPDDR5x o prędkości do 8533 MT/s
  • Opcje pamięci masowej: dysk SSD M.2 NVMe 2280 o pojemności od 512 GB do 4 TB
  • Test eGPU: stacja dokująca GPD G2 podłączona przez USB4 v2 z kartą graficzną NVIDIA GeForce RTX 3090
  • Testowane pozycje: Geekbench 6, Cinebench 2026, PCMark 10, 3DMark, wybrane gry komputerowe, wybrane emulatory

Recenzja GPD BOX – przegląd i konstrukcja

Urządzenie GPD BOX ma wymiary około 6,88 × 5,27 × 1,55 cala, czyli 17,5 × 13,4 × 3,95 cm, i waży około 940 g. Jest na tyle kompaktowe, że zmieści się na biurku, przy telewizorze, na ladzie biurowej lub w niewielkiej przestrzeni roboczej, nie sprawiając wrażenia zwykłego czarnego pudełka.

GPD BOX – widok z góry
GPD BOX – widok z góry

Projekt wyraźnie odzwierciedla charakterystyczny styl firmy GPD. Przedni panel z kratką, widoczne logo oraz kompaktowa obudowa nadają mu więcej osobowości niż wielu innym kompaktowym komputerom z procesorami Intel, a jednocześnie sprawiają, że ogólny wygląd pozostaje na tyle stonowany, że urządzenie nadaje się zarówno do biura, jak i do domu.

Z przodu, od lewej do prawej, znajduje się złącze combo 3,5 mm na mikrofon i audio, dwa porty USB-A o przepustowości 10 Gb/s oraz dwa porty USB4 2.0 obsługujące przepustowość do 80 Gb/s. Poniżej znajdują się dwie maskownice głośników o mocy 2 W, dzięki którym urządzenie sprawia wrażenie bardziej samodzielnego i nadaje się do prostego użytkowania na biurku.

GPD BOX Widok z przodu
GPD BOX Widok z przodu

Po lewej stronie znajduje się przycisk zasilania z wbudowanym czytnikiem linii papilarnych, otoczony diodą LED. Jest to przydatne do szybkiego logowania, zwłaszcza gdy GPD BOX służy jako mini-komputer do pracy w domowym biurze lub do wspólnego użytku rodzinnego.

Widok z boku urządzenia GPD BOX
Widok z boku urządzenia GPD BOX

Z tyłu, od lewej do prawej, znajduje się gniazdo zasilania. W modelu 356H znajduje się również port MCIO 8i, a poniżej niego dwa porty Gigabit Ethernet 2,5. Do podłączenia wyświetlaczy służą złącza HDMI 2.1 i DisplayPort 2.1, a także dwa dodatkowe porty USB-A o przepustowości 10 Gb/s.

GPD BOX Widok z tyłu
GPD BOX Widok z tyłu

Urządzenie GPD BOX można ustawić płasko na biurku, tak jak tradycyjny mini-komputer, lub skorzystać z dołączonej podstawki, aby ustawić je pionowo. Ta opcja ustawienia pionowego jest bardzo przydatna, ponieważ pozwala zmniejszyć zajmowaną powierzchnię na biurku i ułatwia dostęp do kabli w ciasnych przestrzeniach.

Ogólna konstrukcja to jedna z mocniejszych stron tej recenzji GPD BOX. Urządzenie doskonale komponuje się z innymi urządzeniami marki GPD, ale sprawdza się również jako zgrabny, niewielki komputer stacjonarny dla użytkowników, którzy po prostu poszukują kompaktowego systemu z procesorem Intel i dużą liczbą portów.

Dane techniczne urządzenia GPD BOX

Urządzenie GPD BOX jest dostępne w dwóch głównych wersjach procesora: Intel Ultra 7 356H oraz Intel Ultra X7 358H. Oba modele są wyposażone w 4 rdzenie wydajnościowe, 8 rdzeni energooszczędnych oraz 4 rdzenie o niskim poborze mocy. Model 356H osiąga częstotliwość do 4,7 GHz, natomiast model 358H – do 4,8 GHz.

Największe różnice między tymi dwoma modelami dotyczą właśnie układu graficznego. Model Ultra 7 356H jest wyposażony w standardową kartę graficzną Intel z 4 rdzeniami Xe i 32 jednostkami wykonawczymi. Model Ultra X7 358H jest wyposażony w układ graficzny Intel Arc B390 z 12 rdzeniami Xe i 96 jednostkami wykonawczymi, więc wydajność graficzna obu modeli powinna się znacznie różnić.

ObszarSpecyfikacja lub wyniki testów urządzenia GPD BOX
Wymiary6,88 × 5,27 × 1,55 cala / 17,5 × 13,4 × 3,95 cm
WagaOkoło 940 g / 2,07 funta
Opcje procesoraIntel Ultra 7 356H / Intel Ultra X7 358H
Pamięć32 GB lub 64 GB pamięci LPDDR5x o prędkości do 8533 MT/s
PrzechowywanieDyski SSD M.2 NVMe 2280 o pojemności od 512 GB do 4 TB
BezprzewodowyWi-Fi 6E i Bluetooth 5.3
Porty przednieGniazdo audio 3,5 mm, 2× USB-A 10 Gb/s, 2× USB4 2.0
Tylne portyZasilanie, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A 10 Gb/s, dwa porty Ethernet 2,5 Gb
Port przeznaczony dla konkretnego modeluModel MCIO 8i na 356H
Pobór mocy w trybie czuwania4,3 W
Pobór mocy przez YouTube w rozdzielczości 4KOkoło 9 W
Pobór mocy w programie Cinebench przy pełnym obciążeniu87 W

Zużycie energii

Jeśli chodzi o zużycie energii, GPD BOX charakteryzuje się bardzo wysoką wydajnością podczas wykonywania mniej wymagających zadań. W stanie spoczynku na pulpicie urządzenie zużywało zaledwie 4,3 W, a podczas oglądania filmu w rozdzielczości 4K na YouTube średnio około 9 W. Przy pełnym obciążeniu w teście Cinebench 2026 zużycie energii wzrosło do 87 W.

Hałas wentylatorów i temperatury

Jeśli chodzi o hałas wentylatora i temperatury, w trybie zrównoważonym poziom hałasu wyniósł 49 dB podczas wielowątkowego testu Cinebench 2026, a temperatura z tyłu obudowy osiągnęła 72 °C. Przełączenie wentylatora na 100% obniżyło temperaturę do 57 °C, ale poziom hałasu znacznie wzrósł do 77 dB.

Testy porównawcze systemu

W niniejszej recenzji urządzenia GPD BOX wykorzystaliśmy zaktualizowane metody testów porównawczych, a od dłuższego czasu nie recenzowaliśmy żadnego mini-komputera. W związku z tym porównania wyników testów nieco odbiegają od naszego standardowego formatu, ale nadal dają jasny obraz tego, gdzie plasuje się GPD BOX.

Geekbench 6

Urządzenie GPD BOX osiąga bardzo dobre wyniki w teście Geekbench 6, uzyskując wynik 2 873 punktów w teście jednordzeniowym. Dzięki temu plasuje się ono w czołówce najlepszych przenośnych komputerów do gier w tym teście.

UrządzeniePojedynczy rdzeńMulti-Core
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)2,80917,996
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)2,89014,738
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)2,89818,198
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)2,87316,462

Jego wynik w teście wielordzeniowym, wynoszący 16 462 punktów, przewyższa wynik modelu GPD WIN 5 z procesorem AMD MAX 385, choć pozostaje o około 9% w tyle za urządzeniami wyposażonymi w mocniejszy procesor AMD MAX+ 395. To bardzo dobry wynik jak na kompaktowy komputer stacjonarny, zwłaszcza jeśli oceniać go jako jeden z nowszych mini komputerów stacjonarnych z procesorem Intel, a nie jako wysokiej klasy przenośną konsolę do gier.

Cinebench 2026

Jeśli chodzi o Cinebench 2026, na razie dysponujemy jedynie wynikami urządzenia GPD BOX. W teście jednowątkowym uzyskało ono wynik 492,04, a w teście wielowątkowym – 3 955,26.

UrządzeniePojedynczy wątekWielowątkowość
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)492.043,955.26

Wyniki te będą stanowić przydatne punkty odniesienia dla przyszłych analiz. Na razie wskazują one, że GPD BOX dysponuje wystarczającą mocą procesora do pracy biurowej, bardziej wymagających zadań na komputerze stacjonarnym oraz ogólnych zadań związanych z twórczością.

PCMark 10

W teście PCMark 10 urządzenie GPD BOX zajmuje pierwsze miejsce z wynikiem 9 756 punktów. To daje mu przewagę 6,5% nad ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, 14,5% nad GPD WIN 5 z procesorem AMD MAX 385 oraz 20% nad modelem MAX+ 395.

UrządzenieWynik
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)8,130
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)8,522
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)9,160
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)9,756

Wynik ten jest istotny, ponieważ test PCMark 10 odzwierciedla codzienne użytkowanie systemu. Potwierdza to tezę, że GPD BOX jest wydajnym mini-komputerem przeznaczonym do zadań związanych z pracą w domowym biurze, korzystania z multimediów, wielozadaniowości oraz ogólnej wydajności pracy na komputerze stacjonarnym.

3DMark

W teście 3DMark urządzenie GPD BOX osiąga wynik 7 285 punktów w teście Time Spy, 40 277 punktów w teście Night Raid oraz 14 104 punktów w teście Fire Strike. To plasuje go za urządzeniami z procesorami AMD w testach skupiających się na wydajności procesora graficznego, przy czym największa różnica jest widoczna w teście Fire Strike, gdzie urządzenie pozostaje w tyle o około 40%.

UrządzenieTime SpyNocny nalotFire Strike
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)10,54157,58923,739
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)10,01648,88422,952
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)10,63561,86123,452
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)7,28540,27714,104

Właśnie dlatego bezpośrednie porównania wymagają uwzględnienia kontekstu. Urządzenie GPD BOX nadaje się do gier, ale nie jest pozycjonowane tak samo jak bardziej wydajne przenośne konsole do gier czy droższe systemy przeznaczone do gier.

BenchmarkWynik testu GPD BOXUwagi
Geekbench 6 Single-Core2,873Wysoka wydajność jednego rdzenia
Geekbench 6 Multi-Core16,462W tym teście na czele znalazł się GPD WIN 5 z procesorem AMD MAX 385
Cinebench 2026 – test jednowątkowy492.04Punkt odniesienia dla przyszłych testów
Cinebench 2026 – test wielowątkowy3,955.26Wysoki wynik obciążenia procesora
PCMark 109,756Doskonały wynik systemu w codziennym użytkowaniu
3DMark Time Spy7,285Dobrze, ale wyniki są gorsze od wyników lepszych procesorów graficznych AMD
3DMark Night Raid40,277Wynik zintegrowanej karty graficznej
3DMark Fire Strike14,104Około 40% straty w przypadku największej różnicy

Testy wydajności gier

Podobnie jak w przypadku testów wydajnościowych naszych systemów, zamierzamy zaktualizować niektóre testy wydajnościowe w grach, uwzględniając nowsze tytuły. Na razie niniejsza recenzja urządzenia GPD BOX obejmuje zarówno starsze, jak i nowsze gry.

Forza Horizon 6

W grze „Forza Horizon 6” w rozdzielczości 1080p i przy domyślnych ustawieniach grafiki „Very Low” urządzenie GPD BOX osiąga 108 klatek na sekundę przy poborze mocy 80 W, a przy 55 W utrzymuje bardzo zbliżony wynik – 104 klatek na sekundę. Nawet przy poborze mocy 28 W nadal zapewnia płynną rozgrywkę z prędkością 87 klatek na sekundę.

TDPGPD BOX FPS
80 W108
55 W104
28 W87
15W50
5 W8

Przy 15 W wydajność spada do 50 klatek na sekundę, co w zależności od oczekiwań nadal pozwala na płynną rozgrywkę. Wynik przy 5 W nadaje się właściwie tylko do lekkiego, energooszczędnego użytkowania.

Cyberpunk 2077

W grze „Cyberpunk 2077” w rozdzielczości 1080p i na najniższych ustawieniach GPD BOX osiąga 83 klatek na sekundę przy poborze mocy 80 W i utrzymuje niemal identyczny wynik przy 55 W. W przypadku wyższych wartości TDP pozostaje w tyle za urządzeniami AMD, ale nadrabia stratę przy 15 W, gdzie jego wynik 37 klatek na sekundę jest na równi z konkurencją. Przy 5 W wydajność gwałtownie spada do nieco ponad 6 klatek na sekundę. Jest to zjawisko typowe dla tak wymagającej gry przy bardzo niskim poborze mocy.

UrządzenieTDP 80 WTDP 55 WTDP 28 W15 W TDP5 W TDP
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)127,57 klatek na sekundę118,6 klatek na sekundę72,11 FPS36,15 klatek na sekundę23,34 klatek na sekundę
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)120,51 klatek na sekundę110,29 klatek na sekundę71,87 klatek na sekundę39,44 klatek na sekundę23,55 klatek na sekundę
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)124,18 klatek na sekundę117,77 klatek na sekundę78,43 FPS36,65 klatek na sekundęNIE DOTYCZY
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)83,0 klatek na sekundę82,51 klatek na sekundę57,44 klatek na sekundę37,23 klatek na sekundę6,20 klatek na sekundę

Shadow of the Tomb Raider

W grze „Shadow of the Tomb Raider” w rozdzielczości 1080p i najniższych ustawieniach graficznych urządzenie GPD BOX osiąga 115 klatek na sekundę zarówno przy poborze mocy 80 W, jak i 55 W. Pod względem wydajności ustępuje urządzeniom AMD o wyższym TDP, ale różnica ta zmniejsza się przy poborze mocy 28 W, gdzie osiąga 97 klatek na sekundę.

UrządzenieTDP 80 WTDP 55 WTDP 28 W15 W TDP5 W TDP
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)192 klatek na sekundę182 klatek na sekundę126 FPS71 klatek na sekundę33 klatek na sekundę
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)173 klatek na sekundę165 klatek na sekundę121 FPS71 klatek na sekundę31 FPS
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)193 klatek na sekundę181 klatek na sekundę128 FPS74 FPSNIE DOTYCZY
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)115 FPS115 FPS97 FPS66 klatek na sekundę24 FPS

Przy poborze mocy 15 W urządzenie nadal radzi sobie dobrze, osiągając solidne 66 klatek na sekundę. Świadczy to o tym, że GPD BOX nadal może zapewnić przydatną wydajność w grach, nie musząc przy tym zawsze pracować z wysokim poborem mocy.

Rzeczywista wydajność w grach

Urządzenie GPD BOX nie jest klasyfikowane przede wszystkim jako mini-komputer do gier, ale testy w rzeczywistych warunkach pokazują, że nadal pozwala na granie w spory wybór nowoczesnych tytułów. Najlepiej postrzegać je jako kompaktowy system, który może również służyć do grania, a nie jako dedykowany zamiennik komputera stacjonarnego do gier.

Forza Horizon 6

Udało nam się uruchomić grę „Forza Horizon 6” w rozdzielczości 1440p przy domyślnych ustawieniach graficznych na poziomie „Wysoki” i włączonej funkcji Intel XeSS-SR. Uzyskaliśmy stabilną liczbę klatek na sekundę powyżej 60.

Forza Horizon 6 na GPD BOX
Forza Horizon 6 na GPD BOX

Subnautica 2

W przypadku gry „Subnautica 2” testowaliśmy ją w rozdzielczości 1440p z skalowaniem Balanced TSR i domyślnymi ustawieniami grafiki na poziomie „Średnim”. Pozwoliło to uzyskać ponad 60 klatek na sekundę.

Subnautica 2 na GPD BOX
Subnautica 2 na GPD BOX

Cele

W samą porę na mistrzostwa świata mamy grę „Goals”. Graliśmy w rozdzielczości 4K z wszystkimi ustawieniami wykręconymi na maksimum i utrzymywaliśmy stabilną liczbę klatek na sekundę powyżej 60.

GOALS na GPD BOX
GOALS na GPD BOX

Wydajność emulacji

Emulacja to kolejny mocny punkt w tej recenzji GPD BOX. Oczywiście na testowanych przez nas urządzeniach wszystko – łącznie z nowszymi konsolami i urządzeniami przenośnymi – działa bez żadnych problemów z wydajnością.

Emulator DuckStation PS1 na GPD BOX
Emulator DuckStation PS1 na GPD BOX

Można zwiększyć rozdzielczość renderowania do 4K oraz wprowadzić poprawki graficzne w celu poprawy jakości obrazu tam, gdzie jest to obsługiwane. Dzięki temu GPD BOX stanowi dobry wybór dla użytkowników poszukujących kompaktowego systemu emulacyjnego do ustawienia na biurku lub podłączonego do telewizora.

PCSX2

Dzięki PCSX2 można bez żadnych problemów uzyskać rozdzielczość nawet 4K, stosując różne ustawienia graficzne. Po skalowaniu gry wyglądają zupełnie inaczej.

Emulator PS2 PCSX2 na urządzeniu GPD BOX
Emulator PS2 PCSX2 na urządzeniu GPD BOX

RPCS3

Dzięki emulatorowi PlayStation 3 – RPCS3 – możesz skalować obraz do rozdzielczości 4K bez żadnych problemów z wydajnością. Możesz też zwiększyć filtrowanie anizotropowe do 16x, aby uzyskać świetnie wyglądającą grafikę.

Vita3K

W przypadku Vita3K ponownie zwiększyliśmy rozdzielczość renderowania do 4K, a także filtrowanie anizotropowe do 16x. W testowanych przez nas grach uzyskaliśmy stabilną liczbę klatek na sekundę.

Emulator Vita3K Vita na GPD BOX
Emulator Vita3K Vita na GPD BOX

Eden

W przypadku emulatora Eden w naszych testowych grach obserwujemy bardzo dobre wyniki. Nasza ulubiona gra, „Cruis’n Blast”, działa z pełną prędkością 60 klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p po podłączeniu do stacji dokującej. Wydajność w grach będzie się różnić w zależności od ich wymagań. Ogólnie rzecz biorąc, obserwujemy jednak bardzo dobrą wydajność nawet w grach własnych.

Urządzenie GPD BOX wraz ze stacją dokującą eGPU GPD G2

Urządzenie GPD BOX zostało zaprojektowane z myślą o stacji dokującej eGPU do GPD G2. Omówimy to w naszej pełnej recenzji GPD G2, która ukaże się wkrótce, ale niniejsza recenzja GPD BOX skupia się na tym, jak stacja dokująca współpracuje z urządzeniem GPD BOX.

GPD BOX ze stacją dokującą eGPU do GPD G2
GPD BOX ze stacją dokującą eGPU do GPD G2

Urządzenie GPD G2 oferuje dwie opcje połączenia z Twoim urządzeniem: port MCIO oraz USB4 v2, który jest wstecznie kompatybilny ze standardowym USB4. Model GPD BOX 356H posiada port MCIO z tyłu obudowy, natomiast model 358H nie jest w niego wyposażony. Twoje możliwości będą zatem zależały od tego, który model posiadasz.

Mamy model 358H i korzystaliśmy z opcji USB4 v2 w połączeniu z kartą graficzną NVIDIA GeForce RTX 3090. Wydajność będzie oczywiście zależała od używanej karty graficznej.

GPD BOX z GPD G2 i kartą RTX 3090
GPD BOX z GPD G2 i kartą RTX 3090

Korzyść jest oczywista. Dodanie urządzenia GPD G2 może znacznie zwiększyć wydajność grafiki przy wyższych rozdzielczościach, bardziej zaawansowanych ustawieniach graficznych oraz w bardziej wymagających grach. Sprawia to również, że GPD BOX staje się bardziej przydatny do lokalnych zadań związanych ze sztuczną inteligencją, pracy twórczej z wykorzystaniem akceleracji GPU oraz innych zadań, w których przydaje się moc dedykowanej karty graficznej.

Forza Horizon 6 na GPD G2

Uruchomiliśmy grę „Forza Horizon 6” w rozdzielczości 1440p z skalowaniem FSR i ustawieniami graficznymi na poziomie „Extreme”. Dało to ponad 60 klatek na sekundę.

Subnautica 2 na GPD G2

W przypadku gry „Subnautica 2” testowaliśmy ją w rozdzielczości 4K z funkcją skalowania DLSS w trybie „Balanced” oraz przy ustawieniach graficznych na poziomie „Epic”. Gra wygląda świetnie pod wodą i pokazuje, jak bardzo zewnętrzna karta graficzna pomaga przy wyższych ustawieniach.

DOOM: The Dark Ages na GPD G2

DOOM: Dark Ages na GPD BOX z GPD G2
DOOM: Dark Ages na GPD BOX z GPD G2

W przypadku gry DOOM: The Dark Ages testowaliśmy ją w rozdzielczości 4K z skalowaniem jakości DLSS przy ustawieniach „Nightmare”. Jest to właśnie ten rodzaj obciążenia, w którym zewnętrzna karta graficzna może sprawić, że kompaktowy system będzie działał znacznie wydajniej.

Codzienne zastosowanie: praca biurowa, biznes i streaming

Oprócz gier urządzenie GPD BOX doskonale sprawdza się w wielu codziennych zastosowaniach. Niskie zużycie energii w trybie bezczynności oraz podczas odtwarzania multimediów sprawia, że nadaje się ono idealnie jako mini-komputer do streamingu, odtwarzania filmów, przeglądania stron internetowych oraz do niezbyt intensywnego użytkowania w salonie.

Konfiguracja z trzema monitorami z wykorzystaniem GPD BOX
Konfiguracja z trzema monitorami z wykorzystaniem GPD BOX

Jego kompaktowe wymiary, dwa porty Ethernet, liczne porty USB oraz dobra wydajność procesora sprawiają, że jest to przydatny mini-komputer do zastosowań biznesowych. Można go wygodnie ustawić na biurku, podłączyć do niego wiele monitorów, połączyć z sieciami przewodowymi oraz wykonywać zadania związane z pracą biurową, nie zajmując przy tym zbyt wiele miejsca.

Dla użytkowników porównujących komputery PC firmy Intel o niewielkich rozmiarach model GPD BOX wyróżnia się bardziej charakterystycznym wyglądem oraz silniejszym powiązaniem z ekosystemem GPD niż wiele innych, generycznych alternatyw. Jest to również jeden z ciekawszych mini komputerów stacjonarnych z procesorem Intel dla użytkowników, którzy chcą w ramach swojej konfiguracji skorzystać z możliwości rozbudowy o zewnętrzną kartę graficzną (eGPU).

Nasza ocena – czy warto kupić GPD BOX?

Krótka odpowiedź: Warto rozważyć zakup GPD BOX, jeśli szukasz kompaktowego mini-komputera z procesorem Intel, charakteryzującego się wysoką wydajnością w codziennym użytkowaniu, dobrymi możliwościami podłączenia urządzeń oraz opcją zwiększenia mocy graficznej dzięki modułowi GPD G2.

Najlepszy dla: fanów GPD, użytkowników kompaktowych komputerów stacjonarnych, do zastosowań biurowych, miłośników emulacji, użytkowników multimediów oraz wszystkich, którzy szukają niewielkiego komputera, na którym da się też pograć.

Nie jest to idealne rozwiązanie dla: nabywców, którzy oczekują maksymalnej wydajności wbudowanej karty graficznej do gier bez konieczności korzystania z zewnętrznej karty graficznej (eGPU), ani dla użytkowników, którzy potrzebują systemu bezpośrednio konkurującego z urządzeniami o wyższej wydajności, takimi jak GPD WIN 5.

Aktualny stan: Urządzenie przetestowano jako kompaktowy mini-komputer GPD, przedstawiając wyniki testów porównawczych, gier, emulacji oraz eGPU GPD G2.

Ocena: 8,5/10 — na podstawie przeprowadzonych przez nas testów praktycznych i wyników wydajnościowych.

Końcowe przemyślenia

GPD BOX to interesujący pierwszy krok firmy GPD na rynku mini-komputerów. Nie wygląda ani nie sprawia wrażenia typowego biurowego mini-komputera, co stanowi jedną z jego mocnych stron. Przednia kratka, kompaktowa obudowa, logo GPD oraz opcja pionowej podstawki nadają mu bardziej charakterystyczny wygląd niż wielu innym małym komputerom stacjonarnym.

Emulator RPCS3 dla PS3 na GPD BOX
Emulator RPCS3 dla PS3 na GPD BOX

Wydajność jest również dobra jak na tę kategorię cenową, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę, że GPD BOX nie jest pozycjonowany jako dedykowany mini-komputer do gier. Nadaje się do grania, a jak pokazuje ta recenzja GPD BOX, radzi sobie zaskakująco dobrze w wielu grach i emulatorach. Nie należy go jednak bezpośrednio porównywać z urządzeniami takimi jak GPD WIN 5, które należą do wyższej kategorii pod względem wydajności i ceny.

Zamiast tego GPD BOX sprawdza się lepiej jako kompaktowy komputer do codziennego użytku, który w razie potrzeby poradzi sobie również z grami, emulacją, odtwarzaniem multimediów, zadaniami biurowymi oraz bardziej wymagającymi zadaniami typowymi dla komputerów stacjonarnych. Procesor charakteryzuje się wysoką wydajnością, zintegrowana karta graficzna jest sprawnym rozwiązaniem, a niskie zużycie energii podczas wykonywania mniej wymagających zadań sprawia, że urządzenie to jest wydajne w codziennym użytkowaniu.

Gra „No Man’s Sky” na konsoli GPD BOX z urządzeniem GPD G2
Gra „No Man’s Sky” na konsoli GPD BOX z urządzeniem GPD G2

Stacja dokująca GPD G2 nadaje urządzeniu GPD BOX zupełnie nowy wymiar. Podłączając zewnętrzną kartę graficzną, można znacznie zwiększyć wydajność grafiki, co pozwala na korzystanie z wyższych rozdzielczości, lepszych ustawień graficznych oraz grania w bardziej wymagające gry. Otwiera to również większe możliwości w zakresie lokalnych obciążeń związanych ze sztuczną inteligencją, zadań kreatywnych przyspieszanych przez procesor graficzny oraz innych zastosowań, w których dedykowana moc graficzna może mieć duże znaczenie.

GPD BOX świetnie prezentuje się na biurku
GPD BOX świetnie prezentuje się na biurku

GPD BOX to świetny dodatek do ekosystemu GPD, oferujący przyzwoitą wydajność w swoim przedziale cenowym oraz stylistykę, która doskonale komponuje się z innymi urządzeniami tej marki. Jeśli rozglądasz się za mini-komputerem i szukasz czegoś kompaktowego, wydajnego, z bogatym zestawem złączy oraz bardziej charakterystycznego niż typowy komputer stacjonarny, to z całą pewnością warto go polecić.

To już koniec naszej recenzji urządzenia GPD BOX – mamy nadzieję, że okazała się dla Was przydatna. Wkrótce opublikujemy recenzję modelu GPD G2, w której przedstawimy jego pełny opis, a także przetestujemy go z kilkoma różnymi urządzeniami.

Najczęściej zadawane pytania dotyczące GPD BOX

Czy GPD BOX nadaje się do grania?

GPD BOX nadaje się do lżejszych i dobrze zoptymalizowanych gier, ale nie jest pozycjonowany jako dedykowany mini-komputer do gier. W naszych testach poradził sobie z takimi grami jak „Forza Horizon 6”, „Cyberpunk 2077”, „Shadow of the Tomb Raider”, „Subnautica 2” i „Goals”, osiągając zadowalające wyniki w zależności od ustawień, rozdzielczości i poziomu mocy.

Czy GPD BOX jest lepszy od GPD WIN 5?

Urządzenia GPD BOX nie należy traktować jako bezpośredniego zamiennika modelu GPD WIN 5. Model GPD WIN 5 plasuje się w wyższej kategorii pod względem wydajności i ceny, natomiast GPD BOX lepiej postrzegać jako kompaktowy mini-komputer stacjonarny z możliwością wykorzystania w grach i podłączenia zewnętrznej karty graficznej (eGPU).

Czy GPD BOX może służyć jako komputer do domowego biura?

Urządzenie GPD BOX doskonale sprawdza się jako komputer do domowego biura dzięki kompaktowym rozmiarom, dużej wydajności procesora, licznym portom USB, dwóm wyjściom na wyświetlacz, przyciskowi z czytnikiem linii papilarnych, obsłudze Wi-Fi 6E oraz dwóm portom Ethernet 2,5 Gb. Jest to szczególnie przydatne w sytuacjach, gdy miejsce na biurku jest ograniczone.

Czy urządzenie GPD BOX obsługuje stację dokującą eGPU do GPD G2?

Urządzenie GPD BOX obsługuje stację dokującą GPD G2, jednak opcje podłączenia zależą od modelu. Model 356H jest wyposażony w port MCIO, natomiast model 358H wykorzystuje złącze USB4 v2 do podłączenia urządzenia GPD G2.

Czy GPD BOX nadaje się do emulacji?

Na podstawie przetestowanych przez nas systemów można stwierdzić, że GPD BOX doskonale sprawdza się w emulacji. Programy PCSX2, RPCS3, Vita3K i Eden osiągnęły bardzo dobre wyniki – wiele gier działało przy podwyższonej rozdzielczości renderowania i ulepszonych ustawieniach graficznych.

E-mail

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]