GPD BOX apskats: jaudīgs Intel mini-dators mājas birojam, biznesam, straumēšanai un spēlēm ar eGPU atbalstu

Kas ir GPD BOX?

GPD BOX ir GPD pirmais mini dators, kas piedāvā Intel Ultra procesoru variantus, kompaktu galddatora izmēru, USB4 2.0 savienojamību, divus 2,5 Gb Ethernet portus un papildu eGPU paplašinājumu, izmantojot GPD G2 dokstaciju. Šajā GPD BOX pārskatā tiek novērtēts tā dizains, sistēmas veiktspēja, spēļu sniegums, emulācijas iespējas un ārējās grafikas potenciāls.

Šajā GPD BOX apskatā tiek izvērtēts, vai GPD pirmais solis mini datoru kategorijā sniedz kaut ko noderīgu lietotājam. GPD ir vislabāk pazīstams ar rokas spēļu datoriem un mini klēpjdatoriem, tāpēc GPD BOX ienāk sīvi konkurējošā tirgū ar nedaudz atšķirīgu dizaina valodu un skaidru saikni ar plašāko GPD ekosistēmu.

Praktiskais jautājums ir vienkāršs: vai GPD BOX ir vienkārši vēl viens kompakts galddators, vai arī tas ir piemērots kā mini-dators ar Intel procesoru, kas piemērots darbam, multivides lietošanai, spēlēm, emulācijai un GPU paplašināšanai? Pamatojoties uz mūsu testiem, to vislabāk var uzskatīt par kompaktu ikdienas sistēmu ar labu veiktspēju savā cenu kategorijā, nevis par tiešu konkurentu augstākas veiktspējas ierīcēm, piemēram, GPD WIN 5.

Testēšanas nosacījumi

• Ierīce: GPD BOX
• Apskatītās procesoru opcijas: Intel Ultra 7 356H un Intel Ultra X7 358H
• Testētais modelis: Intel Ultra X7 358H
• Grafika: Intel grafika modelī 356H; Intel Arc B390 GPU modelī 358H
• Atmiņas varianti: 32 GB vai 64 GB LPDDR5x ar ātrumu līdz 8533 MT/s
• Uzglabāšanas iespējas: 512 GB līdz 4 TB M.2 NVMe 2280 SSD
• eGPU tests: GPD G2 dokstacija, pieslēgta caur USB4 v2 ar NVIDIA GeForce RTX 3090
• Testētās programmas: Geekbench 6, Cinebench 2026, PCMark 10, 3DMark, atsevišķas datora spēles, atsevišķi emulatori

GPD BOX pārskats: vispārīgs apskats un dizains

GPD BOX izmēri ir aptuveni 6,88 x 5,27 x 1,55 collas jeb 17,5 × 13,4 × 3,95 cm, un tā svars ir aptuveni 940 g. Tas ir pietiekami kompakts, lai to novietotu uz rakstāmgalda, pie televizora, biroja letes vai nelielā darba vietā, neizskatoties kā parasta melna kaste.

Dizains nepārprotami atspoguļo GPD raksturīgo stilu. Restveida priekšējais panelis, labi redzamais zīmols un kompakta forma piešķir šim datoram vairāk individualitātes nekā daudziem citiem Intel kompaktajiem datoriem, vienlaikus saglabājot pietiekami lakonisku kopējo izskatu, lai to varētu izmantot gan birojā, gan mājās.

Priekšpusē, no kreisās puses uz labo, atrodas 3,5 mm mikrofona un audio kombinētā pieslēgvieta, divas USB-A 10 Gbps pieslēgvietas un divas USB4 2.0 pieslēgvietas, kas atbalsta līdz pat 80 Gbps joslas platumu. Zem tiem atrodas divas 2 W skaļruņu restes, kas palīdz ierīcei izskatīties vairāk kā patstāvīgai vienībai, kas paredzēta vienkāršai lietošanai uz galda.

Kreisajā pusē atrodas ieslēgšanas poga ar iebūvētu pirkstu nospiedumu sensoru, ko iezīmē LED indikators. Tas ir ērti ātrai pieteikšanās, it īpaši, ja GPD BOX tiek izmantots kā mini dators darbam mājās vai kopīgai ģimenes lietošanai.

Aizmugurē, no kreisās puses uz labo, atrodas strāvas pieslēguma ports. 356H modelī ir arī MCIO 8i ports, un zem tā atrodas divi 2,5 Gigabit Ethernet porti. Ekrāna izvadei ir paredzēti HDMI 2.1 un DisplayPort 2.1 savienojumi, kā arī divi papildu USB-A 10 Gbps porti.

GPD BOX var novietot uz galda horizontāli, tāpat kā tradicionālu mini datoru, vai arī izmantot komplektā iekļauto statīvu, lai to novietotu vertikāli. Šī vertikālā novietošanas iespēja ir ļoti ērta, jo tā samazina ierīces aizņemto platību uz galda un atvieglo piekļuvi kabeļiem šaurākās telpās.

Kopējais dizains ir viena no šī GPD BOX apskata spēcīgākajām pusēm. Tas lieliski iederas kopā ar citām GPD ierīcēm, taču vienlaikus darbojas arī kā elegants, neliels galddators lietotājiem, kuri vienkārši vēlas kompaktu Intel sistēmu ar daudzām pieslēgvietām.

GPD BOX tehniskie parametri

GPD BOX ir pieejams ar divām galvenajām procesora specifikācijām: Intel Ultra 7 356H un Intel Ultra X7 358H. Abos modeļos ir 4 augstas veiktspējas kodoli, 8 energoefektīvi kodoli un 4 zema enerģijas patēriņa energoefektīvi kodoli. 356H darbojas ar frekvenci līdz 4,7 GHz, savukārt 358H — līdz 4,8 GHz.

Grafikas aparatūra ir joma, kurā abi modeļi visvairāk atšķiras. Modelim „Ultra 7 356H“ ir standarta „Intel“ grafika ar 4 „Xe“ kodoliem un 32 izpildes vienībām. Savukārt „Ultra X7 358H” ir aprīkots ar „Intel Arc B390” grafisko karti ar 12 Xe kodoliem un 96 izpildes vienībām, tāpēc abu modeļu grafiskā veiktspēja, visticamāk, būs ļoti atšķirīga.

Platība	GPD BOX tehniskie dati vai testa rezultāti
Izmēri	6,88 x 5,27 x 1,55 collas / 17,5 × 13,4 × 3,95 cm
Svars	Aptuveni 940 g / 2,07 mārciņas
Procesora opcijas	Intel Ultra 7 356H / Intel Ultra X7 358H
Atmiņa	32 GB vai 64 GB LPDDR5x ar ātrumu līdz 8533 MT/s
Uzglabāšana	512 GB līdz 4 TB M.2 NVMe 2280 SSD
Bezvadu	Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.3
Priekšējie savienojumi	3,5 mm audio, 2× USB-A 10 Gbps, 2× USB4 2.0
Aizmugurējās pieslēgvietas	Strāvas pieslēgums, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A (10 Gb/s), divi 2,5 Gb Ethernet savienojumi
Konkrētam modelim paredzēts ports	MCIO 8i uz 356H modeļa
Enerģijas patēriņš dīkstāves režīmā	4,3 W
4K YouTube enerģijas patēriņš	Aptuveni 9 W
Cinebench enerģijas patēriņš pie pilnas slodzes	87 W

Enerģijas patēriņš

Attiecībā uz enerģijas patēriņu GPD BOX ir ļoti energoefektīvs, veicot vieglākus uzdevumus. Datoram atrodoties dīkstāves režīmā uz darbvirsmas, tā enerģijas patēriņš bija tikai 4,3 W, bet, skatoties 4K izšķirtspējas YouTube video, tas vidēji bija apmēram 9 W. Pilnā slodzē, izmantojot Cinebench 2026, enerģijas patēriņš pieauga līdz 87 W.

Ventilatoru troksnis un temperatūras

Attiecībā uz ventilatora troksni un temperatūru: „Cinebench 2026” daudzpavedienu testā, izmantojot līdzsvaroto ventilatora iestatījumu, tika reģistrēts 49 dB troksnis, bet temperatūra aizmugurē sasniedza 72 °C. Pārslēdzot ventilatoru uz 100 % jaudu, temperatūra samazinājās līdz 57 °C, taču troksnis ievērojami palielinājās līdz 77 dB.

Sistēmas veiktspējas testi

Šajā GPD BOX pārskatā izmantotas atjauninātas veiktspējas testēšanas metodes, un jau kādu laiku mēs neesam pārskatījuši nevienu mini datoru. Tāpēc veiktspējas salīdzinājumi nedaudz atšķiras no mūsu ierastā formāta, taču tie joprojām sniedz skaidru priekšstatu par to, kāda ir GPD BOX vieta tirgū.

Geekbench 6

GPD BOX šajā testā uzrāda ļoti labus rezultātus, vienkodola testā sasniedzot 2 873 punktus. Tas ļauj ierindot šo ierīci vienā līmenī ar labākajiem portatīvajiem spēļu datoriem šajā testā.

Ierīce	Viena kodola	Daudzkodolu
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	2,809	17,996
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	2,890	14,738
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	2,898	18,198
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	2,873	16,462

Tās daudzkodolu rezultāts — 16 462 punkti — pārspēj GPD WIN 5 ar AMD MAX 385 procesoru, lai gan tas par aptuveni 9 % atpaliek no jaudīgākajām ierīcēm ar AMD MAX+ 395 procesoru. Tas ir labs rezultāts kompaktai galddatoru sistēmai, it īpaši, ja to vērtē kā vienu no jaunākajiem mini Intel galddatoriem, nevis kā augstas klases spēļu rokas ierīci.

Cinebench 2026

Attiecībā uz Cinebench 2026 mums pašlaik ir pieejami tikai GPD BOX rezultāti. Vienpavediena testā tas ieguva 492,04 punktus, bet daudzpavediena testā — 3 955,26 punktus.

Ierīce	Viena pavediena	Daudzpavedienu
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	492.04	3,955.26

Šie rezultāti būs noderīgi orientieri turpmākajiem pārskatiem. Pašlaik tie liecina, ka GPD BOX rīcībā ir pietiekama procesora jauda produktivitātes nodrošināšanai, sarežģītākām darbvirsmas uzdevumiem un vispārējām radošajām darbībām.

PCMark 10

Testā PCMark 10 GPD BOX ieņem līderpozīciju ar rezultātu 9 756. Tas nozīmē, ka tas par 6,5 % apsteidz ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, par 14,5 % — GPD WIN 5 ar AMD MAX 385 un par 20 % — MAX+ 395 modeli.

Ierīce	Rezultāts
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	8,130
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	8,522
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	9,160
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	9,756

Šis rezultāts ir svarīgs, jo PCMark 10 atspoguļo sistēmas ikdienas lietošanu. Tas apstiprina viedokli, ka GPD BOX ir spēcīgs mini-dators, kas piemērots mājas biroja uzdevumiem, multivides lietošanai, daudzuzdevumu veikšanai un vispārējai darbam ar datoru.

3DMark

3DMark testos GPD BOX iegūst 7 285 punktus testā „Time Spy“, 40 277 punktus testā „Night Raid“ un 14 104 punktus testā „Fire Strike“. Tādējādi GPU orientētajos testos tas atpaliek no ierīcēm ar AMD procesoriem, un vislielākā atšķirība ir redzama testā „Fire Strike”, kurā tas atpaliek aptuveni par 40 %.

Ierīce	„Time Spy“	Nakts reids	Uguns uzbrukums
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	10,541	57,589	23,739
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	10,016	48,884	22,952
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	10,635	61,861	23,452
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	7,285	40,277	14,104

Tāpēc tiešiem salīdzinājumiem ir nepieciešams konteksts. Ar GPD BOX var spēlēt spēles, taču tas nav pozicionēts tāpat kā augstākas veiktspējas rokas spēļu konsoles vai dārgākas, uz spēlēm orientētas sistēmas.

Salīdzinošais kritērijs	GPD BOX rezultāts	Piezīmes
Geekbench 6 vienkodolu	2,873	Spēcīga vienkodola veiktspēja
Geekbench 6 Multi-Core	16,462	Šajā testā priekšā ir GPD WIN 5 ar AMD MAX 385
Cinebench 2026 (viena pavediena tests)	492.04	Atskaites punkts turpmākiem testiem
Cinebench 2026 daudzpavedienu tests	3,955.26	Augsts procesora slodzes rādītājs
PCMark 10	9,756	Lielisks ikdienas sistēmas rezultāts
3DMark Time Spy	7,285	Labi, taču atpaliek no spēcīgākiem AMD GPU rezultātiem
3DMark Night Raid	40,277	Labs integrētās grafikas rezultāts
3DMark Fire Strike	14,104	Lielākajā atšķirībā atpaliek apmēram par 40 %

Spēļu kritēriji

Tāpat kā mūsu sistēmu testos, arī dažus spēļu testus mēs atjaunināsim, iekļaujot jaunākas spēles. Šobrīd šajā GPD BOX apskatā ir iekļautas gan vecākas, gan jaunākas spēles.

Forza Horizon 6

Spēlē „Forza Horizon 6” 1080p izšķirtspējā ar noklusējuma grafikas iestatījumiem „Very Low” GPD BOX sasniedz 108 FPS pie 80 W jaudas un saglabā ļoti tuvu rādītāju — 104 FPS pie 55 W. Pat pie 28 W tas joprojām nodrošina vienmērīgus 87 FPS.

TDP	GPD BOX FPS
80 W	108
55 W	104
28 W	87
15W	50
5 W	8

Pie 15 W veiktspēja samazinās līdz 50 FPS, kas, atkarībā no jūsu prasībām, joprojām ir pietiekami, lai spēlētu. 5 W režīms ir piemērots vienīgi vieglai, enerģiju taupījošai lietošanai.

Cyberpunk 2077

Spēlē „Cyberpunk 2077” ar izšķirtspēju 1080p un zemākajiem iestatījumiem GPD BOX sasniedz 83 FPS pie 80 W un saglabā gandrīz identisku rādītāju pie 55 W. Pie augstākiem TDP rādītājiem tas atpaliek no AMD ierīcēm, taču pie 15 W atšķirība samazinās, un tā 37 FPS rādītājs ir pilnīgi līdzvērtīgs konkurentu rādītājiem. Pie 5 W veiktspēja strauji samazinās līdz nedaudz vairāk kā 6 FPS. Tas ir sagaidāms, ņemot vērā šādas prasīgas spēles darbību pie ļoti zemas jaudas.

Ierīce	80 W TDP	55 W TDP	28 W TDP	15 W TDP	5 W TDP
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	127,57 kadri sekundē	118,6 FPS	72,11 FPS	36,15 kadri sekundē	23,34 kadri sekundē
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	120,51 kadru sekundē	110,29 kadri sekundē	71,87 kadri sekundē	39,44 kadri sekundē	23,55 kadri sekundē
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	124,18 kadru sekundē	117,77 FPS	78,43 FPS	36,65 kadri sekundē	NAV PIEMĒROJAMS
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	83,0 FPS	82,51 kadri sekundē	57,44 kadri sekundē	37,23 kadri sekundē	6,20 kadri sekundē

Shadow of the Tomb Raider

Spēlē „Shadow of the Tomb Raider“ ar izšķirtspēju 1080p un zemākajiem iestatījumiem GPD BOX sasniedz 115 FPS gan pie 80 W, gan pie 55 W. Tas atpaliek no AMD ierīcēm pie augstākiem TDP rādītājiem, taču atšķirība samazinās pie 28 W, sasniedzot 97 FPS.

Ierīce	80 W TDP	55 W TDP	28 W TDP	15 W TDP	5 W TDP
GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395)	192 kadri sekundē	182 kadri sekundē	126 FPS	71 FPS	33 kadri sekundē
GPD WIN 5 (AMD MAX 385)	173 kadri sekundē	165 kadri sekundē	121 kadru sekundē	71 FPS	31 FPS
ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395)	193 kadri sekundē	181 FPS	128 FPS	74 FPS	NAV PIEMĒROJAMS
GPD BOX (Intel Ultra X7 385H)	115 FPS	115 FPS	97 FPS	66 kadri sekundē	24 kadri sekundē

Ar 15 W jaudu tas joprojām ir konkurētspējīgs, nodrošinot stabilus 66 FPS. Tas liecina, ka GPD BOX joprojām spēj nodrošināt pietiekamu spēļu veiktspēju, ne vienmēr darbojoties ar augstu jaudu.

Spēļu veiktspēja reālajos apstākļos

GPD BOX sākotnēji nav klasificēts kā spēļu mini-dators, taču reālos apstākļos veikti testi liecina, ka ar to tomēr var spēlēt ievērojamu skaitu mūsdienu spēļu. To vislabāk uzskatīt par kompaktu sistēmu, ar kuru var arī spēlēt spēles, nevis par specializētu spēļu datora aizvietotāju.

Forza Horizon 6

Mums izdevās palaist spēli „Forza Horizon 6” 1440p izšķirtspējā ar noklusētajiem „High” grafikas iestatījumiem un ieslēgtu Intel XeSS-SR. Tas nodrošināja stabilu kadru skaitu, kas pārsniedza 60 kadrus sekundē.

Subnautica 2

Spēlējot „Subnautica 2“, mēs izmantojām 1440p izšķirtspēju ar „Balanced TSR“ izšķirtspējas palielināšanu un noklusējuma vidējiem grafikas iestatījumiem. Tas nodrošināja vairāk nekā 60 kadrus sekundē.

Mērķi

Tieši laikā pirms Pasaules kausa mums ir pieejama spēle „Goals“. Mēs to spēlējām 4K izšķirtspējā, visus iestatījumus uzstādot uz maksimālo līmeni, un saglabājām stabilu kadru skaitu — vairāk nekā 60 kadri sekundē.

Emulacijas veiktspēja

Emulācija ir vēl viens spēcīgs lietošanas piemērs šajā GPD BOX pārskatā. Protams, mēs redzēsim, ka visās mūsu testētajās sistēmās darbojas viss — līdz pat modernākajām konsolēm un rokas konsolēm — bez jebkādām veiktspējas problēmām.

Jūs varat palielināt attēla izšķirtspēju līdz 4K un veikt grafikas uzlabojumus, lai uzlabotu attēla kvalitāti, ja šī funkcija tiek atbalstīta. Tādējādi GPD BOX ir laba izvēle lietotājiem, kuri vēlas kompaktu emulācijas sistēmu, ko var uzstādīt uz galda vai pievienot televizoram.

PCSX2

Izmantojot PCSX2, jūs bez jebkādām problēmām varat sasniegt 4K izšķirtspēju, veicot dažādus grafikas uzlabojumus. Pēc izšķirtspējas palielināšanas spēles izskatās pavisam citā līmenī.

RPCS3

Izmantojot PlayStation 3 emulatoru RPCS3, varat palielināt izšķirtspēju līdz 4K, un tas nekādi neietekmēs veiktspēju. Turklāt varat palielināt anizotropiskās filtrēšanas koeficientu līdz 16x, lai iegūtu lielisku attēla kvalitāti.

Vita3K

Izmantojot Vita3K, mēs atkal palielinājām attēlošanas izšķirtspēju līdz 4K, kā arī anizotropisko filtrēšanu līdz 16x. Visās izmēģinātajās spēlēs mums izdevās sasniegt stabilu kadru skaitu sekundē.

Eden

Attiecībā uz „Eden“ emulatoru mūsu testētajās spēlēs novērojam ļoti labus rezultātus. Mūsu iecienītā spēle „Cruis’n Blast“ darbojas ar pilniem 60 kadriem sekundē 1080p izšķirtspējā, kad ierīce ir pieslēgta dokstacijai. Spēļu veiktspēja atšķiras atkarībā no to prasībām. Kopumā tomēr novērojam ļoti labu veiktspēju pat oriģinālajās spēlēs.

GPD BOX ar GPD G2 eGPU dokstaciju

GPD BOX tika izstrādāts, ņemot vērā GPD G2 eGPU dokstaciju. Par to mēs stāstīsim savā pilnajā GPD G2 apskatā, kas drīzumā tiks publicēts, taču šajā GPD BOX apskatā galvenā uzmanība tiek pievērsta tam, kā dokstacija darbojas kopā ar GPD BOX.

GPD G2 piedāvā divas savienošanas iespējas ar jūsu ierīci: MCIO portu un USB4 v2, kas ir atpakaļsaderīgs ar standarta USB4. Modelim GPD BOX 356H aizmugurē ir MCIO ports, bet modelim 358H tā nav. Tādējādi jūsu izvēles iespējas būs atkarīgas no tā, kāds modelis jums ir.

Mums ir 358H modelis, un mēs izmantojām USB4 v2 opciju kopā ar NVIDIA GeForce RTX 3090 grafisko karti. Veiktspēja, protams, atšķirsies atkarībā no izmantotās grafiskās kartes.

Priekšrocība ir acīmredzama. GPD G2 pievienošana var ievērojami palielināt grafikas veiktspēju, strādājot ar augstāku izšķirtspēju, intensīvākiem grafikas iestatījumiem un prasīgākām spēlēm. Tas arī padara GPD BOX noderīgāku vietējām mākslīgā intelekta (AI) darba slodzēm, ar GPU paātrinātiem radošajiem darbiem un citiem uzdevumiem, kuros noder atsevišķa grafikas procesora jauda.

„Forza Horizon 6“ ar GPD G2

Mēs palaidām spēli „Forza Horizon 6” 1440p izšķirtspējā, izmantojot FSR izšķirtspējas palielināšanu un grafikas iestatījumus „Extreme”. Tas nodrošināja vairāk nekā 60 kadrus sekundē.

„Subnautica 2“ ar GPD G2

Spēlējot „Subnautica 2“, mēs izmantojām 4K izšķirtspēju ar DLSS „Balanced“ izšķirtspējas palielināšanu un „Epic“ grafikas iestatījumiem. Zem ūdens izskatās lieliski, un tas parāda, cik lielā mērā ārējais GPU palīdz, izmantojot augstākus iestatījumus.

DOOM: The Dark Ages ar GPD G2

Spēlē „DOOM: The Dark Ages“ mēs spēlējām 4K izšķirtspējā ar DLSS Quality izšķirtspējas palielināšanu, izmantojot „Nightmare“ iestatījumus. Tieši šāda veida slodze ir piemērs tam, kā ārējā videokarte var padarīt kompaktu sistēmu daudz jaudīgāku.

Ikdienas lietošana: birojs, darījumi un straumēšana

Papildus spēlēm GPD BOX lieliski piemērots arī dažādām ikdienas vajadzībām. Tā zemais enerģijas patēriņš dīkstāves režīmā un multivides atskaņošanas laikā padara to par praktisku mini datoru straumēšanai, video atskaņošanai, interneta pārlūkošanai un nelielai lietošanai viesistabā.

Tā kompaktais izmērs, divi Ethernet porti, vairāki USB porti un labs procesora veiktspējas līmenis padara to par noderīgu mini datoru biznesa vajadzībām. To var ērti novietot uz galda, pieslēgt vairākus monitorus, savienot ar vadu tīkliem un veikt darba uzdevumus, neaizņemot daudz vietas.

Lietotājiem, kas salīdzina Intel mazformāta datorus, GPD BOX izceļas ar to, ka tas piedāvā izteiksmīgāku dizainu un ciešāku saikni ar GPD ekosistēmu nekā daudzas standarta alternatīvas. Tas ir arī viens no interesantākajiem Intel mini galddatoriem lietotājiem, kuri vēlas savā konfigurācijā iekļaut eGPU paplašinājumu.

Mūsu secinājums — vai GPD BOX ir vērts iegādāties?

Īss atbildes: GPD BOX ir vērts apsvērt, ja vēlaties kompaktu Intel mini datoru ar augstu ikdienas veiktspēju, labām savienojamības iespējām un iespēju palielināt grafisko jaudu, izmantojot GPD G2.

Vispiemērotākais: GPD faniem, kompakto galddatoru lietotājiem, biroja vidē, emulācijas entuziastiem, multivides lietotājiem un ikvienam, kurš vēlas nelielu datoru, kas spēj tikt galā arī ar dažām spēlēm.

Nav piemērots: pircējiem, kuri vēlas maksimālu integrētu spēļu veiktspēju, neizmantojot eGPU, vai lietotājiem, kuriem nepieciešama sistēma, kas tieši konkurē ar augstākas veiktspējas ierīcēm, piemēram, GPD WIN 5.

Pašreizējais stāvoklis: Testēts kā kompakts GPD mini dators, iekļaujot piegādātos rezultātus par veiktspējas testiem, spēlēm, emulāciju un GPD G2 eGPU.

Vērtējums: 8,5/10 — pamatojoties uz veiktajiem praktiskajiem testiem un veiktspējas rezultātiem.

Nobeiguma pārdomas

GPD BOX ir interesants GPD pirmais solis mini datoru tirgū. Tas neizskatās un neizjūtams kā tipisks biroja mini dators, un tieši tas ir viens no tā stiprajiem punktiem. Priekšējā restīte, kompakta forma, GPD zīmols un iespēja izmantot vertikālo statīvu piešķir tam izteiktāku identitāti nekā daudzām citām mazām galddatoru sistēmām.

Arī veiktspēja ir laba šajā cenu kategorijā, it īpaši, ja ņem vērā, ka GPD BOX netiek pozicionēts kā specializēts spēļu mini-dators. Ar to var spēlēt spēles, un, kā liecina šis GPD BOX pārskats, tas to dara pārsteidzoši labi, izmantojot dažādas spēles un emulatorus. Tomēr to nevajadzētu tieši salīdzināt ar tādu ierīci kā GPD WIN 5, kas atrodas augstākā veiktspējas un cenu kategorijā.

Tā vietā GPD BOX ir piemērotāks kā kompakts ikdienas dators, kas nepieciešamības gadījumā spēj tikt galā arī ar spēlēm, emulāciju, multivides failu atskaņošanu, produktivitātes uzdevumiem un sarežģītākiem darbvirsmas uzdevumiem. Procesora veiktspēja ir augsta, integrētā grafika ir pietiekami jaudīga, un zemais enerģijas patēriņš, veicot vieglākus uzdevumus, padara to efektīvu ikdienas lietošanai.

GPD G2 dokstacija piešķir GPD BOX ierīcei jaunu dimensiju. Pievienojot ārējo grafisko karti, var ievērojami palielināt grafisko veiktspēju, lai nodrošinātu augstāku izšķirtspēju, labākus grafiskos iestatījumus un spēlētu prasīgākas spēles. Tas arī paver plašākas iespējas vietējām mākslīgā intelekta (AI) darbībām, ar GPU paātrinātiem radošajiem uzdevumiem un citiem lietojumiem, kur specializēta grafiskā jauda var būtiski ietekmēt rezultātu.

GPD BOX ir lielisks papildinājums GPD ekosistēmai — tas piedāvā savai cenu kategorijai atbilstošu veiktspēju un dizainu, kas lieliski sader ar pārējām GPD ierīcēm. Ja jūs meklējat mini datoru kategorijā un vēlaties kaut ko kompaktu, efektīvu, ar plašām savienojuma iespējām un izteiksmīgāku nekā parasts galddators, šo ierīci varu droši ieteikt.

Ar to mūsu GPD BOX apskats ir noslēdzies; ceram, ka tas jums ir bijis noderīgs. Drīzumā būs pieejams mūsu GPD G2 apskats, kurā sniegsim pilnīgu pārskatu, kā arī pārbaudīsim ierīci kopā ar dažām citām ierīcēm.

GPD BOX bieži uzdotie jautājumi

Vai GPD BOX ir piemērots spēlēšanai?

GPD BOX ir piemērots vieglākām un labi optimizētām spēlēm, taču tas netiek pozicionēts kā specializēts spēļu mini-dators. Mūsu testos tas tika galā ar tādām spēlēm kā „Forza Horizon 6”, „Cyberpunk 2077”, „Shadow of the Tomb Raider”, „Subnautica 2” un „Goals”, sasniedzot apmierinošus rezultātus atkarībā no iestatījumiem, izšķirtspējas un jaudas līmeņa.

Vai GPD BOX ir labāks par GPD WIN 5?

GPD BOX nevajadzētu uzskatīt par tiešu GPD WIN 5 aizstājēju. GPD WIN 5 pieder pie augstākas veiktspējas un cenu kategorijas, savukārt GPD BOX ir labāk vērtējams kā kompakts galda mini-dators ar spēļu un eGPU iespējām.

Vai GPD BOX var izmantot kā mājas biroja datoru?

GPD BOX var lieliski kalpot kā mājas biroja dators, pateicoties tā kompaktajiem izmēriem, spēcīgajai procesora veiktspējai, vairākiem USB portiem, divām ekrāna izejām, pirksta nospieduma atpazīšanas ieslēgšanas pogai, Wi-Fi 6E un diviem 2,5 Gb Ethernet portiem. Tas ir īpaši noderīgi gadījumos, kad rakstāmgalda platība ir ierobežota.

Vai GPD BOX atbalsta GPD G2 eGPU dokstaciju?

GPD BOX atbalsta GPD G2 dokstaciju, taču savienojuma iespējas ir atkarīgas no modeļa. Modelim 356H ir MCIO ports, savukārt modelim 358H savienojumam ar GPD G2 tiek izmantots USB4 v2.

Vai GPD BOX ir piemērots emulācijai?

Pamatojoties uz mūsu testētajām sistēmām, GPD BOX ir ļoti piemērots emulācijai. PCSX2, RPCS3, Vita3K un Eden visi nodrošināja lieliskus rezultātus, un daudzas spēles varēja darboties ar paaugstinātu attēlošanas izšķirtspēju un uzlabotiem vizuālajiem iestatījumiem.