Test du GPD BOX
-
Design
(4.5)
-
Build Quality
(5)
-
Performance
(4)
-
Features
(4.5)
Résumé
Dans l'ensemble
4.5Pour
- Un design compact et original
- Des performances solides au quotidien
- Excellente connectivité, notamment avec un port USB 4.0 et deux ports Ethernet 2,5 Gb
- Efficace en cas d'utilisation modérée
- Prise en charge des eGPU avec le GPD G2
Cons
- La prise en charge de MCIO dépend du modèle
Qu'est-ce que le GPD BOX ?
Le GPD BOX est le premier mini-PC de GPD. Il propose des processeurs Intel Ultra, un format de bureau compact, une connectivité USB 4.0, deux ports Ethernet 2,5 Gb et une extension eGPU en option via la station d'accueil GPD G2. Ce test du GPD BOX évalue son design, ses performances système, ses capacités en matière de jeux vidéo, d’émulation et son potentiel en matière de carte graphique externe.
Ce test du GPD BOX vise à déterminer si cette première incursion de GPD dans la catégorie des mini-PC apporte un réel atout à votre bureau. GPD est surtout connu pour ses consoles de jeux portables et ses mini-ordinateurs portables ; le GPD BOX fait donc son entrée sur un marché très concurrentiel avec un langage de conception légèrement différent et un lien évident avec l'écosystème GPD au sens large.
La question pratique est simple : le GPD BOX est-il simplement un ordinateur de bureau compact de plus, ou s'agit-il d'un mini-PC doté d'un processeur Intel qui se justifie pour le travail, les médias, les jeux, l'émulation et l'extension GPU ? D’après nos tests, il convient de le considérer avant tout comme un système compact destiné à un usage quotidien, offrant de bonnes performances pour sa gamme de prix, plutôt que comme un concurrent direct d’appareils plus performants tels que le GPD WIN 5.
Conditions d'essai
- Appareil : GPD BOX
- Processeurs pris en charge : Intel Ultra 7 356H et Intel Ultra X7 358H
- Modèle testé : modèle Intel Ultra X7 358H
- Carte graphique : carte graphique Intel sur le modèle 356H ; GPU Intel Arc B390 sur le modèle 358H
- Options de mémoire : 32 Go ou 64 Go de LPDDR5x, jusqu'à 8 533 MT/s
- Options de stockage : SSD M.2 NVMe 2280 de 512 Go à 4 To
- Test eGPU : station d'accueil GPD G2 via USB4 v2 avec une carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3090
- Tests effectués : Geekbench 6, Cinebench 2026, PCMark 10, 3DMark, une sélection de jeux PC, une sélection d'émulateurs
Présentation générale et conception de la GPD BOX
La GPD BOX mesure environ 6,88 × 5,27 × 1,55 pouces, soit 17,5 × 13,4 × 3,95 cm, et pèse environ 940 g. Elle est suffisamment compacte pour trouver sa place sur un bureau, un meuble TV, un comptoir de bureau ou un petit espace de travail, sans pour autant donner l’impression d’être un simple boîtier noir standard.
Le design reflète clairement le style propre à GPD. La façade grillagée, le logo bien visible et la forme compacte lui confèrent davantage de personnalité que bon nombre d'ordinateurs compacts équipés d'un processeur Intel, tout en conservant une esthétique suffisamment épurée pour une utilisation au bureau ou à la maison.
Sur la face avant, de gauche à droite, on trouve un port combiné micro/audio de 3,5 mm, deux ports USB-A à 10 Gbit/s et deux ports USB4 2.0 prenant en charge une bande passante pouvant atteindre 80 Gbit/s. En dessous se trouvent deux grilles de haut-parleurs de 2 W, qui contribuent à donner à l'appareil un aspect plus autonome pour une utilisation simple sur un bureau.
Sur le côté gauche se trouve un bouton d'alimentation doté d'un capteur d’empreintes digitales intégré, entouré d'un voyant LED. Cette fonctionnalité est pratique pour une connexion rapide, notamment si le GPD BOX est utilisé comme mini-PC pour le télétravail ou pour un usage familial partagé.
À l'arrière, de gauche à droite, se trouve le port d'alimentation. Sur le modèle 356H, on trouve également un port MCIO 8i, et en dessous, deux ports Ethernet 2,5 Gigabits. Des ports HDMI 2.1 et DisplayPort 2.1 sont prévus pour la sortie vidéo, ainsi que deux ports USB-A supplémentaires à 10 Gbps.
Vous pouvez poser la GPD BOX à plat sur votre bureau, comme un mini-PC classique, ou utiliser le support fourni pour la placer à la verticale. Cette option verticale est très pratique, car elle réduit l'encombrement sur le bureau et facilite l'accès aux câbles dans les espaces restreints.
Le design général est l'un des points forts de ce test du GPD BOX. Il s'intègre parfaitement aux côtés des autres appareils GPD, mais il constitue également un petit ordinateur de bureau épuré pour les utilisateurs qui recherchent simplement un système Intel compact doté de nombreux ports.
Caractéristiques techniques du GPD BOX
La GPD BOX est disponible avec deux configurations principales de processeur : l'Intel Ultra 7 356H et l'Intel Ultra X7 358H. Les deux modèles disposent de 4 cœurs de performance, de 8 cœurs économes et de 4 cœurs à faible consommation. Le 356H atteint une fréquence maximale de 4,7 GHz, tandis que le 358H atteint une fréquence maximale de 4,8 GHz.
C'est au niveau du matériel graphique que les deux modèles se distinguent le plus. L'Ultra 7 356H est équipé d'une carte graphique Intel standard dotée de 4 cœurs Xe et de 32 unités d'exécution. L'Ultra X7 358H passe à la carte graphique Intel Arc B390 dotée de 12 cœurs Xe et de 96 unités d'exécution ; les performances graphiques devraient donc être très différentes entre les deux modèles.
| Zone | Caractéristiques techniques ou résultats de tests du GPD BOX |
|---|---|
| Dimensions | 6,88 x 5,27 x 1,55 pouces / 17,5 × 13,4 × 3,95 cm |
| Poids | Environ 940 g / 2,07 livres |
| Options de l'unité centrale | Intel Ultra 7 356H / Intel Ultra X7 358H |
| Mémoire | 32 Go ou 64 Go de mémoire LPDDR5x pouvant atteindre 8 533 MT/s |
| Stockage | Disque SSD M.2 NVMe 2280 de 512 Go à 4 To |
| Sans fil | Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3 |
| Ports avant | Sortie audio 3,5 mm, 2 ports USB-A à 10 Gbit/s, 2 ports USB4 2.0 |
| Ports arrière | Alimentation, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2 ports USB-A à 10 Gbit/s, deux ports Ethernet à 2,5 Gbit/s |
| Port spécifique au modèle | Modèle MCIO 8i sur 356H |
| Consommation électrique au repos | 4,3 W |
| Consommation électrique de YouTube en 4K | Environ 9 W |
| Consommation électrique à pleine charge sous Cinebench | 87 W |
Consommation électrique
En termes de consommation électrique, la GPD BOX se montre très efficace lors de tâches peu exigeantes. Elle ne consommait que 4,3 W en veille sur le bureau et environ 9 W en moyenne lors du visionnage d'une vidéo YouTube en 4K. À pleine charge dans Cinebench 2026, la consommation électrique est passée à 87 W.
Bruit des ventilateurs et températures
En ce qui concerne le bruit des ventilateurs et les températures, le réglage « équilibré » des ventilateurs a affiché un niveau sonore de 49 dB lors du test multithread Cinebench 2026, avec des températures atteignant 72 °C à l'arrière. Le passage des ventilateurs à 100 % a permis de ramener les températures à 57 °C, mais le bruit a considérablement augmenté pour atteindre 77 dB.
Tests de performances du système
Ce test du GPD BOX utilise des méthodes de benchmark mises à jour, et cela fait un certain temps que nous n'avons pas testé de mini-PC. Par conséquent, les comparaisons de performances s'écartent quelque peu de notre format habituel, mais elles donnent néanmoins une bonne idée de la place qu'occupe le GPD BOX sur le marché.
Geekbench 6
La GPD BOX affiche d'excellentes performances dans Geekbench 6, avec un score monocœur de 2 873. Elle se classe ainsi parmi les meilleurs PC de jeu portables de ce test.
| Dispositif | Monocœur | Multi-cœur |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2,809 | 17,996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2,890 | 14,738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2,898 | 18,198 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 2,873 | 16,462 |
Son score multicœur de 16 462 surpasse celui du GPD WIN 5 équipé de l'AMD MAX 385, même s'il reste environ 9 % en deçà des appareils dotés de l'AMD MAX+ 395, plus puissants. Il s'agit d'un excellent résultat pour un ordinateur de bureau compact, surtout si l'on considère cet appareil comme l'un des plus récents mini-ordinateurs de bureau Intel plutôt que comme une console de jeu portable haut de gamme.
Cinebench 2026
En ce qui concerne Cinebench 2026, nous ne disposons pour l'instant que des résultats du GPD BOX. Il a obtenu un score de 492,04 en mode mono-thread et de 3 955,26 en mode multi-thread.
| Dispositif | Un seul fil de discussion | Multithread |
|---|---|---|
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 492.04 | 3,955.26 |
Ces résultats constitueront des repères utiles pour de futures analyses. Pour l'instant, ils montrent que le GPD BOX dispose d'une puissance de calcul suffisante pour la productivité, les tâches bureautiques exigeantes et les travaux créatifs en général.
PCMark 10
Dans PCMark 10, la GPD BOX arrive en tête avec un score de 9 756. Il devance ainsi de 6,5 % l'ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, de 14,5 % le GPD WIN 5 équipé d'un AMD MAX 385, et de 20 % le modèle MAX+ 395.
| Dispositif | Score |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8,130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8,522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9,160 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 9,756 |
Ce résultat est important car PCMark 10 reflète l'utilisation quotidienne du système. Il confirme que le GPD BOX est un mini-PC performant pour les tâches de télétravail, la gestion des contenus multimédias, le multitâche et la productivité générale sur ordinateur de bureau.
3DMark
Dans 3DMark, la GPD BOX affiche un score de 7 285 dans Time Spy, de 40 277 dans Night Raid et de 14 104 dans Fire Strike. Il se classe ainsi derrière les appareils équipés d'un processeur AMD dans les tests axés sur le GPU, l'écart le plus important étant observé dans Fire Strike, où il affiche un retard d'environ 40 %.
| Dispositif | Time Spy | Raid nocturne | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10,541 | 57,589 | 23,739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10,016 | 48,884 | 22,952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10,635 | 61,861 | 23,452 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 7,285 | 40,277 | 14,104 |
C'est pourquoi les comparaisons directes doivent être replacées dans leur contexte. La GPD BOX permet de jouer, mais elle ne se positionne pas de la même manière que les consoles portables de jeu plus performantes ou que les systèmes dédiés au jeu plus onéreux.
| Point de repère | Résultats du GPD BOX | Notes |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Single-Core | 2,873 | Excellentes performances monocœur |
| Geekbench 6 Multi-Core | 16,462 | En tête du classement GPD WIN 5 avec AMD MAX 385 dans ce test |
| Cinebench 2026 (un seul thread) | 492.04 | Point de référence pour les futurs tests |
| Cinebench 2026 multithread | 3,955.26 | Score élevé en matière de charge de travail du processeur |
| PCMark 10 | 9,756 | Excellent résultat du système au quotidien |
| 3DMark Time Spy | 7,285 | C'est bien, mais ces résultats restent en deçà de ceux des GPU AMD, plus performants |
| 3DMark Night Raid | 40,277 | De bons résultats pour la carte graphique intégrée |
| 3DMark Fire Strike | 14,104 | Un retard d'environ 40 % dans l'écart le plus important |
Tests de performances en jeux vidéo
Tout comme pour nos tests de performances système, nous allons mettre à jour certains tests de performances en jeux vidéo afin d'y inclure des titres plus récents. Pour l'instant, ce test de la GPD BOX porte à la fois sur des jeux plus anciens et sur des jeux plus récents.
Forza Horizon 6
Dans Forza Horizon 6 en 1080p avec les paramètres graphiques par défaut « Très bas », la GPD BOX atteint 108 FPS à 80 W et reste très proche de ce niveau à 55 W avec 104 FPS. Même à 28 W, elle offre toujours un rendu fluide à 87 FPS.
| TDP | GPD BOX FPS |
|---|---|
| 80 W | 108 |
| 55 W | 104 |
| 28 W | 87 |
| 15W | 50 |
| 5 W | 8 |
À 15 W, les performances chutent à 50 images par seconde, ce qui reste jouable selon vos attentes. Le résultat obtenu à 5 W ne convient vraiment qu'à une utilisation légère et économe en énergie.
Cyberpunk 2077
Dans Cyberpunk 2077, en 1080p avec les paramètres les plus bas, la GPD BOX atteint 83 FPS à 80 W et reste pratiquement au même niveau à 55 W. Elle est devancée par les appareils AMD à des TDP plus élevés, mais comble son retard à 15 W, où ses 37 FPS sont tout à fait comparables à ceux de la concurrence. À 5 W, les performances chutent brutalement pour s’établir à un peu plus de 6 FPS. Ce résultat est prévisible pour un jeu aussi exigeant fonctionnant à très faible puissance.
| Dispositif | TDP de 80 W | TDP de 55 W | TDP de 28 W | TDP de 15 W | TDP de 5 W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 images par seconde | 118,6 images par seconde | 72,11 FPS | 36,15 images par seconde | 23,34 images par seconde |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 images par seconde | 110,29 images par seconde | 71,87 images par seconde | 39,44 images par seconde | 23,55 images par seconde |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 images par seconde | 117,77 images par seconde | 78,43 FPS | 36,65 images par seconde | N/A |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 83,0 images par seconde | 82,51 images par seconde | 57,44 images par seconde | 37,23 images par seconde | 6,20 images par seconde |
L'ombre du Tomb Raider
Dans « Shadow of the Tomb Raider » en 1080p avec les paramètres graphiques au minimum, la GPD BOX affiche 115 FPS aussi bien à 80 W qu'à 55 W. Elle se place derrière les appareils AMD dotés de TDP plus élevés, mais l'écart se réduit à 28 W, avec 97 FPS.
| Dispositif | TDP de 80 W | TDP de 55 W | TDP de 28 W | TDP de 15 W | TDP de 5 W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 192 images par seconde | 182 images par seconde | 126 FPS | 71 images par seconde | 33 images par seconde |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 173 images par seconde | 165 images par seconde | 121 FPS | 71 images par seconde | 31 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 193 images par seconde | 181 images par seconde | 128 FPS | 74 FPS | N/A |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 115 FPS | 115 FPS | 97 FPS | 66 images par seconde | 24 FPS |
À 15 W, il reste compétitif avec un solide 66 FPS. Cela montre que le GPD BOX est toujours capable d'offrir des performances de jeu satisfaisantes sans devoir nécessairement fonctionner à pleine puissance.
Performances de jeu en conditions réelles
Le GPD BOX n'est pas avant tout considéré comme un mini-PC de jeu, mais des tests en conditions réelles montrent qu'il permet tout de même de jouer à un nombre appréciable de jeux modernes. Il convient de le considérer davantage comme un système compact capable de faire tourner des jeux que comme un substitut dédié à un ordinateur de bureau de jeu.
Forza Horizon 6
Nous avons pu faire tourner Forza Horizon 6 en 1440p avec les paramètres graphiques par défaut (niveau « Élevé ») et la technologie Intel XeSS-SR activée. Cela nous a permis d'obtenir un taux d'images par seconde stable, supérieur à 60.
Subnautica 2
Pour Subnautica 2, nous avons effectué nos tests en 1440p avec l'upscaling « Balanced » de TSR et les paramètres graphiques par défaut « Medium ». Cela nous a permis d'obtenir un taux de rafraîchissement supérieur à 60 images par seconde.
Objectifs
Juste à temps pour la Coupe du monde, nous vous présentons « Goals ». Nous y avons joué en 4K, avec tous les paramètres réglés au maximum, et avons conservé un taux d'images stable de plus de 60 images par seconde.
Performances de l'émulation
L'émulation constitue un autre point fort mis en évidence dans ce test de la GPD BOX. Bien entendu, nous allons constater que tous les jeux, y compris ceux destinés aux consoles et aux consoles portables les plus récentes, fonctionnent sans le moindre problème de performances sur les appareils que nous avons testés.
Vous pouvez augmenter la résolution d'affichage jusqu'à 4K et apporter des réglages graphiques pour améliorer la qualité visuelle, lorsque cela est pris en charge. Cela fait de la GPD BOX un bon choix pour les utilisateurs qui recherchent un système d'émulation compact à installer sur un bureau ou à connecter à un téléviseur.
PCSX2
Avec PCSX2, vous pouvez atteindre une résolution de 4K en effectuant divers réglages graphiques, et ce sans le moindre problème. Une fois la résolution augmentée, les jeux prennent une toute autre dimension.
RPCS3
Avec l'émulateur PlayStation 3 RPCS3, vous pouvez passer à la 4K sans aucun problème de performances. Vous pouvez également régler le filtrage anisotrope sur 16x pour obtenir des graphismes exceptionnels.
Vita3K
Avec Vita3K, nous avons une nouvelle fois augmenté la résolution de rendu jusqu'à 4K, ainsi que le filtrage anisotrope à 16x. Nous avons obtenu des fréquences d'images stables dans les jeux que nous avons testés.
Eden
En ce qui concerne l'émulateur Eden, nous constatons de très bons résultats dans les jeux que nous avons testés. Notre jeu de référence, « Cruis’n Blast », tourne à 60 images par seconde en mode connecté à la station d'accueil, en 1080p. Les performances varient en fonction des exigences de chaque jeu. Dans l'ensemble, cependant, nous constatons de très bonnes performances, même avec les jeux développés par la console elle-même.
La GPD BOX avec la station d'accueil eGPU GPD G2
La GPD BOX a été conçue spécialement pour la station d'accueil eGPU GPD G2. Nous aborderons ce sujet dans notre test complet de la GPD G2, qui paraîtra prochainement, mais ce test de la GPD BOX se concentre sur le fonctionnement de la station d'accueil avec la GPD BOX.
Le GPD G2 dispose de deux options de connectivité avec votre appareil : le port MCIO et l'USB4 v2, qui est rétrocompatible avec la norme USB4 standard. Le modèle GPD BOX 356H est équipé d'un port MCIO à l'arrière, contrairement au modèle 358H. Vos options dépendront donc du modèle dont vous disposez.
Nous disposons du modèle 358H et avons utilisé l'option USB4 v2 avec une carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3090. Les performances varieront bien sûr en fonction de la carte graphique que vous utiliserez.
L'avantage est évident. L'ajout de la GPD G2 permet d'augmenter considérablement les performances graphiques pour les résolutions plus élevées, les paramètres graphiques plus poussés et les jeux plus exigeants. Cela rend également la GPD BOX plus utile pour les tâches d'IA en local, les travaux créatifs accélérés par GPU et d'autres tâches qui tirent parti d'une puissance graphique dédiée.
Forza Horizon 6 sur la GPD G2
Nous avons testé Forza Horizon 6 en 1440p avec la technologie d'upscaling FSR et les paramètres graphiques réglés sur « Extrême ». Cela nous a permis d'obtenir plus de 60 images par seconde.
Subnautica 2 sur la GPD G2
Pour Subnautica 2, nous avons effectué nos tests en 4K avec l'upscaling DLSS en mode « Balanced » et les paramètres graphiques réglés sur « Epic ». Le rendu est superbe sous l'eau et cela montre à quel point la carte graphique externe est utile lorsque les paramètres sont poussés à leur maximum.
DOOM : The Dark Ages sur la GPD G2
Pour DOOM : The Dark Ages, nous avons effectué nos tests en 4K avec la fonction d'upscaling DLSS Quality, en utilisant les paramètres « Nightmare ». C'est exactement le genre de charge de travail où une carte graphique externe peut permettre à un système compact de se montrer bien plus performant.
Utilisation quotidienne : bureau, travail et streaming
Au-delà des jeux vidéo, la GPD BOX s'adapte parfaitement à plusieurs usages quotidiens. Sa faible consommation d'énergie en veille et lors de la lecture de fichiers multimédias en fait un mini-PC pratique pour le streaming, la lecture de vidéos, la navigation sur Internet et une utilisation modérée dans le salon.
Sa taille compacte, ses deux ports Ethernet, ses nombreux ports USB et les bonnes performances de son processeur en font également un mini-PC très pratique pour une utilisation professionnelle. Il trouve facilement sa place sur un bureau, prend en charge plusieurs écrans, se connecte à des réseaux filaires et permet d'effectuer des tâches de productivité sans occuper beaucoup d'espace.
Pour les utilisateurs qui comparent les PC Intel à format compact, le GPD BOX se démarque par son design plus original et par son intégration plus étroite à l'écosystème GPD que de nombreuses alternatives génériques. Il s'agit également de l'un des mini-ordinateurs de bureau Intel les plus intéressants pour les utilisateurs qui souhaitent intégrer une extension eGPU à leur configuration.
Notre avis : la GPD BOX vaut-elle le coup ?
Réponse courte : Le GPD BOX mérite d'être pris en considération si vous recherchez un mini-PC Intel compact offrant de solides performances au quotidien, une bonne connectivité et la possibilité d'augmenter la puissance graphique grâce au GPD G2.
Idéal pour : les fans de GPD, les utilisateurs d'ordinateurs de bureau compacts, les environnements de bureau, les amateurs d'émulation, les utilisateurs de contenus multimédias et tous ceux qui recherchent un petit PC capable de prendre en charge certains jeux.
Ne convient pas : aux acheteurs qui recherchent des performances de jeu intégrées optimales sans avoir recours à un eGPU, ni aux utilisateurs qui ont besoin d'un système capable de rivaliser directement avec des appareils plus performants, tels que le GPD WIN 5.
État actuel : testé en tant que mini-PC GPD compact, avec les résultats fournis concernant les tests de performance, les jeux, l'émulation et l'eGPU GPD G2.
Note : 8,5/10 — sur la base des essais pratiques et des résultats de performances fournis.
Conclusion
Le GPD BOX constitue une première incursion intéressante de GPD sur le marché des mini-PC. Il ne ressemble en rien à un mini-PC de bureau classique, ni en apparence ni au toucher, et c'est là l'un de ses atouts. Sa grille avant, sa forme compacte, le logo GPD et la possibilité de l'utiliser en mode vertical lui confèrent une identité plus marquante que celle de nombreux petits ordinateurs de bureau.
Les performances sont également satisfaisantes pour cette gamme de prix, d’autant plus que la GPD BOX n’est pas positionnée comme un mini-PC dédié au jeu. Elle permet de jouer, et comme le montre ce test de la GPD BOX, elle s’en sort étonnamment bien avec toute une série de jeux et d’émulateurs. Il ne faut toutefois pas le comparer directement à un appareil tel que le GPD WIN 5, qui se situe dans une catégorie supérieure tant en termes de performances que de prix.
La GPD BOX s'impose plutôt comme un PC compact destiné à un usage quotidien, capable de prendre en charge les jeux, l'émulation, la lecture de fichiers multimédias, les tâches de productivité et les tâches de bureau plus exigeantes lorsque cela s'avère nécessaire. Les performances du processeur sont élevées, la carte graphique intégrée est performante et sa faible consommation d'énergie lors des tâches peu gourmandes en ressources en fait un appareil efficace pour un usage quotidien.
La station d'accueil GPD G2 apporte une nouvelle dimension à la GPD BOX. En y connectant une carte graphique externe, vous pouvez considérablement améliorer les performances graphiques pour bénéficier de résolutions plus élevées, de paramètres graphiques plus poussés et de jeux plus exigeants. Elle offre également davantage de possibilités pour les charges de travail d’IA en local, les tâches créatives accélérées par le GPU et d’autres utilisations où la puissance d’une carte graphique dédiée peut faire toute la différence.
Le GPD BOX constitue un excellent ajout à l'écosystème GPD, avec des performances satisfaisantes pour sa gamme de prix et un design qui s'intègre parfaitement aux autres appareils de la marque. Si vous recherchez un mini-PC compact, performant, doté de nombreuses connectivités et plus original qu'un ordinateur de bureau classique, c'est un choix que l'on ne peut que vous recommander.
Voilà qui conclut notre test du GPD BOX ; nous espérons qu'il vous aura été utile. Notre test du GPD G2 sera bientôt disponible ; nous y présenterons un aperçu complet de l'appareil et le testerons avec plusieurs appareils différents.
FAQ sur la GPD BOX
La GPD BOX est-elle adaptée aux jeux vidéo ?
La GPD BOX convient aux jeux peu gourmands et bien optimisés, mais elle n'est pas présentée comme un mini-PC dédié au jeu. Lors de nos tests, il a pris en charge des jeux tels que Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 et Goals, avec des résultats satisfaisants selon les paramètres, la résolution et le niveau de puissance.
La GPD BOX est-elle meilleure que la GPD WIN 5 ?
Le GPD BOX ne doit pas être considéré comme un substitut direct du GPD WIN 5. Le GPD WIN 5 se situe dans une catégorie supérieure en termes de performances et de prix, tandis que le GPD BOX s'apparente davantage à un mini-PC de bureau compact offrant des possibilités en matière de jeux vidéo et d'eGPU.
La GPD BOX peut-elle servir d'ordinateur pour le télétravail ?
Le GPD BOX constitue un excellent choix comme PC de bureau à domicile grâce à son format compact, ses performances CPU élevées, ses nombreux ports USB, ses deux sorties d'affichage, son bouton d'alimentation avec lecteur d’empreintes digitales, le Wi-Fi 6E et ses deux ports Ethernet 2,5 Gb. Il s'avère particulièrement utile lorsque l'espace sur le bureau est limité.
La GPD BOX est-elle compatible avec la station d'accueil eGPU GPD G2 ?
La GPD BOX est compatible avec la station d'accueil GPD G2, mais les options de connexion dépendent du modèle. Le modèle 356H est équipé d'un port MCIO, tandis que le modèle 358H utilise la connectivité USB4 v2 pour la GPD G2.
La GPD BOX est-elle adaptée à l'émulation ?
D'après les systèmes que nous avons testés, la GPD BOX s'avère très performante en matière d'émulation. PCSX2, RPCS3, Vita3K et Eden ont tous donné d'excellents résultats, de nombreux jeux pouvant fonctionner avec des résolutions d'affichage plus élevées et des paramètres graphiques améliorés.

