Recenzie GPD BOX
-
Design
(4.5)
-
Build Quality
(5)
-
Performance
(4)
-
Features
(4.5)
Rezumat
În general
4.5Avantaje
- Design compact și distinctiv
- Performanță excelentă în utilizarea de zi cu zi
- Conectivitate excelentă, inclusiv USB 4.0 și două porturi Ethernet de 2,5 Gb
- Eficient în condiții de utilizare redusă
- Compatibilitate cu eGPU pentru GPD G2
Contra
- Compatibilitatea cu MCIO depinde de model
Ce este GPD BOX?
GPD BOX este primul mini-PC de la GPD, oferind opțiuni de procesoare Intel Ultra, dimensiuni compacte de tip desktop, conectivitate USB 4.0, două porturi Ethernet de 2,5 Gb și posibilitatea de extindere opțională cu o placă grafică externă (eGPU) prin stația de andocare GPD G2. Această recenzie a GPD BOX evaluează designul, performanța sistemului, experiența de joc, emularea și potențialul grafic extern al dispozitivului.
Această recenzie a modelului GPD BOX analizează dacă prima incursiune a companiei GPD în categoria mini-PC-urilor aduce ceva util pe birou. GPD este cunoscută mai ales pentru PC-urile de jocuri portabile și mini-laptopurile, așa că GPD BOX intră pe o piață aglomerată cu un limbaj de design ușor diferit și o legătură clară cu ecosistemul mai larg al GPD.
Întrebarea practică este simplă: GPD BOX este doar un alt desktop compact sau se impune ca un mini-PC cu procesor Intel, potrivit pentru muncă, conținut media, jocuri, emulare și extinderea capacității GPU? Pe baza testelor noastre, acesta poate fi considerat mai degrabă un sistem compact de uz zilnic, cu performanțe bune pentru gama sa de preț, decât un rival direct al dispozitivelor cu performanțe superioare, precum GPD WIN 5.
Condiții de testare
- Dispozitiv: GPD BOX
- Opțiuni de procesor incluse: Intel Ultra 7 356H și Intel Ultra X7 358H
- Model testat: Intel Ultra X7 358H
- Placă grafică: placă grafică Intel pe modelul 356H; GPU Intel Arc B390 pe modelul 358H
- Opțiuni de memorie: 32 GB sau 64 GB LPDDR5x cu o viteză de până la 8533 MT/s
- Opțiuni de stocare: SSD M.2 NVMe 2280 cu capacități între 512 GB și 4 TB
- Test eGPU: stația de andocare GPD G2 prin USB4 v2 cu NVIDIA GeForce RTX 3090
- Testări efectuate: Geekbench 6, Cinebench 2026, PCMark 10, 3DMark, anumite jocuri pentru PC, anumite emulatoare
Prezentare generală și design – Recenzie GPD BOX
GPD BOX are dimensiunile de aproximativ 6,88 x 5,27 x 1,55 inci, respectiv 17,5 × 13,4 × 3,95 cm, și cântărește aproximativ 940 g. Este suficient de compact pentru a fi așezat pe un birou, lângă televizor, pe tejgheaua unui birou sau într-un spațiu de lucru mic, fără a da impresia că este o cutie neagră obișnuită.
Designul reflectă în mod evident stilul caracteristic al GPD. Panoul frontal cu grilaj, logo-ul vizibil și forma compactă îi conferă mai multă personalitate decât multor computere compacte cu procesor Intel, păstrând totuși un aspect general suficient de sobru pentru a fi utilizat atât la birou, cât și acasă.
Pe partea frontală, de la stânga la dreapta, se află un port combinat de 3,5 mm pentru microfon și audio, două porturi USB-A de 10 Gbps și două porturi USB4 2.0 care suportă o lățime de bandă de până la 80 Gbps. Sub acestea se află două grile pentru difuzoare de 2 W, care contribuie la aspectul mai autonom al dispozitivului, fiind ideal pentru utilizarea simplă pe birou.
În partea stângă se află un buton de pornire cu senzor de amprentă integrat, conturat de un LED. Acest lucru este util pentru autentificarea rapidă, mai ales dacă GPD BOX este folosit ca mini-PC pentru munca de acasă sau pentru utilizare în familie.
Pe partea din spate, de la stânga la dreapta, se află portul de alimentare. Pe modelul 356H, se află și un port MCIO 8i, iar sub acesta se află două porturi Ethernet de 2,5 Gigabit. Pentru ieșirea video sunt incluse porturi HDMI 2.1 și DisplayPort 2.1, alături de două porturi USB-A suplimentare de 10 Gbps.
Puteți așeza GPD BOX pe birou, în poziție orizontală, ca un mini-PC tradițional, sau puteți folosi suportul inclus pentru a-l așeza vertical. Această opțiune verticală este binevenită, deoarece reduce spațiul ocupat pe birou și facilitează accesul la cabluri în spații mai înguste.
Designul general este unul dintre punctele forte ale acestei recenzii a modelului GPD BOX. Se integrează perfect alături de alte dispozitive GPD, dar poate fi folosit și ca un computer de birou mic și elegant pentru utilizatorii care doresc pur și simplu un sistem compact cu procesor Intel și numeroase porturi.
Specificații tehnice GPD BOX
GPD BOX este disponibil în două variante principale de procesor: Intel Ultra 7 356H și Intel Ultra X7 358H. Ambele dispun de 4 nuclee de performanță, 8 nuclee eficiente și 4 nuclee eficiente cu consum redus de energie. Modelul 356H funcționează la o frecvență de până la 4,7 GHz, în timp ce modelul 358H funcționează la o frecvență de până la 4,8 GHz.
Cele două modele se diferențiază cel mai mult la nivelul componentei grafice. Modelul Ultra 7 356H este echipat cu o placă grafică standard Intel, cu 4 nuclee Xe și 32 de unități de execuție. Modelul Ultra X7 358H trece la placa grafică Intel Arc B390 cu 12 nuclee Xe și 96 de unități de execuție, astfel încât performanța grafică ar trebui să fie foarte diferită între cele două modele.
| Zonă | Specificațiile sau rezultatele testelor pentru GPD BOX |
|---|---|
| Dimensiuni | 6,88 × 5,27 × 1,55 inci / 17,5 × 13,4 × 3,95 cm |
| Greutate | Aproximativ 940 g / 2,07 lbs |
| Opțiuni CPU | Intel Ultra 7 356H / Intel Ultra X7 358H |
| Memorie | 32 GB sau 64 GB LPDDR5x cu o viteză de până la 8533 MT/s |
| Depozitare | SSD M.2 NVMe 2280 de la 512 GB la 4 TB |
| Fără fir | Wi-Fi 6E și Bluetooth 5.3 |
| Porturi frontale | Ieșire audio de 3,5 mm, 2 porturi USB-A de 10 Gbps, 2 porturi USB4 2.0 |
| Porturi din spate | Alimentare, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A 10 Gbps, două porturi Ethernet de 2,5 Gb |
| Port specific modelului | MCIO 8i pe modelul 356H |
| Consumul de energie în repaus | 4,3 W |
| Consumul de energie al YouTube la rezoluție 4K | Aproximativ 9 W |
| Consumul de energie al Cinebench la sarcină maximă | 87 W |
Consumul de energie
În ceea ce privește consumul de energie, GPD BOX este foarte eficient în timpul sarcinilor mai ușoare. A consumat doar 4,3 W în stare de repaus pe desktop și, în medie, aproximativ 9 W în timpul vizionării unui videoclip 4K pe YouTube. La sarcină maximă în Cinebench 2026, consumul de energie a crescut la 87 W.
Zgomotul ventilatoarelor și temperaturile
În ceea ce privește zgomotul ventilatorului și temperaturile, în modul de funcționare echilibrat, zgomotul a fost de 49 dB în timpul testului multi-thread Cinebench 2026, iar temperaturile au atins 72 °C în partea din spate. Trecerea ventilatorului la 100 % a redus temperaturile la 57 °C, dar zgomotul a crescut semnificativ, ajungând la 77 dB.
Teste de performanță ale sistemului
Această recenzie a modelului GPD BOX utilizează metode actualizate de testare comparativă, iar noi nu am mai analizat un mini-PC de ceva vreme. Prin urmare, comparațiile din cadrul testelor sunt puțin diferite față de formatul nostru obișnuit, dar oferă totuși o imagine clară asupra poziției pe care o ocupă GPD BOX.
Geekbench 6
GPD BOX înregistrează performanțe foarte bune în Geekbench 6, cu un scor de 2.873 în testul single-core. Acest lucru îl plasează chiar alături de cele mai bune PC-uri de jocuri portabile din acest test.
| Dispozitiv | Cu un singur nucleu | Multi-Core |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2,809 | 17,996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2,890 | 14,738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2,898 | 18,198 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 2,873 | 16,462 |
Scorul său multi-core de 16.462 îl depășește pe cel al modelului GPD WIN 5 echipat cu AMD MAX 385, deși se situează cu aproximativ 9% în urma dispozitivelor mai performante cu AMD MAX+ 395. Acesta este un rezultat impresionant pentru un sistem desktop compact, mai ales dacă îl evaluăm ca unul dintre cele mai noi mini-desktopuri Intel, și nu ca un dispozitiv portabil de gaming de ultimă generație.
Cinebench 2026
În ceea ce privește Cinebench 2026, deocamdată dispunem doar de rezultatele obținute de GPD BOX. Acesta a înregistrat un scor de 492,04 în testul Single Thread și de 3.955,26 în testul Multi-Thread.
| Dispozitiv | Un singur fir | Multithread |
|---|---|---|
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 492.04 | 3,955.26 |
Aceste rezultate vor constitui puncte de referință utile pentru analizele viitoare. Deocamdată, ele arată că GPD BOX dispune de suficientă putere de procesare pentru activități de productivitate, sarcini desktop mai solicitante și activități creative generale.
PCMark 10
În testul PCMark 10, GPD BOX ocupă primul loc cu un scor de 9.756. Astfel, acesta devansează cu 6,5% modelul ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, cu 14,5% modelul GPD WIN 5 cu AMD MAX 385 și cu 20% modelul MAX+ 395.
| Dispozitiv | Punctaj |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8,130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8,522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9,160 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 9,756 |
Acest rezultat este important deoarece PCMark 10 reflectă utilizarea de zi cu zi a sistemului. El susține ideea că GPD BOX este un mini-PC performant pentru sarcini de birou la domiciliu, utilizarea conținutului media, multitasking și productivitatea generală pe desktop.
3DMark
În 3DMark, GPD BOX înregistrează un scor de 7.285 în Time Spy, 40.277 în Night Raid și 14.104 în Fire Strike. Astfel, se situează în urma dispozitivelor echipate cu procesoare AMD în testele axate pe GPU, cea mai mare diferență fiind înregistrată în testul Fire Strike, unde rămâne în urmă cu aproximativ 40%.
| Dispozitiv | Time Spy | Raid nocturn | Atac de foc |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10,541 | 57,589 | 23,739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10,016 | 48,884 | 22,952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10,635 | 61,861 | 23,452 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 7,285 | 40,277 | 14,104 |
De aceea, comparațiile directe necesită un context. GPD BOX poate fi folosit pentru jocuri, dar nu se încadrează în aceeași categorie cu dispozitivele portabile de gaming de performanță superioară sau cu sistemele mai scumpe destinate jocurilor.
| Valoră de referință | Rezultatul GPD BOX | Note |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Monocore | 2,873 | Performanță puternică pe un singur nucleu |
| Geekbench 6 Multi-Core | 16,462 | În acest test, GPD WIN 5 devansează modelul cu AMD MAX 385 |
| Cinebench 2026 – un singur thread | 492.04 | Punct de referință pentru testele viitoare |
| Cinebench 2026 Multi-Thread | 3,955.26 | Scor ridicat privind încărcarea procesorului |
| PCMark 10 | 9,756 | Rezultat excelent al sistemului în utilizarea de zi cu zi |
| Spion de timp 3DMark | 7,285 | Bine, dar rămâne în urma rezultatelor mai bune obținute de GPU-urile AMD |
| 3DMark Night Raid | 40,277 | Rezultatul obținut de placa grafică integrată |
| 3DMark Fire Strike | 14,104 | Cu aproximativ 40% în urmă, în ceea ce privește cel mai mare decalaj |
Teste de performanță pentru jocuri
La fel ca în cazul testelor de performanță ale sistemului nostru, vom actualiza unele teste de performanță pentru jocuri cu titluri mai noi. Deocamdată, această recenzie a dispozitivului GPD BOX include o combinație de jocuri mai vechi și mai noi.
Forza Horizon 6
În Forza Horizon 6, la o rezoluție de 1080p și cu setările grafice implicite „Very Low”, GPD BOX atinge 108 FPS la 80 W și se menține la un nivel foarte apropiat, de 55 W, cu 104 FPS. Chiar și la 28 W, dispozitivul oferă în continuare o rată de cadre fluidă de 87 FPS.
| TDP | GPD BOX FPS |
|---|---|
| 80 W | 108 |
| 55 W | 104 |
| 28 W | 87 |
| 15W | 50 |
| 5 W | 8 |
La 15 W, performanța scade la 50 FPS, ceea ce rămâne acceptabil, în funcție de așteptările tale. Rezultatul de la 5 W este potrivit doar pentru o utilizare ușoară, cu consum redus de energie.
Cyberpunk 2077
În Cyberpunk 2077, la rezoluția de 1080p și setări minime, GPD BOX atinge 83 FPS la 80 W și rămâne aproape la același nivel la 55 W. Rămâne în urma dispozitivelor AMD la valori TDP mai ridicate, dar reduce diferența la 15 W, unde cele 37 FPS ale sale se situează exact la nivelul concurenței. La 5 W, performanța scade brusc la puțin peste 6 FPS. Acest lucru este de așteptat pentru un joc atât de solicitant la o putere foarte redusă.
| Dispozitiv | TDP de 80 W | TDP de 55 W | TDP de 28 W | 15W TDP | TDP de 5 W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 FPS | 118,6 FPS | 72,11 FPS | 36,15 FPS | 23,34 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 FPS | 110,29 FPS | 71,87 FPS | 39,44 FPS | 23,55 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 FPS | 117,77 FPS | 78,43 FPS | 36,65 FPS | N/A |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 83,0 FPS | 82,51 FPS | 57,44 FPS | 37,23 FPS | 6,20 FPS |
Shadow of the Tomb Raider
În jocul Shadow of the Tomb Raider, la rezoluția de 1080p și setările la nivelul „Lowest”, GPD BOX înregistrează 115 FPS atât la 80 W, cât și la 55 W. Rămâne în urma dispozitivelor AMD la valori TDP mai mari, dar diferența se reduce la 28 W, cu 97 FPS.
| Dispozitiv | TDP de 80 W | TDP de 55 W | TDP de 28 W | 15W TDP | TDP de 5 W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 192 FPS | 182 FPS | 126 FPS | 71 FPS | 33 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 173 FPS | 165 FPS | 121 FPS | 71 FPS | 31 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 193 FPS | 181 FPS | 128 FPS | 74 FPS | N/A |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 115 FPS | 115 FPS | 97 FPS | 66 FPS | 24 de cadre pe secundă |
La 15 W, rămâne competitiv, cu o viteză solidă de 66 FPS. Acest lucru demonstrează că GPD BOX poate oferi în continuare o performanță utilă în jocuri fără a fi nevoie să funcționeze mereu la putere maximă.
Performanța în jocuri în condiții reale
GPD BOX nu este conceput în primul rând ca un mini-PC pentru jocuri, dar testele efectuate în condiții reale arată că poate rula totuși o gamă utilă de titluri moderne. Este mai bine să-l privim ca pe un sistem compact care poate fi folosit și pentru jocuri, decât ca pe un înlocuitor dedicat al unui computer de birou pentru jocuri.
Forza Horizon 6
Am reușit să rulăm Forza Horizon 6 la 1440p, cu setările grafice implicite „High” și cu Intel XeSS-SR activat. Am obținut o rată de cadre stabilă, de peste 60 de cadre pe secundă.
Subnautica 2
În cazul jocului Subnautica 2, am rulat la o rezoluție de 1440p, cu upscaling TSR setat pe „Balanced” și setările grafice implicite la nivel „Medium”. Acest lucru a asigurat o rată de peste 60 de cadre pe secundă.
Obiective
Chiar la timp pentru Cupa Mondială, avem „Goals”. Am jucat la rezoluție 4K, cu toate setările la maxim, și am menținut o rată stabilă de peste 60 de cadre pe secundă.
Performanța emulației
Emularea reprezintă un alt punct forte evidențiat în această recenzie a GPD BOX. Desigur, vom vedea că toate jocurile, inclusiv cele de pe consolele și dispozitivele portabile mai moderne, rulează fără nicio problemă de performanță pe sistemele pe care le-am testat.
Puteți mări rezoluțiile de redare până la 4K și puteți aplica ajustări grafice pentru a îmbunătăți calitatea vizuală, acolo unde este posibil. Acest lucru face ca GPD BOX să fie o opțiune potrivită pentru utilizatorii care doresc un sistem de emulare compact, destinat utilizării pe birou sau conectat la televizor.
PCSX2
Cu PCSX2, poți ajunge la rezoluția 4K cu diverse ajustări grafice, fără nicio problemă. Jocurile arată cu totul altfel atunci când sunt upscalate.
RPCS3
Cu ajutorul emulatorului PlayStation 3 RPCS3, poți mări rezoluția la 4K fără a întâmpina probleme de performanță. De asemenea, poți seta filtrarea anizotropică la 16x pentru a obține imagini de o calitate excepțională.
Vita3K
Cu Vita3K, am mărit din nou rezoluția de redare până la 4K, precum și filtrarea anizotropică la 16x. Am obținut rate de cadre stabile în jocurile pe care le-am testat.
Eden
În ceea ce privește emulatorul Eden, observăm rezultate foarte bune în jocurile pe care le-am testat. Jocul nostru preferat, „Cruis’n Blast”, rulează la 60 de cadre pe secundă la rezoluția de 1080p, atunci când consola este conectată la stația de andocare. Performanța în jocuri va varia în funcție de cerințele acestora. În ansamblu, însă, observăm o performanță foarte bună chiar și în cazul jocurilor originale.
GPD BOX cu stația de andocare eGPU pentru GPD G2
GPD BOX a fost conceput având în vedere stația de andocare eGPU pentru GPD G2. Vom aborda acest aspect în recenzia completă a modelului GPD G2, care va fi publicată în curând, însă această recenzie a GPD BOX se concentrează asupra modului în care stația de andocare funcționează împreună cu GPD BOX.
GPD G2 oferă două opțiuni de conectare la dispozitivul dumneavoastră: portul MCIO și USB4 v2, care este compatibil cu versiunile anterioare ale standardului USB4. Modelul GPD BOX 356H are un port MCIO pe partea din spate, în timp ce modelul 358H nu are. Prin urmare, opțiunile dumneavoastră vor depinde de modelul pe care îl dețineți.
Avem modelul 358H și am folosit opțiunea USB4 v2 cu o placă grafică NVIDIA GeForce RTX 3090. Desigur, performanța va varia în funcție de placa grafică pe care o folosiți.
Avantajul este evident. Adăugarea modelului GPD G2 poate spori considerabil performanța grafică pentru rezoluții mai mari, setări grafice mai complexe și jocuri mai solicitante. De asemenea, aceasta face ca GPD BOX să fie mai util pentru sarcini locale de inteligență artificială, activități creative accelerate de GPU și alte sarcini care beneficiază de puterea grafică dedicată.
Forza Horizon 6 pe GPD G2
Am rulat Forza Horizon 6 la o rezoluție de 1440p, cu upscaling FSR și setările grafice la nivelul „Extreme”. Am obținut astfel peste 60 de cadre pe secundă.
Subnautica 2 pe GPD G2
Pentru Subnautica 2, am rulat jocul la rezoluție 4K cu upscaling DLSS în modul „Balanced” și setări grafice „Epic”. Grafica arată excelent sub apă și demonstrează cât de mult ajută placa grafică externă la setări mai ridicate.
DOOM: The Dark Ages cu GPD G2
În cazul jocului DOOM: The Dark Ages, am rulat la rezoluție 4K cu upscaling DLSS Quality, la setările „Nightmare”. Acesta este exact genul de sarcină în care o placă grafică externă poate face ca un sistem compact să pară mult mai performant.
Utilizare zilnică: birou, afaceri și streaming
Pe lângă jocuri, GPD BOX se pretează foarte bine pentru diverse activități cotidiene. Consumul redus de energie în repaus și în timpul redării conținutului media îl face un mini-PC practic pentru streaming, redarea videoclipurilor, navigarea pe internet și utilizarea ocazională în sufragerie.
Dimensiunile sale compacte, cele două porturi Ethernet, numeroasele porturi USB și performanța bună a procesorului îl transformă, de asemenea, într-un mini-PC util pentru mediul de afaceri. Se poate așeza perfect pe un birou, poate alimenta mai multe ecrane, se poate conecta la rețele prin cablu și poate gestiona sarcini de productivitate fără a ocupa prea mult spațiu.
Pentru utilizatorii care compară PC-urile Intel cu factor de formă redus, modelul GPD BOX se remarcă prin faptul că oferă un design mai original și o integrare mai strânsă în ecosistemul GPD decât multe alternative generice. De asemenea, este unul dintre cele mai interesante mini-desktopuri Intel pentru utilizatorii care doresc să includă o extensie eGPU în configurația lor.
Concluzia noastră – Merită să cumperi GPD BOX?
Răspuns scurt: Merită să iei în considerare modelul GPD BOX dacă îți dorești un mini-PC compact cu procesor Intel, care să ofere performanțe solide în utilizarea de zi cu zi, o conectivitate bună și posibilitatea de a extinde puterea grafică cu ajutorul modelului GPD G2.
Ideal pentru: fanii GPD, utilizatorii de desktopuri compacte, configurațiile de birou, pasionații de emulare, utilizatorii de conținut multimedia și oricine își dorește un PC mic, capabil să ruleze și unele jocuri.
Nu este potrivit pentru: cumpărătorii care doresc performanțe de jocuri integrate maxime fără a apela la un eGPU sau utilizatorii care au nevoie de un sistem care să concureze direct cu dispozitive mai performante, precum GPD WIN 5.
Stare actuală: Testat ca mini-PC compact GPD, cu rezultate furnizate pentru teste de performanță, jocuri, emulare și eGPU GPD G2.
Evaluare: 8,5/10 — pe baza testelor practice efectuate și a rezultatelor de performanță furnizate.
Concluzii finale
GPD BOX reprezintă un prim pas interesant al companiei GPD pe piața mini-PC-urilor. Nu arată și nici nu dă senzația unui mini-PC de birou obișnuit, iar acesta este unul dintre punctele sale forte. Grila frontală, forma compactă, logo-ul GPD și opțiunea de suport vertical îi conferă o identitate mai distinctivă decât multe alte sisteme desktop de dimensiuni reduse.
Performanța este, de asemenea, bună pentru această gamă de prețuri, mai ales dacă luăm în considerare faptul că GPD BOX nu este poziționat ca un mini-PC dedicat jocurilor. Poate rula jocuri și, așa cum arată această recenzie a GPD BOX, se descurcă surprinzător de bine cu o serie de titluri și emulatoare. Cu toate acestea, nu ar trebui comparat direct cu un dispozitiv precum GPD WIN 5, care se încadrează într-o categorie superioară atât din punct de vedere al performanței, cât și al prețului.
În schimb, GPD BOX se dovedește a fi o alegere mai potrivită ca PC compact pentru uz zilnic, capabil să facă față și jocurilor, emulației, conținutului media, activităților de productivitate și sarcinilor desktop mai solicitante, atunci când este necesar. Performanța procesorului este solidă, placa grafică integrată este performantă, iar consumul redus de energie în timpul sarcinilor mai ușoare îl face eficient pentru utilizarea de zi cu zi.
Stația de andocare GPD G2 conferă o nouă dimensiune dispozitivului GPD BOX. Prin conectarea unei plăci grafice externe, puteți crește semnificativ performanța grafică pentru rezoluții mai mari, setări grafice mai ridicate și jocuri mai solicitante. De asemenea, aceasta deschide noi posibilități pentru sarcini locale de inteligență artificială, activități creative accelerate de GPU și alte utilizări în care puterea grafică dedicată poate face o mare diferență.
GPD BOX reprezintă o completare excelentă a ecosistemului GPD, oferind performanțe decente pentru gama sa de preț și un design care se integrează perfect alături de celelalte dispozitive GPD. Dacă vă uitați la categoria mini-PC-urilor și doriți un dispozitiv compact, eficient, cu conexiuni bune și mai deosebit decât un computer de birou obișnuit, acesta este o alegere ușor de recomandat.
Cu asta se încheie recenzia noastră despre GPD BOX; sperăm că v-a fost de folos. Recenzia noastră despre GPD G2 va fi disponibilă în curând, iar în cadrul acesteia vom oferi o prezentare completă a produsului și îl vom testa cu câteva dispozitive diferite.
Întrebări frecvente despre GPD BOX
GPD BOX este potrivit pentru jocuri?
GPD BOX este potrivit pentru jocuri mai ușoare și bine optimizate, dar nu este poziționat ca un mini-PC dedicat jocurilor. În cadrul testelor noastre, a rulat jocuri precum Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 și Goals, cu rezultate satisfăcătoare în funcție de setări, rezoluție și nivelul de putere.
GPD BOX este mai bun decât GPD WIN 5?
GPD BOX nu trebuie considerat un înlocuitor direct al modelului GPD WIN 5. GPD WIN 5 se încadrează într-o categorie superioară atât din punct de vedere al performanței, cât și al prețului, în timp ce GPD BOX poate fi considerat mai degrabă un mini-PC de birou compact, cu potențial pentru jocuri și eGPU.
Poate fi folosit GPD BOX ca PC pentru biroul de acasă?
GPD BOX se pretează foarte bine ca PC pentru biroul de acasă datorită dimensiunilor sale compacte, performanței ridicate a procesorului, numeroaselor porturi USB, ieșirilor pentru două ecrane, butonului de pornire cu senzor de amprentă, conexiunii Wi-Fi 6E și celor două porturi Ethernet de 2,5 Gb. Este deosebit de util în situațiile în care spațiul de pe birou este limitat.
GPD BOX este compatibil cu stația de andocare eGPU pentru GPD G2?
GPD BOX este compatibil cu stația de andocare GPD G2, însă opțiunile de conectare depind de model. Modelul 356H include un port MCIO, în timp ce modelul 358H utilizează conectivitate USB4 v2 pentru GPD G2.
GPD BOX este potrivit pentru emulare?
GPD BOX se descurcă foarte bine în ceea ce privește emularea, pe baza sistemelor pe care le-am testat. PCSX2, RPCS3, Vita3K și Eden au dat toate rezultate excelente, multe jocuri putând rula la rezoluții de redare mai mari și cu setări vizuale îmbunătățite.

