ONEXPLAYER G1 Recensione – Due tastiere devono essere meglio di una, giusto?

Perché avere una tastiera quando se ne possono avere due? La ONEXPLAYER G1 presenta una tastiera stile touchpad integrata e una tastiera staccabile. Scopriamo qual è il suo scopo nella nostra recensione della ONEXPLAYER G1.

ONEXPLAYER Video Recensione della G1

https://www.youtube.com/watch?v=DcZjqAtySf4

ONEXPLAYER Panoramica della G1

Iniziamo la nostra recensione della ONEXPLAYER G1 con una panoramica del dispositivo portatile. La ONEXPLAYER G1 misura circa 8,1 x 5,8 x 1,2 pollici (20,8 x 14,65 x 3,2 cm) e pesa circa 880g (1,94 libbre), e con la tastiera staccabile altri 142g (0,31 libbre).

Il coperchio si apre per rivelare un display touchscreen da 8,8” che supporta fino a 2560×1600 a 60Hz e frequenze di aggiornamento di 144Hz.

Appena estratto dalla confezione vedrai i soliti controlli da gaming tra cui stick analogici, D-pad e pulsanti di gioco. Ci sono alcuni piccoli pulsanti aggiuntivi appena sotto per il controllo del volume, Home, controllo tastiera/mouse e l’overlay ONEXPLAYER.

Sotto c’è un grande touchpad che copre la larghezza del dispositivo. Premendo il pulsante di controllo tastiera e mouse è possibile passare dall’uso del touchpad per l’input del mouse o come tastiera.

Personalmente ho trovato questa tastiera fastidiosa da usare. È un po’ come digitare su uno schermo del telefono senza vibrazione o feedback sonoro. Va bene per brevi messaggi, scorciatoie in gioco o navigazione web ad esempio, ma non potrei consigliarla per altro. Fortunatamente abbiamo una tastiera fisica che tratterò a breve.

Sul lato sinistro c’è uno slot per scheda micro SD, e sul lato destro c’è il pulsante di accensione con un indicatore LED di alimentazione.

Lungo il retro ci sono i pulsanti trigger e shoulder su entrambi i lati. Da sinistra a destra ci sono una porta per cuffie da 3,5mm, una porta OCuLink per il collegamento a una eGPU, una porta USB 3.2 e due porte USB Type-C.

ONEXPLAYER Tastiera staccabile della G1

È possibile utilizzare la tastiera staccabile direttamente dalla confezione, si inserisce semplicemente al suo posto e si collega tramite i pogo pin sulla G1. In alternativa, è possibile collegarsi via Bluetooth, supporta fino a tre profili di connessione, il che è molto utile se si desidera utilizzarla con il telefono e altri dispositivi.

La tastiera retroilluminata RGB ha alcuni diversi colori e modalità di pattern da scorrere. I tasti sono un po’ più piccoli della tastiera media e sono abbastanza a basso profilo. A causa dello spessore della G1, le mie mani erano posizionate appoggiate sugli angoli, il che diventava scomodo, o sulla scrivania dovendo allungare le dita, il che non sembrava naturale 

Specifiche tecniche

Nel nostro prossimo ONEXPLAYER G1 recensione esaminiamo i diversi modelli e specifiche. Il ONEXPLAYER G1 è disponibile con una scelta di tre tipi di processore. Un AMD 8840U e il più recente HX 370, e senza dimenticare l’Intel 255H. Vengono forniti rispettivamente con le GPU integrate Radeon 880M, 890M e Arc 140T. Confronteremo presto le loro prestazioni. A seconda della CPU ci sono scelte di RAM LPDDR5x da 32GB o 64GB che funziona fino a 7500MHz. Ci sono opzioni di archiviazione SSD NVMe da 1TB, 2TB o 4TB.

DISPLAY	8.8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz, 16:10 Luminosità: 500Cd/m2(tip) Copertura gamma colori: DCI-P3 97% Contrasto: 1500:1
CPU	AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen 7 8840U Intel Ultra 7 255H
GPU	AMD Radeon 890M AMD Radeon 780M Intel Arc
RAM	32GB/64GB LPDDR5x RAM
ARCHIVIAZIONE	1TB/2TB/4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0×4 SSD
COMUNICAZIONI	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.2
BATTERIA	51.975Wh, 13500mAh batteria ricaricabile

Lo alimenta una batteria da 51.975Wh. Abbiamo eseguito Cinebench in loop a 28W TDP con luminosità dello schermo al massimo per i seguenti test per spingere davvero la durata della batteria. Nei nostri test abbiamo ottenuto 1 ora e 9 minuti per il modello 8840U, altri 6 minuti per l’HX 370, e altri 6 minuti per l’Intel 255H.

Nei nostri test di rumore della ventola abbiamo ottenuto un massimo di 67dB su tutti e tre i modelli. E nei test di temperatura abbiamo ottenuto circa 68°C di temperatura massima su tutti e tre i modelli.

Benchmark di Sistema 

Continuiamo la nostra ONEXPLAYER G1 recensione con i nostri test di benchmark, confrontando i tre modelli insieme per le differenze di prestazioni tra loro.

PCMARK

Nel benchmark PCMARK, il modello Intel 255H raggiunge il punteggio più alto con poco meno di 500 punti di vantaggio sul modello HX 370 secondo classificato. Il modello 8840U si posiziona al terzo posto con circa 850 punti di differenza rispetto all’HX 370.

GEEKBENCH 6

Vediamo il modello Intel 255H prendere di nuovo il comando in questo test basato su CPU nelle prestazioni single e multi-core. C’è un piccolo divario tra esso e l’HX 370 in single core e poco più di 500 punti in multi-core. Il modello 8840 vede divari maggiori sia in single che in multi-core.

CINEBENCH 2024

Possiamo vedere sui risultati Cinebench che il modello Intel è leggermente avanti in prestazioni single core. In multicore lo vediamo scendere al secondo posto con un divario notevole rispetto all’HX 370.  Il modello 8840U vede di nuovo prestazioni inferiori ma non un grande divario rispetto alle prestazioni multicore dell’Intel.

3DMARK

L’Intel 255H se la cava piuttosto bene qui considerando che le GPU Intel hanno storicamente prestazioni inferiori rispetto alle AMD. Il modello Intel prende il comando in tutti e tre i benchmark, con l’HX 370 che fa bene e l’8840U che fa molto bene nel test Night Raid.

Prestazioni di Gioco

E poiché questo è un dispositivo da gioco abbiamo anche eseguito alcuni benchmark di giochi come parte della nostra ONEXPLAYER G1 recensione. Stiamo eseguendo i benchmark dei giochi a 1080P, così come 720P su una gamma di TDP da 28W fino a 5W.

Forza Horizon 5

Le GPU AMD mostrano la loro potenza rispetto a Intel nelle prestazioni reali nei giochi, con sia l’HX 370 che l’8840U che superano il modello Intel 255H. Anche a TDP inferiore non vediamo cambiamenti di posizione.

Shadow of the Tomb Raider

Per Shadow of the Tomb Raider vediamo l’Intel battere l’8840U a 1080P, ma per il resto dei test finisce al terzo posto. Vediamo una buona differenza di prestazioni tra i modelli 8840U e HX 370.

Cyberpunk 2077

Ancora una volta vediamo il modello Intel fare bene contro l’8840U a 1080P così come 720P 28W TDP, ma rimane indietro per il resto dei test attraverso le gamme di TDP. Il modello HX 370 gode di un vantaggio variabile su entrambi i modelli.

Riepilogo Benchmark

I risultati dei benchmark mostrano due lati delle prestazioni. Da un lato l’Intel 255H eccelle nei compiti basati su CPU mentre l’AMD HX 370 eccelle nelle prestazioni basate su GPU. Nel complesso l’HX 370 fa un ottimo lavoro e direi che è il migliore se si desidera un equilibrio tra i due.

Prestazioni di Gioco

Clair Obscure

Ho trovato che 1200P con grafica Media funziona piuttosto bene per Clair Obscure. Si potrebbe abbassare la risoluzione e andare a impostazioni grafiche più alte se lo si desidera.

Tony Hawks Pro Skater 3+4

1200P FSR bilanciato con impostazioni grafiche Alte ci ha dato un solido 60+ fotogrammi al secondo. E sì, sono ancora scarso nei giochi di skateboard 🙂

Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

1200P FSR Bilanciato con un mix di impostazioni grafiche basse e medie ti dà un bel 60+ fotogrammi al secondo. Si potrebbe abbassare la risoluzione e aumentare la grafica come sempre.

Atomfall

Come la maggior parte degli altri giochi, 1200P con impostazioni grafiche Medie funziona molto bene su Atomfall. Ancora una volta, se si desidera una grafica migliorata, si può abbassare la risoluzione e aumentare le impostazioni grafiche.

Considerazioni Finali

Riassumeremo ora le nostre considerazioni sulla ONEXPLAYER G1 recensione con i positivi e i negativi. Il ONEXPLAYER G1 a mio parere è un po’ carente. L’idea della doppia tastiera potrebbe essere OK in teoria. Ho trovato la tastiera integrata goffa da usare e spesso ricorro alla tastiera staccabile per digitare qualcosa correttamente. 

E quando si usa la tastiera staccabile, le mani sono sollevate un po’ troppo in alto se sulla scrivania, o appoggiate sugli angoli usando il handheld come poggiamani. In realtà è meglio usarla collegata via bluetooth e piatta su una scrivania. D’altra parte, una tastiera è meglio di nessuna tastiera ed è adatta per brevi messaggi ecc.

Trovo il ONEXPLAYER G1 un po’ difficile da consigliare rispetto ad altri dispositivi. Il ONEXPLAYER F1 Pro e X1 Pro per esempio, offrono molta più comodità e prestazioni leggermente superiori. E hanno la scelta di tastiera o meno. Forse dovreste considerare questi invece, se come me, siete indecisi se volete una tastiera utilizzabile o un handheld senza una.

Mentre non vendiamo il ONEXPLAYER G1, vendiamo il ONEXPLAYER F1 Pro e una vasta gamma di PC da gioco handheld adatti a tutte le esigenze.